10
4 746
0
300

Заходил

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

 Некие сомнения есть что так бодро с разломом надвое бронепалубный крейсер , даже от двух торпед тонуть будет. Оно конечно ещё и не такое бывает, но может  ещё внутренний взрыв добавить?  Типа засадили куда то особо удачно- оно и жахнуло?

Написал комментарий к произведению Экзорцист

В пятой главе косячок - гг пишет что заметил что девушка под слоем копоти красивая , но она уже успела отмыться в ванной.

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Думаю дело не в стволе, и не в тарантасе , как подметили ниже. Дело банально в лошадках на которых рассекали покойные бандосы. Как там у О Генри "если вы отнимаете у человека жизнь , порой вы не отнимаете ничего, но если вы отнимаете лошадь... "

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Ну не то чтобы обознался. А скорее как реакция современного полицая на человека выходящего из машины на которой пару дней назад грабанули банк. Человек может и левый - но тачка паленая.  Хотя уважаемый Автор может что угодно придумать - вплоть до того что на гг приметная шляпа которую раньше носил известный всему штату проповедник. Ну или ещё что..

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

В те времена, каждый сам себе Пинкертон был, если жить хотелось. А уж клейма на лошадях были весьма информативны и известны .  И если к примеру прошёл слух что некий бандос  ездит на вороном коне с белым чулком на правой задней и клеймом «Т» на качелях»- какие ваши действия если к вам подъезжает кто то именно на такой лошади?  

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

А  там в закромах у того же инженера пары  шашек динамита не завалялось? Или может бочонок с порохом есть, неправедным путем нажитый?... выставить метров за 100 от повозок   на  опасном направлении, а пара стрелков  обеспечат детонацию выстрелами?

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Что то мне подсказывает это был  так себе  дом в Нижнем Новгороде :) Если мы заглянем  на сайт Shorpy то увидим , что в период 1855-1890   фотодело в США было весьма  продвинуто.
А в объективе тех времен  по идее  самый технически сложный элемент ирисовая диафрагма. Которую вполне можно заменить  пластиной с дыркой (что  и делалось) .

Так  же курим  процесс  "Ферротипия", и понимаем  , что  никаких  особых  проблем  для чуть более продвинутого любителя  не имелось.
Это я как  фотограф  снимавший  на форматные  павильонные камеры  говорю :)

http://concepture.club/post/infopoloz/ferrotipija

Написал комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Дядя Цейсс , пацан безусловно авторитетный, вот только фотодело и до него было. Изя Петцваль рассчитал и запатентовал свой объектив Петцваля  еще в 1840. Так что  на момент событий в книге все уже посчитано и вполне себе серийно производится.
Это не говоря уже о том что можно вообще  без объектива..  так называемый "Стеноп".  Хотя по людям -объективом сподручнее.

Наверх Вниз