967
8 193
25
25

Заходил

Написал комментарий к произведению Везунчик

Ну боярь-аниме у меня вообще в бане 😅

Сам текст и сюжет цепляют, но сочитание правильных мыслей и глупых поступков в одном абзатце, ломает логику повествования. Именно это и вызвало смех, один или два раза это простительно и ничего крименального нет, а при постоянном использование такого - начинает отталкивать. 

- Почему я не понял, что это была роба заключенных, все же было на веду?

- Ах и почему я ничего не спросил у "заключенных", а был занят только отдыхом, стоило поговорить!

Почтитав деньги и свои траты и понял что я в жопе. Дедок из деревни сказал что до города еще неделя пути. 

- Эх нужно было брать больше денег, этой меди мне не хватит что бы дойти до города.

Обычный молодой парень, который может думать, в сюжете это есть и показано отлично. Саме по себе глупые поступки не несут в себе чего то плохого, неудачи и проблемы это суть жизни. Но не в сочетании умные мысли - глупые поступки.

Написал комментарий к произведению Везунчик

Ну и зачем? зачем писать откровенно тупые поступки?  я только начал читать (первая половина книги), но я заржал от от очередной глупости. Тут же просто читать трудно от постоянного глупого поведения и вот в какой-то момент я просто засмеялся.

Конструктивно обсудем начало: 

1)Находит трупы, осматривает, думает что это заключенные, видит ошейник и надевает робу и ошейник.

2)Выходит с заключенными собирать лут. Ходит два дня и не узнает ничего о устройстве мира. Да банально спросить кем были, чем жили, как сюда попали? Сами все расскажут, а по ответам можно хоть что-то узнать.

3)Ну то что он не стал брать кучу золота и драгоценностей это правельно. Но каждый читатель и сам автор понимали что ему меди ни хватит, ни на что, так почему гг оказался самым тупым? Из ответов заключенных узнаем приблезительные расценки. Берем еще пяток серебрушек сверху и одну золотую без магии, хватает на одежду и еду - за серебро, не отпускаем лошать спокойно двигаемся до города, за золотой ищем дешовое жилье, устраеваемся. Автор сам написал про "попробуйте, денег чуть-чуть, в друго стране и как будет сложно"... память золотой рыбки.

4)Когда я засмеялся... Встреча с аристократкой. Нормальный диалог, потом тупой поступок и заканчивается гиниальными мыслями Гг, выставляя его великим умником все знающим. А я в этот момет спрашиваю почему ему не отрубили руку или не прирезали? Вот чесно если его в этот момент его прирезали и он снова очутился в яме было бы гараздо интереснее и все тупые поступки можно было бы исправить, да и в будущем можно было бы поступать так же.

Написал комментарий к произведению Хозяин оков IX

Бегал по землям тьмы - и какая польза для гг от этого, кроме приключений на свою задницу?  ну да обставлено так что выбора не было, ну а потом опять выбара не было, и потом опять, ну мы же понимает что это автора так хотел. 

Научился лечить "ДАЖЕ" повреждения аур, на отсталом в магии маререке, что-то я сомниваюсь что он один такой уникальный и никто до этого не додумался, тьму изгонять и ауры лечить. Вон в последних главах говорилось что на новом материке от проклятья активно лечат, лиж бы деньги были.

Про осколки вообще отдельная тема: За все то время ГГ ниразу не удосужился проверить, а как же работают обычные осколки на ауру. Во время лечения, больных он пичкал темными осколками, обычными он только ману восполнял и не проверял как они работают досконально. А теперь давайте вспомним как действуют обычные осколки? востанавливают ману, увеличивают резерв, востанавливают выносливасть, увеличивают мощьность мага. Что делают темные осколки? востанавливают ману, увеличивают резерв, востанавливают выносливасть, увеличивают мощьность и делают зависимым. То есть темные осколки делают то же самое только с препиской наркоман и илюзия мощи.

Написал комментарий к произведению Хозяин оков IX

В книге прекрасно описано про ранги силы и желтый это - всего лишь вершина низшего ранга, и сам ранг это далеко не все. Про ранги архимагов как раз наоборот ничего не говорилось, да и что он мог узнать у простого люда или у низкоранговых магов. Про МериСью сильно сомниваюсь, гг ведь не разу не сражался(побеждал) даже с зеленым рангом - магом или монстром. В начале цыкла четко дали понять что всякие аристократы легко повышают ранги так как у них есть средства, но тренируются спустя рукова и что магия это не имба. Так что тут только автор увлекся тьмой и забыл про все остальное... ну почти. 

КПД от тьмы минимальный, только лечение в ауре и избавление от проклятья, но это могло вместится в одну книгу а не то как автор богатворил тьму, что она такая наикрутейшая, полезная, мощная, лучшая, какие только эпитеты автор не использовал. Я бы понял если бы он ее развил во что-то мощное, но автор и его Гг этого не сделал. Плюсы мизерные, а минусы огромные и это как раз и раздражало и сейчас тоже самое будет с туманом, только он легален, но чую проблем от тумана будет если и не больше то точно не меньше и у автора опять начнется натирание руки но теперь на туман.

Написал комментарий к произведению Хозяин оков IX

Наверно многим непонравится что я напишу, но накипело. Прочитал я значит все что было и хочу сказать, что начиная с того момента как гг начал с тьмой работать, началась чепуха. Нет, в общем и целом сюжет был интересный, но... всегда есть НО. Это же тупо! Откровекнная глупось была с этой тьмой, он хорошо развивался в первых 4 книгах кажется, повышал ранги, учился магии, познавал мир, приключения были неспешными и размеренными, ляпота! Прочитал залпом первые книги и даже не понял как так-то, а потом началась муть с этой тьмой... Тьма,тьма,тьма потом опять тьма, у меня откровенно было представление что автор др...ит на тьму, ее настолько сильно возвышали что про все остальное забыли ...ть! 

Как появилась тьма ранги перестали повышаться, все сводилось к какой-то беготне или сражениям, постоянные неприятности. Даже сам гг говорил (в последних главах... ага, долго, но дошло)что устал боятся что его спалят с тьмой, и что мы видим теперь - туман, и как это обасновано, да лять никак просто хочу неприятностей! Теперь будет туман, туман, туман... Неприятности чудом снова польются на Гг. С какого перепугу? Так надо! А логика? К черту логику, нужно больше экшена! 

За последнии 5 книг или столько он с тьмой ходит, он тьмой в бою пользовался раза 3, все про эти ауры, про скрыт, как это лять полезно, ага полезно что аж на 5 книг непритностей набралось и ладно бы профит был: сильнее стал, выличился, разбогател, нет избавился только от внешних признаков проклятья, ну так тьма тут на постоянной основе и не нужна.

Автор застрял в постоянном цыкле, накидывания на вентелятор разного похучего. Уже зарание знаешь что вот там будут неприятности или опять будет драка. В целом конечно все написано так что читать интересно, но вот вернусть ли я к этой книги? 

Не знаю, наверно вернусть через книгу, посмотрю изменилось ли что нибуть. Если дочитали, позитива вам!🤗 

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Автор так изобразил Лешку что я его начал ненавидть. Вот често, хочет человек быть убийцей пускай будет, но вот останется ли он тем же человеком... врятли. 

А про делему, про Лва "от автора", в конце. Крупный деректор всегда решает судьбы и не важно какое это время, это просто работа, к ней привыкаешь, а Лев уже 9 лет как привыкает и растет. Он и до этого мальчиком небыл и даже сидя в своем старом кабинете в глубинке, он наверника принимал решения влияющие на жизни людей, тут просто больший маштаб и последствия.

Написал комментарий к произведению Быть неизменным

Ну я вижу множество хвалебных комментариев, но мне книга не порнавилась. Автор пишет явно не фентези, а отчет о проделаной работе гг, хотя первые главы были хорошы, но не на 5 с плюсом. В первой же книге хочет рассказать все все о своем мире, одно действие и абзацы расуждения на любые темы не очем. Но что меня жутко раздражало так это постоянные отсылки, на реальный мир... нет не так, НА РЕАЛЬНЫЙ МИР В ФЕНТЕЗИ КНИГЕ! Только появляется хоть какая-то атмосфера фентези и автор ломает ее об колено расуждая про... ну допустим - коммунизм, не не поймите непрвильно мне нравятся книги про СССР, но эх... вы поняли. Эту книгу я конечно дочитаю(сейчас на 17 главе), но следующую, пожалуй пропущу.

О еще прикол на последок, ГГ ломает "Четвертую стену" автор в некоторых моментах своего рассказа забывается и пишет от первого лица обращаясь к читателю, вот как-то так😉 

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

А вот мне кажется, что как раз это должно было сработать и даже отразится на самалетах. Медицина она сама по себе затрагивает всех людей в России и чем больше изобретает Гг тем больше эфеткт бабочки. Множество изобретателей и ученых в то время болели и лекарстава гг могли улучшить их здоровье. А сам Гг стал еще и успешным настолько, что его знают во всем мире. Я не верю что на самом верху, его действия никак не отразились в других областях. 

А еще вроде как Сталин любил лично встречатся с выдающимися людьми и странно что ГГ не вызвали на ковер, особенно в свете последних событий.

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Вот это талант выворачивать так, что бы другой человек почувствовал себя ничтожеством по сравнению с вами. Ведь про родиться девушка написала правильно! Да дальнейшая судьба тоже может заколить характер, но ребенок уже при рождении имеет свой характер. 

И пусть я учитель химии и биологии, а не педагог-психолог,

Отличный ход😏 

 Я видел множество людей и красивы, и задатки ума наличествуют, и тело - в общем казалось бы - волевой характер налицо, а хлюпик и мямля.

Причем тут характер? ваши слава написаны дальше: "Человека формируют обстоятельства. Его характер в первую очередь." Логики нет.

Написал комментарий к произведению Паладин старой школы

Интересно. Нашел только два минуса. 

1) глав от лица Гг 1 через 5. 

2) скорость выхода глав.

Чтиво на один вечер, интересное. Но прочитав можно забыть что оно вообще существует, слишком медленно выходит. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Другой мир: попаданец» — Иван Городецкий

Логикак персонажей, Гг и мира это ПОСТОЯННЫЙ хаос т.е. читаю книгу ты уверен что в слудующей главе автор накинет на вентелятор еще чего нибуть и не важно будет ли это залотой рояль или то что плого пахнет. Сленг вообще убийственный кто сказал что автор хорошо пишет вообще не понятно. В книге есть два персонажа это мальчик и девочка, а все останольное это копировать, вставить менятеся только фон.  

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Другой мир: попаданец» — Иван Городецкий

Я не совсем соглассен с комментарием. Порчему автору можно описывать мир, паступки и слова так как они произошли бы в нашем мире. А когда читатель сравнивает с реальным миром это неправильно. Тут Автор изночатьно не прав, они писал изначально какуюто ху*ню.

Написал комментарий к произведению Рагнарёк Онлайн. Трансмигратор ( Том 6 )

Ну на самом деле получилось нормально. Традиционные ценности нашей страны, не могут работать также в другом мире. Но вот про маг болезни фигня вышла. 18+ главы лучше не писать, а вот 16+ вполне нормально будет, пускай постельные сцены останутся за кадром.

Написал комментарий к произведению Рагнарёк Онлайн. Трансмигратор ( Том 5 )

Книга конечно интересная. Но устаешь от непрерывности. Порой встречается информация которая в данный момент не нужна. Целая глава на то как он ждал час зарядки телепорта, я даже не помню что там было в этой главе. А автор на это силы тратит. И подобные ситуации встречаются довольно часто. Можно было сократить до абзаца, а если в будущем гг вернется туда дать подробное описание. 

В общем книга суперская. Но ощущение что дочитал только до третей книги.

P/S можно крутые арты делать с помощью нейросети. 

Написал комментарий к произведению Хирург-1. Береги честь смолоду

Надо было сначала комментарии прочитать, а потом начинать читать. Правда меня больше чем на 2 главы не хватило, даже на полторы. Первая глава просто куча проблем, по сути легко решаемых, но брошенных из-за портала(так себе вступление). Вторая глава, гг должен быть рациональный парень, а в тексте одни эфемерные образы и получается разрыв шаблона за место Хирурга нам попался какой-то художник. 

Первые главы самые важные, здесь читатель понимает будет он читать книгу или нет. Хоть книгу и много людей прочитало, но если бы начало было хорошим было бы больше.

Написал комментарий к произведению Свет и Ветер

Прочитал 2 книги полностью и третью начало глав 5 и конец 4 главы. Заключение - не интересно.

первая книга в начале читается тяжело из-за слога, под конец вроде нормально становится.

вторая книга - ну в целом нормально но скучно.

третья - просто устал от серии и долбанных описаний на пол главы.

По факту от вархаммера, тут только вселенная и названия. Нету так сказать "духа" вархаммера.

Из плюсов приятный Гг и его окружение, напоминает серию книг "стартрек", кому нравиться стартрек-книги(НЕ ФИЛЬМ) можете смело читать.

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Какой интересный комментарий) 

Поклонники творчества автора так рьяно защищают автора, что порой слепо следуют за мелодией дудочки. 

Рад что вы так высоко оценили мой комментарий.

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Я по минимуму указал на грубые ошибки автора. К тому же он не маленькая девочка что бы с ним любезничать, он выкладывает свои работы в открытый доступ. 

Вот скажите кто получает больше от книги читатель или автор? Читатель тратит свое время, иногда деньги и может получить все что угодно от книги, от шедевра до ****. Но все же он остается просто читателем. 

Автор - явно получает от книги больше чем все читатели вместе взятые. Главное что он получает это ОПЫТ. 

К тому же я написал в конце что он может делать с комментарием все что захочет это его полное право. Может обратить внимание, а может удалить и забыть я не буду в обиде не при какой ситуации.

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Надеюсь мой комментарий все таки прочтут. Ну поехали)

Расскажу о своих впечатлениях о данном фанфике. О хороших будет меньше подробностей так как их скорее всего уже писали, а о плохих побольше.

Начнем с первой арки: 

Понравилась - Завязка сюжета и само взросление, его отношение в доме и бытовуха, много подробностей о мире и тренировки. Сохранялся стиль неспешной жизни и размеренности.

Не понравилось - Изменения которые ты в нес в мир их в первой арке было не много поэтому не критично. Тренировок можно было бы поменьше процентов на десять.

Вторая арка:

Понравилось - Да почти ничего, остались нейтральные моменты, а вот положительных я не наблюдал.

Из нейтральных это изменение академии, просто принял. Получилось если честно средне, не хорошо и не плохо.

Не понравилось - Вот тут список будет большим, даже не знаю с чего начать. 

Думаю начну с твоего стиля письма: 

Зачем ты описываешь каждую деталь? как выглядел коридор который фигурировал в тексте один раз, как выглядел проходной персонаж и Т.П. Да даже будь это основным персонажем не нужно делать фото портрет или вписывать методичку дизайнера. Ты засоряешь фантазию читателя не нужными деталями которые он все равно не запомнит. Посмотри видео уроки на ютубчике как делать описания чего либо. 

Философия. Не нужно в тексте сложной философии которая может вызвать у читателя негатив или отторжение. Если пишешь про философию надо что-то что люди с легкостью примут или что-то абстрактное не вызывающее сильных эмоций.

Немного общих деталей/ошибок: не нужно писать цифры цифрами если это не цифры на экране или книге. Жирный шрифт - забудь о нем, либо писать по той же причине. Не оскорбляй читателя - как пример: Его рассуждения про девушек "мужикам понравиться - Лиза", а если мне не нравиться Лиза и предпочитаю Рукию например, я что не мужик? Тут ошибка в том что это были его мысли и он как бы обращался к читателю, а если бы он разговаривал с другим персонажем и такое заявил было бы нормально. Мат - мат это искусство не нужно его вставлять в текст только что бы выразить какие-то эмоции персонажей, этого можно добиться более качественными методами.

Теперь по самому тексту/миру/сюжету: 

Начнем наверно с Айзена. Как ты думаешь почему некоторые считают его положительным персонажем, а Кеске - злодеем, в чем разница Айзена и Кеске? Айзен - ставит конечную цель важнее потерь по пути к цели. Кеске же наоборот и это к нему пришло после создания хогьёку.

Айзен, если присмотрится все его жертвы это только те кто был необходим в качестве жертвы либо же Аранкары (Гин исключение, хотя там тоже не все так просто) . Если подумать во время войны в Каракуре он мог вырезать всех, и никто ему не помешал, не смог бы, но почему то там все остались в живых и стали сильнее, интересно зачем он это сделал? Кто дочитал мангу наверно уже догадались. 

Про самих шинигами и их роль в мире, про души и их количество: 

Тут ты как-то перегнул, в первой арке ты написал что ежедневно происходят сотни если не тысячи сражений. И дальше по тексту ты отталкивался от этого. Возьмем Каракуру: с учетом того что этот город стоит на Лей линии(или как ее там) на сотню лет и в день там появляется два/три пустых, одного шинигами уровня пятого офицера достаточно для контроля города. А про другие города вообще можно молчать, появление одного пустого раз в неделю уже событие. 

В чем Главная роль шинигами? можно взять вырезку из вики блич, но я попробую кратко: сохранение душ и их баланс, вот вообщем то и все. Но ты почему-то забыл об этом для тебя стало главным это война и сражения. Тренировки ради сражений и выжывания и не только у Гг но и у остальных, с такой логикой там бы каждый третий из академии выходил с шикаем, а шинигами прожившие сотню лет поголовно были бы мастерами с шикаеми.

Почему первой миссией в академии в мире живых является именно упокоение призраков? Ммм?

Плюс их охраняют как зеницу ока - в смысле студентов? Не находишь ни каких расхождений со своей историей? Половина студентов не доживает...

Про количество душ. Не стоит забывать что только процентов двадцать призраков/мертвых попадает в общество душ, ну точно меньше половины. А у тебя там как будто бесконечный конвейер.

Куча аристократов в академии, с учетом что родить в обществе душ огромная проблема, почему Йоруичи или Бьякую так выделили в аниме в сериях про прошлое. Только потому что они из великого клана? Или же там что-то другое? Да в сериях про академку были аристократы и их было не много и из каких-то мало известных кланов.

Про выбитый глаз: серьезно, калекой на всю жизнь? А ничего что там руки ноги обратно пришивают, да и убить довольно сложно: если вспомнить умирали там только если кого-то разрубили, от удара в сердце или от огромного количества травм, ну может еще техника какая смертоносная. Про руку той Тети как ее там - родственницы Ичиго, за ней своя история и она вполне могла вернуть себе руку.

Во второй арке пропала неспешность и размеренность жизни все куда-то торопятся и хотят чего-то добиться и преуспеть. Это же прям основа общества душ спокойная загробная жизнь, а если что-то случается - все бегают "нихрена себе хоть какая-то развлекуха".


В общем я высказался. Ты конечно можешь удалить мой комментарий или вообще заблокировать твое право, но я старался, я люблю блич и эту вселенную, плюс первая арка произвела хорошее впечатление. Надеюсь ты будешь улучшаться и в будущем выдашь шедевр.

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 2.

Серьезно раздражает что каждый встречный для гг ноги раздвигает и я это не про девушек. Все поддаются на его уговоры и идут у него на правду, а по-сути умные нпс почему-то не могут приструнить алчного слабака, который даже среднего образования не получил. 

Но находиться на хард уровне в первой книги это хорошо описали, но почему-то во второй книге он гуляет по уровню как у себя дома, а все встреченные враги мрут как мухи.

Заработать деньги можно было со стрима, что следовало сделать в первый же день игры. Если сейчас топ стримеры в месяц сотни тысяч боксов получают(это без рекламы, только чистыми) то в будущем эта цифра должно быть на много больше.

Скрытность, а нахрена она нужна? Он деньги зарабатывать в игру шел, а не в игры играть. И как его начальный план провалился нужно было приступать к запасному. Ему как раз популярность(слава) нужно была к чему собственно он и пришел. 

1к баксов за 1 день рекламы первого места в топе это копейки для крупной компании, зарплата нормального специалиста. А тут что? Тфу...

Написал комментарий к произведению Зерг по имени Маша

Прочитал и я наверно не один такой и сейчас пишу на эмоциях, но...

Из крутой книги с хорошим началом, продуманным миром плюс мир StarCraft с большим потенциалом, в середине книги скатиться к шуточкам за триста, трешу и "тролю богу", где все хотят поиздеваться над гг что бы поржать, (автор наверно ранимая душа и просто обиделся на хейтеров и забил на книгу... хорошую книгу).

Если вспомнить сюжет StarCraft то Керриган тоже хотела очеловечить зергов, но у нее ничего не получилось из-за сверхразума, который тысячелетиями шлифовал зергов до идеала. А тут приходит дурная баба и простыми вопросами "почему?" меняет зергов... ну да конечно.

По началу весь этот треш был смешным и прикольным, но когда я понял что серьезную книгу сменили на юмористическую, как то смеяться расхотелось. Гиблинги стали завершающим гвоздем что пустило все под откос, не спорю персонажи получились прикольные, но лишними.

Машка бы развивалась, захватила власть, повоевала бы с другими королевами и с Терранами в массовых баталиях , потом пришла бы Керриган навела бы порядок, проявила интерес к Гг которую создал Абатур и взяла бы ее в личную свиту, а потом и подобную себе сделала, набила морду другим попаданцем и поучаствовала бы в сюжете. Но мы об этом к сожалению никогда не прочитаем.

Написал комментарий к произведению "Злые игры"

Вы как будто читали через строчку. 

На счет 1 пункта: я не писал что "мне это не нравиться" я написал что их очень много и они мне надоели. К тому же в свете того что я не читал 15К и искателя кладов часть отсылок мне непонятна. Ориентироваться только на фан-сервис забывая о новых читателях, мне кажется не совсем верным решением.

Не понравилось мне только 2 пункт.

Я поделил свою критику на пункты что-бы не смешивать разные данные (информацию).

Написал комментарий к произведению "Злые игры"

Начну пожалуй с самых скользких моментов, хотя они все такие.

1) Про ненужные мини-истории их очень много там где не надо. Такое обычно применяется в начале книги (рассказа, тома и т.д.) для описания персонажей, каких-то событий прошлого, для знакомства с гг. Особенно заметно это было в томе про Кощея когда в пятой книги нам рассказывали про прошлое гг и другое. 

К пятой книге меня так достали эти постоянные мини-истории что в шестой когда нужно было читать про Европу и два года, было очень сложно вникнуть в суть так как читал через слово.

2) Автор пытается чему-то научить читателя (это меня раздражало очень сильно). В определенные моменты либо гг, либо автор начинает эмм... нравоучения "как правильно жить", это сильно выделяется из текста так как к сюжету обычно не имеют никакого отношения. Автор потом обычно пишет что-то на подобие "что-то я отвлекся" и т.д.

3) Тут такой спорный момент так как этим грешат многие авторы и это считается чем-то вроде стиля. Вообщем я про "разжигание ненависти". 

В повестки автора стоит что никому нельзя верить, все тебя хотят использовать, обмануть и сделать разные нехорошие вещи, а гг будет либо терпеть, либо карать или прощать. 

Стоит отметить что в произведении об этом чаще всего говорили (учили гг) "дети ночи" что нельзя никому верить, с их точки зрения это правильный подход так как там каждый сам за себя, максимум обеднения в группы. А вот люди ("дети солнца"?) пытались дружить с гг и говорили что не все так однозначно. Ведьмаки - это те кто стоят посередине (посредники) говорили примерно тоже самое что и люди. И гг почему-то верит(доверяет) больше Детям ночи чем людям которые делают свою работу убивая плохишей, хотя сам гг грозился тем-же Жанне. 

Как смог описал третий пункт.

4) Про Европу и Россию. Тут было очень обидно как автор относиться к России.

"Даже в Европе" "тем-более в Европе" и т.д. это те фразы которые использовал Автор и они принижают Россию по сравнению с Европой. 

Автор совершенно забыл что за приделами Москвы и Московской области тоже есть Россия, в произведение всего два, максимум три(про Питер вроде еще было что-то) раза речь заходила про "заграничье" Москвы, а вот про Европу даже до шестой книги было много чего написано, а после и подавно. Автор хоть и пишет слово Россия, но в контексте обычно имеется виду Москва или область.

"Даже в Европе мандрагор (или как его там) сложно найти" то есть огромная сибирская тайга в которой пару Европ вместиться, там где столетиями люди не ходят, искать мы не додумались? Да тамошний Лесовик Костяного Царя в бараний рог согнет одной рукой. Там же в Сибири находятся самые крупные реки России. Вообщем где-где, а там точно нечисти спокойно живется. 

P.S. Это были самые выделяющиеся темы. Книга мне понравилась с удовольствием прочитаю продолжение.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Прометей

Это вы про что конкретно? Все что я написал так или иначе взято из текста или написано между строк, а про гидру это мое впечатление, а не конкретизация фактов.

Я прочитал все книги залпом за несколько дней так что высказывал мнение о всем цикле, а не о конкретной книге. Да и книга мне понравилась. 

Написал комментарий к произведению Стеллар. Прометей

Прочитал все что есть. Книга понравилась все хорошо. НО, как всегда оно есть... так вот меня волнует одна проблема со смертностью инков, как я понял жизнь инка зависит от 3-ч составляющих: анима, источник и тело. Уничтожение анимы - смерть, но повреждение можно восстановить. Источник - как пулевое ранение опасно, но не смертельно, тут и проблема - так как источник это больше физическая часть тела(а не сама анима) которая выступает связующим ядром с анимой(или как-то так) и уничтожение источника не должно приводить к смерти инка, по крайней мере у плохо прокачанного источника, но вызовет так называемый азур-шок. повреждение тела вообще не критично для инка и по сути должно продолжать функционировать хоть с половиной тела (некоторое время).

Суть в том, что обычные люди могут жить некоторое время со смертельными ранами, а некоторые и выживают, а тут инк прокачанный сверх человек мгновенно умирает от дыры в груди, хотя таким инкам как войны вообще должно быть по барабану на такие раны. Защита кожного покрова, разные группы мышц, кости, хрящи, регенерация, эластичность органонов и их укрепление, дубль органов, азур защита(оболочка) всего перечисленного, гормоны и их контроль и многое другое, а если еще и геномы прибавить, то война 3-й эволюции (как ты любишь писать) будет очень, очень , очень сложно убить.

Не стоит думать что наш герой один такой умный позаботился о своей защите, там инки 400 лет выживали и умирали и опыта должно быть на много больше чем у нашего Гг.

С регенераций гидры (когда ты ее добавил) мне показалось что ты ее вообще не хотел добавлять, а добавил только потому что тебя достали читатели, по крайней мере сложилось такое впечатление, но ты решил ее сделать вообще ужасной и по моему конечно же ничего не понимающему мнению эффект этой регенерации больше похож на синий геном чем на золотой. Там был момент когда он нос сломал и за час(или около того) времени регенерация не смогла залечить не то-что хрящик и даже опухоль, я чуть головой об стой не ударился когда прочитал это.

Я конечно понимаю что не хотел сделать имбалансного персонажа, но инки сами по себе имбалансны и ты почему-то забываешь об этом и пишешь о них как обычных людях.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Порядок - вот зачем.

Слабые отсеются, а сильные останутся.

По мимо критики моей идеи я не вижу что вы предлагали альтернативу или же вы предлагаете оставить все как есть?

С точки зрения правителя удобнее что-бы люди были упорядочены и управляемы чем давать свободу всем. 

Слабые отсеются, а сильные останутся.

.


вы сами предлагаете ломать сословную систему, или у вас семпаями будут одни аристо? 

Я предлагаю не сломать, а упорядочить(модернизировать). Со временем текущий режим мягко себя изживет, и останется одна императорская семья как символ.

Наверх Вниз