943
17 972
0
750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Все замечательно, НО Сталин наступает снова на те же грабли по одному направлению, а именно по вопросу церкви. После революции РПЦ гнобили, а в 41 в речи Сталина ее можно сказать признали. Почему бы сейчас на месте императора, ее не встряхнуть по многим вопросам. А ведь РПЦ в тот момент имело влияние, как современные средства информации. А у коммунистов было поставлено на профессиональном уровне идеалогия населения. Так что через РПЦ тоже можно многие вопросы продвинуть в массы. (Ведь была поголовная безграммотность) особенно в глубинках. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Смотря как растягивать, если глава будет так же информативно как на 12 тыс знаков то да, если будет много воды, то нет)). Это не критика а обычное ворчание читателя которому нравиться книга, ждет продолжение а когда выходит новая глава проглатывает ее на одном дыхании)). Ждем продолжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Негритюд в багровых тонах

МММ первое появилось не у нас, а первую финансовую пирамиду создал француз где-то в конце 18 или началах 19 века. Извините точную дату не помню ( тут могут помочь читатели) так что по специфики это эту ближе ко времени нашего героя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Негритюд в багровых тонах

Сунь-Цзы нельзя верить, он не воевал. Как впрочем и Китайцы не сыграли не одной войны, зато опосомы и трактаты про войну хорошо пишут. Если бы наши военачальники воевали бы по ним и Наполеону проиграли и вторую мировую войны, думаю и другие тоже. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Спорю не я а Вы, вы ответили на мой комментарий. Кто вам дал право говорить что я не правильные примеры привожу? То есть ТТХ это не правильный пример хотя с таким же успехом можно и исторические факты почитать в соответствующей литературе, которая будет называться ИСТОРИЧЕСКАЯ а не фантастика. Еще раз говорю во всем должна быть гармония. Все больше не пишите мне.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Я не хочу с вами спорить, у каждого есть свое мнение . Лично я считаю что все должно быть в меру. Когда вы готовите суп, вы в меру добавляете соль, перец мясо и другие ингредиенты иначе это будет не суп. Читая иногда другие книги многие авторы увлекаются тактико-техническими характеристиками оружия, и книги сразу становятся скучными. Да автор провел ОГРОМНУЮ работы, перелопатил "тонны" информации, НО это художественная книга а не научный труд, так что я считаю есть перегибы в предоставлении данной информации.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Хорошее начало книги. Многие читатели ругают стиль попаданства, ссылаясь на то что опять мол кричат о могуществе о том как раньше было хорошо. Я лично считаю что хорошая книга про попаданца чем то похожа на историческую книгу. Из 10 книг про попаданцев  одна  или две написаны очень грамотно авторами, в них есть зерна наших проблем и то как можно и нужно их устранить в будущем, проработка деталей и сама атмосфера того периода. Ваши книги из серии одной двух книг из тех 10. Так держать!!

P.S. На следующей неделе даешь ОБЪЕМ в 45к знаков, так как эта глава только 16к))

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 2я

Это мое мнение, но слишком много выдержек и длинных вставок из исторических справок. В остальном у меня просто нет слов, провожу аналогию на сегодняшний реалии, проблемы один в один, не даром говорят, история циклична. Так называемая элита так же сливает и переводит деньги на Запад, учит детей в западных университетах. Их дети считают население России быдлом. Даже личный опыт есть такого общения со сыном олигарха. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Отряд. Книга пятая.

Круто! Очень круто!! Обычно на 5-6 книгах авторы сдуваются и циклы становятся не интересными, а тут такой размах фантазий, можно сказать все только начинается!!! Так держать, мы с Вами!!

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Отряд. Книга пятая.

Так держать, пишите отлично, и что мне очень нравиться в новых книгах особо не ссылаетесь на предыдущие книги, а то нынче многие авторы половину в новой книги пересказывают предыдущие книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Поход. Книга четвёртая.

Честно говоря в четвертой книги вообще не вижу ничего фантастического и попаданческого(((. Автор к сожалению начинает раздувать сюжет и штамповать книги.

 Но в целом серия Ермак интересная, надеюсь дальше автор  начнет больше внимаю уделять самому герою.
Наверх Вниз