6 033
32 735

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Третий сын 5: Война против всех

Итак, дочитал!

Все пять книг читаются - не оторвешь! Очень понравилось, что и ГГ и враги умные! Противостояние, что с той, что с другой стороны имеет признаки логики, интриги, неожиданности. 

Спасибо автору, что по ходу повествования не ушел в "глобализм" и не сделал автора "великим" правителем или полководцем. Что все что с в книге происходит, происходит при непосредственно участии ГГ. А не "тысячу войнов туда", "двадцать караванов сюда", "создать тайную службу" и "казнить старого казначея и быстро провести реформы")))

Но вот концовка.....

Я так ждал, что Рей "превозможет", выкрутится, обхитрит, пересилит и т.д. и в результате займет место короля или князя. Ну или еще какое-то такое решение... А тут.... "возьми камень и брось в лужу".

Автор, ну ведь можно было бы нагнуть альбиносов, а Свана взять за причинное место? Долину перепахать Падшими?

Кстати, у меня на первых томах с этой Системой создавалось чувство, что это мир вирт. игры после того как ее покинули игроки и НПС сами развиваются в нем)))))

Автору спасибо! Читать было интересно!

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для всех. Сталинград

Ознакомился. Меня это касается лишь косвенно, как приятный бонус в виде промокода))) Книги я вполне могу покупать, главное что б личная оценка "цена-качество" находилась в гармонии)) Моя проблема в невозможности скачивать книги, а это в теме блога не затрагивается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для всех. Сталинград

Извини, автор, но последнюю книгу я не купил(( "Поднял черный флаг". Причины две: 1) невозможность скачать после оплаты, а ждать пока откроете скачивание времени не было. 2) чуток "заскучал" я к концу серии.

Но все три книги прочитаны. И не без интереса. А скука моя от того, что в сюжете практически одна "боевка". Нет быта, нет каких-то "мирных" промежутков.

Нет, "боевка" описано талантливо. Переданы и динамика боя, и чувства ГГ. Честно даже при прочтении становилось страшно как представлял себя на его месте. Мысли ГГ в первом томе прям заставляют орать "Верю!!" Именно так по моему и может рассуждать не "конченный" нормальный человек нашего времени попав по сути в виртуальную реальность. Хорошо показано развитие героя по ходу сюжета, грамотно объясняются его действия.

Про "технику" ничего не скажу ибо не специалист. Но мне кололо глаза постоянное "фланкирование"! Я подозреваю, что это специальный и возможно правильный термин для этого действия. Но блин, можно же в литературном произведении заменять хотя бы через раз на "удар в бок", "стреляй в них с той стороны", "удар/стрельба с со стороны правого/левого фланга". Если память не изменяет, то есть место, где ГГ своим бойцам объясняет тактику с применением термина "фланкировка". А ведь там же написано, что ребята "от сохи"! Но они его понимают)))

Не смотря на кажущимся критическим, мой отзыв все-таки положительный! Читать рекомендую все кто хочет "побывать на той войне"!

П.С.: "Вигингов" начну читать однозначно!

Написал(-a) комментарий к произведению "Лекарь"

Мда...

Книгу (вернее серию) я еще раз перечитал. Нашел у себя в электронной библиотеке, слава богу, так как покупать ее по 120рублей точно не стоит. Если сравнивать цена/качество книг выложенных на этом сайте, то цена именно книг этой серии явно завышена!

Нет, читать можно! Особенно хорошо у меня идет на работе - мозг не напрягает, от работы не отвлекает, но время в целом тратишь с интересом.

По сюжету - есть интересные, а иногда и непредсказуемые повороты, но вот чем этот "поворот" закончится аж до приторности во рту предсказуемо - ГГ придет, всех "нагнет" возможно некоторых еще и трахнет... И уйдет "в туман" гордым победителем абсолютно без ущерба для себя!

По героям - их тут только два вида: 1) те кто с ГГ, и они естественно "самые-самые" 2) все остальные, и они прям фабрики по производству и культивированию людских пороков. Всязнать в этой книге именно такая! Что не граф так "педераст и садомит", про баронов вообще страшно упоминать!))) Единственные кто их "превосходят" в этом - это их женушки!)))

Единственное, что прям раздражало - при любом столкновении с противником автор подробно описывает какой крутой гг: и меч то у него круче чем у врагов и скорость реакции снова выросла, и в магическом плане никто ему не соперник давно. Каждый раз! Нафига? Я думаю любой читатель после первых побед ГГ уже понимает, что читает книгу про "Марти Сью". Так зачем каждый раз оправдывать победу ГГ длиннющим описанием его преимуществ перед противником ?

Написал(-a) комментарий к произведению Сын лекаря

Спасибо за совет! Но последнее время стараюсь не читать не завершенные циклы. Очень высок риск, что цикл будет интересным, но так и не завершен автором - а от этого сплошное разочарование)))) Да и даже если автор выкладывает продолжения - читать кусками ожидая выхода следующей части - не мое!))

Кину в библиотеку, прочту когда цикл завершится!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын лекаря

Отличная серия! Читать стоит!

В сравнении с произведениями многих авторов - очень даже реалистичный ГГ-попаданец! Нет невероятного и суперскоростного прогрессорства, нет супер мега крутого воина, даже лекарь он так себе... Нет академических и практических знаний обо всем на свете. Самое главное ГГ не "умнее всех вокруг", потому что он попаданец из более развитого мира и "здесь таких приемов еще не знали". Даже придуманная им тактика Охотничьего легиона не потому что "в нашем мире были похожие подразделения со схожими тактиками", а выстраданная ГГ на личном опыте уже в этом мире! 

Но в ГГ есть свой стержень, свои принципы, которые и "заставили" его по ходу сюжета из инфантильного распи*дяя превратится в человека, к которому проникаешься уважением!

Книга насыщена событиями и приключениями! Читать интересно, слог автора понятен и комфортен для читателя (в моем лице))) Жаль что всего три тома) Но возможно это и хорошо, что автор не размазывал сюжет на 7-12 книг.

Автору огромное спасибо! Гляну что еще можно у него почитать!

Написал(-a) комментарий к произведению Автократия Гоблинов 5 (Финал)

Немного нужно привыкнуть к манере написания.... Но потом - это классная книга и история!

Есть даже философский момент, который заставляет задуматься: А почему нужно что-то делать, как то себя вести как хотят от тебя другие? Может правильно было бы поступать "как гоблины"?))) "Ничто не истина! Все дозволено!"

Юмор, лично я "раскурил" только где-то  к третьей книге.  То ли я тупой, то ли автор расписался))) "Люди - тупые! Гхе-хе-хе!"))))

В целом очень доволен, что прочитал эту серию и рекомендую к прочтению тем, кто еще не читал!

П.С.: Порекомендуйте, что еще у этого автора прочесть, что б не испортить впечатление))

Написал(-a) комментарий к произведению Игра топа

ОДНОЗНАЧНО ЧИТАТЬ!

Прочел весь цикл. Что сказать - я впечатлен! 

Первое, что впечатлило - это "человечность" ГГ. В том смысле, что многие авторы грешат тем, что забывают, что за персонажем в игре стоит создавший его живой человек и он совсем может не иметь качеств присущих его персонажу. В этом произведении вердикт один - ВЕРЮ! 

Нет длинных нудных описаний прохождений данжей - во всяком случае лично меня в сон вечно клонит, когда читаешь подробное описание прохождения "подземелья")))) Только ХАРДКОР, только действие!

"Выпуклые" второстепенные персонажи! Их вокруг ГГ много, но ты в них не путаешься и к каждому имени в собственном воображении крепко "прилипает" картинка персонажа.

Почти нет "барахла" в инвентаре ГГ. В том смысле, что даже незначительное колечко, что валялось у ГГ пару книг в инвентаре, потом пригодилось. Нет хомячества ради хомячества.

Как написал автор, только он про написание, а я про прочтение: после завершения цикла есть ощущения "возвращения из отпуска".

Спасибо за классную историю! Успехов, новых интересных идей и их гениальных реализаций!

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

Может будут... а может и не будут...

Но читать дальше эту "воду" только для того что бы узнать это - интереса нет! Книга не удержала своего читателя в лице меня!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

Бросил читать на 5-ой книге....

Почему:

1) Не очень удобный для моего восприятия слог. Многие абзацы приходилось перечитывать, что б понять что случилось.

2) До 5-ой книги все как и в первой - обычная "ходилка-бродилка" с небольшими локальными целями, без какой-то генеральной линии от ГГ. Да у него есть "обещание", но что-то он в сторону его исполнения вообще не движется, ну кроме редкого кача. Вот в последней (в 4 книге) общине он понял, что монстры "рукотворные", но даже не пробует выяснить направление откуда они пришли! Все-таки это хоть какая-то но информация для достижения его цели.

3) Очень много вопросов по ходу сюжета без ответов. И судя по тому, что ГГ носит по локациям как го... "плохой" корабль в проруби, на многие так и не будет дан ответ.

4) С любой дружественной в начале общиной, группой у ГГ складываются одни и те же отношения - он сначала превозмогая и рискуя собой и близкими спасает всех от гибели (причем не всегда понятны его личные мотивы - нафига?), а потом его прогоняют (а то и убить пытаются) так как он очень опасен или ему завидуют или...... Скучно! Одно и то же!

5) Что-то к пятой книге я уже потерялся в прогрессе самого ГГ. Инфу с уровнями, полученным опытом, статами автор явно намеренно умалчивает. Все-таки это "РПГ" и данные о каче неотъемлемая часть жанра!

6) Это уже придирка.. Но... ГГ что педик? Или старик 70+ лет, у которого все "на полшестого" давно? Почему он так активно избегает "горизонтальных" контактов с противоположным полом? У него под боком красивая девушка, которая уже прямым текстом ему предлагает "все прелести жизни". Есть даже целые "мирные" дни отдыха, когда не надо быть начеку и готовым отражать опасность, можно расслабится. Но ГГ активно отказывается! Не понимаю! Ему, главному герою, уже даже собака говорит, что для его "кукухи" это будет только на пользу! А он все отнекивается и ищет оправдания!

Лично у меня две версии: 1) автор старался не "перегрузить" сюжет постельными сценами и перестарался)) 2) автор не достаточно опытен в этом вопросе и не может достоверно описать процесс и предпосылки приводящие к нему. Не сочтите за оскорбление!

7) Вот нихрена не понятна тема с армией! Он вроде бы есть, но упоминается эпизодически и как вспомогательный, второстепенный "персонаж". А это все-таки структура с четкой иерархией, с дисциплиной, с технической базой, с оружием! Именно они, а не "гражданские", должны были первыми создавать общины и организовывать вокруг себя народ и подминать территории по свое крыло! Да у любого сержанта-срочника организаторские способности выше, чем у 99% офисного планктона или 17-25 летних игроманов, которые первыми разобрались со своими способностями и стали крутыми в этом мире. Именно у них должны были появится первые убер-игроки, так как именно они должны были первыми понять какие плюсы это дает и в "приказном" порядке заставить этих игроков качаться, всячески им в этом помогая!

И еще! Даже если рухнут все спутники, загнуться все антенны - у армии будет связь! Потянут провода, организуют фельдегерскую службу, голубей наловят и обучат, но связь наладят, хотя бы с "соседями". Это постулат, первый закон войны или первый пункт в инструкции "Что делать, если наступил пи*дец" - называйте как хотите!

8) Ну и последнее... "Взаимодействие" ГГ со всеми материальными "ништяками", что он получает (находит, берет как трофей) по ходу сюжета! Очень напомнило один известный "не наш" сериал, где два брата, Сэм и Дин, собираясь на "войну" с нечистью, набирают целую сумку ништяков. Уже на месте, они из этой сумки, из все той горы оружия, что набрали,  берут только по одному пестику, ножу и фляжечке со святой водой. При первом же контакте с противником у них выбивают пестики, входе дальнейшей "драки" они теряют ножи... И вот уже почти когда они присмерти, когда злодею осталось сделать последнее движение, что б их убить, они вспоминают про фляжечки с водой. Да и снова - здорова! Фляжки тут же отнимают! И лишь чудом и удается добраться до одной из них и плеснуть в морду злодею.

Вот и ГГ этой книги: только обзавелся транспортом - первый же контакт с противником - машина в хлам. Только нашел приличную "пушку" - в первой же драке ломает, теряет, отнимают с концами... Собрался на "драку", упаковался по самые гланды - оказывается противнику пофигу вся его подготовка и ГГ лишь за счет способностей, превозмогая, побеждает.

Итог: в целом просто скучно стало читать! Не понятны цель ГГ, мотивы, планы по достижению этой цели. Весь сюжет цикличен и повторяется одно и тоже, просто в разных декорациях. Не знаю что будет в книгах с 6 по 13, но уверен, что если б всю эту "эпопею" уложить в 4-5ть книг было бы реально интересно читать. А так как есть - сюжет очень растянут за счет повторяющихся мини-сюжетов и метания ГГ даже не скажу от чего к чем, так как не понял!

Автору спасибо за старание! За то время, что я провел с первыми книгами, пока было еще интересно! Ну и конечно же роста как писателя!

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 2. Внедрение

 Согласен с комментаторами, что пишут про спутницу ГГ.

В первой книге, да и во второй  - ГГ очень практичный, а тут вдруг терпит какое то самоуправство в своей маленькой команде!

Автору -респект! За то что выровнял стиль написания и перестал сыпать шутками к месту и нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

Первая книга позади...

Из недостатков - неуместные и излишние "юмористические" комментарии ГГ всего и вся в начале книги. Но к концу этот момент нормализуется... ну или привыкаешь. Сам юмор очень средненький.

Еще... ГГ мало уделяет внимания своей прокачке и статам. Лично я, да и думаю 99% остальных людей, заинтересовался бы этим моментом в первую очередь!

Из хорошего - неплохая идея. Интересно что будет дальше! Хорошо, что ГГ не стал сразу строить свою "империю" под девизом "вместе легче выжить".

Пошел покупать вторую книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Инстинкт выживания

Возможность можно не исключать))) Но все-равно этот момент "резанул по уму" при прочтении)) Уж больно не вписывается в картину персонажа. Я аж перечитал этот момент несколько раз - не мог поверить в такое))

Написал(-a) комментарий к произведению Инстинкт выживания

Третья серия прочитанная у автора... Что сказать? Буду читать четвертую))

Очень интересно, динамично! Автору - огромное спасибо!

Мир Мешка - занимательный! Со своей "химией"! Аналогии найденные некоторыми комментаторами со Стиксом ну уж очень притянуты за уши! Так можно все книги про попаданцев сделать аналогичными)) Просто потому, что и там и там "попали")))

Один момент оставил в недоумении: ограбили человека, который рулит всем и вся в нашем мире. Как обычного среднестатистического жителя. И он попал в обычную больничку, где его не смогли найти. Это как так? Где служба безопасности была? И в момент ограбления и когда искали - они ж все больнички, морги и обезьянники в первую очередь проверить должны были!

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак. Кто я?

Ну про лису могли бы где-то и упомянуть сей факт))) Не все мы "А.Друзи" с огромными энциклопедическими знаниями)) Потом и по сюжету создалось впечатление, что Фокс не простой лис, да и фантастика опять же... мало ли))

В "Мешок" и "пошел")))

Написал(-a) комментарий к произведению Я должен её найти

Еще до прочтения книги хочу написать комментарий в поддержку автора, так как наши мнения по этому вопросу совпадают!

Уважаемые "специалисты" по оружию, истории, экономики, химии, физики и др. сфер и наук!

Вы читаете или будете читать книгу в разделе "Фантастика"! И даже если ГГ выстрелит из черенка метлы и пробьет лобовую броню танка...  Да, это не правдоподобно! Да, это может повлиять на личное принятие сюжета и происходящего в нем. Но, блин, это уже точно не повод выдавать критические замечания автору! Если автор в жанре Фантастика считает, что в его книге "Калаш" пробивает рельсу со 100 метров, а "Вал" стреляет абсолютно бесшумно - да и бог с ним! "Он художник, он так видит". И уж лучше пусть он пишет "Калаш", "Ак-74", "Винторез" и названия других знакомых нам "пушек", пусть и с "фантастическими" ТТХ, чем мы будем "ломать" свой мозг пытаясь представить выдуманный автором автомат "ТРП-34-3", а автор мучится описывая нам хотя бы его внешний вид и основные ТТХ.

Еще раз повторю: история, мир, технические характеристики и все остальное  - это плод больного развитого воображения автора! К чему эти придирки? Сколько прочитал таких комментариев под книгами, все они такие мелочные... Как поиск ляпов в Советском кино. Разве кино от этого стало хуже? Разве мы не получаем того же удовольствия от просмотра?

Автору успехов и терпения! Поскорее (но качественно) закончить незаконченное!

Начинаю читать данный цикл!

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак. Кто я?

Где Фокс???

Плюс неплохо было бы пояснить что же такое наворотил Царь, ведь после его смерти наверняка разобрались что там у него и как и какие цели? Ну по мимо захвата всего и вся. Наверняка же можно было что-то смародерить или перенять.

Но вся серия достойна уважения и высшей оценки!

Спасибо! Хорошо провел время за чтением этой серии.

Посмотрю что еще у вас есть))

Написал(-a) комментарий к произведению Холодное пламя: Пылай!

Прочитал серию Пест! Однозначно высший балл по любой шкале!

Прочитал серию Такая работа. Сюжет захватывает. Задумка, история - интересны! Но количество опечаток и "недопечаток" поразительно для платной версии книги! Считаю неправильным делать платным подобный "полуфабрикат". Но раз "пипл хавает" - то пусть!)) Хотя в том же ресторане, думаю, мало бы кто решил оплатить не доготовленное блюдо.

Ну а на этой серии я распрощаюсь с автором... По крайней мере до вычитки и редакции книг. Читать не возможно! Опечатка на опечатке. Иногда в диалогах не понятно кто говорит. Юмор на уровне дебилизма. Персонажи все какие то одинокого ровные. Даже "долбанутый" Роуль не выделяется из обще массы. Я именно про характерность, "выпуклость" персонажа, а не про его поведение.

Я решил, что платить за остальные книги серии при таком качестве текста в них - не мое!

Автору сил и желания сделать свои книги лучше!

П.С.: "Свистните" кому не лень, когда книги отредактируются))))

Написал(-a) комментарий к произведению Пест - Ломаный Грош

Что сказать? Читать стоит! Интересный взгляд на жизнь у ГГ. Есть о чем подумать после прочтения.

Книга написана тоже хорошо. Читал давно, сейчас нашел в своих закромах - перечитал.

Жаль что нет продолжения... С удовольствием бы почитал как Пест развивал бы свои земли в разрезе своего понятия о жизни. Как Людвиг построил бы ему замок с подземным резервным фондом. Про "тёрки" с другими благородными из-за неблагородного происхождения или опять же другого взгляда на жизнь.

Автору большое спасибо за книги!

Может если не про Песта, то хоть про мир, а? Но что б с Пестовской философией)))

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 6: Такой финал

Добрый день!

Книга захватывает! Работа на неделю полетела в тар-тарары пока не прочитал всю серию.)))

Настоятельно рекомендую автору отредактировать выложенный вариант- очень много опечаток.

Последняя книга далась только тяжеловато - много "перескакиваний" от одного героя к другому.

Автору спасибо! Книги действительно хороши и стоят потраченного на них времени!

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

Прочитал первую книгу! Зацепила!

Немного режет глаз поведение ГГ в прошлом кандидата наук, успешного врача... Но это возможно из-за моего личного представления как такие люди должны мыслить и поступать...

Будем покупать вторую книгу! Надеюсь не разочаруюсь в продолжении!

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть может танцевать 4

Как обещал под первой книгой - пишу более развернутый отзыв тут.

Понравилось:

1) очень "доступный" язык повествования. Не приходится перечитывать моменты, что бы понять, что же там произошло.

2) герой по профессии наемный убийца (ликвидатор)! И слава Богам, по ходу сюжета не превращается в ванильного интеллигента и не рефлексирует, когда надо кого-то убить)) А такие случаю у других авторов замечены были.

3) Автор, не являясь (я надеюсь))) сам ликвидатором и не имея специфичных знаний в этой области очень умело обходит моменты, когда по сюжету можно было бы описать именно специфику. Умело -в том, что не уменьшается правдоподобность  происходящего, даже если "специфика" остается "за кадром".

4) минимальное описание любовных линий



Автор с упорством маньяка убивает всех, к кому ГГ возникает привязанность



5) Автор, не разменивается на пространственные описания местности, окружающего мира, интерьеров... Описания лаконичны и дают достаточное понимание "что вокруг"

Есть замечания к:

1) Автор чуток перестарался с подробностью описаний боевых действий в последней книге. Мое мнение! Может кому-то именно это и интересно.

2) Название книги вообще ни чем не отражает содержание. Название серии и то более конкретно)))



Остальное все больше про концовку книги....

3) Дмитрий! Если он, блин, "хороший" и такой умный как описывается, то почему он весь сюжет играет в загадки с ГГ? Я думаю, для того, что бы понять что ГГ на его стороне, у него было достаточно сведений! Почему он не объяснит ГГ, что Друг и Кетта на самом деле "плохие"?

Автора понять могу. При таком раскладе и писать бы было не о чем или пришлось бы выдумывать новые "трудности" для ГГ. Но все-таки логика в этом моменте, на мой взгляд, проседает.

4)  Лема убита вообще "по Шекспиру" неправдоподобно! Поясню! Она еще маленькой девочкой в одиночку выживала в трущобах. Потом ГГ стал тренировать и воспитывать ее передавая свои навыки. По ходу сюжета, она тренируется каждую свободную минуту. У таких ПРОФЕССИОНАЛОВ за многие действия отвечает уже не головной, а спинной мозг - рефлексы вбитые тренировками и опытом. Как поступил бы профессионал, если бы увидел, что его друг (соратник, товарищ, любимый/ая) попал под атаку? Правильно! В первую очередь обезопасить себя от подобной атаки, во вторую определить "откуда прилетело", а уже потом принимать решение о спасении товарища и уничтожении врага. В книге же Лема выходит "под удар" как вполне обычная женщина, на глазах которой кто-то "обидел" супруга.

Не верите в мои выводы? Посмотрите на действия кадровых военных, если есть в вашем окружении) Они сначала выполняют команду, а потом разбираются что, где, почему))) Я про простые команды типа равня-йсь - смирно, выполнение которых им вбивают в рефлекс еще в училищах или на срочной службе.

5) Что-то я не понял... Влад в конце видит себя же убитого и спокойно уходит выполнять контракт не задаваясь вопросами....



В целом серия и каждая книга очень даже хороши. Лично я прочитал их залпом. 

Рекомендую к прочтению

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть может танцевать

Более подробный отзыв напишу под последней книгой серии.

Тут же хочу написать, тем кто еще только решает читать или нет! Однозначно - читать!

Книга (да и серия в целом) очень достойная, если ее сравнивать с той массой написанных книг, что написаны в этом жанре!

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый Посланник-2

Первую книгу проглотил.

НО мне показалось мало событий для книги произошло. Как то ГГ ничего не сделал особо, ничему не научился, ничего не понял и бац - конец книги! Но интересно, сюжет захватывает, слог легкий - вчитываться и осмысливать дополнительно, что прочитал не приходится.

Идея, атмосфера интересны и необычны для большей массы книг в этой "теме".

Происхождение ГГ меня вообще не смутило, так как кроме географических названий и имен "не русских" больше ничего по тексту не выдает в нем "пиндоса")))

Купил втору. Будем почитать!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Путь крысы

"без памяти о своей жизни и даже не зная своего имени Владимир будет пытаться"  - уже это настораживает "Не зная имени" и "Владимир"))

Написал(-a) комментарий к произведению Пешки Богов. Демоненок

Прочитал всю серию (5 книг).

Что не понравилось:

1) Все таки для человека, который старше пятидесяти и был в двух браках (хоть и неудачных) уж больно подростковое максималистичное отношение к жизни и совсем уж неопытное отношение с супругой Виолой. Даже с учетом гормонов пубертатного периода нынешнего тела. Разве они могут настолько сильно перекрывать опыт прожитых лет и двух браков?

2)


- Хеппи-энд - прям хеппи-эндный!))) Для реалистичности уж можно было пару друзей замочить в той мясорубке. А то за мага становится реально обидно!))) Да и доверить тайну убийства Пожирателя и воскрешения всех самому мутному персонажу в компании - гному. Это уж как то совсем недальновидно. Тот характер Виолы, что был показан автором, никак не допускает оставления в живых носителя такой тайны. Тем более персонаж в компании сильно второстепенный. 


3) Трюк с повторением одного и того же сюжета от лица разных ГГ прям вымораживал! Лишь пару раз я увидел другой взгляд на ситуацию, и такой трюк показался оправданным. В основном же это пересказ того же самого, только "с другого ракурса". Автор, набивал объем?

4)


Варгана??? Серьезно? То есть ГГ проживший в нашем мире 50+лет, не смог придумать ничего более "девчачьего"? Или желание вырастить девочку, а не убер-пупер машину для убийств и устрашения у него отсутствовало напрочь? По сюжету даже имена - Виола, Лина, Тара, Лауна, Мариэн.... И тут блин, на те вам - Варгана! Даже звучит уже страшно!)) Прям злая колдунья из легенд орков, а не девочка!))) А и созвучие с Морганой не придает положительного оттенка имени. Уж ГГ то про Короля Артура слышать должен был!


5) По ходу всей книжки не прослеживается какого-то генерального плана ГГ, хотя бы его намётка. Что тоже неестественно для его общего возраста и опыта. ГГ "несет туда, куда ветер дует".

6) Автор, начинать прямую речь прямо в теле абзаца после описания каких-то событий и телодвижений героев не вынося ее на красную строку - это не есть грамотно! Хотя может тут больше вопрос к редактуре. Но книжка не бесплатна, а значит нам читателям не очень приятно получить за наши деньги полуфабрикат.

7) Много "лишних" действий, которые по сюжету вообще бессмысленны. Как, например, перенос Пушка. ГГ им ни разу в этом мире не воспользовался и данный персонаж на мой взгляд опять же послужил для объема повествования и "внедрения" автором пары шуток на его фоне.

8) То, что ГГ ВСЕГДА напивается до беспамятства и творит непотребства в этом виде - вообще злило. Опять же это не поведение опытного мужа, а скорее неопытного подростка дорвавшегося до "взрослой" жизни.

Что понравилось:

1) Сюжет, история, стиль написания - захватывает с первой книжки и не отпускает до последней. Оставляет сожаление, что уже кончилось.

2) Неплохой, хотя не всегда уместный, но все-таки неплохой юмор.

3) Нет нудных длинных подробных описаний обстановок, природных ландшафтов или улиц городов, внешности героев, которые в дальнейшем сюжете вообще ни к месту. Все по делу, все понятно.

4) Не смотря на обилие основных героев, их не путаешь. Они индивидуальны. Хотя некоторые, на мой взгляд, излишние, так как по ходу сюжета не несут особой смысловой нагрузки и только создают "свиту" ГГ.

5) На этом пункте я понял, почему критикующих комментарии чаще всего больше. А хвалебные частно скупы на слова)) Да, господа, критиковать легче объективно, чем хвалить.

Автор! Ты молодец! Достойный труд, тем более для первой пробы пера. Читать эту серию рекомендую.

П.С.: Если не сменишь имя девочки, то скорее всего, вторую часть читать не буду. Если она (девочка) будет ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Реализация

Добрый день!

Не знаю... Может уже привык к автору, стилю, сюжету, герою... А может и правда.. Но мне показалось, что книга по сюжету как то прямолинейней что-ли, без интриги... Да и особых приключений не заметил... Как то все как должно быть!

Но в целом, прочел залпом! Мест где хочется в уме вскрикнуть "да как так то?" или "что за фигня?" с негативным оттенком не заметил. 

Не очень понравилась концовка со "встречей" жены... Подозреваю в продолжении любовную линию... в принципе рассчитывал на нее, но не в "ностальгическом" ключе... Думал ГГ встретит кого-то другого, будет некий путь привыкания, как раз какой-то борьбы с воспоминаниями о жене... Ну да надеюсь автор "сделает все красиво"!)))

Резюмируя: книга хорошая! Тот случай, когда потраченных денег совсем не жалко! Она стоит того! Подобная оценка навеяна исключительно моим опытом, когда покупал книги и не понимал за что заплатил... 

Автор - дерзай! Я за тебя!))

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Реализация

Ничего так поворот! Интереснее, чем первая версия... Тут хотя бы понятна "политика партии". В первом варианте вообще не ясно было куда дальше сценарий ГГ заведет.

Но наверное больше читать не буду, до полной версии книги.

Автору: "Да не оскудеет твоя фантазия и не опустятся руки перед клавиатурой!")))

Написал(-a) комментарий к произведению Мы из губрозыска

На мой взгляд это сама лучшая книга из всех произведений автора!!!

Не знаю даже чем так зацепила....

Можно долго придираться к динамике, которая очень далека от реальности, к чувству "дежавю", которое возникает при прочтении (автор явно писал "по мотивам" некоторых произведений), к "роялистости"...

Но нельзя отрицать, что книга "цепляет" с самого начала и держит до конца... А какое разочарование приходит, когда понимаешь, что все, закончено! УУУУ!!!! И вроде умом понимаю, что книга логически завершена, что "продолжение" автор оставил на откуп нашей фантазии.... Но блин!!!! Что так мало то???

В общем, пока эта книга "Номер 1" для меня среди произведений автора!

Написал(-a) комментарий к произведению Мы из Тайной канцелярии

Пишу свой отзыв здесь, потому что здесь я зарегистрирован и могу писать отзывы)))

Книгу читал давно. Тогда еще существования данного сайта для меня было секретом))) Так что, автор, извини... Поэтому мой возмущенный вопль касается большинства комментариев с других сайтов.

Меня бесят люди, которые в отзывах к книге начинают критиковать авторов произведений в подобном жанре за не знание истории! Хочу сказать две вещи этим "товарищам", над которыми рекомендую хорошенько подумать:

1) Вы читаете ФАНТАСТИКУ!!! Не учебник по истории! А жанр, который сам по себе предполагает, что все описанное лишь плод больного  творческого воображения автора! Совпадения с историческими событиями или личностями тут лишь несут такую роль, что бы автор мог сказать, что книга написана "по мотивам", не более!

2) Где? Ну где вы в тексте, аннотации, любом комментарии от автора увидели его ученые степени по истории или хотя бы утверждения, что именно рассказанная им история является достоверно верной? 

Все, выговорился... )))

Теперь по книге...

Интересно, динамично... Читается очень легко, и даже анахронизмы в прямой речи "проглатываются" с полным пониманием о чем речь. Сюжет не затянут, есть интрига. Главные герои не Холмсы и не Рэмбы, ошибаются, получают "люлей", но имеют стержень и "соображалку", поэтому выбираются из всех передряг!

Жаль что серия не продолжается...

Автору - респект и искреннее пожелание продолжать тва...(шутка!) твОрить в том же духе!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, гвардия!

Вы наверное все верно написали. Но вы написали скажем так про то, как происходит обычно! Мы же во первых живем в России, а тут может произойти все что угодно, а во вторых, всегда присутствует шанс невероятного...

Я не служил, и не знаю насколько это необычно, но лично знаком с парнем (тогда парнем, сейчас то он мужчина в полном рассвете сил))), который в "лихие 90-е" срочником попал служить в один взвод (тут могу ошибаться с названием и размером подразделения, но факт остается фактом - служили явно вместе) с четырьмя такими же призывниками из нашего маленького городка. Что и помогло им достаточно успешно пережить жестокую дедовщину царившую в то время в армии. Как так получилось, даже для них оказалось загадкой... Как после нескольких распределений по пути в часть, они в результате оказались вместе в тентовоном кузове камаза, который их и доставил до конечной точки их службы? КАК? Невероятно, но факт!

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Оперативный простор

Ну как так-то??? Почему книга так быстро читается?

Ждал-ждал когда полностью выложиться - и на тебе! За три часа прочел!

Интересно, динамично... но любителям учебников по истории и "правды о советской милиции" - мимо! Книга не исторический трактат - очень даже развлекательная (не путать с "бульварным чтивом"). Легкий, правдоподобный детектив с элементами боевика.

P.S.: Автор, пиши быстро продолжение! Концовка зацепила! Интересно как ГГ выкрутится!

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

Блин! Я под впечатлением! Книжка супер! Рекомендую читать! Попаданец действительно правильный!

Я тут до этого участвовал в дискуссии о том, что "Откуда опер знает про промежуточный патрон и какие книги он читает". Но тогда честно признался, что книгу не читал. Сейчас же могу твердо заявить, что ничего этого-такого в книге нет! ГГ - мент до корней волос и в ситуации "попаданства" повел себя как опытный опер. Конечно же реальный опер в такой ситуации вообще бы стал "серой мышью" и не лез бы во все дела УРГО пока полностью не сольется с массой и не разберется в обстановке, но тогда бы и книжку не о чем было бы писать)))) 

Мои советы автору, на которые он может не обращать внимание:

1) Чуть больше бытовухи для больше реалистичности сюжета. А то только стрельба да погони))) Хотя может именно эта динамика и позволяет "проглотить" книжку за считаные часы...

2) В книжке есть фраза, что главное оружие опера - ручка, но по результатам нескольких операций ГГ не написал ни одной бумажки))) И его коллеги за этим замечены не были... "Непорядок, товарищи милиционеры!" Да и вообще ГГ ни разу не задумался над этой проблемой, ведь и состав бумаг, стилистика и правила их заполнения для него должна быть незнакомой, и я думаю этот момент он обязательно должен был исследовать, что бы "не спалиться".

3) Снова бытовуха: уровень жизни опера современного и опера того времени разная. Привычки трудно искоренить. Жить хорошо или по крайней мере "лучше чем сейчас" хотят все. Принял же ГГ в "благодарность" комнату для женатых в общежитии, коммунистическая совесть не мучает, что возможно где-то ютится семья в комнате с одной кроватью. Почему бы и дальше не повысить его благосостояние "правильной" благодарностью от не менее благодарных сограждан. Тем более время НЭПа, обеспеченных "комерсов", которые не обеднеют, достаточно. Без борзоты или вымогательства, именно в благодарность... Поймите правильно!

Итого: сюжет динамичный, держит! Нет детектива в стиле Шерлока или Эркюля, все реалистично "как в жизни"! Сказать, что сюжет "круто закручен" нельзя, но опять же как и в жизни. Да и просто в ментовской работе мало интриг, в основном грязь, мразь и холод..

Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО, господа!  

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Оперативный простор

Глава 4

"Пока необходимости задавать вопросы не было, мне предстояло следовать в ФАРВАТЕРЕ этого товарища в кожаной куртке"

Может все-таки в кильватере?


И самый конец этой главы, опечатка в прямой речи: - Ты к иди себе...

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

Вики, наша, педия:

Русский четырёхгранный игольчатый штык — колющее оружие, примыкаемое к стволам винтовок Бердана («Берданка») и 3-х линейных винтовок образцов 1891 и 1891/1930 гг. («Трёхлинейка»), карабинов образца 1944 года и самозарядных карабинов Симонова образца 1945 года (СКС). В литературе часто встречается и другое название — Русский штык.

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

Согласен с вами! Хоть книгу и не читал, но прочел спойлер и вашу переписку!

Являясь лучшим другом старшего опера по особым тяжким (ну это сейчас, начинал то он как все)  и тем самым имея наглядный пример вот уже почти 20 лет перед глазами, могу авторитетно заявить:

1) книг опера не читают!

2) что такое промежуточный патрон и в каком он промежутке не знают! (вот специально сейчас позвонил и задал вопрос)

3) первое что сделает опер в новой незнакомой обстановке - это разведает что, где и как и попытается вписаться в нее "как будто так и было"! Никакие "прогрессы" он двигать не будет! Он вообще постарается не отсвечивать!

4) Госпидя!!! Патрон и башенка - ну это так уже банально! Он для разнообразия хоть бы рецепт докторской колбасы вспомнил, что ли, тогда, раз уж решил прогресс толкать))))

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Посмотрите на это с другой стороны! Раз столько мнений и все они лишь "учат жить" ГГ, а не обсирают в целом книгу , значит автор "зацепил"! Меня так точно не оставил равнодушным! Прочитал выложенный фрагмент и пожалел! Лучше буду ждать когда будет вся целиком! Когда читаешь по частям больше вдумываешься, всматриваешься... да и нетерпеж от ожидания продолжения выливается в собственном словоблудстве в комментариях))))

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Делает ошибки - да! С остальным не согласен!

Пытается заработать деньги? Два раза случайно по случаю, даже не ища этот случай, поднял. Все! Никаких намеренных плановых действий в сторону повышения заработка не заметил. Он даже про свою ЗП ни разу не вспомнил ни в каком контексте!

Путается в женщинах? А по-моему вполне осмысленно использует их для конкретных своих нужд. Во всяком случае душевных терзаний в связи с женщинами я так же не заметил)) Хотя во второй книге, какой-то прогресс в этом вопросе в сторону Ольги намечается.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Ну если вы вспомните подобные примеры, то вспомните, что в таких случаях и на суд зрителей, читателей, представлялся уже готовый оконченный и вылизанный, по мнению автора, вариант!

А выкладка книги, явно в черновом варианте, по частям создает ощущение возможности повлиять на процесс)))

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Странная позиция ваша... Если автору пофиг, то пусть и пишет для себя и не выкладывает, хранит у себя на локальном диске)) На мой взгляд книга все-таки не для автора, а для читателей. И их мнение должно быть важно для него! Нет, я не говорю, что автор должен судорожно править текст в соответствии с любым комментом под его книгой. Но прочитать, вникнуть, обдумать и дать адекватный ответ, если таковой требуется, точно должен!

Мой отец меня учил: послушай все мнения, со всеми по возможности согласись, что бы не обидеть человека, но сделай все-равно так, как считаешь нужным!

 Вот мой посыл автору!

Наверх Вниз