52
334

Заходил

Написал комментарий к произведению Новик

Клим Жуков в 1999 году окончил исторический факультет СПбГУ по кафедре истории Средних веков по специальности «медиевистика», защитив дипломную работу по теме «Двуручный меч в Германии и Италии XV—XVII вв.»[8][16][17][18], согласно собственному утверждению[19], одним из оппонентов был А. А. Хлевов. В том же году поступил в аспирантуру Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН[8]. Темой кандидатской диссертации выбрал согласно одним данным «Русский корпусный доспех XIII—XV вв.»[20][8], согласно другим — «Защитное вооружение русского воина Северо-Западного региона XIII—XV вв.» (научный руководитель — А. Н. Кирпичников)[21], но работа не была защищена. Так пишут в Википедии, возможно сведения устарели и Жуков защитил диссертацию в 2025 году. Вот про Олега Двуреченского как раз в Википедии пишут что диссертацию защитил в 2008 году. За ссылку на его лекцию спасибо, обязательно посмотрю.

Написал комментарий к произведению Последний князь

С научной точки зрения естественно Вы правы в 13 веке, на Руси никаких пил не было. 

Но с научной точки зрения никаких Попаданцев тоже быть не может. Путешествие в прошлое невозможно так говорит наша Наука.

Написал комментарий к произведению Последний князь

С какого момента начинаются различия с нашей историей только автору известно. Я воспринимаю все произведения про Попаданцев следующим образом:

1) есть многомерная вселенная как у Желязны в хрониках Амбера или Знаках Дороги

2) есть много отражений Земли в разных веках они не полностью повторяют все события истории Земли. Например Ахиллеса убили не стрелой в пятку, а копьём, а потом история идёт примерно так же, но мелкие различия есть.

3) герой Попаданец попадает в параллельную ветку времени например 13 века, но это не означает что все в этой ветке соответствуют Земле 13 века( могут быть незначительные отличия, ну например в 12 веке какой нибудь новгородский кузнец начал производить пилы неважно был ли этот кузнец Попаданцем или знание это даровали ему боги или же просто родился такой гений и вот двуручные пилы на Руси есть.

Написал комментарий к произведению Последний князь

Действие то происходит в некой параллельной вселенной, которая может слегка отличаться от нашей. Почему нельзя предположить, что в этой ветке реальности пилы были, все таки фантастика, а не историческая работа на соискание научной степени.

Написал комментарий к произведению Последний князь

Скажите а более вежливо, вы писать не пробовали? Хамская манера общения Вас не красит. Насчёт исторических фактов князь Олег Вещий был язычником и князь Святослав тоже и оба ходили в походы на христианскую централизованную Византию и платила христианская, централизованная Византия дань языческой Руси.

Написал комментарий к произведению Последний князь

Книга хорошая, читается легко и правильно, что нет подробного загруза по технологии выплавки того же Булата, НО стальные тетивы для арбалетов это все таки перебор даже для Попаданца, да и смысл делать тетиву стальной? 

Написал комментарий к произведению Новик

А каких именно известных авторов? Знаете авторов историков которые писали статьи ВАК или диссертации на тему "Использования бердышей в качестве подставок для пищали стрельцами во время правления Ивана Грозного " По поводу Клима Жукова он конечно знатный реконструктор и обладает большим авторитетом среди ИСБ движения, НО подскажите пожалуйста защитил ли Клим Жуков диссертацию по истории, даже не обязательно по периоду Ивана Грозного?

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

Планы у героев грандиозные, не маловато ли времени на реализацию? Может нужно не 20 , а 30 лет? Пока не ясно с легализацией, явно же не будут представляться пришельцами из будущего, которые принесли лекарство от туберкулёза и построят железные дороги. Может сначала надо построить в Америке небольшую финансовую империю. Для США нормально когда лет за 10 становились миллионерами , патенты сделать на разное стрелковое оружие, на антибиотики, а потом уже ехать к царю , презентовать антибиотики себя и строительство железных дорог и .и.д.

Написал комментарий к произведению Новик

Мелочи можно списать на незначительные изменения пространственно временного континуума , ведь наличие попаданца , а точнее перенос души ( или как бывает в некоторых книгах и тела тоже)уже некая фантастика или фэнтази. Можно сделать допуск, что перенос произошел в некий параллельный мир ( отстающий от нашего на некое количество лет или столетий) и данный мир в своем развитии до времён Ивана Грозного почти не отличался от нашего, но некоторые различия есть , например стрельцы носят красные кафтаны и стреляют с бердышей, а где то есть залежи серы.

Написал комментарий к произведению Новик

Вот например текст о бердышах из Википедии 

О массовом использовании бердышей стрелецким войском и пехотой при Алексее Михайловиче сообщает под 1661 годом посол Священной Римской империи Августин Мейерберг:

В старину Великие Московские князья обыкновенно вооружали на неприятеля одну только конницу, а ныне Алексей пользуется совсем другим способом: узнавши по опыту, что в пехоте больше силы, вводит в сражение великое число пеших солдат из стрельцов и набранных вольноопределяющихся, вооруженных ружьями, мечами или шпагами и серпообразными секирами[15].


О применении стрельцами бердышей в русско-польской войне 1654—1667 годов, при переправе польско-литовской конницы через реку (1660) писал польский шляхтич Ян Пасек:

Жестокая тут настала резня в этой толпе, а наиболее ужасны были бердыши; через четверть часа однако не вышел никто из них из этого смешения, а высекли их так, что и один не ушёл, поскольку остались в чистом поле, говорили, их было около 100. Из наших тот, кто полёг, тот лежал, а кто остался — тот страдал от ран; подо мной коня гнедого пулей ранили в грудь, порезали бердышом лоб, а также колено. Ещё бы он мне послужил, если бы не эта коленная рана, поскольку я был удачлив до коней в войске[16].

Написал комментарий к произведению Новик

Насчёт того что никто и никогда с бердышей не стрелял, вопрос спорный. Возможно есть неизвестные широкому кругу научные статьи , которые доказывают что с бердышей никогда и никто не стрелял, если есть скиньте пожалуйста ссылку. Также интересно про импортные шпаги у стрельцов, импортная шпага в те времена вещь дорогая, далеко не всякий стрелец мог ее себе позволить. 

На мой взгляд книга не просто хорошая , а замечательная, но тут уж у каждого своя субъективная оценка.

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

В интернете пишут что для пробития стального листа 1.9 мм требуется 900 Джоулей для стальной пули и 1500 Джоулей для свинцовой. Интересовался данной темой достоверной информации мало из заслуживающего доверия есть только эксперимент в Граце

Написал комментарий к произведению Благословенный. Книга 4

Если получится выкупить у испанцев Луизиану, лучше ее оставить себе. Новый Орлеан портовый город где можно размещать флот, также тростниковый сахар и хлопок весьма нужные и полезные ресурсы.

Написал комментарий к произведению Константин. Вторжение

Благодарю за ответ. Правда немного не понял если нет специалистов способных адекватно описать сражения флота времён Крымской войны, как тогда понять что описание боя неправдоподобно, если сравнивать не с чем? Или может быть есть хорошие научные статьи подробно описывающие сражения флота в Крымскую войну и бой описанный авторами противоречит всем историческим и научным данным? 

Написал комментарий к произведению Город Богов

Пантеон богов РОС, хоть и слабый, но божественные возможности у Крота есть, а вот у Кротовского, теперь Марка возможностей ноль или это потому что у новичков в городе богов нулевой уровень? Тогда получается у Крота уровень выше? Может ли Марк Кротовский как то качать уровни? Интересны Ваши рассуждения по этому поводу? Из прочитанных глав пока абсолютно непонятно как людобоги получают магию? 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Мне кажется, что модель множественной вселенной для книг про попаданцев это нормально, ведь Попаданец как правило перемещается в другой мир, параллельный нашему и эти миры как правило минимум в мелочах могут различаться и на мой взгляд отличие грунтов это мелочи, а вот если бы Россией в 1854 году правил Иван Грозный а бояре летали на драконах то да это бы был мир с могучей магией, где герой мог бы и гарем эльфиек завести. Не стоит придираться к мелочам.

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Подскажите пожалуйста а грунты 3-4 категории в долине Альмы во всех мирах множественной вселенной?Разве нельзя предположить, что мире куда попал ГГ в месте где копались окопы,  грунты могут отличаться от грунтов нашего мира.

Написал комментарий к произведению Батька Урфин (Хроники дуболомов 3)

Спасибо за проду, отличная глава! Жаль только закончилась так быстро и непонятно Батька Урфин проморгал вторжение в лес Смилодонов или же заманивает войска противника в ловушку, чтобы истребить всех возле замка Людоеда?

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Габсбурги и Бурбоны не так опасны как Евгений Савойский, по руководством которого турки могут быть сокрушительно разгромлены, да и армии России может быть тяжко с ним сражаться. Вот кого надо устранить в первую очередь, причем это может сделать ограниченный контингент лейб егерей во время войны с турками, надо только нарезные винтовки с оптикой использовать и это даже будет не устранение как с Кольбером, а полководец пал на войне, негативной реакции Петра по идее быть не должно.

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Вы любите розы?

...............................

Стране нужны паровозы, оружие и металл!

Какие Пирамиды когда идёт война с Китаем, холодная война с Европой, нападение на колонии в Америке. Проблемы у союзников в Персии и Африке. Нехватка рабочих рук. А ведь железную дорогу ещё строить и строить. Есть масса направлений куда можно приложить усилия и тратить финансы(которые есть, но не бесконечны). Пароходы, нарезное оружие, паровые трактора. Можно сделать один броненосец и эффекта будет гораздо больше чем от Колосса и Маяка.

Наверх Вниз