-119
1 415

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

И где же?

В мире где волшебница-второкурсница видит откуда привезли приправы в еде, а монеты от подделки защищены магией подделывать картины?

Я привел возможности магии. Я не отождествлял призванное и нарисованное, а указывал что магия может видеть происхождение и защищать монеты от подделки. Это вы надумали и начали писать про магическую защиту, предпочтя проигнорировать способность видеть происхождение.

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Я перечитал, вы перечитали - это вы выложили цитату. Ничего про какие-то ухищрения не говорится.

 Кстати, Ауторс не позволяет копировать, позвольте поинтересоваться, вы руками набивали цитату из эксклюзива?

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Ну-ну, фанатское братство не выдержало и взялось за минусы. Как же, когда не хватает аргументов, в ход идут минусы.

Вон Пан Хулиган прошелся, понаписал и забанил возможность ответов. Я помню как на либрусеке толпа фанатов защищала уменьшающийся в объеме лед из второго Архимага. Вот были упертые личности. Умалились истинные фанаты.


Её можно нарисовать вместес картиной.

А вы перечитайте главу. Там где-то сказано, что Арексaдо работает с реальностью или что он маг и подправляет ауру? Нет, вы сами привели цитату, что Арексaдо именно, что рисует в стиле э’Нуокте.

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Я уже в какой раз пишу, может автор потом как-то объяснит детали, может не объяснит, но по тому что есть сейчас, афера не логична. До этого не описывалось, как легализуют картины-подделки, зато описывалось, что магия используется против (и за) криминала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

И что? Я указываю, что в магической вселенной возможны (а при крупной покупке считай обязательна) проверки с использованием магии. Можно по микромазкам перенести работу другого художника, но это никак не поможет обойти магическую проверку.

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

В какой раз пишу, вот когда автор укажет как именно обходится проверка магией, тогда и можно судить о достоверности. А пока эта уловка не логична для магической вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Сравнивать призванное и нарисованное - не логично не находите ли? Так что ваше понимание логики я не могу оценить корректно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Перечитал, действительно про возраст там не говорится, только о месте происхождения и реальности предмета.

Астрид "увидела" на какой ферме выращена травка в блюде - этому их "целый год учили". Соответственно, в чем сложность увидеть в какой мастерской краску смешали или где добыли компоненты для краски? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Чуть дальше Вероника дает Астрид шалфей. Астрид видит, что шалфей настоящий, а не только что созданный квазиал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Вы сначала добудьте столетний холст и краски, которые смешивал именно тот художник. Затем попробуйте соединить их сто лет назад - вот тогда и можно говорить, что там увидит или не увидит волшебник-второкурсник.

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Вы применяете стандарты бытового аурочтения к квалифицированным подделкам.

Я применяю логику.  Она объективна и доказательна. Где-то в главе говориться, что Арексaдо волшебник и может поправлять ауру предметов? Нет. Может автор потом укажет как именно избегаются проверки, а может и нет. Пока же подделка предметов старины в волшебном мире выглядит нелогично.

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Там ни слова про краденную, читайте внимательнее "неожидaнно нaйденный шедевр".

Кроме того, почему при покупке криминала (например наркотиков), проверка прямо подразумевается, а тут проверки не будет?

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Не надо плодить сущности. У нас есть СВ-4, где второкурсница Астрид, используя аурочтение (базовый предмет, вспомните Креола и Ванессу), видит возраст и происхождение каждой травинки в блюде. Что мешает выпускнику КА определить возраст ниток в холсте картины или когда смешали краски? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Пока об этом ни слова не сказано. Может в следующих главах нам объяснят механизм "отмывки" подделок и почему подделки не выявляются магией. Например откуда у нищего художника материалы великого маэстро столетней давности. Или кто и как мешает волшебникам определить точный возраст и авторство картины. А может это останется авторским произволом. Но пока все выглядит нелогичным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Вы как-то странно читаете и выделяете, не вникая в смысл цитат. 

Они берут его за пятнадцать процентов стоимости, а потом облагораживают, передавая у себя там из рук в руки. После того, как призванное золото сменит несколько владельцев и полежит где-нибудь подольше, следы призыва из ауры исчезают.

1. Передавая из рук в руки, Сменит несколько владельцев и полежит где-нибудь подольше. Это означает развитую организацию, чья специализация именно в отмывании золота. Т.е. это не один человек, в процессе участвует много людей - следовательно велики расходы. Это поток, а не единичные изделия. 

2. Призванное золото, следы призыва из ауры исчезают. Тут речь о призванном золоте, а не о написанной картине. 

Ваша цитата совершенно не к месту, поскольку призванное золото и написанная картина разные по происхождению вещи. 

Чтобы уверенно раскрыть подделку в этой ситуации - нужен уникум уровня мэтра Жюдафа, который может её буквально допросить в деталях.

Открывает СВ-4. Второй курс, аурочтение (один из основных предметов, в свое время Креол начинал учить Ванессу именно с аналога аурочтения). Астрид видит возраст вещи и место происхождения, соседки не удивляются, для них это обыденность. Причем тут уровень Жюдафа Репадина, если с этой задачей справится второкурсница?

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Была бы потребность, специалисты найдутся. Второкурсница, не отличница аурочтения, видит возраст и место происхождения предмета. Если картины стоят дорого, то не могут не появится оценщики. Тем более Таймуранг не глухое место, волшебников там хватает, за четыре главы упоминается двое, и это если не вспоминать "Дюжину".

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Вот только про использование волшебства пока ни слова. Может в следующих главах укажут, что у Реньяро есть знакомый волшебник, который помогает с подделками, но пока про это ни слова. Кроме того, такой волшебник захочет свой гонорар, а это дополнительные траты. Дешевая работа - легко раскроется. Чтобы картина прошла проверку действительно состоятельного коллекционера (а такая проверка будет, ведь картина дорогая), очевидно нужен стоящий специалист. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Читайте внимательнее. Арексaдо третью луну рисует картину «Пляшущий сaтир», якобы старого мастера умершего сто лет назад. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Порывистый Филиппо Кальери куда больше схож с Риньяро, чем опытный Гаррет. Теймураз куда больше схож с Венецией, чем с Авендумом.



Но нет, сходства там никакого и дело вообще не в персонаже.

Я сравниваю пары персонаж-город. Раз вы сами пишете, что дело не в персонаже, значит остаются города. Так где сходства больше, у Венеции-Таймуранга, городов с дожами и фестивалями или у Авендума-Таймуранга?

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

Атмосферно, но мягко говоря не логично. В мире где волшебница-второкурсница видит откуда привезли приправы в еде, а монеты от подделки защищены магией подделывать картины? Да любой волшебник увидит, что этой картине не сто лет. Любой крупный коллекционер наверняка проверяет, что покупает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мошенник

У автора был рассказ об убийце "Разбитые зеркала". 

Порывистый Филиппо Кальери куда больше схож с Риньяро, чем опытный Гаррет. Теймураз куда больше схож с Венецией, чем с Авендумом.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ещё учтите, что Фурундарок просидел в сундуке 40 лет. Совнар конечно старался поддерживать его счёт (вроде как используя счет Хальтрекарока), но там наверняка были потери.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона»

Ничего себе заминусовали. Помню ещё по нулевым годам какая у Рудазова своеобразная фанбаза. Как они защищали "лёд меньшего объема чем вода" на либрусеке. А тут как будто с рейтингом поступили как в сказке "вашему царю показали фигу, умрем все до последнего...". Хотя в рецензии нет ничего оскорбительного. 

Проблема рецензии в том, что рецензент описывает книгу - а КП это не книга, а сезон сериала. Очередной сезон очередного сериала по метавселенной Рудазовых. По этому тут многочисленные описания персонажей - ведь если персонаж будет рейтинговым то можно снять очередной вбоквел с ним в главной роли (как получилось с Дзимвелом). 

Тоже самое с заезжеными шутками - это запомнившиеся характеристики популярных персонажей. Джо не делится едой, от Барни страдают женщины, ну а за кем-то гоняются озабоченные демоны. Что поделаешь, жанровая условность. И ею же объясняются многочисленные камео из других сериалов по метавселенной. 

Надеюсь фанаты не обидятся на такое разъяснение. В сериальности нет ничего плохого. Перечитайте Дюма-отца, вот уж человек творил сериалы в своей мультивселенной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Но Оргротор их не страшился. Никто не смел причинить вред Оргротору.

Похоже у всех, кто появился из Древнейшего (даже у ларитр и гохерримов) была подсознательная почтительность перед Оргротором.

Интересно, то что чувствовали гохерримы по отношению к Мазекресс во время "10 тысяч лет войны" было из-за Оргротора в ней или у нее была своя сходная способность.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вы как-то слепили не похожие ситуации и выдумки. 

По завещанию наследником был Аархарок, старший брат Фурундарока и Хальтрекарока. Он погиб с отцом. У Аркродарока осталось два сына, счёт не перешёл автоматически, поскольку ситуация (как делить) не была предусмотрена в завещании. Поэтому демолорды успели вмешаться. Останься у Аркродарока единственный сын, то счёт перешёл бы автоматически.

Умер Сильдибедан, то же самое, окей. Все решили вместе, что многовато будет одному.

Это откуда вообще? Не было такого, перечитайте байку Последний нактархим. Когда умер Сильдибедан, то счёт по завещанию перешёл к его детям.  Брат и сестра автоматически получили по половине счета. Никто из демолордов не обсуждал ничего по разделу счета Сильдибедана  - наоборот, наследников премировали за спасение банка.

А тут такая лиу бабка, все мое! 

Лиу Тайн и Дорче Лояр были наследницами друг друга. Это обговаривалось ещё при возвышении ДЛ в демолорды. Счёт перешёл автоматически, как только о смерти ДЛ стало известно.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Когда он стал королем он был смертным. Сейчас же за ним будут следить местные боги. Его права как местного - какие-то мелочи. Если будет слишком заметным, то с ним сразу поступят, как поступили с Дзимвелом в Бебарии. Или же боги запустят долговременный проект, навроде аватары Инкайен на Рари. Защита смертных от демонов - их задача.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Глупости, Дзимвел из тех умных, про которых говорят: лучше с умным потерять, чем с глупым найти. Если с таким договориться, то все обговоренное он выполнит в лучшем виде и сам в накладе не останется.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кардаш, даже если всё у него будет получаться, не захватит мир за пару лет. К тому времени как раз подростет его убийца - ребенок Кассакиджи.  

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я уверен, что если в преобразователь кинуть мужчину-демона то получится ларитра-мужчина.

Так что ЛТ будет изо всех сил скрывать проект от Глем Божана. 

Вообще штука жуткая и ее рано или поздно уничтожат. Иначе сразу придет в голову мысль "это же ларитрина можно сделать". И начнут народы высших демонов Паргорона друг другу перерабатывать в ларитр, а потом в ларитрин. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Такое ощущение, что авторы внимательно читали  комментарии последние дни и оперативно правили мега-главу под чаинья читателей. Тут и идея захапать население всего мира и потенциальные апостолы и будущее Такила. 

Спасибо вам авторы, за ваш труд и работу с читателями. 

А по главе. Много ружей наконец выстрелило. Такил, Кардаш, вдова Яноя (третье место и третья жена), планы Хальтрекарока на видео. И "Пискокрутилос" снова прогремит под небесами. 

В итоге каждый получил по заслугам. Есть огромные заделы на будущее, но там такие планы, что хватит не на одну книгу. 

А где судьба Чебдранюшки? Персонаж-призрак остался призраком.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

После смерти Све Роага его счёт сразу ушел Глем Божану (до этого он не был демолордом), прямо в битве со Сальваном. Этого счета не хватило бы на второго демолорда ларитру-мужчину. Той же Дорче Лояр достались условки со счетов Согерахаба и Мизхиэрданна, а не доля счета матери. Кроме того, после распада последнего мужского колена, у Глем Божана были проблемы с созданием полноценного сына. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Но шляпы шикарные. Фурундарока бы сюда – он обожает головные уборы. Целую коллекцию собрал.

Любые головные уборы. У Лахджи он забрал призрачную шляпку. Т.е. можно и не материальные.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Тушка достанется Лахдже - она осталась единственной натуралисткой среди фархерримов. А потом часть пойдет Зимизхи на его потребности, в счёт долга.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Джубдабедан:

— Что тут голосовaть? — хмыкнул Джулдaбедaн. — Он зaвоевaл это прaво. Я бы скaзaл — двaжды.

Но потом:

— Я тоже зa тебя проголосую… если рaзрешишь своей молоди учиться у меня.

Учитель гохерримов в первую очередь учитель, а уже потом гохеррим. Старый селезень перьев не испортит.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Нет,  у них аристократическо-олигархическая республика. Сходная со средневековыми итальянскими городами-государствами. Например с Венецией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Она не в выигрыше, она в цейтноте. Сейчас у нее нет безропотной сильной помощницы. Создать новую - ослабить себя. Теперь она главная и против нее теперь как прогрессисты Кора (Каген, Сур, Дибальда) так и вечная оппозиция (Таш, Клюз).

Самое главное - время против нее.

Она сейчас как нищающая помещица. Продала крестьян и семейные драгоценности, чтобы отремонтировать усадьбу. Теперь усадьба выглядит хорошо, но новых поступлений не будет. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Башня точно принадлежит Дзимвелу - он остановил ее разрушение, так же как Кор остановил разрушение дворца Желудка. Слуги и вассалы - аналогично, перешли с демолордством. Единственное, что нужно уточнить - земельный надел, но думаю, что аналогично.

Наверх Вниз