Написалa комментарий к посту Каким должен быть антагонист?
По крайней мере, у себя в книге я это предотвратила 
Заходилa
По крайней мере, у себя в книге я это предотвратила 
Интересно 

У Вас на любой случай картинка найдется?
Послушайте еще мой многоголосый, может мне удастся изменить Ваше мнение))
Да, как ни странно, отыгрывает. И там у меня 40 голосов, у каждого персонажа свой.
В фильме In Time богатые имеют безграничный запас времени, бедные считают секунды каждый день, у меня суть абсолютно другая. Главный антагонист стремится найти способ сделать бессмертие доступным для всех, но идет к этому идеалу жестоким путем. Идеология произведений не похожа. Тема времени да, поднимается у обоих.
Спасибо, принято)
Мне казалось, достаточно написать удачную книгу, и она раскрутится сама собой, но уже тоже вижу, что сейчас такое количество электронных книг, что без рекламы любой роман просто тонет в общей массе.
Я поняла
Расскажите о своих достижениях, я порадуюсь
️
В книге Эммы Хэмм, есть команда ученых, которые клонировали себя и переносили свое сознание каждый раз в новое тело. И вначале они были единомышленниками, но спустя долгие годы, каждый погряз в своем грехе.
Только я не говорила, что мечтаю о вечной жизни) скорее, в своей книге хочу показать обратную сторону. Ну и немного поразмышлять о нашей погоней за молодостью.
Видимо, про тоже самое)
Мечтайте осторожно, ато Ваши мечты могут сбыться)
Еще была идея поставить на обложку второстепенного персонажа, вот так
Это я в фотошопе пыталась улучшить качество))
А вот теперь я растерялась ))) мне вот лично тоже вторая больше нравится, но у нас судя по опросу пока 2 на 2))) буду пробовать обе обложки, по очереди.
Ого, спасибо большое! Как важно мнение со стороны. Ради того, что бы вы прочли, я даже обложку поменяла)!
Спасибо учла
А первую как раз в нано банана нарисовала)) вторая да в джпт, но еще в фотошопе глаза переделывала, там изначально было просто 2 огня непонятных))
Не читала именно эту книгу, спасибо, интересно будет сравнить, но у меня время останавливается с помощью анкеров, и создают анкеры Хранители времени, но не каждый маг - это Хранитель времени, и на создание слабых анкеров на 20-30 лет жизненные силы тратить не нужно, только на столетние анкеры, которые запретили. А у Лукьяненко, судя по беглому просмотру, тратится жизненная энергия на создание любого заклинания. Плюс еще сами анкеры вытягивают из людей эмоции. На мой взгляд, концепции разные. Но флирт с конкретно магией времени да есть в обоих мирах. Тогда уже можно и фильм Time вспомнить.
Спасибо Вам большое
️ не могу поверить, что читаю такой отзыв
Написалa комментарий к посту Каким должен быть антагонист?
Я и сама не уверена, что отказалась бы)) Но моя гг не готова прощаться с эмоциями, и удержать ее против бунта я не смогла)