1 200
14 837

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена

Между пафосом и амбицией есть разница (это к сравнению с солдатом мечтающим быть генералом). Фантазия без обязательств это бред, когда правила придумываются и меняются на ходу без ограничений о оглядки на заданные изначально условия и правила. Фэнтези и фантастика это разные жанры и назначения их не в безудержном полете фантазии, иначе бестселлеры бы выходили из психбольниц.

Финт внутри финта, в котором ещё финт - это конечно важный литературный прием. Перчик. Проблема данного произведения, что оно в основном из перца, а логика потеряна между финтами.

П.с. я вижу, что ваше мнение и цикле прямо противоположное моему. Это нормально. Прошу не надо бороться с моим мнением, оно от этого не изменится.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена

Первая книга интересная. Прочитал цикл до конца. Не знаю зачем, наверное на кредите доверия от первой книги. Прочтения цикла похоже на сон, пока читаешь вроде есть логика, но смотришь стороны полный бред. Логика подчиняется фантазии автора без ограничений. Понять ее со стороны пустая затея, можно только принять ее выверты.

Кому нравится полет фантазии без обязательств этот цикл зайдет, я думаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 11

Меня похоже тоже не поняли. Попробую разжевать на конкретном примере.

"Вы нарушили условие" - он его только что нарушил или все таки намного раньше? В чем логика ставить это утверждение вперед? Не это же послужило триггером события.

Сначала он выполнил скрытое условие арены на получение дополнительной "плюшки" и после этого пошла проверка дополнительных требований. Одно из которых оказалось нарушено. Т.о. игрок подозревается в мошенничестве/читерстве. 

Проверка на соответствие чему? Скорее это испытание для компенсации или наказания за читерство.

Иначе главного героя вообще нельзя было бы до арены допускать он знает о ней уже достаточно много, чтобы считать его нарушителем.

И только прочитав несколько страниц вперёд вот этот пазл выше складывается. И это я скажу вам не тот прием, который держит читателя в хорошем тонусе в ожидании развязки, а раздражитель, который затрудняет восприятие произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 11

Чтобы понять текст ниже приходится прочитать ещё пол главы вперёд.  

Нарушено условие... Выполнено условие (чего?) ... Проверка (чего?)... Догадайся в процессе дальнейшего чтения о чем это. 

Вроде книга понравилась в целом, но накопилась усталость, - много трюков, "неожиданных" факторов, недоговоренностей, которые автор хочет потом раскрыть. А смысл теряется, сюжет "пересолен", персонажи плоские.

Охота уже узнать концовку и закрыть эту серию. Да и представленная модель вселенной нравится всё меньше и меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный приход 8: Орки. Финал

Автор, подскажи, возможно я просмотрел где-то в книгах, в чем логика участвовать Саше и Ко в соревнованиях от синих? При этом:

- нет профита совсем (ни опыта, ни способностей, ни артефактов)

- они считают, что гмиильцы изучают их и попутно уничтожают лучших (к чему так подставляться?)

- подготовка к атаке на синих идёт независимо от соревнований и определяющим является только финал, чтобы успеть нанести им удар до возвращения на Землю (ведь там способности быстро сойдут на нет).

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Прочитал весь первый цикл. Последние книги просто по диагонали, надеялся хотя бы на интересную задумку в итоге... 

Соглашусь с комментарием ниже - книга хороша для подростков. Написал не из вредности, но чтобы другие взрослые дяди не повелись на хвалебные отзывы к своему разочарованию.

Подростковая жестокость, мимимишность отношений, каннибализм, незрелость абсолютно всех персонажей.

Автору удачи и желаю с минимальными потерями пройти этот жизненный этап. Потенциал есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Развиться до бога. Том 4: Перекрестье

Кирилл, спасибо за рассказ. Выскажу своё непонимание действий героя. В моем миропонимании не вяжутся конфигурация справедливость и эта дурнопахнущая история. Зачем впускать в эту локацию Малума? В чем справедливость этого действия? Истончится грань между локациями и справедливости в Перекрестье станет меньше, погибнут люди, в основном не понимая за что. Тем более, призыв Малума посредством предательства Жекой Кристины и участия в оккультном обряде... После всего этого его конфигурация справедливость должна просесть процентов до 50.

Я рассчитывал, что как и в прошлой локации они откроют людям глаза на происходящее и дадут им шанс завоевать или хотя бы побороться за свою свободу и это будет справедливо. И в случае выигрыша надолго сплотит людей, а значит намного снизит возможности Малума влиять на Перекрестье, ведь для его навыков раздора необходима почва. А так Малум справедливо заметил враги есть и будут всегда, не он так другие. И нужно быть сильным, не давать слабины, как это сделал сейчас Жека. Есть не малая вероятность, что открыв границы и победив Малума, победа окажется пирровой, т.к. другие враги возьмут их тепленькими.

Это не значит, что книга плоха или мне не нравится. Просто этот момент мне не понравился и вызывает внутреннее противоречие.

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Дигворд 3: Две жизни

Не знаю кому и что должен автор, кто тут вдруг решил, что купил музу автора за 139 рублей... Это наивно. 

Автору желаю здоровья. Все Ваши книги я прочитал здесь на сайте с огромным удовольствием. Надеюсь писать дальше вы тоже будете с желанием и от души в свободное время. Пусть даже это случится много позднее.

Я как и другие Ваши читатели хочу постоянно новых книг, но не любой ценой. Не ценой качества, не ценой давления на автора. В конце концов книги не являются единственным делом в жизни автора и это хорошо.

Спасибо.

Наверх Вниз