1 956
12 041

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тор

Я считаю что атеист или язычник может быть гораздо ближе быть к богу , чем православный . Главное какой человек и чем живёт , а то что только надев крест ты попадешь в рай , так может быть в бою с мечом в руке попадем в валгаллу? Почему именно христианство право? Потому что другие люди написали ,что так правильно а им сказал сын божий. И люди по-моему больно много рассуждают о боге и о том что слова более правильные нежели живут душой . Как по мне последнее самое главное , а не то молишься ты в храме или на капище. Но это я сильно в сторону ушел. А повествование рассказа понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Тор

Я да в учебниках по истории говорится о том что только благодаря христианству создалась государственность , и только благодаря немцам мы вообще вылезли из лесов, ещё говорится что Иван Грозный убил своего сына и развел мерзавцев опричников , и умалчивают о том какой вклад в государство он сделал. Я не могу сказать что я очень эрудирован или в чем то не заблуждаюсь , но веру и религию я разделяю . Христианство просто одна из политических рычагов и там грязи столько же или даже больше , чем у обычных политиков. С бюджетами церкви можно было бы очень много добра во славу бога делать , но большинство предпочитает яхты. А по поводу язычников , так это тоже была такая же политическая сила , многобожие породило раздробленность согласен.

Написал(-a) комментарий к произведению Тор

Но можно просто отвергать все такие факты и говорить , что в интернете врут. И то что крещение было не насильственным , а народ сам отрекся от веры предков и принял западного Бога 

Написал(-a) комментарий к произведению Тор

В 1672 году в Муроме по царскому указу сожгли старообрядца старца Трофима, «который Троицы Сергиева монастыря крестьян учил к церкви божии не ходить и у священников не благославлятца и сам в церковь божию не ходил»

Документы Разрядного, Посольского, Новгородского и Тайного приказов о раскольниках в городах России, 1654-1684 гг. - М., 1990. – С. 77, 83 (с ссылкой на РГАДА. Ф 210. Приказной стол. Д. 433. Л. 209-212, 231-232)

Написал(-a) комментарий к произведению Тор

Как и "ведьмы" у католиков тоже сами в костер прыгали) Или это все "Запад" , у нас такого не было!

Написал(-a) комментарий к произведению Тор

Да , только в стихах нету почему то сжигания староверов на кострах во имя Христианства и добра , и мира на земле) А так да повествование понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Мне непонятно вот что , если чистильщики не пользуются воскрешением почему их не перебили? Та же мать должна давать задания на них ведь они мешают освоению планеты

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Не знаете есть городское фэнтези про бойцовские клубы: дракона , тигра и т д. В названии тоже слово " маска" есть. Не подскажете, что за книга ? Там ещё главный герой ради эксперимента устроил себе раздвоение личности на ботана и маленько отмороженного.

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы

Я ещё один классный читал, но не помню название , там в сына Вейдера Попаданец, классное произведение. Там тоже во главе угла равновесие в силе.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 4

Это же маска, был момент когда его вызвала темная сущность на встречу ( не помню как ее, ещё под бабушку косит), она сказала мол хочу поговорить с настоящим Алексом Думом и там все напускное распиздяйсиво с него по щелчку слетело, там оч продуманная личность под этой маской)

Написал(-a) комментарий к произведению Аврия. Первый курс.

Слишком все легко и поверхностно, да ещё все учителя слушают гг, император лично в академию пришёл говорить из за какого то безобразия(не его уровень как по мне, да и такое ощущение, что автору нужна была встреча гг с императором, а как не важно) в общем и целом очень много раз натягиваете сову на глобус, плюс развитие какое то очень быстрое, даже в баронстве. Гг озеленил город за год где то по тексту, только если ускоренный рост деревьев около "волшебного древа" более менее обьяснен, то в городе гг откуда такое быстрое озеленение. Плюс у его родни должны быть вопросы к гг, но их нет. Автор вы хоть. Старайтесь правдоподобно объяснить что откуда берётся, а то пол книги пишется какой гг ущербный, а на деле всех натягивает. Плюс победы на аренепо идее с ущербностью чёрного класса их должны натягивать все, даже гг. Поставил щит и ждёшь пока гг выдохнется, все. Но когда гг дрался с князем, то просто подошёл и дал в челюсть, хотя по его словам даже его однокурсница ставила щит, а у князя было много времени подготовиться, пока гг показательно медленно шёл. Это раз, а два то что в дворнянских родах, то же должны были готовить свое потомство. Очень сильно все натянуто. Не моё, побольше логики в повествование посоветовал бы, а то очень поверхностно, уже повторяюсь. Дочитал почти до конца книги, все таки цепляет, но как то все не убедительно. Автору успехов, понимаю что писать не так легко как критиковать, но тем не менее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Вроде не плохо, но эти сопли нет я не убийца, я больше никого не убью откуда они? Переубивал армии, расчленял людей, мать заставил продать душу ради ребёнка, а тут мажор с замашками императора, которому пох на всех и который готов ради гордыни всех в крови утопить, нет я не убийца, я не буду убивать, я как баран буду ждать когда он пришлёт наёмников за моей жизнью и жизнью моих близких, я пиздец какой хороший. 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень

А мне не идёт, не пойму в чем дело. Даже объяснить не могу, говорят на напряжение похоже, как по мне напряжение на две головы выше. 

Наверх Вниз