Владимир

С тем, что написано согласен полностью, только одного не понимаю зачем? Если потроллить упертых коммунистов тогда понятно, а так большинство здесь (я надеюсь) сформировавшиеся самодостаточные люди со сложившимся мировоззрением. СССР это наша история со всеми плюсами и минуса и, зачем только один негатив выискивать? 

Если бы, да кабы, вот что меня всегда поражает в людях, видят только черное или белое. Всегда будет за что ругать или хвалить и Российскую империю, СССР и РФ

Буду очень благодарен 

Ура! Ура! Ура! 

Как всегда великолепно!!!! 

И да спасибо за ваше творчество очень хорошо пишите! 

Смешались в кучу кони, люди) если бы да как бы, если император был так хорош так зачем же его сверли? Если мне память не изменяет в феврале среди заговорщиков членов партии большевиков не было. Очередной плач по православной России если так все благостно было не подскажите откуда пошо слово "снохачество"? 

Интересно, а была ли вообще в России власть, которая выражала интересы русских

А. Щербаков писал Молотову в письме от 21 сентября 1935 года: «В беседе со мной Шагинян заявила: „Горького вы устроили так, что он ни в чём не нуждается, Толстой получает 36 тысяч рублей в месяц. Почему я не устроена так же?“…»[7].

В 1937 году выступила в «Литературной газете» со статьёй «Чудовищные ублюдки», обличая бывших руководителей партии, обвинённых в создании подпольного параллельного троцкистского центра[8]: «Мы, жители советской страны, уничтожаем чудовищных ублюдков, пытавшихся наступить ногами на тело многомиллионного разбуженного, растущего к счастью и знанию великого советского народа!».

Так и разрушайте мифы. Нам долго и упорно говорили что в СССР не было преступности,  но при этом если посмотреть передачу следствие вели волосы дыбом встают. 

Подошло вражеское подразделение и силы противника увеличились на это количество солдат, которые будут с удовольствием стрелять по вам

Академию МВД, у меня нет специальных военных знаний да и не пытаюсь кому то что то доказать, смысл простой мы можем только догадываться, что двигало людей совершать те или иные поступки. И при оценке личности в истории мне больше импонирует Гай Светоний Транквилл сухое перечисление плюсов и минусов

Писать однозначно!!!!! 

А еще Россия родина слонов, если атомную бомбу можно было сделать на 20 лет раньше почему её не сделали во Франции, Великобритании, США там не было коммунистов у власти

По факту не сомневаюсь что такое могло быть, про подобные случае я читал в тридцатые нечто подобное было в г. Горьком, но мое мнение такое отношение к людям в первую очередь зависит от непосредственного руководства, а не от далекой власти в Москве

То есть когда белые перебили красных больных получается мелочь? 

И да ваше творчество мне очень нравится, жду новых книг и желаю творческого вдохновения!!! 

Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны

Викинга

Как всегда великолепно!!!! 

Кладбищенская статистика города Самары. Приведена она в брошюре Ю. Укке (немец? эстляндец?) "О смертности в Самаре", Самара, 1873. Здесь мы столкнемся с незначительным цифрами, так город тот голод затронул в меньшей степени чем деревню.

Укке приводит данные сразу за пять лет, с 1868 по 1872 год, не разбивая их на года. Всего в городе умерло 10.745 человек. Однако Укке приводит следующие интересные данные.:
1. Он все же отдельно указывает "неурожайные годы": в 1871 году умерло 2.679 человек, в 1872-м - 2.572 человека. Мы видим, что за два года людей умерло сколько за три предыдущих.
2. Он дает разбивку по гендерному признаку: умерло 6.186 мужчин и 4.558 женщин.

У тех кто умер наверное оружия не было

И не надо нервничать) 

Я не собираюсь никого ни в чем убеждать и ни в чем оправдываться, я высказываю свое мнение, а по поводу убивать или не убивать посмотрите старый фильм черная акула там чистоплюйство офицера привело к гибели группы и срыву задания

В спину может стрельнуть даже трус, а грузины взяли в руки оружие значит хотели воевать, а одна из целей войны жто уничтожение живой силы противника

В 90-х бояться было нечего, а ругал дед не власть (любую) а её отдельных представителей, рассказывали они и про образование колхозов, и про налоги, и как есть было нечего

Понял Вашу позицию, в ранней юнности читал все до чего руки дотягивались, и попался мне рассказ, фантастика, смысл был в том, что человечество путешествовал по космос но не на космических кораблях, а так сказать силой мысли, и было там два таких путешественника, одинииз которых, говорил что космос это зло, а другой утверждал обратное, то есть каждый увидел что такое что укрепил его именно в таком мнении. Вот и СССР для многих как сказочная страна Беловодье, а для других ад на земле, и никого из них не переубедить. Я же вспоминаю своего деда ни разу он не вычказался против СССР, хотя их семью раскулачили (правда не высылали), трое его братьев погибло на фронте. 

Здорово, всегда жду Ваших книг любых

Великолепно!!!! 

Ждём! 

При царях никто с голода не умирал?! По художественной литературе делать такой вывод браво) 

Как удобно писателю

Вот именно в добровольном порядке, а русского мужика забривали сначала в рекруты лет на двадцать и никто его желания не спрашивал, добрый царь однако, а латышские стрелки и дикая дивизия это формирования первой мировой войны, до этого калмыки и башкиры в войне 1812 года, ах да финны были со своими войсками не напомните в каких войнах они участвовали? 

И кстати не напомните инородцев при царе в армию брали? Или только русские мужики кровь свою проливали?

Если вы хотите написать что политика большевиков была анти русской так и пишите, не надо сюда приплетать царскую Россию

И что это доказывает? Что при царе жизнь малина была? 

Потому что если Вы ответите когда зародился этот термин вся яркая картинка православной империи померкнет и потускнеет и окажется что в ней тоже было немало пороков, но Вы их предпочитаете не видеть, у Вас во всем большевики виноваты, которые действительно много навортили мерзкого и отвратительного и их ничего не оправдывает. Но у Вас однобокость зашкаливает до большевиков был рай на земле, с ними стал ад, какая убогая философия не находите? 

Значит ответить Вам нечего

Так ответ на вопрос будет? 

Не суди людей по себе

Мужик ты тупой?прочитай выше, что написано и ответь на вопрос) 

Если не таким людям ставить памятники, то кому? 

А вот слова Черчилля о Сталине, если не врет интернет

"Во время выступления в Палате Общин в 1942 году он остановился на личности Сталина подробно:

России очень повезло, что в момент отчаянной борьбы ее возглавил этот суровый военачальник. Это человек совершенно выдающихся личных качеств ( a man of massive outstanding personality) приспособленный для мрачного и бурного времени, в котором судьбой ему было суждено жить; человек неиссякаемого мужества и силы воли, и в то же время человек прямой и даже грубый в своих высказываниях, против чего я, воспитанный в Палате Общин, ничего не могу иметь против, особенно когда мне действительно есть что сказать. И сверх этого, он человек, обладающий спасительным чувством юмора, что чрезвычайно важно для всех людей и всех наций, и особенно для великих людей и великих наций. Сталин также произвел на меня впечатление глубокой холодной мудрости и полного отсутствия каких бы то ни было иллюзий."

И создали ее? 

Надо брать, один из немногих писателей чьи книги хочется перечитывать

Извиняюсь за ошибки(

В 1964 году говорила В. Я. Кирпотину: «Сталин никого не сажал напрасно».[12]

Обсирать вообще ничего нельзя, ни РИ, ни СССР, есть определенная прослойка людей которые на все ваши доводы будет только агрессировать их уже не переделать, а других отталкивает ваша подача материала. Не может быть такого чтобы все было плохо, тем более пытаясь сравнивать РИ и СССР, и там  и там кучи недостатков и достоинств. 

Полностью с вами согласен

Нет вы же военный, простейшая тактическая задача ваш отряд в рейде в отрыве от основных сил, захвачена группа пленных ваши действия?