6 161
42 550

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ленин и Православие

Вот именно в добровольном порядке, а русского мужика забривали сначала в рекруты лет на двадцать и никто его желания не спрашивал, добрый царь однако, а латышские стрелки и дикая дивизия это формирования первой мировой войны, до этого калмыки и башкиры в войне 1812 года, ах да финны были со своими войсками не напомните в каких войнах они участвовали? 

Написал(-a) комментарий к посту Ленин и Православие

Потому что если Вы ответите когда зародился этот термин вся яркая картинка православной империи померкнет и потускнеет и окажется что в ней тоже было немало пороков, но Вы их предпочитаете не видеть, у Вас во всем большевики виноваты, которые действительно много навортили мерзкого и отвратительного и их ничего не оправдывает. Но у Вас однобокость зашкаливает до большевиков был рай на земле, с ними стал ад, какая убогая философия не находите? 

Написал(-a) комментарий к посту Ленин и Православие

Жалко вас, одно и тоже где ты рассеюшка великая царская, большевики плохие и все - дальше пустота одни цитаты, здравомыслящий человек прекрасно понимает, что нет однозначно или плохого или хорошего. Только у детей есть четкая градация черно-белое, которая с возрастом размывается. А Вы вроде взрослый человек, но так и не выросли. И про снохачество не хотите пояснить откуда такое явление в православной России? 

Написал(-a) комментарий к посту Ленин и Православие

Смешались в кучу кони, люди) если бы да как бы, если император был так хорош так зачем же его сверли? Если мне память не изменяет в феврале среди заговорщиков членов партии большевиков не было. Очередной плач по православной России если так все благостно было не подскажите откуда пошо слово "снохачество"? 

Написал(-a) комментарий к посту Памятник Сталину

А вот слова Черчилля о Сталине, если не врет интернет

"Во время выступления в Палате Общин в 1942 году он остановился на личности Сталина подробно:

России очень повезло, что в момент отчаянной борьбы ее возглавил этот суровый военачальник. Это человек совершенно выдающихся личных качеств ( a man of massive outstanding personality) приспособленный для мрачного и бурного времени, в котором судьбой ему было суждено жить; человек неиссякаемого мужества и силы воли, и в то же время человек прямой и даже грубый в своих высказываниях, против чего я, воспитанный в Палате Общин, ничего не могу иметь против, особенно когда мне действительно есть что сказать. И сверх этого, он человек, обладающий спасительным чувством юмора, что чрезвычайно важно для всех людей и всех наций, и особенно для великих людей и великих наций. Сталин также произвел на меня впечатление глубокой холодной мудрости и полного отсутствия каких бы то ни было иллюзий."

Написал(-a) комментарий к посту Настоящая жизнь рабочего в СССР

По факту не сомневаюсь что такое могло быть, про подобные случае я читал в тридцатые нечто подобное было в г. Горьком, но мое мнение такое отношение к людям в первую очередь зависит от непосредственного руководства, а не от далекой власти в Москве

Написал(-a) комментарий к посту Настоящая жизнь рабочего в СССР

А. Щербаков писал Молотову в письме от 21 сентября 1935 года: «В беседе со мной Шагинян заявила: „Горького вы устроили так, что он ни в чём не нуждается, Толстой получает 36 тысяч рублей в месяц. Почему я не устроена так же?“…»[7].

В 1937 году выступила в «Литературной газете» со статьёй «Чудовищные ублюдки», обличая бывших руководителей партии, обвинённых в создании подпольного параллельного троцкистского центра[8]: «Мы, жители советской страны, уничтожаем чудовищных ублюдков, пытавшихся наступить ногами на тело многомиллионного разбуженного, растущего к счастью и знанию великого советского народа!».

Написал(-a) комментарий к посту Дневники Николая 2 фальшивка или правда?

Обсирать вообще ничего нельзя, ни РИ, ни СССР, есть определенная прослойка людей которые на все ваши доводы будет только агрессировать их уже не переделать, а других отталкивает ваша подача материала. Не может быть такого чтобы все было плохо, тем более пытаясь сравнивать РИ и СССР, и там  и там кучи недостатков и достоинств. 

Написал(-a) комментарий к посту Дневники Николая 2 фальшивка или правда?

Временной разбег я специально взял небольшой, не понимаю маниакального желания смешать с грязью СССР, как будто до советской власти и после были молочные реки,кисельные берега, если уж взялись сравнивать так сравнивайте объективно

Написал(-a) комментарий к посту Дневники Николая 2 фальшивка или правда?

Кладбищенская статистика города Самары. Приведена она в брошюре Ю. Укке (немец? эстляндец?) "О смертности в Самаре", Самара, 1873. Здесь мы столкнемся с незначительным цифрами, так город тот голод затронул в меньшей степени чем деревню.

Укке приводит данные сразу за пять лет, с 1868 по 1872 год, не разбивая их на года. Всего в городе умерло 10.745 человек. Однако Укке приводит следующие интересные данные.:
1. Он все же отдельно указывает "неурожайные годы": в 1871 году умерло 2.679 человек, в 1872-м - 2.572 человека. Мы видим, что за два года людей умерло сколько за три предыдущих.
2. Он дает разбивку по гендерному признаку: умерло 6.186 мужчин и 4.558 женщин.


У тех кто умер наверное оружия не было

Написал(-a) комментарий к посту Справедливость по-большевистки

Меня всегда умиляет делить мир на белое и черное, красные бабы яги, белые рыцари без страха и упрека, так не бывает. Гражданская война вообще разноцветная и в ней нет ни правых, ни виноватых, и воевали что одни что другие отнюдь не в белых перчатках

Написал(-a) комментарий к посту Справедливость по-большевистки

Еще раз повторю я никого не оправдываю, офицер как гордо это звучит, минимум это значит что он добровольно пошёл в армию, взял в руки оружие, а оружие стреляет и убивает, так что все логично если ты готовился стрелять будь готов что и в тебя выстрелят

Написал(-a) комментарий к посту Справедливость по-большевистки

Я не собираюсь никого ни в чем убеждать и ни в чем оправдываться, я высказываю свое мнение, а по поводу убивать или не убивать посмотрите старый фильм черная акула там чистоплюйство офицера привело к гибели группы и срыву задания

Написал(-a) комментарий к посту Справедливость по-большевистки

Интересно, а почему такая избирательность? Все таки произведение Серафимовича художественное, хоть и основанное на реальных событиях. По поводу вврезания грузин, армия идет фактически в окружении тылов нет оставлять за своей спиной недобитков? Или брать в плен а потом расстреливать? Так что все укладывается в рамки рационализма

Наверх Вниз