Алексей Ложанин

Не судим) Ждём продолжения  

Красиво, но как-то совсем безнадёжно...  

Прочитал. Частично с удовольствием, частично с расширенными от ужаса глазами. Язык повествования практически идеален, но вот содержимое - полная лавкрафтовщина)) Со всеми атрибутами. Понимаю, что автор как раз к этому и стремился и у него получилось. А я теперь нормально спать не смогу  

По-есенински красивая пейзажная лирика, переплетённая с чувствами и надеждами. Знаете, что отличает Ваше творчество от Есенина? Тот на самом деле был пошляком, это сквозит у него в каждом пятом стихотворении. А у Вас такого нет. И это здорово!

Чтобы я спать не смог?! Месье знает толк в извращениях!)))

Спасибо, на днях поэкспериментирую!)

Спасибо! Да у меня и подписываться - надеюсь, пока - особо не на что. ))

Прочитал, словил эстетический кайф от слога. Хотя местами появлялось ощущение, что автор вот-вот впадёт в графоманство (из-за слишком пространных описаний), но это проходило  

Лайк, конечно же, поставил))

А вот по содержанию... Честно, хотелось бы другой концовки. Предыдущие два произведения мне понятны - там описаны миры, в которых УЖЕ нет никакой надежды. Но здесь герой САМ не оставляет себе выбора. Вопрос о том, где он живёт - в раю или в аду, что из этих ипостасей представляет мир вокруг него - это вопрос его выбора и восприятия. Мир вокруг самый обычный, он не похож на мир "Вашими молитвами..", из которого полностью ушла Благодать. А здесь Гг может попытаться сделать счастливой женщину с её дочкой, подарить/насладиться радостью общения друзьями и знакомыми, много чего ещё. Повторюсь - это НЕ мир из которого ушла надежда. Да, вроде он передумал уже в конце, но вмешалась судьба в виде ключа и нитки. Но ИМХО было бы правильнее оставить его в живых (бегущие к нему люди могли бы помочь или ещё что), потому что когда есть надежда - есть возможность чему-то научиться, что-то исправить, увидеть кроме ада и рай тоже. Ведь не просто так из ящика Пандоры последней вылетела именно надежда.

P.S. В общем, произведение хорошее, но в этот раз я с автором частично не согласен

Тогда нужно в конце добавить, что угасающим сознанием он видел сквозь толщу воды силуэты людей, которые заметили его и пытаются что-то сделать ))

А иначе ощущение,что никто никуда не успел))

Здравствуйте, уважаемый DF!

Подозреваю, что я тот читатель - либо один из тех читателей - благодаря отзывам которых и появился этот пост.

В своё оправдание напомню, что к двум предыдущим рассказам у меня претензий не было: там действительно описывались миры, в которых никакой надежды уже нет. И только в Вашем последнем рассказе мир обычный, а надежду от себя старательно отгоняет сам главный герой. Это во-первых.

Во-вторых, я тоже пишу рассказы (хотя и совсем другого плана) и тоже сталкиваюсь с разнообразными отзывами. Какое-то время даже спорил и пытался разговаривать со своими читателями, выясняя причины их недовольства. А потом понял, что их несогласие с моей точкой зрения - это даже хорошо. Это говорит о том, что произведение оказалось неоднозначным, оно вызывает споры и интерес. Значит, герои в нём не "плоские", как в голливудских фильмах, не занимают однозначно сторону добра или зла. В них намешано всё, как и бывает в человеке.

В-третьих, ни Вы, ни я, ни кто-либо ещё - не купюра с большим номиналом, чтобы всем однозначно нравиться))

Так что совет от меня - мнения читателей (и вообще мнения других людей) слушать нужно, из них всегда есть что почерпнуть для себя. Но вот писать, отталкиваясь именно от их мнений не стоит. И, повторюсь опять, если произведение вызывает споры, то оно как минимум интереснее читателям, чем что-то однозначное. Можно привести массу разнообразных примеров даже из классики, вплоть до "Что делать?" Чернышевского, который смог поднять волну почитателей и недругов в обществе)))

--

С уважением,

Алексей

Всегда пожалуйста ))

Насчёт того, стоит ли писать мрачно.

Одно из предназначений фантастики для меня лично - это не только и не столько сюжет, но и изображение окружающего мира. Если не брать всяких сверхпопулярных сейчас попаданцев и прочее бояръ-анимэ))), где происходит проникновение главного героя в прошлое или альтернативную реальность, то значительная часть фантастики является описанием мира будущего. И здесь можно идти разными путями, крайними вариантами которых являются всего два: либо рисовать мир, который ты хочешь видеть воплощённым в будущем, либо рисовать такой мир, на каждой картинке которого можно писать "опасность!", "сюда нельзя!", "так не делай!" Иными словами, создавать антиутопию. И это не менее ценно, чем создание миров мечты. Такая фантазия защищает нас от ужасов будущего, показывая, до чего человечество может доиграться, если не будет включать сердце и голову.

Так что писать стоит, однозначно.

Ох и работает же у Вас фантазия!

То, что я читаю на вашей странице, можно назвать настоящей литературой. В большинстве случаев сюжет растягивается автором на целую книгу, а здесь - яркий, концентрированный смысл. Завидовать не буду, лучше буду учиться писать так же ярко))

Браво, великолепное произведение!

Спасибо Вам! 

По продвижению ничего не подскажу, сам не знаю, как популяризовать свои стихи и рассказы. Но их ещё мало, так что будем понемногу писать и смотреть на реакцию читателей. Позитивные примеры, исходя из переписки с писателями в чате, есть.

Неплохой экшн, которую книгу уже читаю  

Поначалу меня напрягали огромные дубы, которые почему-то есть в Сибири. Но это ладно - другая реальность, другая версия планеты. А то впаду ещё в маразм и, как некоторые читатели, буду доказывать, что "таких эльфов не бывает".

Сейчас же я никак не могу дождаться, когда в Сибири зима начнётся. Автор вроде упоминал в тексте, что она там бывает, но который месяц Магинский сражается, а в конце прошлой книги ещё и свежая пашня появилась)) А так смена сезона была бы интересна, глядишь и новые монстры зимой появятся или водяные медведи-шатуны  

Не путайте с книжными сериями. В телесериалах напрочь другая технология производства.

Думаю, что для уважаемого DF то, что он публикует на АТ, не продукт, а чистое творчество. Тем более что публикует он свои произведения бесплатно.

Я ничего не имею против коммерческих продуктов и даже обеими руками "за": писатель тоже человек и хочет есть, пить, отдыхать. Просто цели у всех разные, не каждый живёт именно с творчества.

Насколько я помню, в теории струн браны могут иметь разное количество измерений. Если конкретно наша имеет только три пространственных измерения, то нас всё это не коснётся и такие исследования просто продолжат выглядеть математическим парадоксом)

Насчёт двигателей с КПД больше 100%, это вполне возможно и так, просто энергия должна поступать откуда-то ещё, не только из цикла Карно) Конденсационные отопительные котлы с КПД > 100% никого ведь не удивляют, как и холодильники/кондиционеры)

Ну понятно, что всё зависит от точки отсчёта) Я и говорю, что > 100% КПД возможно, но энергия должна браться откуда-то ещё, а не из цикла тепловой машины. В конденсационных прибавка КПД берётся из понимания, каким может быть 100% КПД обычного отопительного котла))

Спасибо, поизучаю как-нибудь в ближайшие месяцы, как время свободное будет)

ТХНВ давно оплатил, но нет времени прочитать((

Насчёт гравитационных пределов и образования чёрной дыры. Насколько помню, считается, что в чёрной дыре информация не теряется, а остаётся на поверхности горизонта событий. Интересно! Получается, сжимаем информацию - а она из трёхмерного объекта превращается в двумерный. А вот дальше у меня логики не хватает, играет ли гравитационный предел какую-то роль  

Жалко, что произведение не развивается. Прочитал залпом, понравилось! Куда донатить автору?))

Шикарно! Я не ожидал настолько геодиданной концовки! 

Да ладно, любой может пару раз промахнуться по экрану телефона в час ночи Вот что значит излишне полагаться на автокорректировку андроида

Ещё один ГеоДиданно  хороший рассказ! ️

Великолепное произведение, спасибо автору!

Мне понравилась неявная мысль, которая меня не покидала, когда описывалось детство главного героя "Бутафории": наверное, Q не слишком зависит от наличия гаджетов, во все времена люди умели успешно унижать других людей, как мать Дениса собственного сына(( Гаджеты только повсеместно сделали проблему более заметной, но и люди начали свою вину пытаться переводить на них (как эти Resistance).

Вот, к сожалению, эту прививку приходится делать каждому поколению. А это значит, что людям нужна война, чтобы её получить... Замкнутый круг...

Как там... "Женщины всегда досматривают порнофильм до конца, потому что им хочется знать, женится он на ней или нет..."

Если рассматривать сугубо вопрос "зачем мы читаем", то я наблюдаю следующее. Большинство книг на том же АТ - каких бы жанров они ни были - можно отнести к типу "приключенческая литература". Большинство из них не несут какого-либо глубокого смысла, но дают возможность читателю испытать эмоции, которых он лишён в повседневной жизни. Я бы поставил на то, что 90% читателей ищут от литературы именно эмоций.

Уже второй год пытаюсь написать роман в рассказах о будущем, в котором в том числе победили старость и как от этого изменилось общество, какие возникли проблемы (в частности - проблема старения сознания и как с ней боролись). Правда, похоже, выбрал не ту площадку - здесь все в основном по боярке и прочей литрпг, научная/социальная фантастика на вторых ролях (да и не умею я писать, чтобы с первых строк завлекало))).

А как же голые землекопы? Это вообще млекопитающие.

Так я и говорю, что научная/социальная фантастика на вторых ролях, магический способ всё же нереалистичный))

Заглянул в Википедию. Она родилась в 1950 году, сейчас на пенсии. Причём на пенсию ушла только в 2021.

Всегда пожалуйста  

Одним плохо тогда и хорошо сейчас, другим хорошо сейчас и плохо тогда)) "Времена не выбирают, в них живут и умирают". Возможно, если бы я в детстве/молодости жил на Фрунзенской набережной, мои воспоминания тоже были бы иными.

Вброшу небольшую провокацию...

Нас всегда учили на примерах Второй мировой/Великой отечественной войны, какие ужасы творили фашисты. Расстрелы мирного населения, сжигание людей в печах и сараях и т.д. Здесь же я слышу слова о том, что "война - это истребление одних, чтобы выжили другие", и в том числе вижу примеры про расстрел группы заблудившихся (или "заблудившихся"?) детей...

Не является ли это неявным, заочным обелением фашизма? Ведь все действия Вермахта и СС вполне себе можно подогнать под эти слова  

Прощу прощения, отправилось несколько раз - мобильная сеть глючит((

Я же написал про провокацию  

Опять же, если война уже идёт, получается, что любая сторона - "легальные" убийцы. Вспомнился вариант поговорки: "Добро всегда побеждает зло; поэтому кто победил - тот и добрый".

Всецело поддерживаю мысль писать для собственного кайфа!

Одно огорчает - начинающие авторы с таким подходом не смогут отдаваться этому процессу и всегда будут вынуждены иметь основную работу))

Татьяна, спасибо большое! Очень рад, когда что-то моё читают!  

Про полёт США в задницу тоже не первый десяток лет слухи, а до сих пор они не улетели)))

Спасибо!

Господи... Я то думал, откуда это всё. Сочувствую и поздравляю, что удалось выжить и вырасти: как повзрослеть, так и над собой.

Ну так если бы в новостях писали так же, как Вы, а не обтекаемыми формулировками и "начиная издалека", тогда многое было бы проще и понятнее. Про того же Остера вполне можно написать прямо, а не со ссылкой на нежелательное содержание " Вредных советов" 

Пример из жизни. Я в Новосибирске живу. У нас происходила та самая история с уничтожением скота и озвученным пастереллёзом. Тут как ни сопоставляй, получается несколько теорий заговора (то ли действительно мутировавшая инфекция, то ли ложноположительная проба на ящур, то ли заражение инфекцией импортного корма и т.д.). Вот о чём я. Вполне вероятно, что ни там, ни там реальные причины не говорят. Вот в этом беда

Я копался, а что толку? Нет какой-то достоверной информации. Вот и насчет всего остального тоже, всем было бы проще, если бы вещи назывались своими именами, а не использовались высосанные из пальца поводы. Вот что сложного про того же Остера сказать: уехал и воду мутит, давайте не будем больше его издавать. Но нет же, нужно зачем-то "наехать" на книгу "Вредные советы". Конечно у людей бурление начинается, когда оглашается совсем не реальная причина, а повод. ИМХО, новости не должны требовать расшифровки.

Всю жизнь живу в Новосибирске. После просмотра этого поста начал сомневаться в его существовании)))

Спасибо!

А антивирус на телефоне был? А то мне сдаётся, что не макс взломали, а телефон...

Понятно.

Вообще, оговорки "телефон из коробки" это тоже так себе аргумент. Ко мне, например, в руки попадал планшет на андроиде, в которые трояны прилетали вместе с обновлениями официальной прошивки. Правда, давненько уже это было. Но я не хакер а простой админ)), поэтому мне было не особо интересно далее изучать эта тему. Может, до сих пор что с закладками идёт