Написалa комментарий к посту Без друзей меня — чуть-чуть, а с друзьями — много
Так чего вы не во главе собственного издательства? Печатайте своих друзей, гребите деньги лопатой. Что останавливает от этого эльдорадо?
Заходилa
Так чего вы не во главе собственного издательства? Печатайте своих друзей, гребите деньги лопатой. Что останавливает от этого эльдорадо?
Я пришла в зал после ДТП. Но ничего, нашла тренера, который меня починил. Только лучше стала.
А издательства должны умереть, ведь авторы сами читают друг друга. Бинго! Как все у вас хорошо складывается.
Иду в зал, врубаю альтернативу и покоряю тренажеры. Проработка тела помогает разогнать туман в голове
Ничего, вырубят ракетами электроподстанции и снова перейдём на самиздат.
Согласна, с текстами не думаю, что догонят.
Тут я не согласна. Метафоры, переносные смыслы, игра слов им недоступны. Если вам это в литературе не важно, тогда другой вопрос.
Обложки, во всяком случае Chatgpt, рисует отлично
Дело не в тексте, а в смыслах, которые в него вложены. В мета слоях, если вы их умеете создаватью. У ИИ с этим большие проблемы.
Интересно, спаибо!
В советские времена был самиздат, родители носили домой напечатанные на машинке запрещенку, передавали следующим в очереди. Помню такое
Народ-то ещё зубастый, найдёт в тексте то, чего никогда и не было или прочитает полдиагонали или снизу вверх, а потом претензии предъявлять начнёт. Мол, чего автор пишет не по-русски? Не владеет родной речью))
Хочется, чтобы читали именно читатели, а не другие авторы. Я не для авторов пишу )
Надо ехать в Сибирь!
Они друг друга понимают с полувзгляда, а вы должны достучаться до заранее неизвестной разношёрстной публики, которая навряд ли оставит вам обратную связь. Абсолютно разные задачи.
Вы, наверное, далеко от постсоветского пространства
Вдохновляет меня любимый муж!
Спокойно к таким людям отношусь, подобная речь не отменяет ни наличия интеллекта, ни скрытых способностей. Не повезло парням, не случилось в их жизни нормального воспитания и образования. Потерянное поколение и это не их вина.
Спасибо
Одна проблема: аккаунта в Яндексе у меня нет и не будет. Как получить диплом шортника?
Почему вы это конфликтом считаете? Я нет, потому что вас не знаю и вы меня не задеваете. При этом, вы меня так же не знаете, но я вас задеваю.
Или вы считаете, что тут много хороших текстов и это вступает в противоречие с моим пониманием ситуации?
Сатира это не про поддержку. Наоборот. Я вам рассказала о смысле моего тут общения и о том, во что оно в итоге выльется. В рассказ. Мне надо себя кастрировать, чтобы кому-то приятно стало? Серьёзно?
Проблемы подобного рода решает кнопка "добавить в игнор". Если я вам не нравлюсь, а это очевидно так, вы всегда можете ею воспользоваться.
Мне интересно понять как это работает. Я натуралист в душе)) Собираю гербарий, разрабатываю классификации, потом пишу сатирические рассказы.
Хорошо, разверну внутренний слой. На АТ много плохих текстов, они размножается через бартерные рецензии. На данном этапе у меня такие выводы.
Это бездарностям надо помогать, а талант пробьётся сам
Мне предлагали бартер, я отказалась.
за что вы не любите авторов тут?
Я злобный интроверный нытик. Этого разве недостаточно? )
Вот и подумайте)) Не так просто использую подобные сравнения. Эти авторы скрещиваются, а потом размножаются, уверенные в собственной неотразимости после таких вот рецензий.
Начала я как-то читать Захара Прилепина, а у него такой авторский стиль.... 10 придаточных на абзац в пол страницы. Бросила. ТОПам можно всё, безродных кастрируют.
Петтинг - это взаимная др..чка авторов
По поводу редакторы сложный вопрос, я её воспринимаю как кастрацию. Болезненно. Может поэтому мне на роду написано жить в самиздате.
Я сама написала 2 рецензии, получила предложение на взаимообмен. Отказалась. Пусть будет по любви, хоть и не скоро.
У меня муж - книжный маньяк, читает очень много и говорит, что в современных бумажных книгах порой замечает ошибки. Это его шокирует.
Категорично именно вам? Что вас так задело в моём посте?
Я не против рецензий, как таковых. Но тут либо липкая сахарная вата, либо обсёр не по теме. У меня глаз дёргается на них смотреть.
Так она моя, а вы своё придумайте. Ищите что вас зацепит и выражайте словами.
Пишу рецензии, почему нет? https://author.today/review/913131, https://author.today/review/912683
Но читать не люблю.
На ваш комментарий не ответила, потому что увидела в нем высокомерие: не хотите - не читайте меня - мне и без вас хорошо.
А мне без всех хорошо. Не зря я интроверт.
Вроде все научились уже обложки сами делать. Или не все?
Хорошая идея)
Как хочу так и пишу, зачем мы меня отформатировать пытаетесь под свои ожидания? Правил нет, забудьте о правилах. Как и о шаблонах для рецензий.
Вот моя аннотация "В каждом доме есть «нехорошая» квартира, которую все обходят стороной. Какие тайны прячут её двери и кто готов пойти на преступление, чтобы они остались нераскрытыми как можно дольше?
Молодая пара переезжает в панельную многоэтажку и оказывается в эпицентре странных событий. Со временем, Тимур и Айя понимают, что их втянули в криминальную схему.
Смогут ли они выбраться из ловушки или их судьба станет очередной мрачной главой в истории старого дома?"
Вопросы и есть крючоки.
Автор таким образом подсвечивает читателю смыслы текста. У меня есть рассказ "Пуанты", в тегах я указала, что в нём анаграмма. Это слово "путаны", которое раскрывает смысл текста по-новому и помогает увидеть другой финал, который я не писала, но именно на него хотела намекнуть читателю.
Я себе так представляю это механизм: хочешь почувствовать аромат - потри страничку, нет - не делай этого. Как в некоторых бумажных каталогах женской косметики.
Ну и ну
О, платные рецензии! До этого я ещё не добралась
Я ценю атмосферу. Как у Стивена Кинга, когда сюжет известен, но раз за разом заново хочется пережить книгу ещё.
Чем короче, тем лучше и главное крючок, на который цепляют читателя. Чтобы он был.
Если вам нравится, я не против. Нюхайте г..но
Бартер отбил всё желание их читать. Ведь есть взаимные ожидания: напиши мне хорошее - я тебе хорошее в ответ. Может позже поменяется отношение. Пока предпочитаю читать сама, без наводок.
Есть такие моменты, но я время зря не теряю. Слушаю в дороге аудиокниги или лекции. Надо бы тоже в бассейн сегодня сгонять с моей окраины в Центр.
Рецензии не читаю, т.к. их г.о. делают по бартеру. Взаимное облизываение наблюдать не хочется, как и участвовать в нём, хотя для продвижения мне было бы полезно. Думаю, если суждено, то заметят мои тексты, если нет - то нет и не стоит по этому поводу переживать.
Шучу, все такие устрою пожар с летальным исходом.
Я предпочитаю яд. Надо бы положить в печенье )
Написалa комментарий к посту Без друзей меня — чуть-чуть, а с друзьями — много
А вы подумайте, напечатайте своих друзей и обогатитесь немерено. Или нет. К чему склоняетесь?