Alex

Давно не было продолжение автор уточните по срокам? Что с новыми главами, или уже вас закрутила предновогодняя суета?

Хотел поблагодарить автора за книгу Федерация, просто приятно удивлен, очень замечательное не смотрите на критику, там не смогу оставить комментарий. Так что пишу тут, огромное спасибо! Это тоже неплохая книга, но там шикарно!

Спасибо за комментарий, я понял замысел автора что "идея" живет вечно, и идея Конфедерации, где можно объединить мексиканцев, мигрантов, как итальянцев, немцев, русских и тд. Но учитывайте войну первой мировой по срокам близко сейчас Макаров выигрывает за счет тактики, но "Бог на стороне больших батальонов" что приписывают Наполеона, хотя это слова французского маршала XVII в. Жака д Эстамп дела Ферте. Не важно общий смысл, о чем пишут в недавней главе, вы не подготовите качественно солдата за 3 месяца, даже современный конфликт показывает набранный и насильно мобилизованные не имеют мотивацию и опыт для войны. Тут аналогично замысел ясен с хозяйственных и вспомогательных рот формировать уже батальоны, люди набираются опыты, не боятся артиллерийского огня, качественные инструктора, унтер офицеры и т.д. Но я как раз пишу о количественном перевесе больше стволов, больше огня и снарядов, в какой то период ваши опытные части сточатся о новобранцев. 

Благодарю за ответ. Только вам будет достаточно сложно, учитывая все детали технические, политические, экономические хотя есть и развитая промышленность Юга, но это не сравнится с Железным поясом (который стал Ржавым) США, на тот момент Детройт, для переработки руды озера Верхнее были построены крупные сталелитейные заводы в Чикаго, Детройте, Гэри, Индиане, Кливленде и Буффало (штат Нью-Йорк). По выпуску стали не нашел данных но выпуск чугуна дает объективные данные не в пользу компании Макарова 

Если честно, не ясно как будет отбиваться автор, тут не стратегия где по щелчку мыши формируются дивизии, у Першинга 100 тыс еще на Сан Франциско 50 тыс понятно оборона 1 к 3, тут даже дивизии ополчения за два месяца толком не сформировать, показано четко оборона Москвы сколько там полегло ополченцев, винтовка на троих и пулемет на батальон

Еще такой вопрос, природная энергия, чакра, надеюсь ты главного героя в Наруто не засунешь, вот вообще будет трэш и угар, если там малолетние убийцы, и всякое разное.... 

Боюсь узнать какие уровни у злодеев будет, Апокалипсис, Джаггернаут, Горр, Убийца Богов, Альтрон, ну и вишенка на торте Танос.

На  самом деле многие режиссеры изучают порно из за влияния света, светотени и светотехника особо развита в порно, т.к. физические недостатки невозможно заретушировать. Набрать визажистов и костюмеров которые сильны в стандартных фильмам достаточно тяжело, и в порно пойдут разве от безысходности, что актеры, что и часть съемочной группе, в графе опыт работы "Долина Сан Андреа" тебя уже не возьмут не к одному серьезному режиссеру даже категории "В". Но именно светотехника как технологии и монтаж в порнухе сильно развито...опять я не касаюсь "домашнего видео" там все грустно. А так отличный разбор, то что идея выше добавьте в свой пост...

Могу только поаплодировать, я думал вы только на серию игр Герои с 1 по 8, потом как померла Ubisoft уже не слежу за мобильными версиями, для меня всегда классика это Герои 3 и Герои 5, даже промежуточная 4 кое что интересно, но в целом только ти две версии, что стали классическими...

Как идея автору взять войска с Warhammer войска хаоситов и Норски, я уже понимаю судя по мамонтам, далее будут тролли и ледяные драконы?

Двигайтесь в сторону магии Света, благословение, удар против нежити, каменная кожа, ускорение.

Приветствую, интересно почему автор не строит третий тир войск по идеи Герои 3 гриффоны, Герои 5 уже 4 тир? 

Честно признаться новую тему, зря вы подняли про секты и остальное, лучше бы вы как автор продолжили развитие в голливуд, или по юридической части с бандами и остальными, почитаем, но первые две части были супер, тут не цепляет пока что

Ага на слово "Флюгегехаймен"

Должен признаться, автор просто замечательно описывает боевую часть книги, это прям привлекает, треш жесткий, бедный главный герой, по сравнению с другими героями книг, автор над ним нещадно издевается, очень кстати интересно все герои Марвел или померли или на пути в могилу, что то уж какое то темное фэнтази...В любом случае спасибо за продолжение и творчество

Кстати помимо Джека Лондона во время японской войны писал и был популярен на российский писатель Александр Куприн, вы можете его тоже упомянуть в книге

Подъём пассажирского парохода «Петергоф» (июль 1876 года). Судовладелец М. О. Бритнев с помощью водоотливной машины и двух кранов приподнял носовую часть парохода, подвёл парус и, выкачав воду, заделал пробоины, после чего привёл пароход в Кронштадт без помощи буксира. Как пример можно использовать опыт или пригласить для подъема, понятно не сейчас, военные действия

Можно использовать понтонов. К корпусу судна крепятся специальные понтоны, а затем с помощью особых насосов их «продувают» воздухом. В определённый момент подъёмная сила воздуха, толкающая понтоны наверх, преодолевает удерживающий корабль на дне вес и давление воды, и судно поднимается на поверхность.

«Продувка» самого корабля. Металлический корабль по возможности герметизируют (задраивают все доступные отверстия в его корпусе) и насосами нагнетают воздух в трюм.

Использование плавучих кранов. Это применимо для небольших судов, вес которых подходит для крана.

А будут подымать затопленные крейсера, по факту тот же Варяг был поднят и воел в состав флота Японии (с 1905 по 1916 год — «Соя» (яп. 宗谷)), аналогично можно и тут "Марбелхед" и "Чарльстон" можно на как раз верфях Сан Франциско привести в порядок, помощь Того будет большая!!! Тем более сейчас японцам некто уже их великих стран не продаст, хотя возможно немцы

Охренеть фокус

Спасибо за ответ, примерно так и думал, но под прикрытием торговцев, тоже много не перевезти

Вопрос автору и кстати показательный, в последней главе, спойлерить не буду, но по факту, слишком много людей, за всеми не уследить, не боятся Макаров и Огинский, что уплывет информация по высадке, тут туман войны что войска готовятся на войну с Францией, Папуа Новая Гвинея, или Перу, возможно какая дизинформация о высадке на Филиппинах? Всё равно какой то контроль идет со стороны других сторон Германия, ВБ, США, Франция...

Я с вами спорю основной момент, логистика, вы доставили, даже не заметно, чем потенциальный рядовой солдат будет есть, стрелять, и т.д. без артелерии то легкие стрелковые роты не отличаемые от добровольцев и ополченцев. Вот тут да, как будут доставляться загадка

Возможно, опять тут как сыграет разведка, если пустить листки, с каким то объяснением, газеты, радиопередачи, возможно часть населения склонится к японцам, инфополе, на нем янки и бритты собаку сьели. Не знаю по мне пока все реалистично выглядит, не сильно притянуто за уши. Опять посмотрим если автор будет сильно японцам подыгрывать с вами соглашусь, но пока вполне успешно двигается книга. Автор прав тут золотой момент до White Great fleet который американцы запустили в пику британцам. Корабли заложены, но еще не спущены в воду, часть достроят, но думаю не все куча недоделок, в спешке, что будет частями бить Того, аналог нашей русско японской, кстати японцы как раз еле вытянули армейские операции, куча долгов и йена сильно просела.

Нет конечно, задумка автора ввести эскадру по пеленгу. Нацеленно на радиовышку в Мексике, вы плывете по сути по прямой, могу срисовать корабли уже при подходе, моряки и торговцы, кто радирует на сушу. Что даст защитникам выигрыш в сутки?? Вы полностью не мобилизуете города, даже ополчение, 19 век, да будут какие то добровольцы и остальное, роли они сильно не будут играть. Так что, паровой двигатель в плане заметности роли не сыграет, тут мимо аргумент.

Я тоже писал, там живет, китайцы, на которых тоже можно положится, мексиканцы, эмигранты, согласен белое население вопримет все в штыки, посмотрим будет ли дальнейшее авторским произволом или творческим решением.

Я с вами согласен, но не со всем, вы путаете сейчас, достаточно включить search marine или аналогичное отслеживание судна в прямом эфире, и то что его не заметят другие капитаны и корабли занимающие торговой деятельностью, это вполне возможно, все же не такой грузопоток как текущая современность. Относительно десантной операции не вижу нечего плохого, да будет сложно, но возьмите тогда другой пример 24 августа 1719 года во время Северной войны 1700-1721 годов десантный отряд под командованием бригадира князя И. Барятинского в непосредственной близости от Стокгольма (около 20 км) нанес поражение 17-тысячной шведской армии под командованием Ф. Гессен-Кассельского.24 августа 1719 года во время Северной войны 1700-1721 годов десантный отряд под командованием бригадира князя И. Барятинского в непосредственной близости от Стокгольма (около 20 км) нанес поражение 17-тысячной шведской армии под командованием Ф. Гессен-Кассельского. Как бы на парусном флоте на шнявах, галерах и личный состав в 10,7 тыс. человек, при 1672 орудиях. Поищите в интернете, так что не вижу нечего невозможного. Опять же тут и обратная может быть операции десант американцы высаживали как осада Сантьяго, битва при Манилы, так что опыт у янки тоже есть, я просто пытаюсь вам доказать что это не авторский произвол, а вполне возможен. А с чем согласен, вопрос логистики, перевезут и доставят корпус или два, допустим, люди оклемаются начнут воевать, вопрос чем??? Я писал про логистику, плечо транспортное очень большое, и без патронов, питания, снарядов, опираясь на награбленное не выйдет, все нужно будет тащить с метрополии, купить где то тоже вопрос достаточно большой. А без патронов, японцы будут представлять себя просто банд формирование, а не армию

Американцы слабее в чём? ВВП у штатов больше процентов на пятьдесят! В 1900 году штаты добыли 245 млн. Тонн угля, Россия 16. США выплавили 14 млн тонн чугуна, мы 3. Сталь 10 у них, чуть больше 2 у нас. Янки с 1885 года строят небоскрёбы. Впереди планеты всей по уровню технологий и производству. По сути штаты в рассматриваем период - вторая экономика мира, уступают лишь бриттам, но те грабят половину земного шара. У штатов на материке нет серьёзных соперников, Мексику и Канаду за таковые не считаем. Две войны для американцев с Испанией и и теми же мексиканцами прошли вполне удачно. 

Да, но вы забываете что все заводы и остальное на западном побережье, знаменитый стальной пояс США, а восточное побережье на тот период изрядная глушь. Нет знаменитых шоссейных дорог, которые построят в 30-ые, только сеть жд, все можно и возможно перекрыть.

Касательно переброски войск, вообще то существует уже железнодорожная сеть, при взятие Сан Фарнциско достанется и жд парк, достаточно быстро можно собрать из лояльного населения которому будут платить ремотные бригады, и летучки, и продвигаться вдоль жд дорог ко все крупным городам, так и немцы действовали в первую и вторую мировую, по сути все зависит контроль за жд центрами, так что все вполне возможно. Кстати согласен японцы Аляску не потянут, а вот Калифорнию вполне, и то что вы пишите про

Вы как раз и рассуждаете категориями, абсолютно невозможно, потому что невозможно, опять же возьмите войну Фра́нко-пру́сская или Фра́нко-герма́нская война́. Война, начатая императором Франции (второй империи) Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единое Германское государство под своим контролем, приобрести Эльзас и Лотарингию, а также получить контрибуцию от агрессора. На вооружение французской армии была принята новая винтовка Шасспо 1866 года, которая превосходила в несколько раз по многим характеристикам прусскую игольчатую винтовку Дрейзе 1849 года. Зато бронзовая пушка системы Ла Хитта, которая находилась на вооружении французов, значительно уступала германским стальным пушкам Круппа. Пушка системы Ла Хитта вела огонь на расстоянии всего 2,8 км, в то время как крупповские пушки вели огонь на расстоянии до 3,5 км, а также, в отличие от неё, заряжались с казённой части орудия. Я к тому, что Бог не только на стороне больших батальонов, у японцев на момент высадки будет, тактика применения броневиком, эрзац блицкрига. И если захват крупных городов США на Восточном побережье удастся, плюс будет потоплен флот, японцы технически могут закрепится, вы еще забываете естественный ландшафт "Скалистые горы" если на них смогут закрепится японские гарнизоны, их только можно будет выбить крупнокалиберной артиллерией, истинно американскими считались 127-мм пушка M1897 и ее модификация M1900 были орудиями береговой артиллерии, установленными для защиты крупных американских морских портов в период с 1897 по 1920 годы. Артиллерия: американцы копировали для начала французскую 75-мм, затем 105-мм «Шнейдер» (на основе 107-мм «Путилова»), потом 6 дюймов. По стрелковки проблем нет у них надежная  M1895 Lee Navy У Lee было много преимуществ: цельный магазин, который можно было дополнить, прямое вытягивание для быстрого перезаряжания, ровная стрельба и точность.

Недостатком было то, что чешуйчатый нитроцеллюлозный порох быстро разрушался, как и ранний кордит, и вызывал эрозию канала ствола при использовании нарезов Метфорда без канавок. И я не зря приводил пример пруссаков, если они разобьют пару корпусов нац гвардии, и потопят флот, идея вполне возможно, тем более если подключатся англичанин и французы, возможно они присоединят к Канаде часть американских территорий, так что не вижу чего то невозможного, опять же сама идея автора достаточно дерзкая, успеха им в исполнении, а вы только критикуете, сама высадка и десантная операция возможна. Причем имейте ввиду пока там нет сплоченной нации WASP восточное побережье многочисленные анклавы индейцев, китайцев, с времен строительства жд, мексиканцев, так что там если поставить грамотное вознаграждение японцы могут закрепится, если не наломают дров как в 2 мировой, где они могли под себя подмять и дать независимость странам, и получить союзника, но нет мечтали о Великой японской империи почему и надорвались.

Ваша критика не понятна, по сути первый автор на кого наткнулся кто пишет о нападении на США, даже книг и не было фантазии авторов. Вы по сути смотрите на США уже сравнивая с нынешним монстром, или после первой или второй мировой, где уровень ВВП и военной мощи зашкаливал, но на начала 1900 -ых США была слабее даже России царской, так что по сути возможно, я писал что проблема логистики и доставка боеприпасов из Японии, все снаряды и патроны на 2-3 боя. Тут согласен, а остальное решаемая проблема, причем сами посмотрите наземная армия и нац гвардия по сути иррегулярные войска, в свое время англичане и французы делились опытом, тактикой с американцами посколько первые части которые прибывали в европу с треском провалились, потом конечно была операция при Марне и т.д., и Вест Пойнт стал выпускать адекватных офицеров. Так что если в реальности произошло нападение японцев то американцы были бы со спущенными штанами.

Самое сложное логистика, как собираются доставлять боеприпасы? Допустим решение можно найти по питанию, отобрать или купить у янки, или мексиканцев, даже добровольцев, кто пойдет воевать с гринго, как и южан, пообещав землю предков, но патроны, снаряду, топливо, кровь войны, вести через океан нереально . Такими темпами японцам придется воевать не броневиками, а тачанками как в гражданскую....Даже не представляю, труд авторов, чтобы все выглядело исторически и правдоподобно, благодарность за труд....

Отлично, спасибо!!

Возможно вам стоит просто открыть ящик Пандоры в стиле анархистов и Батьки Махно, в то время как раз было восстание Пабло Вилья, крестьянские восстания в Мексики не с пустого места возникли,  восстание против президента Порфирио Диаса и генерала Уэрата, переросшее в Мексиканскую революцию. Набеги на асиенди, местных боржуа, так что просто применить опыт тачанок, и конных рейдов, для мексики, техаса и са того времени эта будет та еще морока, опять взрывать жд дорогу, тот же вилья раздавал своим гвардейцам "дорадос" чем купил 100% мексиканцев.

Пиратская тематика вещь, давно что то подобное искал в стиле капитана Блада, ждем автор продолжение!!!

Вы забываете, что эрзац это для 40-ых годов когда нужно было массовая ПП для городских и боев на 200+метров, большая дистанция это пулемет и винтовки, 400+ метров, где был просчет что для фронта плотность огня необходимо 5 пуль на 1 кв.м, для тех же штурмовиков это будет на 1905 год настоящая вуддерфавля (возможность при атаки подавить огнем противника), даже если ее будет безбожно клинить, и даст идеи для будущих конструкторов, тут и обратная может связь тот же MG немцы быстрее смогут запилить. Сейчас то что описывает автор, уже Россия спасается за счет тактики и маневров, по промышлености мы всегда были отстающими. Можно кстати, чтобы не спорить закупить кольты, помповые ружья тот же эффект даст. Просто для меня ПП это всегда массовое производство. А ППШ это дай бог к 20-ым годам, если дадут время и не грянет мировая

Так про любое оружие можно так сказать, наконец то вы признали что это возможно, да будет клинить, да затвор и крепление для чего вам написал, что такой эрзац будет ненадежен, но постепенно ремонтируя и усовершенствуя, можно получить более менее пригодный ПП, это как Т-34 там более 300 модификаций, так что танк победы прошел аналогичный путь, пригласить молодых инженеров и конструкторов, сделать мастерскую где потихоньку выпускать ПП. Пойдет наработка базы без которых не одно оружие не делается с нуля

Я вам даже не поленился нашел картинку схемы, с чем вы там не согласны давайте разбиратся, крепление магазина можно делать сбоку или сверху, изначально он так и шел, тот же технически магазин от винтовки мосина взять расширить под пистолетный патрон или взять от кольта или люгера, который уже выпускается, затвор и остальное это штамповка, которую можно организовать или передать на тот же Сестренский, или выкупить старые станки, все при исполняемо, понятно что первые образцы возможно будет клинить это как сравнивать с чеченский пистолет-пулемёт (а если точнее, целая группа ПП под этим названием) «Борз» (с вайнахского «Волк»). Производимый в 90-е годы оружейный продукт сумрачного чеченского гения, являющийся изначально калькой с армянского ПП К6-92. Конструктивно отличался простотой и компактностью, что делало его особо ценным для партизанских формирований. Эти ПП собирались в кустарных условиях и были печально знамениты своей никакущей надёжностью и дальностью стрельбы (нередко их выбрасывали сразу же после расстрела первой обоймы, так как конструкцию часто намертво клинило). Я и выше Arioch вам доказываем что это реализуемо в условиях чуть не средневековья, возьмите тех же китайцев: они начали клепать копии С96 и качество их было откровенно китайским, но! Они увеличили калибр, в результате чего упали дальность и кучность (то есть вместо пистолета-карабина получился просто пистолет) зато возросла убойная сила. В общем, «Шаньси Тип 17» 45 калибра — китайско-гоминьдановский ответ «кольту» М1911. Произошло это потому что требовалось унифицировать боеприпасы с томмиганом М1921. Ян Сишань вооружал таким вот интересным оружием железнодорожную охрану. Версия для бедных получилась круче, чем «Дезерт игл» (которого в начале 20го века не было). Поэтому стереотипный китайский штурмовик времен гражданской и японо-китайских войн был оснащен «Маузером» и опционально мечом-дадао. 

И возвращаемся к Sten там свободный затвор картинка выше все предельно реализуемо, только калибр пули потом придется увеличить, и все!!! тадам работает...так что просто поищите в интернете и разберитесь в вопросе.

Снова здорово, как же с вами сложно спорить, это понятно что даже чертеж когда воплощается в металле не всегда соответствует результату, но тут схема Stan проста как из говна и палок. Максимум сложности магазин для патронов и пружина. Там не нужны фрезерные работы, штамповка, даже в условиях кузен где сейчас гг все это изготавливается, просто подобрать форму и штампуется. ПП состоял из крупных деталей, изготовленных методом штамповки и соединенных точечной сваркой (причем тут тупо можно использовать сварочный аппарат русского инженера с названием "ЭлектроГефестъ" электросварка Бенардоса могла сваривать, резать и наплавлять металлы)

Вы уже придираетесь, просто фактически некто не думал что это оружие необходимо, дальние дистанции решает винтовка, близкое пистолет, тот же Смит Вессон, после ввода гранат, и опыта ПМВ некто не думал о средних дистанций и наращивание огня

Самое важное даже не оружие, хотя тоже если бы освоили выпуск кирзы, это бы торговлю оживило, и было бы на что с китайцами меняться.

Ну по крайне мере по патронам вы согласны, проблема решаема, тем более можно линию заказать в Германии, или даже через Японию выкупить их патронное производство. Основным пистолетом в японской армии была модель Nambu Type A, разработанная в 1902 году. Из за долгов это производство могли бы продать, как и пистолеты для офицеров и ефрейторов, остальное как прототип, можно начинать и действительно с Sten который фактически как труба водопроводчика, это решаемые вопросы для того времени. Проблема могут быть с оружейной сталью, опять же опыт немцев во второй мировой, эрзац  EMP-44 не упомянули, делавшийся буквально из кусков водопроводной трубы.
Впрочем, некоторые образцы «Фольксгеверов» были вполне приличным оружием, хоть и упрощённым в плане технологии производства — например, образцы фирм Erma и Gustloff представляли собой вполне ладные самозарядные карабины под патрон от StG44, довести которые до ума помешало только отсутствие времени (на весь цикл разработки от предварительного проекта до развёртывания серийного производства отводилось всего около месяца). Последний, известный под обозначением VG 1-5, ещё и имел оригинальную конструкцию — в нём был впервые реализован принцип газового торможения затвора (система Барницке), который впоследствии станет знаменитым благодаря Heckler & Koch P7. На изготовление уходило всего 3 человеко-часа, большинство деталей (кроме точёного на станке затвора) получалось штамповкой или вырубкой из листового металла. Касательно стали, то что я нашел близкое для холодное штамповки немецкая сталь St37 1,5% марганца на кусок железа, опять плюс минус подобрать, вам же не нужна оружейная сталь те температуры, что идут от свободного затвора хватить, чтобы оружие не клинило. Как бы основная часть проблем решена, опять всплывет куча нюансов, но вопрос решаем.

В 1880 году в Туле был основан еще один, частный патронный завод производительность которого составила 30 млн. 4,2-линейных патронов в год (согласно контракта, завод должен был за 7 лет поставить армии 210 млн. патронов).

С декабря 1890 года патронные заводы стали перенастраиваться для производства патронов калибра 7,62 мм, к тому же снаряженных бездымным порохом, и к 1893 году Санкт-Петербургский завод мог производить 175 млн. 3-линейных патронов в год, а Тульский - 30 млн. патронов в год.

Однако этого показалось мало, и потому в 1895 году был построен Луганский патронный завод, который был сначала рассчитан на 30 млн. патронов в год, но к 1900 году мог давать 100 млн. патронов в год.

Таким образом к 1900 году в России имелось три патронных завода совокупной мощностью 305 млн. патронов в год.

Но расчеты расчетами, а имевшиеся мощности использовались далеко не полностью: армия не нуждалась в таком количестве патронов. Заказов не было, и потому в 1901 году Санкт-Петербургский завод произвел 60,6 млн. винтовочных патронов (при мощности 175 млн.), Луганский - 47 млн. патронов (при мощности в 100 млн.), а Тульский - всего 6,75 млн. (при мощности в 30 млн.). Все это с открытых исторических источников, проблемы уже были в ПМВ, опять же станки при удачи можно заказать через японцев тем более для пистолетного типа патронов, роторные станки еще долго не изобретут, но могут на помощь придти немцы. И опять же с открытых источников Для сравнения: т.н. "программа Гинденбурга", принятая в 1916 году в Германии, предполагала, что германские заводы обеспечат своей армии 200 млн. патронов в месяц или 2,4 млрд. патронов в год. Немцы напряглись и сделали 250 млн. в месяц или 3 млрд. в год. Напомню: русская армия в 1916 году получила 3,686 млрд. патронов (1,486 млрд. российских + 2,2 млрд. импортных).

Так что по патронам решение есть, а остальное вы правы, опять же можно начать планирование, чертеж, проработка детали и остальное, это не даст быстрый эффект, но к 10-ым годам можно выйти на опытный образец, и потом промышленный

Тоже как вариант, самое главное свободный затвор, и пистолетные пули, конечно проблем тоже много даже если и холодная штамповка нужны особые марки стали, опять же пистолетные патроны нужно будет переработать гильзу и т.д., скорее всего еще масса проблем, это как невозможность сделать переход на АК-47 не специалист, но читал статью проблема начиная с патронов 7,62-мм промежуточный патрон конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина, марка стали, газовый поршень, затворная рама, и т.д. в условиях 1905 года вы это не построите, даже имя полные схемы и конструкцию, той же техкарты у вас нет. А вот ППС или Sten возможны холодная штамповка и свободный затвор даст возможность обойти массу проблем. Хотя я бы за ППС ратовал, масса возможности для модернизации

Хотел уточнить почему ГГ не вводит что то техническое простое для мобилизации ППС, пистолет-пулемёт собран из штампованных элементов, что резко снижало затраты на производство. Он был лёгким, не превышая по массе четырёх килограммов, и при этом сохранял надёжность в самых неблагоприятных условиях. Автоматика ППС основана на свободном затворе, привычной для такого класса оружия схеме, но реализована с учётом максимально быстрой и надёжной работы. С учетом ввода шахт проблема с минимальным качеством стали исчезнет? 

Вы негде не написали про расстреляного предателя генерала ГРУ Полякова, Его кличка в ЦРУ - "Цилиндр" - стала символом стабильности и надёжности. Слитых включая 19 нелегалов и более 1,5 тысячи кадровых сотрудников, стали настоящим кладом для ЦРУ. Он разоблачил даже коммодора Дитера Герхардта, действовавшего на южноафриканском направлении. Ущерба на миллиарды рублей и 20 лет сливал информацию ГРУ. Предатель был выдан - иронично - своими коллегами по цеху, сотрудниками американских спецслужб, переметнувшимися на сторону СССР. 7 июля 1986 года его арестовали, не оставив шанса на самоубийство - всё было подготовлено до мелочей, включая сменную одежду. Приговор - высшая мера наказания - был вынесен в ноябре 1987 года.

Картинка  пиксельная, это специально сделано?

Эх печальный финал, или есть бэкдор, сохранение в виртуальной среде?

Как то обидно ГГ постоянно в лабораториях просыпается, накаченный черт пойми чем, 30% книги в лабораториях))

Уважаемый Автор, а это произведение точно не Джон Уик или Джек Ричер? 

Очень интересное произведение, случайно наткнулся и захватило, как бы пару моментов хотел прояснить понятное это у вас фантастика, но вопрос энергии и энергоснабжения стоит на первом месте, сейчас для ИИ требуется большое количество энергии фактически для 1 ИИ требуется АЭС или сейчас что идут разработки такомак, реакторов на плазме, по большому счету партизанская деятельность закончится и для организации базы придется выбирать места где доступное и дешевое электричество. Так что если можно тоже скорректируйте этот момент в книге.