1 417
4 304

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Не надо превращать роман/альтернативная история/Попаданец в мелодраму. Слишком много второстепенныех персонажей, про которых автор пишет от первого лица, и особенно женщин. 

Сильно ушло в сторону 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ермак. Регент. Книга десятая.

Сомневаюсь что увидим книгу в ближайшее время. ТК автору закрыли продажи, пока не напишет черновик книги и модератор ее не проверит. 

В комментариях предлагал автору зарегистрироваться на Бутси (многие авторы сейчас так делают), и сделать платную ежемесячную подписку, для особо нетерпеливых ждунов))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Не написали про реакцию таможени и начальницы Галии (хотя создали интригу в прошлой главе), за то половина главы про расследование Васи. В последних главах им уделяется слишком много внимания. При этом судя по комментариям, читателям не особо интересно про них читать, просто пролистывают. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Что то повествование совсем в сторону ушло. Не знаю как другим, но читать про это расследование не особо интересно. 

Можно больше про Павла, а то слишком много отхождений от основной линии. Сначала несколько глав второстепенные герои что то делают, а потом Павлу в двух предложениях расскажут. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Регент. Книга десятая.

Согласен, перечитал Ермака ещё раз, в начале активный сюжет, действия, немного от третьих лиц, но всегда в тему повествования. А 10 книга, что то яркое (убийство короля, бомбардировка английского флота (и то можно было сократить), потом началось разговоры ни о чем, разные персонажи непонятно для чего и как включены в главу, история, воспоминания, даты, цифры... Можно просто читать главу по *диагонали ". 

Написал комментарий к произведению Ермак. Регент. Книга десятая.

Как книга называется? Альтернативная история России? 

По моему серия как раз о попадаеце в прошлое. Эти моменты можно было и обыграть, так что кто то Ермаку об этом рассказал, или диалог об этом был. 

А в итоге почти половина книги от лица второстепенныех персонажей.

Мне серия очень понравилась, я даже предлагал автору сделать ранний доступ на бутси (сейчас как раз набирает у авторов популярность, ТК приносит ощутимо больше дохода). Но во второй части книги, складывается ощущение, что просто надо налить воды, что то написать. Ведь в других книгах интерлюдии от других персонажей было по минимуму, и мы в основном знали о том что случилось через ГГ

Написал комментарий к произведению Ермак. Регент. Книга десятая.

Получается ответа не будет, по крайней мере в виде объявления войны. А продолжаться различного рода диверсии. 

А не проще тогда было в открытую обвинить Англию и не скрываясь бомбить. Хотя есть ньюанс, короля сложнее было бы тогда ликвидировать.

Интересно будет узнать реакцию ссаш и Франции, на то что короля Англии убили по заказу из России. Хотя знать будут, но не докажут

Написал комментарий к произведению Ермак. Регент. Книга десятая.

Интересно какие последствия будут? Англия объявит войну России? Ведь убийство короля можно списать на ИРА, но бомбардировку с дирижаблей, никак не привязать. И если уже Россия так засветилась, надо было добавить ещё атаку торпедными катерами

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Автор, когда будет уже про капитана?

Вроде столько глав вышло после того как захватили корабль, а основная ветвь сюжета не сдвинулась никуда. 

Очень много воды и отвлечения на второстепенных персонажей. Таких как Марио Багир Тайга.... 

Не знаю как всем, а мне намного интереснее сюжетная линия дуэта капитан старпом. 

Наверх Вниз