Лиса Вагнер

Спасибо. Однако, на что-то более развёрнутое плана не было,  а теперь уже и вряд ли будет

Ну это действительно странный "наезд", ибо оригинальный Ведьмак товарища Сапковского очень далек от "детской сказки"

Сил. Сил мне нужно, чтоб крышей не поехать

Интересные здесь, таки, люди. Человек делится своей болью и планами, а так же благодарит за поддержку. Но нет же, нужно минусов напихать.

Автор - успехов вам

Совершенно верно. Очень вредная " болячка"

Они же летают, в мышей летучих оборачиваются. Что им эти кони, слишком приземленно

Так и не спорю ж. Просто вспомнилось то, что когда-то слышалось. Но где и при каких обстоятельствах - уже, увы, не вспомню. 

Вампиры - романтик для скучающих барышень. Этакие принцы на белом коне, но с клыками. И без коня

Улица разбитых фонарей была хитом у нас, детей, 90х - начала 2000х. Говорю за свой двор. 

Комиссар Рекс, особенно с первым хозяином пёселя, Она написала убийство - ностальжи. Смотрели с дедом. Коломбо тоже, но он как-то скучнее. Зато его все узнают по плащу 

Пуаро воплощенный Дэвидом Суше - просто отвал башки. До сих пор смотрю с удовольствием, если где-то встечается.

Где-то слышала, что банши в пустынях водились и бедуины их, по известным причинам, недолюбливали. Но что-то быстрое гугление не подтвердило моих воспоминаний 

Очень просто, берешь и судишь. Тут же по морде за это не дадут  А кто-то дня прожить не может, не вылив на кого-то ушат помоев. Вот народ и плюется ядом. И мой вам совет - знаки проверяйте 

Солнышко лениво играет в гранях фасада? Стекляшка рядом или эти, как они... керамогранитные плитки

Не переживайте. Анонимность и обезличенность дают власть, а ни один наркотик не мутит сознание так, как власть.  Сесть в лужу может каждый, вопрос лишь в том, с каким видом из этой лужи подняться 

Здоровья! Вы молодец!

Агата Кристи говорила, что к ней идеи приходили за самыми бездарными занятиями. Например, за мытьем посуды. 

 Не цитирую, но близко к тексту 

Кстати да, неплохой метод

Правильно-правильно. Кушать они не просят, а если и просят - то это их проблемы))

Знаете, мне кажется, так или иначе, называния повторяются. Назвать что-то вот прям супер оригинально так же сложно, как подобрать уникальный ник в рпг. Особенно в наше время, когда быть писателем модно и можно без особых заморочек.  

Есть вариант попробовать придумать какие-то свои,  новые слова, и надеяться, что кто-то до вас до этого не додумался. 

Как понимаю, это кусочек некого цикла. Но что хочу сказать: читала на распев. Как пьесу.  Не хаватало мне лишь ремарок в духе: " Вбегает герцог. На стене 3 стула и шарпей."

Ну, Лирика я вообще Лютиком прочитала. Он-то тоже не просто говорящая надоедливая голова аки сериал показывает, а довольно интересный парень. 

Этакий ведьмак на минималках. Не в обиду, это шутка юмора у меня такая 

Живенько, но, порой, слишко образно написано, мозги в узлы крутяться. А на самое первое предложение воображение, отчего-то,  выдало коня-великана  Лайк, короче. 

Меня вдохновила на творчество лучшая подруга. За что ей безмерно благодарна. Правда, хз, че по этому поводу думают читатели 

Если вам в кайф, держите курс 

Вот это Вы расстарались Спасибо

Да, увы, иногда человек не нравится другим человекам. Вот просто так. И, совершенно неважно, обычный он или не очень. Возможно, в дальнейшем, когда человечество, наконец, станет разумным - будет лучше.

Знаете, автор, в моем детстве была девочка, дефектом которой были очки на пол-лица. Знаете, такие, как дно банки, толстые и делающие глазенки ма-а-аленькими.  И как вы думаете, с ней играли дети? Нет.  И нет, не из-за очков. А из-за говнохарактера. У нее такое ЧВС, что из Космоса видно. А народ у нас простецкий был, и, удивительно, дружный. Однако, закидоны не принял. Конечно, может и к лучшему, что родители дали своему ребенку мегатонную уверенность в себе, но... но. Пользоваться этой мегасилой нужно было еще обучить.

А в саду был мальчик,  с "ментальными проблемами" - ад для всех. И нас, детей, и воспитателей. Он был просто агрессивен. Он играл, по своему - швырял, бил, разбивал игрушки, причем не всегда сам с собой. Иногда к нему подходили дети, пытались чета-там наладить. И были потом слезы, сопли, укусы. И родителям его было глубоко по... Потому что всунули по блату. Еле перевели это чудо.

И сейчас,  к примеру, ходит к нам мама с сыном. Ему уже 30,  а по уму - лет 15ть. И он милейший,  добрейшей души парень, хоть и имеет нефиговый багаж отклонений, помимо ДЦП. У него есть друзья, он сам с огромным удовольствием о них рассказывают, к нему приходят и волонтеры. И с ним всегда мама, тк он даже в воды сам попить не может ( трудности глотания).

К чему мой опус: мама меня учила, что ко всем нужно относиться одинаковым. Нет "не нормальных" людей. 

Но вот иногда, не обычные люди просто не могут интегрироваться в общество. Им нужна помощь. Постоянная, иногда, принудительная. Обычная школа не может дать такой поддержки, если, конечно, в ней изначально не предусмотрен "класс коррекции".  И, в конце концов, нужно невероятное количество сил и духа, чтобы быть постоянно с "тяжелым ментальным ребенком". Обычный педагог на это просто "не заточен".  

"Писательская импотенция"- я это называю. И вот че оно Виагрой не лечится? 

Да уж, лучше читать. Так, на досуге...

Задумка интересная, хоть и не новая. Но вот дальше 4 главы не смогла, извините

Есть пробелы в логике, и знаки проверьте еще разик

Вы давно пишете?  Отвечу сразу к чему вопрос: слогом и построением похожи на новичка.

P.s. да, я тоже зелень еще в этом плане. Не обижайтесь. Тренируйтесь. 

В моем детстве была книга " Подводные береты" - о боевых дельфинах. Ну, собственно,  подросли дельфинки, заматерели 

ну, так, полный вперед!

Ну, раз стихи слагаются, то и тексты сложатся  

А может, быть вам суждено поэмой мир дивить

Аль, может быть, решите вы нам баек натравить

Это невероятно сложно, иногда не выносимо и откровенно говоря,  больно.  А иногда и решительно невозможно. Я про принятие. Одно дело, когда ты не разделяешь мировозрение или выбор незнакомца. Да Бог с ним, с проходимцем. А когда ты не можешь принять своего близкого? Вот, не можешь понять его, хоть убейся. Это самое страшное. Тут может только одно помочь: уважение к выбору. 

Автор, у вас 2 путя: или забить и не загоняться или сесть и переосмыслить. Второй, конечно же, более перспективный. 

Выше нос! И все получится 

Не переживайте, я в состоянии узнать Пушкина. 

У кого устоявшегося? 

У фанатов Толкина, собственно. Поэтому людей и бомбит. Правда,  знаю и не толкенистов, которых тоже бомбит. 

А если брать современного дьмака, я могу выражаться только матом. Книги читала, игры играла. Но ни черная Фрингилья, ни истеричка Кагыр ( в сериале он именно истеричка), ни цыганка Трисс там не водились. Это самое безобидное, про остальное  смолчу. Не хочется материться

Нет. Я не о том, что у вас 3 рассказа. Это видно сразу, ибо вы их выделили. Я говорю именно про абзацы внутри каждой историй. Они не связаны.  Логическая цепочка и связь мнется постоянно.  Я об этом.

По поводу бронзы. Если вы хотели сказать, что была более развитая цивилизация, но при этом у них только зараждается таже живопись, а потом они пользуется Магией, то у вас не вышло. Это тоже скачкообразно выглядит и не логично.  

Это, кстати, хороший вопрос. Меня он очень злит. Взяли добротную вещь, жестко изнасиловали, изломали, и вот,  пожалуйста,  кушайте. И нечего возмущаться, мы от какона ни-ни, это вы не так читали 

Да, пардоньте, не вспомнила палеонтологов.

Однако же, чем так смертельно отличаются квартероны? И да, по картиночке я скажу, скорее, что или человек нестандартной внешности или художник странных взглядов.  Что опять-таки не дает каких-то объективно весомых фактов для того, чтобы снимать полностью темного актера на месте Пушкина или Дюма. Если вас смущает смуглость кожи, или некоторые особенности ноздрей, допустим, то это натягивание совы на глобус. 

Но не суть. Вопрос был в проклятой толерантности, которую пихают без дела и в том, что люд недоволен чернокожим эльфом. Вот вы припомните, были ли черные эльфы в средиземье?  Сам Толкин описывал их светлокожими, хоть и были  эльфы с красной кожей.  И темнокожих гномов что-то не припомню.

И самый главный вопрос к толерантности: зачем? Зачем делать из устоявшегося и описаного образа - новый? Если вы назвали розу - розой, зачем суете мне фиалку? Она не хуже розы, но она не роза.

Смешались в кучу люди, кони. Пардон, порталы. Возможно, вам не хватило объема и навыка.

Эээ, знаете. Такое ощущение, что каждый новый абзац - это новая история. Причем не связанная с предыдущей, а просто близкая по теме. И с бронзой до появления людей - озадачили. Ну, это же сказка. 

Тонко 

Однако, справедливости ради, в нем была лишь небольшая часть культурного наследия Африки. Пушкин тоже с африканским корнем, но внешность была у него Европеоидной. Как и у Дюма, кстати. Или вы хотите сказать, что темнокожая Анна Болейн это историческая норма?

А если верить археологии, все люди из Африки, и что? Изгнать европеоидов и азиатов из синема? 

Проблема не в том, что хороший актер оказался темнокожим, проблема в том, что он оказался не в своем мире. Понимаете, это как осьминог в речке. Странно и не к месту. И опять таки, если темнокожего известного человека сыграет белокожий актер, мир разве это проглотит без споров? Нет. 

Всем одинаково сложно живется. Вопрос  к установкам, запросам общества и собственым загонам. 

Одно только :" Ну ты же девочка, что ты в джинсах. Купи платье" -  чего стоит. А я не хочу платье, в них карманов, обычно, нет 

Мальчикам не легче. Оделся стильно, или, не дай божи, маник сделал - пииииии....р кричат.

Я не смотрела, не осуждаю. Но, что называется, одна бабка сказала. А, может и не одна.

Из того, что слышала и мельком видела, могу сделать следующие выводы. У народа горит по нескольким причинам:

А. Толерантность. Тенденция, зародившаяся во благо, сейчас уже напоминает дохлую лошадь, с которой никак не слезут. Пихают и выпячивают ее везде и как попало, скатываясь в сюр. 

Б. Костюмы. Все помнят красоту Властелина, и ожидали того же. А у создателей, вероятно, не получилось эти ожидания воплотить. Хотя, в нелепость костюмов, особливо доспехов, верю. Видела. Но Власть кольца или как оно там называется не первопроходец здесь. В ведьмаке тоже с этим проблемки. 

В. Сюжет. Тут тоже есть проблема. Так сказать, в подаче. Те, кто знаком с вселенной еще улавят мыслю. А те кто не в курсе - ваааще ничего не понимают. Знаю по отзывам моих знакомых.

Неписец - болячка, реально, страшная. С трудом поддается лечению, хоть традиционному, хоть не очень. Особенно в моменты полного опустошения, когда от обиды и злости слезы градом. И треклятая Муза за этим наблюдает да издевательски хихикает. Лечится простым средством: взять себя в руки. Где силы только взять?

Боль... 

Рада, что смогла подбодрить  

Так я об этом и написала. Кому-то нужна пища для ума, а кому-то просто желудок набить. Ни в том, ни вдругом случае нет ничего особенного или страшного. Просто каждому свое

Я, кстати, в это поверила еще на моменте битвы за маршрутку 

Это все, конечно, чудесно. Однако, нужно учитывать кое-что ещё.  Развитие общества, разницы эпох и нравов. А так же нельзя забывать о доступности чтения. В большинстве своем, в прекрасной какраньшии, читала интеллигенция. Поэтому и глубина произведения была, что совершенно не отменяло наличия более легкого, романтичного чтива для нежных барышень. Что у них было кроме церкви и бала? Мечты. 

А современный век - век монитизированный и беспокойно-суетливый. И все равно, есть те, кто предпочитает классику. А кто-то уже настолько изъеден этой всей активностью и стрессом, что эта классика ему камень в горло. Устал, забегался, еще и мозги опять шевелить. Нет. Отдыха. Релакса. Мечт. Тогда чего удивляться пустоте книг?  Это сиюминутное одноразовое удовольствие. Однако, если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно.