Lana

"Давайте вы не будете тут класть конец"шедеврально

Поздравляю! 

Не даром я не люблю комиксы) ) 

Приключений завезли, но романтики больше))) 

А-а-а-а-а! Лапочка-дочка! Тоже птица! Уряяяя! 

А я так ждала продолжения про него)) и его брата)) и оно пришло)) 

Ой какая завязка))) неужели Регнессенс?)) 

Вот я и сижу возле неё)) 

Жаль, что нельзя поставить сотню лайков... Мне очень нравится эта неспешная, мягкая история, под чашку травяного чая рядом с тёплой печкой)) 

Как вы правильно заметили "трактовать". Если вас будут интересовать трактовки- вы в них утонете. Если факты- то смысл покупаться на чужую провокацию пропадёт

Честно говоря, не вижу смысла в том, чтобы тратить время на обсуждение того, что ваша книга-это текст от нейронки)) Во-первых, потому что это не так, и чтобы это понять, достаточно просто поработать с ними какое-то время. Во-вторых, не вижу смысла вестись на провокации

Судя по всему уже поправили)) 

Обольянинов и Лиходеев, две фамилии, которым представляется ректору один персонаж в одном месте

Не путайте отсутствие эмоций и отношение к сбору и анализу информации

Обольянинов или Лиходеев? Он представляется ректору и одном месте сразу две фамилии, видимо в грамотке , все таки должно для конспирации быть Обольянинов, а не Лиходеев

Правильно Савелий! Следить за всеми надо!  

Это я вчера рано уснула, не дочитав)) 

ИИ информацию загружают люди)) 

https://gufo.me/dict/dal/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Вот что говорит Даль)) 

Тем не менее, даже беря во внимание приведенные вами определения, какое отношение они имеют к оперированию информацией и данными? Никакого. Потому что пренебрегая вашими или чьими-то еще эмоциями, я учту вашу информацию. Меня не будут интересовать ваши чувства и эмоции, но! я буду учитывать вашу информацию и буду учитывать влияния, которые ваши эмоции будут оказывать на ваши и чьи-либо еще действия. Ася же информацию должна/хочет донести. 

Вовсе нет. Пренебрежение это эмоциональная реакция и/или ее выражение. У нас, по условиям задачи, эмоции отключены. Для логика и аналитика, ваши умственные способности никак не связаны с вашей способностью иметь информацию и/или иные способности. Соответственно это разные переменные в уравнении, а не одно подмножество значений переменной. Оценивать он их будет независимо друг от друга и в условиях отсутствия эмоций у него нет причин отказываться от получения новых данных

Пренебрежение- это эмоциональная реакция и/или ее выражение. 

Если я считаю кого-то не слишком умным, то моя оценка его ума в каком-то вопросе никак не коррелирует с возможностью этого человека иметь важную для меня информацию. 

Вы смотрите на ситуацию с позиции бесконтрольных эмоций. Для аналитика и логика расклад будет иным и анализ будет делаться иначе. 

Все)) 

Может я что-то пропустила, но вроде бы пока ничего не было о том, что Джес встречается с кем- то другим. Как гг узнала? 

Нет, речь о другом. Если я знаю, что он планирует, то я могу либо избежать этого события(например, изменю маршрут), либо построить свою ловушку)). Но убивать досрочно... Это еще не случилось. За что наказывать? За то, что случилось в другой реальности? Наказывать нужно там, где это произошло

Просто я очень часто, глядя на них, думаю, почему никто не вызывает психиатров?   А вы тут так хорошо этот диссонанс показали 

У меня сын)) но ему я тоже доверяю)) и даже когда он косячит , сначала выясняю детали)) 

Не могу сказать, что мне нравятся мужчины Разумовские, но их отношение скорее следствие идеи, что из-за эмоций женщины не способны рассуждать здраво и логично. Мне в принципе кажется не логичным проявление пренебрежения с их стороны в случае,если эмоции заблокированы. Откуда взяться пренебрежению? Логик примет все факты и будет их анализировать. 

Для начала я поговорю с дочерью и уточню все детали. Что, как, когда, в том числе что было до того как ее похитили, как похищение проходило, как сейчас себя чувствует, как инопланетяне выглядели. И расспрошу несколько раз)) 

С точки зрения логики и математики путешествия во времени возможны. Если моя дочь здорова была до этого момента, то вероятность ее сумасшествия и вероятность путешествия во времени имеют одинаковый процент вероятности)) 

Это логика эмоций)) а логика логики берет вводные и просчитывает варианты)) 

Тем более, что с точки зрения окружающих, в этой точке времени, о каком стрессе может идти речь? Она с их точки зрения ничего не переживала. От известия о торгах с ума не сходят)) тем более, что о торгах она ведь должна узнать после посещения алтаря. В первый раз она ведь об этом узнала после. То есть с точки зрения окружающих пока ничего не предвещает такого стресса, чтобы с ума сойти. 

А вот оценка новых вводных с позиции открывшихся способностей может существенно повлиять и на выводы, и на расклад в целом

Действия в другой ветке реальности. А в этой еще ничего нет. Мы все способны убивать. Может заранее всех извести?)) превентивно так сказать? Предварительно кастрировав половину, во избежание?))) 

Хотя я понимаю ваше желание... То что происходило дважды просто очень ярко подсвечивает модели поведения  Берских , хотя всем и так они известны.. Но пока они не проявили себя в этой ветке реальности- нападение первым, пусть и превентивное, будет считаться агрессией

Не факт. Если он получит новые вводные, а эмоции у мужчин Разумовских отключены, то должен будет пересчитать все варианты и весьма вероятно примет это же решение. 

При отключенных эмоциях, он будет опираться исключительно на логику. А логика при таких вводных говорит что надо срочно усиливать периметр. 

Ну так она теперь видит иную причину, почему не спросить? Или хотя бы не обсудить со своими? 

И в рамках этого ответа, он видится очень странным, может Ольтарские тоже к этому руку приложили? 

Так тут не о знаниях речь, а о том, что происходит с алтарем. Когда к врачу приходят, то он говорит чем болеешь и возможную причину, к сантехнику- тоже самое. Почему нельзя задать вопрос о своем алтаре и получить ответ? 

Но спросить то можно, чтобы они сказали куда? 

Почему не сможет? Если Ольтарские строят алтари, то совместно с ними можно найти, иначе как они их строят не понимая как и куда идет сила? 

И в первый раз она же чувствовала, что ей немного не хватило силы, чтобы его пробудить, почему сил от родственников нельзя попросить? 

У меня вопрос: если гг поняла, что алтарю надо дать энергию и у нее одной сил не хватило, почему не поговорить хотя бы с матерью сестрами и не напитать алтарь вместе? Плюс еще один момент, во второй раз, когда она тонет и видит звездочку алтаря и ракатиц, может сила, которая уходит от алтаря, сливается им? Может имеет смысл найти куда уходит сила? 

Спасибо огромное, что показали эту дистанцию между непонятным разделением на полубезумных, сидящих в телевизоре и навязывающих свое мнение так, словно они большинство и остальными людьми,искренне не понимающих этой вакханалии и мракобесия... 

Это зависит от того, кого вы называете другом(что это значит, быть другом) и с кем в действительности дружат - с вами или с вашим положением/должностью/статусом

Может таки два?)) 

Кажется богиня подарила ей шанс понять кто есть кто... 

Утекла куда? 

Ура! У меня тоже))) 

Чегой-то я не поняла.. Если она отдавала энергию.. То почему 1000 превратилась в 0? 

Может я чего не поняла, в тексте книги был анонс на скидку в черную пятницу)) а ее нет)) 

Елена, я Нани читаю давно, и если бы я в принципе читала, как вы пишете "за щитами", то вряд ли бы продолжила и открыто вырвзила свое мнение. Открытость, - она про полностью, и про за и про против. 

Насчет способностей. Если героиня приходит отсюда- туда, то откуда способности? Вы у нас тут много знаете способных с аберрантами работать? Даже в том мире, как оказывается далеко не все к этому имеют предрасполрженность и способности. 

Говоря о платье, я отвечала на замечание другого читателя и комментатора на мои слова, где он пытался аппелировать к тому, что она отказалась от слуг. И я в своем ответе показывала, что отказ отказу рознь , равно как и наши способности к чему-либо. Особенно физические. 

У меня вызывает диссонас ситуация с навыками и способностями главной героини. Если она в чужом теле- то вопрос откуда навыкам физическим из старого тела в новом взятся без тренировок? Если в старом, то откуда способности родовые и магические того мира? 

Нани пообещала позже ответить в книге, так что я жду

Буду ждать)) 

Вы бы таки уважаемый ,  понимали разницу, между отказалась пускать к себе в комнату и, к примеру, стиркой. Меня терзают смутные сомнения, что героиня, наша современница, если она там в своем теле, сможет сама постирать платье 18-19 века.. Вы для разнообразия попробуйте пододеяльник руками постирать. А заодно, давайте поразмышляем, как к такому демаршу, типа стирка, уборка, готовка, без слуг, в доме аристократов будет воспринята и сколько времени будет занимать. С учетом ручного труда и отсутствия соответствующих навыков. И если она там в своем теле, то откуда семейные способности? Откуда способности, связанные с тем миром? 

От слуг можно отказаться по-разному. Не пускать их к себе и самой стирать себе одежду не одно и тоже. Стирать наше платье и стирать платье 18-19 века не одно и тоже. Попробуйте на досуге руками  хотя бы пододеяльник постирать, будет занимательный опыт. Если она в своем теле, способности откуда? Особенно семейные, родовые? 

Если она в своем теле, то откуда тогда у нее способности Ласкиных? Способности, связанные с другим миром? 

Движениями, отточеными годами походных бытовок помылась, постиралась и прополоскала белье.. Ага.. Девушка, которая жила со слугами.. Отточила навыки в походных бытовках. 

Может я чего пропустила и не так поняла, но героиня из другого мира и внезапно очнулась в теле молодой девушки. То есть это не ее тело. Можно считать, что очнулась в теле двойника из другого мира, но тело все равно не свое. Это первое соображение. 

Второе.. Если бы было написано, что она просто помылась- вопросов никаких нет. Но в тексте- помылась отточенными движениями натренированные годами в походных бытовках, постирала и прополоскала белье. Девушка, которая жила со слугами... . В это уже другой расклад. Информация о том как это сделать и отточенные движения- далеко не одно и тоже

Смотря в каком)) почему то многохвостые лисицы и налоги у меня никак не стыкуются, особенно в части девушек, которых учат исключительно танцам, рисованию и хорошим манерам))