1 733
24 305

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

 Вытащить видео не получилось, поэтому ссылка

https://podolyaka.ru/yuriy-podolyaka-kndr-glavnyy-soyuznik-rossii-na-ukraine-armiya-kima-vozvraschaetsya-na-front/

Краткое содержание - КНДР перевооружает свои ракеты на наши системы наведения. Иранцы умыли США при помощи своих технологий. Наши лучше. Судя по всему,  Штатам пора драпать из ЮК и Японии. Ким товарищ резкий.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Тут вопрос надо ставить несколько иначе. 

Насколько хочет человек прочитать книгу. Хочет - заплатит и за ненаписанное. 

Сомневается - кто ж ему доктор? 

Насколько человек осознаëт себя и свои потребности. Вопрос внутреннего состояния. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

 многие, кому уже 40, Ходжу Нассредина не читали. К примеру.

... Молодые мамочки нихрена детям сказочки не читают. А зачем? Планшет и телевизор. Ярко, красочно, с музыкой. 

Та культура плавно сходит на нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Ничего подобного не было точно. Книга пишется. Продолжения по очень большим праздникам и не всегда.  

До конца книги из ныне живущих доживут не только лишь все. Но память о них сохранится на страницах комментариев. 

Написал(-a) комментарий к посту И снова о нейронке

"Если вы не понимаете о чем идет речь, значит речь идëт о деньгах. " - вроде как еврейская народная мудрость. Ну ребята решили круто нажиться. Пока существует капитализм это нормально. Пока это напоминает рекламный трюк. Наш товар самый .. это.. высокохудожественный! Может быть даже это так и .. будет. А может быть и нет. 

У Хазина есть занятная сказка про стиральную машину. 

Капитализм оказался конечен, он перестал выполнять полезные функции для общества. Так что ребята ещë не начали выдавать нетленку , а уже в пролëте... 

Написал(-a) комментарий к посту Как я обмишулился с нейронкой

Вообще нет проблемы. Это вы про ядерный буксир начитались. И то проблему решили. Ключевой вопрос -

  Вы куда его ставить хотите? Предположим.. Луна. Она такая.. круглая. Там бывает день, бывает ночь. И система охлаждения размером площади не ограничена. Например на глубине 100 метров. 

Марс?

 ..далее он кушать хочет на этой технологии и сейчас. А лет через 50?

.. помните что говорил Проф Мартину из "Назад в будущее"? Надо развивать временное воображение - в то время забора тут не будет!

Написал(-a) комментарий к посту Как я обмишулился с нейронкой

Ни с какими и не будет. Уточните про термин ""экологический след ИИ" в условиях к примеру Луны или Марса? 

Речь шла о ресурсах в космосе.. так то. И с энергией там проблем нет. На Луну все рвутся именно за энергией, если вы не в курсе.. 

Написал(-a) комментарий к посту Как я обмишулился с нейронкой

У вас проблема. Вы из тех, кто точно знает что разума там нет, к таким же как вы относятся и те , кто ручками копается в потрохах компьютеров и прочих вычислительных систем.  А потому вы и есть та предсказуемая сова на глобусе. Я видел массу юзеров, которые уверены , что компьютер что то там сделал сам и вот у них не получилось. Вот у них с проблем с восприятием ИИ не возникнет в принципе. Они готовы его принять. И возник сам ИИ потому, что общество готово его принять. А вот у вас - проблема. Его для вас нет. 

Вы видите в ИИ инструмент, как табуретка. Я вижу систему управления. Которая может управлять чем угодно. Например - вами. Понимаю , обидно. Вам обидно. Табуретка вами правит. А вот остальным - нет. 

Основной вопрос - кто в доме хозяин? Кто главный. И если до появления ИИ так вопрос просто не ставился. В конце цепочки всегда стояла группа людей или один человек. То теперь все иначе. Это вопрос времени. 

И это - не так любимая вами теория заговора, которой можно все объснить. Вот они, теоретики заговора, плохие. А я, фрилансер со стажем хороший и умный (самый). Как раз вы и есть самый предсказуемый, как действия современной стиральной машины. 

Ваша свобода воли - как умения землекопа. 

Могу копать, могу не копать. 

Ваши моральные правила не стоят  и гроша. Потому что именно вами они и установлены. Вы их в любой момент можете отменить.. 

Например война, разруха и голод. 

Ладно, это бессмысленно, до всего надо доходить через личный жизненый опыт, тогда он усваивается и принимается. А когда тыкают как котëнка в лужу обидно и эффект будет обратный. 

Быль. По ВЦ в новосибирском Академгородке бегает профессор и ворчит себе под нос "Я тебе дам метры для ЦПУ! Ты  у меня получишь метры для ЦПУ! " Да. Бумага  для вывода на печать была делом дефицитным. Но отношение было уже правильным. 

Написал(-a) комментарий к посту Как я обмишулился с нейронкой

Точно в тему. 

Намекну. Если вам ИИ задачу для работы поставит - Вы будете исполнять?

Системные делали среду для работы прикладных. То есть были ограничения которые обойти было нельзя. 

Вы тоже живëте в некоторой среде. И в ней свои правила. Но правила устанавливаете не Вы.. 

 У вас есть теорема, язык программирования, зарплата, коллеги, начальник, подчинëнный. Но правила устанавливаете не вы. 

А вы уверены что, тот кто устанавливает правила знает вашу любимую теорему? 

А вы точно уверены, что правила устанавливеют те на кого вы думаете? 

Повторю вопрос - если ИИ вам выдаст ТЗ на работу - вы еë будете работать? 

Написал(-a) комментарий к посту Как я обмишулился с нейронкой

Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. У ИИ есть человек, тот который творческий и решает нерешаемые задачи. Вот он творчески и решит эту нерешаемую проблему. 

Как программисту вам многое недоступно для понимания. 

Приведу пример. Человек ограничен средой обитания.. грубо говоря одной планетой. ИИ таких проблем не имеет. 

В понятиях капитализма, чтоб было понятнее, ему принадлежит весь космос. У него не будет проблем с ресурсами и тд и тп. Вот за долю малую человечки и будут решать для ИИ того чего он не может. Люди же привыкли что их эксплуатируют? 

Ну и чтоб вам было не так обидно - бородатый анекдот в тему. Очень бородатый. Времëн ЕС и СМ. 

Едут на семинар в другой город программисты. Системные и прикладные. Прикладные покупают билеты каждому, а системные только один. Объявляют посадку. Системные размахивая билетом врываются в вагон с криком "Мы провожающие" и бегут в туалет. Поезд трогается . В туалет стучат. Высовывается рука и предъявляет билет. Проверка заканчивается. Системные разбегаются по вагону. 

Едут обратно. Прикладные покупают один билет. Системные ни одного. Объявляют посадку. Прикладные размахивают одним билетом,  врываются вместе с системными в вагон. Бегут в туалет . Стук в дверь. Высовывается рука с билетом. Системные берут билет и бегут в другой туалет. 

Кое что о правилах игры... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ложка дёгтя

... все жилистые, без показушных накачанных мышц , но в случае поединка с ними.. 

Кстати.. поедимка... о еде.. жилистые , в зубах моих, демонячьих, будут застревать.. Варить надо таких долго... Нужна полевая кухня! Я еду - он варится или тушится. Останки.. остатки по консервным банкам распихать. Надо поделиться идеей ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Злюсь? Ты чего то себе вообразил, фантазер. Ты для меня никто и звать никак. Пустой тюрбан. 

Но подуй.. С раздутыми щеками , выпученными глазками и губками куринной жопкой ты выглядишь забавно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Покупателя.. до уровня потребления. То есть продавец объясняет покупателю насколько ему нужен его товар. 

Вы, либерасты, ещë не понимаете насколько изменился этот мир. Втюхивать при помощи рекламы что то ненужное. Но это хорошо. Быстрее издохните. Из ваших убеждений нет выхода. Как хомячки в колесе. 

Люди едят хлеб, а не товар, люди одевают одежду, а не товар. Жулики доказывают , что это товар. Иначе как жульничать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть всегда рядом

А пока Автор недоумевает почему треть... пару комментариев к происходящему. 

А вот интересно, кто лучше: секта или хранители? 

Давайте немножко разбираться. Хранители это холодильник. Авось не протухнет. Секта имеет своей конечной целью использование. Мотивировать низы можно как угодно.. но цель  - использовать. 

И возникает закономерный вопрос. А что лучше для этого мира? Бесполезное хранение или использование? 

Напоминаю ГГ использует, причем как присказке " - Как живешь?  Ответ - Регулярно! "

Так то он ближе по количеству производимых покойников к секте... 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Как раз нет. 

Условно капитализм это про деньги , империализм это про власть. В данном случае речь идет о невиданной популярности лозунга " Всë для фронта, всë для победы! " среди предпринимателей, банкиров, владельцев АЗС и прочих капиталистов. 

Тут основное - вопрос собственности. Если точнее защита права собственности. Все они массово идут у штурмовики. Боярин - он всегда был первым в бою со своей дружиной.

Кроме того , сферы деятельности приносящие сверхприбыли добровольно передаются государству с целью увеличения налоговой базы. 

 Если моему прибавить ваше, то получится наше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Легко. Посмотри на нынешнюю молодëжь. Они ни грош не ставят дорогие вещи. Ментально общество готово. Не поддержит большинство.  Большинство войну не любит. 

Второе. Ошибка в самом вопросе. Обогащение предполагает рост богатства. За счет самого богатства. А процесс того, больше не работает. 75℅ дохода в банковской сфере. 

По научному - воспроизводство капиталла. Основа роста - эксплуатация человека человеком. Но ИИ не человек. И таскать ящики вместо человека может. Нет зарплаты человеку - нет покупателя на содержимое ящика. Нет роста богатства.

Возникает парадокс . Человек с богатствами будет вынужден кормить поить одевать развлекать массу народа.

Хозяин свинарника свинье - раньше я тебя кормил, теперь твоя очередь...

Примеры? Римская империя. Хлеб и зрелища. Порезали как свиней и наступил феодализм. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Как чем!!? Читателю станет скушно...

 А если серьëзно. Тема как  и почему ГГ оказался в этом мире не раскрыта воще. Судя по точке приземления, это точно проделки древних магов. Так сказать на 500 летний юбилей войны.  Тут на 2 книги интриги.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Гавно не только оно.. Гавенная вся система капитализма. Она перестаëт отвечать потребностям человечества. А войны еë характерная черта. Нас так в школе учили. Похоже учили правильно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

 нищета...  У меня оба. Причем советского производства. Я компьютеры в инструментальных кладовых обслуживал. Без зарплаты. У меня нутромеров только 2 штуки. Несколько раз даже пользовался.  И маньяку старых мотоциклов как то.. Он движок перебирал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Самое простое уехать на пару лет в МЗ. Очистить территорию, выкопать озерцо, построить домик, методом 3Д печати, этажей 8, не больше. Посадить картоплю, завести курочек и коровок, ну там ещë чего. Вместо лопаты магия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Это не передел власти как таковой. Это борьба за наследство. Кто то хочет стать наследником. Поскольку власть наследственная - королевская, то передел, как мы его понимаем, невозможен. Новая власть должна быть тоже королевской. Иначе соседи обидятся и задумаются. Про войнушку. 

Для глобальной смены власти нужна экономическая основа, а еë не наблюдается. Дорога восстановила экономические связи , но не породила новые

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

А ещë нужно сравнить Сталина и Гитлера и не заметить разницы...

Вы все такие предсказуемые. Все это дерьмо придумали не вы. Его придумали для вас  и засунули вам в головы. Так и живëте. 

Напоминаю факт. Россия может быть царской, императорской, социалистической, капиталистической - запад все равно кинется на неë войной . Свои "западные ценности" они во все времена и на всех континентах меняли на ценности материальные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Ты не упорный.. ты упоротый. Неплохо бы понять чем отличается СВО от войны. При войне вводится военное положение, которое ограничивает конституционные права и свободы. А у нас нынче военного положения нет.  Вот совсем нет. Так что можешь смело язык из задницы вытаскивать... 

Место Сисяя , отравленного англичанами, свободно. Клевещи на российскую систему правосудия и дальше.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Ни хрена ты не понимаешь. Посмотри на Иран. Молча отхлестал по щам США. 

АЕМ конечно не член штаба, но чтобы понять что рыба тухлая не надо быть шеф-поваром. Выводы  по войне ? 

Пункт первый. США больше не могут предоставить зонтик безопасности никому в мире. Их военные базы в чужих странах бессмысленны. Как совершенно свежий пример - заявление японки по поводу баз США

 Пункт второй - можно всë. Если можно убить семью духовного лидера страны, можно всë. Это новые общепринятые правила. И воспитательные термоядерные удары по столицам Европы вполне себе приемлимое решение. Нет у них сочуствия к жертвам нашей войны. Надо чтобы появилось. А иного способа нет. 

Пункт третий. Нужно окончательное решение европейского вопроса. А то они повадились каждые 50 лет скопом к нам войной. Мы победим снова. Но оставлять проблему правнукам? 

Посчитаем? СССР потерял в войне 27 миллионов, Германия 10. Разница 17 миллионов плюс проценты за эти годы. 40 миллионов немцев надо бы того... А то опять не тигры с пантерами, а леопарды ихние по нашим полям бегают. Не помог урок  той войны. Нужно окончательное решение немецкого вопроса. Например термоядерными средствами. Но это быстрое и гуманное решение. Конечно, вымирание Европы от голода, значительно лучше. 

Нужно не похоронки получать, а решать проблему. АЕМ прав. Средства чтобы не получать похоронки есть. 

Наверх Вниз