Татьяна Луковская

И вас с праздником

Ночью главное не столкнуться нос к носу, а так очаровательное создание

А, может, искренне верит в свою гениальность)

Грань между вторым и четвертым вариантами, как мне кажется, иногда может быть тонкой

Зато опыт получили)

А почему не дописали, интерес пропал? 

А я боюсь свои ранние работы перечитывать, редактировать старое времени нет, а ошибки (хотя и не все), теперь вижу, но да, идея пристегнуть соавтора-филолга тоже не приходила.

Наверное, астроном занят другими делами, но идея хорошая.

Есть такие перфекционисты, которые хотят, чтобы все было идеально, а навыков не хватает, и для них уютней со знающим человеком в пристежку бежать. А еще построение предложений может хромать, второй сидит и перекраивает, чтобы читателю было легче разобрать.

Кстати да, был такой случай, мягко отказала, читательница ушла, громко хлопнув дверью, заявив, что герои - картон картонистый и зря автор не прислушался к ее советам. Но я всегда гну свою линию, не за все ценные советы хватаюсь 

Какой инициативный и самоуверенный товарищ вам попался

Безусловно, люди разные, подходы разные

У меня только опыт в совместном  написании научной статьи, но это все же несколько другое

Ну, свободу могут ограничить и сроки публикации и обещания, которые щедрой рукой читателям раздал, свобода - птица неуловимая)

Наверное, как кому удобнее, тот так и работает, но халявщики удивляют, оказывается, довольно много тех, кто на чужом горбу к раю стремится

Я настороженно отношусь, но вижу, что люди часто соглашаются

Кого не спрошу, всем понравился фильм, что со мной не так, мне он не понравился от слова совсем, что-то люди там рассмотрели, что я, при всем усилии, не смогла увидеть(

Прекрасная лекция и очень располагающий голос. Писала в универе дипломную "Благая тирания", была глава про "Сказание о Мутьянском воеводе" Курицына, даже Стокера потом осилила, тема интересная.

Спасибо

Спасибо️

Спасибо 

Спасибо за награду

️

Ключевского поддержали многие исследователи, серьезно занимавшиеся этим периодом, согласившись с его аргументами, вы, как я понимаю, не согласны, ваша-то позиция какая? Как нужно называть этот период, варианты есть?

Пост автора перечитайте, там ответ есть

Спасибо, прекрасные цветы️

Спасибо

Проблемы есть всегда, а вот развал государственности мы не так часто, слава Богу, наблюдаем. Да, в 1610 г. ситуация была гораздо хуже, чем в 1605, уже Смутные времена перемололи кучу людей (если я правильно поняла ваш вопрос).

Спасибо

Спасибо, отличное пожелание️

Спасибо️

После разгрома Ходкевича под Москвой полчища поляков, литвинов, черкасов и русского казачества, примкнувшего к иноземцам, кинулись грабить русский север, сожжены Вологда, Каргополь, разграблены сотни деревень и монастырей, устоял только Кирилло-Белозерский (он подвергался регулярным осадам до самого заключения перемирия). Походы эти прикрывались лозунгами - принудить местное население присягнуть царю Владиславу. В ответ формировалось местное крестьянское ополчение по борьбе с захватчиками. Это разве не проявления Смуты? 1618 г. - вполне обоснованный финал Смутного времени, да и правление Годунова, даже если принимать в рассчет восстание Хлопко, Смутой пока не было, при Добрыничах Лжедмитрия успешно разбили, если бы не смерть Годунова, Смуты могло и  не быть. 1598 г. точно за уши притянут.

Спасибо, готовлю старт, надеюсь, успею к намеченному времени

Спасибо

Спасибо

Спасибо️

Спасибо

Спасибо

Да, тогда было сложно, как несмышленый котенок тыкалась везде, но как-то все устаканилось постепенно

Спасибо

Спасибо️

Спасибо за поздравления)

Спасибо️

Спасибо, в мае стартует новая история, приходите на огонек

Печально, но так во всех областях сейчас, мало зарабатываешь - неудачник. Говоришь, что нравится профессия, смотрят с подозрением и жалостью, век потребительства. Хотелось бы, чтобы человечество все же это переросло, повзрослело. Посмотрим, что дальше будет, может, фантасты подскажут.

Тема близка. С синдромом самозванки можно поладить, мы как-то мирно существуем, а вот пробивных способностей как не было, так и нет 

Интересная тема. Можно по началу книги определить стиль автора, уровень грамотности, словарный запас, отдельные приемы, но вот схему повествования, лихо ли закручен сюжет и его оригинальность можно определить только, если книгу прочесть от корочки до корочки.

Может и лучше, но цена( 

Спасибо)

Спасибо за ответ