4 350
27 587

Заходил

Написал комментарий к произведению Мэв

Ну, это, скорее, индивидуально. Если я вижу батон, то покупаю батон. Если я купил йогуртов пачку и один оказался не съедобным, я не иду в магазин и не меняю его, а просто выбрасываю и забываю. Не та величина, чтобы на нее не продуктивно тратить время. А вот в беседе можно и подискутировать )

Написал комментарий к произведению Мэв

Это великолепное качество! А книжки - ну, это ведь, скорее, развлечение, отдых от работы ;) - серьезное дело для автора, но "зрелища" для читателей. Так что не ругайте автора, но мягко "потребовать" можно, без претензий.

Написал комментарий к произведению Мэв

Есть такая вероятность, но ведь мы все как читатели не заключали с автором обязательства с его стороны об этом? Дописать произведение - только добрая воля автора. Каждый волен высказаться в любую сторону, но с ограничениями со своей собственной стороны: не съезжать с адекватности, не переходить на обвинения, претензии или личности в прямом ключе, перечитывать все свое и моделировать логические и реальные реакции других на сентенцию. И если стат.оценка в модели будет больше в негативном действии или последствиях в равнозначных взаимодействиях "я - другой" / "другой - я" - то контекст или же текст подлежат изменению :D

Написал комментарий к произведению Мэв

Это хорошо, что вы читаете несколько серий сейчас. И именно ваша последовательность смысловая в ваших фразах создаёт зацикленности в логике и "алгоритме". Почему? Перечитайте ваши комментарии. По предложениям по-порядку: возмущение с претензией к автору в обезличенной форме, вопрос к "сочувствию", уничижительное утверждение по отношению к произведениям автора в обобщающем формате, обесценивающее субличное утверждение в сторону автора. В ответе выше: перевод "стрелок" со смещением акцента "провинившегося" и отвод внимания от ваших "косяков", описанных выше на одно предложение. Итог: придумайте сами. Я бы с таким когнитивным набором отправился к хорошему психологу на поруки :) Удачи вам!

Написал комментарий к произведению Мэв

Согласен, но это может быть на любителя, всеми воспринимается по разному. Ибо! Каждая повесть или серия - это отдельный мир или часть из связанных "миров". И когда переходишь к продолжению какого-либо повествования, просто переключаешься (перемещаешься и тп, используйте любой удобный и понятный вам термин) на этот мир или "миры". И в таком контексте недописанность какой-либо истории - не является критичным, т.к. когда-нибудь к нему вернется либо автор, либо ты сам, чтобы дополнить самому только для себя, либо просто сотрешь его из "ячейки внутреннего пула своего пространства". И все! И согласитесь, вы же не доберман, чтобы вцепиться в штанину автора и висеть на ней с рыком "дописывай...", а разумный и понимающий, что автор тоже человек и у него тоже есть масса других потребностей и занятий, да и есть тупо-примитивно иногда "насыщение" каким-либо процессом, поставьте себя мысленно на место автора со всеми его жизненными заморочками - может быть, так станет яснее. Удачи вам!

Написал комментарий к произведению Мэв

М-да, а вы не умеете читать сразу хотя бы два десятка книжек? Вспомните хотя бы обучение в университете.
 :D
Сочувствую, если у вас память не работает, как у Джоре ;)

Написал комментарий к произведению Учитель

Проду! - сказал скоморох.
"В среду. И в пятницу." - с улыбкой ответил автор.
:D
Ждем!

+9К знаков - это же всего на 1-2 минуты чтения, если вдумчиво и смакуя, но сколько времени писать... )

Написал комментарий к посту Двухколесные покатушки по Волгограду № 2 (чуток фото)

Хотя взять штуки 4 аккума китайских на большую емкость, преобразователь,  прикрутить все "стяжками" - и можно 4 часа кататься только на электротяге, добавив к велику пуд веса аккумами.

Написал комментарий к посту Двухколесные покатушки по Волгограду № 2 (чуток фото)

О! Для велика хватит, в принципе, 100-200 Вт мощности, чтобы ехать даже в горку с комфортом. Только не умеем еще хранить столько энергии в 1 литре объема, чтобы на часов 8-12 покатушек хватило.

Написал комментарий к посту Двухколесные покатушки по Волгограду № 2 (чуток фото)

На велике - классно, еще лучше на электро. На самокате - классно, если в рюкзаке несколько аккумуляторов заряженных на запас. Сильно все это "электро" только в рамках короткой прогулки в зоне доступа инфраструктуры, дальше просто облегчает перемещение с чуть большей скоростью, чем пешеходной, от 2 до 5 раз, если не выкладываться, как при кроссе.

Батарейка нужна, хотя бы как у "Терминатора" была, по емкости и мощности. И почему Д. Мотовилову не удалось решить вопрос с повторяемостью его ТПТ для запуска на конвейере?

В стационарных-то условиях скоро уже возможно будет решить вопрос с энергией, за счет использования низкопотенциального тепла (НПТ) атмосферы. ТН (тепловые насосы) уже плотно вошли в быт и промышленность в первой части цикла для НПТ - передача тепловой энергии с КОП до 4 для полупромышленных изделий (это не дешевые бытовые модели, коттедж уже можно успешно отапливать даже в условиях Урала, после доработки ТН под холодный климат, эффективность при -25 градусах в два раза выше по затратам э/э, чем прямые нагреватели), и даже с некоторой доработкой для обратного цикла (тепло в электроэнергию) - можно запитать освещение, но не более, на ту же кухню, бойлер для горячей воды и отопление нужно много больше. КПД обратного цикла для НПТ пока даже в лабораторных композитах (привет элементам Пельтье) достигает лишь 8-12%, а нужен более 40%, чтобы на основе той же полупромки в пределах $10К можно было смонтировать систему, способную работать после запуска уже только на эффекте от той же перекачиваемой тепловой энергии, которая потом также вернется в атмосферу, получая в итоге "нулевой" баланс (вот где экологическая чистота будет). Только умоляю, не строчите коммент к этому тексту, если вы не понимаете физику и процессы, как работает ТН. Это никоим образом не "вечный двигатель". Как по-сути должно работать для внешнего наблюдателя? Есть труба с "выхлопом", из которой вытекает переохлажденный воздух, до -50, например, и эта разница температур с внешней атмосферой - есть "отобранная" из атмосферы тепловая энергия, которую тратим на обогрев помещений и бытовые нужды, переводя часть этой тепловой разницы в э/э. И с определенного уровня КПД этого перевода - мы можем запитывать электронику и агрегаты ТН. Не умеете считать тепловые балансы исходя из данных каждого узла - тоже не пишите и не тролльте, хотя вопросы можете задавать, только по-уму, а не "как работает ТН" - в интернете и учебниках этого добра навалом.

Только вот на велик этот "чебурек" не поставишь :D

А для фургона на колесах с полезным объемом - мощности итоговой будет маловато.

Сравните - для отопления коттеджа на 200 квадратов, если вы с утеплением не "прогадали", на Урале хватит примерно 8 КВт мощности максимально зимой, а даже жигули катаются от ДВС, который производит на порядок больше мощности, затрачивая, конечно, эквивалент в стоимости бензина. Даже сжиженный газ в разы дороже магистрального. И не пишите байки типа "подключиться к газу" - пол-страны без него живут, печи топят )

Написал комментарий к произведению Граничник

Наверное, потому что, как в реальности. Пока "въедут", пока "пораскинут", пока хватятся - а что делать... - думаю, понятно, что "задним умом мы все крепки", и это относится не только к обывателям, но и к целым государствам. Может, и дойдет до "клубка нанонитей, сжимающегося и делающего фарш". Но ведь тогда подтекст другой станет - уже не в борьбе, а в тех же отношениях между персонажами, например, как в подростковых сериалах, и превратится все в мыльную оперу, или же нужно будет баланс соблюсти, и кроме демонов еще что "полезет", устойчивое к "высокотехнологичному воздействию".
А тут, все-таки, темные века прошли, которые для людей, как все новое - "приходит неожиданно", массовость многих технологий потеряна.
История-то авторская, кому хочется другого - напишите фанфик :)

Написал комментарий к посту Манифест сетевого автора (здорового человека)

"Очевидное" - это иногда хорошо.
Ваше же сообщение - "сверх-очевидное показание подъема не с той ноги".
В таком состоянии:
1. примите холодный душ - это "шокирует" тело и отобьет от вас негативные эмоции.
2. улыбнитесь либо себе в зеркале, либо просто в окно - это чуть создаст лучшего настроя.
3. пишите только хорошие отзывы, не прикасаясь к клавиатуре при наличии причины для выполнения данного списка действий.

:) удачи всем, кто ее хочет.

Написал комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

"выбрать бы основные направление, которые меньше всего негативят - да и строчить в таком ключе"
Ну, так найдутся создатели на фан-фик в стиле "меньше негативят".
А история, она как и жизнь, в прошлое не вернуть, к сожалению. А вперед заглядывать, проектировать и прогнозировать - это уже другой коленкор получается. Хотя и нужно к этому стремиться и развивать способность лавировать среди будущего, живя в настоящем.

Написал комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

"исследовать портал и перенестись в другую параллель, где и подрасти немного"
Ох уж эти ищущие "боевиковости", либо "чего-либо не хватающего"..
А ты здесь и сейчас реши задачи, с теми данными, что есть на месте.
И персонажи, пусть книжные, не роботы или ИИ - это немного другой слить будет, нежели в этой книге.
И по отношениям, значимее и более взросло - это когда сохраняешь и укрепляешь отношения, не взирая на трудности или происшествия, а не по детски "разбежаться по углам горшка". Как раз действия гг в конце 8 главы и определяют до конца его достаточную зрелость и степень взаимопричастности-ответственности-адекватности личности, с учетом местных факторов, конечно.
Основа в любой истории - не только события, но и отношения, их качество, соответствие. И насколько это все вместе формирует качественную реальность. Любой читатель должен развиваться вместе с прохождением сюжета и в собственных качествах, и это не однократный процесс.
Любой отход от сюжета - будет другой рассказ, пишите фан-фики от любой взятой наугад главы, и будет вам счастье.

Наверх Вниз