2 662
12 504

Заходил

Написал комментарий к произведению Последний из Рыцарей Смерти. Том 1.

Вы же даже не знаете, что у него за багаж воспоминаний, так, только отрывки)

А почему я как читатель об этом не знаю? А? Как можно сопереживать персонажу если не знаешь его предысторию и не понимаешь мотивов? 

Вот возьмём к примеру сцену первой встречи с Лирой. С чего это вдруг ГГ решил её спасти? Ведь это поставило его высшую миссию под угрозу. Уже ведь нелогично. Но раз Страж дал ему часть воспоминаний, то пускай девчонка напомнила бы ему (сестру, маму, любовницу, да хоть знакомую прачку из казарм -не важно). Ведь темные не только слепо следовали за Госпожой, но и защищали своё го-во. Или попытка суицида в битве с двумя инквизиторами? То же самое замечание - ГГ с лёгкостью кладёт болт на своё главное предназначение, ведь Страж не может создать новую некромышь, а значит Госпожа умрёт. Нужно либо обоснование поступка в моменте, либо условный разбор полетов после, когда ГГ задумался бы о причине такого поступка (вариант "просто захотелось" не канает).

По поводу авторского видения нежити - да ради бога. Но всё равно нужно познакомить читателя с ключевыми отличиями, например рассказать, что темная энергия восстанавливает функционирование тела и чем больше её влито тем больше нежить похожа на живых (допустим ГГ может так учить свою подопечную, одновременно показывая читателю правила существования мира).

P.S душню, потому что книга то в целом мне понравилась, но только критика(обоснованная) помогает становиться лучше.💪

Написал комментарий к произведению Последний из Рыцарей Смерти. Том 1.

👍👍

Я не про спутников, а про ГГ. Очень много эмоций, им просто неоткуда взяться при подобном багаже воспоминаний. А своевольные спутники-нежить ну чересчур уж легко "пробуждаются". Ведь в классической литературе разумными являются только 2,5 типа мертвых - личи, вампиры и с некоторой натяжкой призраки.

Написал комментарий к произведению Вторая жизнь. Том 3

Серия хорошая, люблю оригинальных героев.  Единственное, что напрягло - одобрение геноцида различных народов-племен. Выбивается по стилистике жанра.

Написал комментарий к произведению Я все качаюсь, как Зомби? Да легко! Книга V

Для этой книги уже не актуально, но это некоторое замечание по сюжетной логике.
Не понравилась нарративно битва с Химерой. У нас куча людей, которые сумели прокачаться в хаосе апокалипсиса, получили специализации и прошли испытания. То есть они УЖЕ умеют сражаться, они УЖЕ сыграны своими пати. При этом, чуть что, весь рейд посыпался. У других игроков не было своих танков? Тактиков? Подобный сюжетный ход бросается в глаза, возникает вопрос - как они вообще сумели освоить систему?

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 6.

Автор талантлив, не думал что будет интересно читать цикл, мир которого вызывает такое отвращение. А герои так вообще сплошь психопаты мясники. 

Непонятно только одно - размер населения мира, где такие массовые убийства в порядке вещей.

Написал комментарий к произведению Я еще Скелет? Не прикалывайтесь! Книга II

Конец 9 главы.
"Осколки мрамора разлетелись во все стороны, один крупный кусок угодил прямо в лицо убегающему охраннику." Не совсем понятна физика разлета осколков, может лучше затылок?

Наверх Вниз