1 083
12 751
0
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Сразу вопрос а есть ли в книге красные шаровары =)   Почему то читая аннотацию  сразу в памяти всплыл фильм Офицеры с  Варавой и легендарными красными шароварами =)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Я думаю что каждый кто читает книги  может высказать своё мнение, человек грани не перешёл, мне например нравится, то что выходит у автора, но ведь бывает и такое читаешь а потом на середине серии понимаешь что всё этот автор сломался нужно искать другого, пишешь коммент что так мол и так  больше  читать не могу по такой то причине.   А тут набегают фанаты и начинают пинать такого комментатора, как ты посмел написать такой коммент и вообще ты мимокрокодил и ноунейм  не имеешь право высказывать своё мнение и критиковать божественного, что на мой взгляд очень странно. Наоборот  где в комментах одни хвалебные оды вызывает острое ощущение что тебя пытаются нае наколоть.  Кстати автор коммента очень верно указал причину почему он бросил читать, он хотел чтобы ГГ ринулся спасать страну, менять историю, а тут обычная повседневная жизнь да ещё и растянутая на овердофига томов, этот  комментатор поможет сэкономить деньги человеку которому такое не интересно и наоборот привлечёт другого читателя которому наоборот  интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть

Очень тяжело стало читать то ли из за абзацев которые слишком маленькие , то ли из за  стиля  в котором ведётся повествование. Такое впечатление что автор придумал  пару предложений написал, пошёл заниматься своими делами, через пару часов придумал ещё пару предложений записал их новым абзацем, в целом при прочтении не складывается цельной картины. Надеюсь это только у меня такие глюки.

Написал(-a) комментарий к произведению Правила Игры

А ты не читай=) Я высказался потому как и читал и за это платил деньги по этому уже не мимокрокодил , а вот ты  походу фанбой и раз тебя трегерит комментарий  в котором указывается что не нравится в книге  ну так вот мнение фанбоев  тоже обсалютно не интересно =)

Написал(-a) комментарий к произведению Правила Игры

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Правила Игры

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Почему то  при прочтении третьей главы ждал когда же Юркин  скажет крылатую фразу из фильма в Джазе только девушки. Я мужчина, на что Акиро  ответит что у каждого есть свои недостатки =)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Это вы странно мыслите любое имущество  особенно в козырных местах это куча денег в будущем, я думаю что ГГ не отказался бы не от одной дачи а от 10 дач всех родственников участками обеспечил а чтобы не было проблем участок ведь можно на жену оформить или на маму это по поводу того что  участок в кооперативе где кгб участки имеют =) А иметь неформальные связи и знакомства  с соседями по даче из кгб это охрененый ресурс.

Написал(-a) комментарий к произведению Сад для вороны

Ну у вас детишки  по подставам пусть и примитивным и по разговорам  точно гениальны исходя из возраста, а что у нас главное для политика, коммуникация, умение понравится электорату и  чуйка на неприятности, умение выбраться сухим из воды без потерь а ещё лучше в прибытке.  Разговор про родительский комитет и что мама заняла должность в совете,  а так же понимать что это означает при том это ведь не ГГ поняла это другой ребёнок понял и объяснил сделелал выводы и как можно использовать  чуть более чем в двухлетнем возрасте. Но это произведение не сильно портит.

Написал(-a) комментарий к произведению Сад для вороны

При том что общение и соц взаимодействия в 2х летнем или трёх летнем возрасте  невозможны на уровне описанном автором . Но пусть будет авторский произвол для сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сад для вороны

Дети могут запомнить многое, но вот применить знания на практике не могут.  Назовите хоть одного известного учёного я не знаю или политика которого в детстве называли вундеркиндом? А их нет. Вундеркинд в 2-3 годика это не вундеркинд это попугай. Скандал с одарённым ребёнком поступавшим в МГУ, это дрессура. Но с другой стороны  пусть это будет авторским произволом. Кстати музыкантов и певцов я намеренно пропустил так как  это относится к совсем другой сфере навыков.

Написал(-a) комментарий к произведению Сад для вороны

Меня только одно вводит в ступор  как могут 3х летние дети вести такие разговоры и  совершать такие подставы или прочие действия, я бы понял если бы героиня так действовала,  но 3х летние личинки человека это как то нереально. Добавьте тег фантастика , а ещё  срочно нужна магия иначе сова на глобус не налазит.    А в целом интересно, я бы сказал даже очень хорошо, обычно авторов женщин я обхожу десятой дорогой, да можете называть меня шовинистом, женоненавистником да как угодно называйте, но вот  обычно авторы женщины для меня не читабельны от слова совсем, а тут был приятно удивлён, думал дропну на первых главах. И надо же даже  купил третью книгу, а потому что  плюсов в данной серии книг больше чем минусов. 

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Моров. Том 9

Единственная боярка которую я не скипнул после десятка глав и дочитал бесплатный фрагмент до конца. Почему а потому что дворянин не  разговаривает как быдлан или шкила,  где хотя бы у ГГ есть базовое воспитание  в отличии от  других авторов где главный герой да и вообще все действующие лица разговаривают и ведут себя как наши школьники а не как приличные люди я уж молчу про дворян и аристократов =) 

Написал(-a) комментарий к посту "Волшебной таблетки" не существует. Живите теперь с этим.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту "Волшебной таблетки" не существует. Живите теперь с этим.

Простите но Дроничев  и прочие это лютейший пример не писателя а графомана. Я бы их сравнил с Рыбаченко , но всё же качество чуть получше. У Дроничева была хороша Картошка, за счёт  довольно  очень интересного мира  было довольно  увлекательно читать, но уже последующие серии это просто муть и шлак  которые не стоят  и одной копейки, уж простите если я кого то обидел.  То же касается и других авторов и да может кому то это и нравится, но если зайти на нормальный ресурс где читатели делятся своим мнением и почитать комментарии и посмотреть  оценки, а потом почитать книги которые получили высший бал и прочитать книги данных авторов  сразу видна разница кто писатель а кто графоман. По этому не удивительно что этих авторов обвиняют в том что не они пишут а ИИ =)

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть

Да  Фрирен это наверное  одно из лучших фентези аниме за последние лет 15, а то и 20. Думал оно по ранобэ, а оно по манге.  

Кстати на удивление хорошо выходит, фанфик читается  легко и приятно надеюсь что после фика автор возмётся и выдаст оригинальную книжку без заимстовавний =)  

Я вот попробовал как то ранобэ почитать  на понравившиеся аниме  так литературное качество этих лайт новел  ниже чем у авторов нашей боярки хотя может это из за качества перевода.   Так что на мой взгляд многие сценаристы и режисёры аниме совершают порой чудеса и да я про реинкорнацию безработного  пытался почитать ранобе чуть не блеванул,  навсегда зарёкся читать  лайт новелы японцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёгкое отклонение от канона. Или гоп со смыком по-корейски.

Это пародия?  Если да то пойдёт, но слишком затянуто.  А если серьёзно то  автор увлёкся концентрацией событий  в единицу времени, и  всё что  автор написал превратилось в фарс.  Первая глава хороша я даже возрадовался но чем дальше тем меньше  радости и больше недоумения, а на 8ой главе я сдался.  Единственное что у автора хорошо это стиль изложения, читалось легко и приятно если не осмысливать  что происходит в книге.

Написал(-a) комментарий к посту Деградация автора, согласно его реакциям на комментарии, по мнению читателей

Я обычно как вижу что комментарии закрыты или открыты только для друзей обхожу такого автора 10 дорогой. Почитать какая замечательная книга и какой великий автор, купить книгу, а потом долго плеваться не спасибо=)

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: там сражается Красная Армия

Знаете  когда я учился в институте на экономическом факультете нам втирали про то что рыночная экономика решает, рынок сам регулируется и государство не должно вмешиваться. Но реалии сегодняшнего дня показывают что нам втирали какую то дичь.  Всё регулируется  и вас вполне в рыночной экономике государство может обязать покупать например энергоресурсы в 3 раза дороже  у тех у кого скажут. =) Я с последних требований Трампа просто  орнул, так и захотелось спросить а как же рыночная экономика и либерализация экономики, а оно вононо чё. И так  не только теперь, так было всегда. Первое правило всех выпускников гуманитарных вузов с эконом факультетов забыть всё чему учили в  универах и институтах, работает всё  не так как нам рассказывали. То есть не вздумайте дорогие европейцы покупать катарский газ, берите наш американский а не возьмёте , таможенные пошлины введу.  И таких примеров куча =) И на внешнем контуре и  внутреннем контуре любого  капиталистического государства. Это не плохо и не хорошо  просто две разные системы, третей ещё не придумали, ну кроме натурального  и рабовладельческого хозяйствования

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: там сражается Красная Армия

  Начал читать. Возник вопрос а зачем было переводить лёгкую промышленность и  сферу обслуживания на капиталистические рельсы если при Сталине были артели которые вполне справлялись с товарами тмс. Проблема была чтобы нарастить выпуск тмс тотальное отсутствие денег у населения ( война добровольно принудительное преобритение  облигаций гос займа во время войны) и комплектующих  например артели выпускали радиоприёмники и телевизоры нехватка была в деталях и фурнитуре которую в свою очередь выпускали заводы. Отадавать же тяжёлые и средние  предприятия это уже контрреволюция, а не реформы.   Такая резкая смена курса привели бы к гражданской войне 2.0.  Просто народ бы не понял. =)  Далее с 1945 года и так был рост  9.6% в год   и без всяких реформ. Ну ок авторский произвол он такой. Просто я не представляю чтобы в 50 году даже после смерти Сталина кто то смог бы решится на такую резкую смену курса. Хотя 92-93 год показали что всё возможно, но всё же граждане СССР образца 1990  и 1950 годов это совсем разные люди хотя я могу и ошибаться=)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Неа выдали бы=)  Просто если бы не выдали  корейцы  оружие повезли бы на Украину.  Пока что отношения с кореей скорее нормальные чем не нормальные, а тут ещё  и презик этот  проукраинский, так что точно нет даже если с баблом  приехал, выдали ещё и пендель отвесили чтобы быстрее до Сеула долетел.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Посмотрим на статистику продаж  пока рано говорить про спрос и цену. Упадёт значит  есть не стали, не упадёт, значит  читатель поддерживает автора.  Я лично в затруднении с одной стороны вроде как мелочи по сравнению с ожиданием проды, а с другой стороны  как в пословице про соломинку и хребет верблюда =)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Ерунду пишите вы, если за вторую часть просят деньги это уже не вторая часть, а второй том и совершенно другая книга =) У вас с логикой проблемы или вы работаете  в сфере, где такими вот методами повышают монетизацию ?  

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Ага а читатели разбаловали автора =) Да и цена у автора обычно  в 2.5 раза выше чем у всех прочих вас это не смущает так кто кого балует?   Больше года назад 270 рубчиков по тем временам это в 2 - 2.5 раза дороже  чем у любого другого автора на ресурсе, а сроки  написания и взаимодействие с аудиторией совершенно другие или я ошибаюсь, но что то мне подсказывает что нет =) Автор может на полгода пропасть, и у него постоянная творческая депрессия  как выясняется  сильно позже. На протяжении вот уже  4х  лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

А прочитать  самый верхний закреплённый пост от автора религия не позволяет? Ну и  самое главное доступ автора к продажам книги  если она была просрочена открывается после дописания  автором её, так что да на этом всё=)

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Пока что никаких косяков я не увидел. Такое впечатление что прям все живут по закону и шило в мешке не утаишь, вот только в 90% случаев обычно всё так и остаётся шилом в мешке которое даже на миллиметр из мешка не  высовывается. И не только у обычных граждан но и у  "высшего общества". Вот сейчас будущий муж одного не без известного рода побежит информировать всех  о своей потери лица  серьёзно?=)

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Есть такая вещь нету тела нету дела, нету заявления в полицию нет никаких следственных действий, нет обращения  в те или иные службы нет никакой реакции тех или иных служб. А тут уже и мины нашли под всех  и чего только не нашли и каких последствий не придумали. Все сидят только и ждут а не пойти ли нам поработать  ага=)

Написал(-a) комментарий к посту Без лишних слов

Кратко но  не ясно =) Что понравилось,  какие минусы.  Пофантазировать на тему если бы я попал в  в свою молодость в середину 80 многие и сами могут, в какой ресторан сходили, что поели, как в туалет сходили, кого встретили с кем  переспали. Если книга без идеи, простая повседневность, то в чём её преимущество перед другими такими же книгами и авторами.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие интересы

Наверно потому что в топах всякое говно и пришлось перелопатить горы навоза чтобы наткнутся на автора, не все готовы  потратить пол часа времени  в поиске, а чтобы почитать и чтобы было удобоворимого качества. Скажем спасибо удодам из администрации ресурса которые продают места на главной странице да ещё позволяют  рейтинги накручивать=)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

А в какой стране не так? Вот вы  став мэром какого нить  мухосранска  кого на должности ставить будете? Не очень професиональных но тех кого знаете или проффесиональных но не знакомых? Сказать какой будет итог если вы выберете  тех кого не знали? Ответ вы знаете потеря кресла, а так скорее всего срок.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Я это к тому что нужно быть дебилом чтобы идти на эту должность где негативный исход равен 100%. За  почти  50 лет. Вспомнился один рассказ где чел приезжий стал президентом планеты, не зная подноготной. А на него навесили ошейник со взрывчаткой и по всей планете есть кнопки  и любой недовольный гражданин нажав её мог оторвать голову президенту. И президента у них не было очень долго, ибо на эту работу идти не кто не хотел так. Вот и РК президенты заканчивают хреново а всё равно лезут как суицидники. 

А проворовался или не проворовался  если как следует копнуть то  не совершают преступления и правонарушения разве что дети лет до 5=)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Я не понимаю политиков  ЮК которые претендуют на пост президента,  не один не ушёл на пенсию или убивали или сажали при то в 100% случаях.  Этот тоже заедет на зону. Попытка  провалилась  армия ушла из парламента=)  Сейчас будет импичмент потом уголовка. Фиговая работа быть президентом Южной Кореи =)

Написал(-a) комментарий к посту Боярка - зло которое мы заслужили.

Понятно ты невменяшка,  именно потому что у меня есть в библиотеке книги я могу об этом говорить потому как  с одной стороны есть те кто не читал но осуждают, а я  именно что читаю.  Достаточно прочитать одну две  главы чтобы понять что книга очередное гуано. ( а она книга добавляется автоматически в библиотеку) Но ведь книга то может оказаться и не плохой даже у тех авторов которых я перечислил. Вдруг у них совесть проснётся и они выдадут что то хорошее. Но пока что  чаще всего одна деградация. У вас же посты состоят из вначале денег авторам не занёс книжку не купил теперь  претензии к тому что книги авторов которых я обосрал у меня библиотеке. Короче все посты ради срача=)    

Написал(-a) комментарий к посту Боярка - зло которое мы заслужили.

Дядя  опять пук в лужу.  Ты купленную книгу как отличаешь  от той которая добавлена после прочтения ознакомительного фрагмента. Я  её не чищу =) Так вот практически вся боярка гавно, но приходится рыться в этой куче навоза ибо вдруг будет что то уровня Метельского=)

Написал(-a) комментарий к посту Боярка - зло которое мы заслужили.

А ты дядя балабол  или профиль не сморишь=) И награды кидаю  и книги покупаю да поболее тебя купил  и не по скидкам. Так что прежде чем  писать что то вначале  профиль глянь а то  твой комментарий просто пук в лужу.

Наверх Вниз