Написал комментарий к произведению Небесный воин. Книга 1. Жезл жизни
От Ланцова здесь имя на обложке (идея сюжета и/или некоторые сюжетные повороты). Если бы не обложка - ни за что бы не понял что автор Ланцов. Моя оценка - 4 из 10
Заходил
От Ланцова здесь имя на обложке (идея сюжета и/или некоторые сюжетные повороты). Если бы не обложка - ни за что бы не понял что автор Ланцов. Моя оценка - 4 из 10
"Бог создал людей сильнымы и слабыми. А потом появился полковник Кольт и всех уровнял" :)
Телосложение у людей разное. А обучить (или хотя бы вырастить) слабого и хилого изначально по природе до хотя бы чего то умеющего - долго. Глобально идеологию нужно менять
Молодые электрики. Первый раз мне рассказал двоюродный брат. Он учитель в училище (раньше было ПТУ, но после очередной реформы образования стало просто училище). Там как раз одна из специальностей - электрики. Позже еще раз услышал - уже как анекдот. Так вот - про выпускников-электриков.
В первый же месяц половина этих "дарований" (кто пойдет работать по специальности) попадет в больницу с поражением от эл.тока. А так как там их будут лечить такие же молодые "дарования" (но которые закончили медицинский), то сколько их останется живых и относительно здоровых к концу первого года работы - один Бог знает.
Это к тому что учиться на электрика идут как раз в такие ПТУ и учатся спустя рукава (из училища все равно выпустят). Особенно сейчас. По словам того же брата - на вопрос как же они будут что то делать. Ответ: "В телефоне загуглю"
Концовка - огонь!!! Особенно для этого конкурса :)
А что будет с траками (гусеницами) метров через 500 после подобного движения по рельсам?! Если они конечно не заколдованы на неубиваемость .
Короче. Картинка прикольная только на первый взгляд. Дальше любой технарь-заклепочник разнесет это на части как нереальное и невозможное. И "веточки и травка, вроде как маскировка такая" - будет там казаться комплиментом автору рисунка. Или это нейросеть по каким-то вводным изгалялась?
Не знаете историю. Николай 2 иногда развлекался (кроме стрельбы по воронам, кошкам и т.п.) колкой дров. Так что обычный топор ему привычнее чем бердыш или что то более специализированое топорообразное. :)
1-ый том понравился. 2-й не читаю в принципе - жду когда книга будет закончена, чтобы прочитать сразу полностью. Так что уважаемому автору лучше ориентироваться на статистику после завершения книги (мое частное сугубо личное мнение).
Сергей Мусаниф «Сам себе цикл»
Кому то в интервью Вильнев сказал, что не любит диалоги в фильмах. Так что смотрим раскрытие героев через картинки (без слов) :)
Завершающий том япон-дорамы - Оябун
"Если магия – то адекватная. И герой этой самой магией занимается, как положено: книжки листает, умных людей спрашивает, древние талмуды покупает и штудирует. А не так, чтобы «бах» - и все, в голову влетело не пойми откуда, можно на всех с высокой колокольни плевать."
Это Вам Корнева (в часности последний его цикл "Резонанс" https://author.today/work/series/14137 ) надо читать. Как раз под эти критерии почти подходит.
Фото - более жуткое (наверное - кажется реальностью). Или потому что в карандаше нет оскала.
"...читайте «Шкурку»..." - Это какая книга имеется в виду?
Сериал - не то (как почти всегда в экранизациях - поменяли сюжет и устремления героев). А второй сезон - вообще около 30% от оригинала оставили.
"как в Печати Ветра, например (откуда герр Метельский взял чуть меньше, чем половину для своего “Мира Масок”)".
А что за произведение "Печать ветра", кто автор?
Да?! Тогда тем более стоит продолжить!
5 или 6
О! Продолжить "Колдуны и герои" (т.е. цикл "Темная сторона медали"). А то Кевин в Физруке фигурирует, а вот описать как он докатился до своей Империи (и Системы) было бы интересно.
"... роман с попаданцем, но с точки зрения аборигенов...". Читал подобное - Егор Дмитриевич Чекрыгин, цикл "Странный приятель". Нормальный цикл - мне запомнился
Вроде бы у Вас раньше был вариант Алексея на Карибах. Или я ошибаюсь и такое предлагал кто-то другой?
Когдато уже читал альтернативку про попаданца в Алексея (как раз приблизительно описаный Вами сценарий). Автора не помню, до конца серию не осилил.
"когда Лукьяненко пеняет сетераторам на "сериальность" и зависимость от читателей - он умалчивает о своей серии "Дозоров", вот уж на что 3-4 последние книги в серии были уж явно лишними и мир без них спокойно мог обойтись"
Когда то читал интервью Лукьяненко. Там он прямо сказал, что продолжения он написал из-за работы над сценариями/фильмами по Дозорах. Изначально продолжать не собирался. Но - работа над сценариями - опять окунулся в мир Дозоров - появились идеи и в результате новые книги
"пиу-пиу" - Макс Глебов. https://author.today/u/maksglebov/works Правда, здесь - только ознакомительные фрагменты. Но в сетевых библиотеках все есть. Не шедевр конечно, но просто нормальные космобоевики
Оди.
Было у Царенко. Там один из гл.героеев начинал с того что охлаждал спиртосодержащие жидкости. (Цикл - "Три сапога - пара")
"НИКОГДА бы не читал произведение по частям" - особенно если автор внезапно решает изменить сюжет и начинает переписывать всю книгу с начала!
Но Корнев пока в этом здесь не замечен :)
У Вас и так неплохо получается писать АИ. Выработался узнаваемый стиль. Кому понравился один цикл - на 90% понравится и все остальное. Для разнообразия (если Вам это подойдет) можете попробовать написать фантастику о космосе (только желательно без магии). Возможно у Вас получиться оригинальная (отличная от большинства современных, с Вашим фирменным нестандартным подходом героя к решению проблем) история.
+
У меня эта картинка (почему то) вызывает асоциацию с финалом "Обитаемого острова" Стругацких. (Или это оттуда иллюстрация?)
Я видимо где-то пропустил - но в последней главе идет упоминание цветка, врученого 2 раза Синдзи. И упоминается о нем так, как будто Синдзи знает и кто его вручил (девочка), и его значение, и это же знает Атарашики. Хоть убей не помню где это объяснялось!
Помогите - подскажите в какой книге и какой главе это объясняется. Или кратко объясните своими словами
Написал комментарий к посту Опрос. Сюжетный интерес. Новейшее время и иные темы/ итоги по Новому времени
Любопытно (да и кажется неизбитой) тема упомянутая в втором Льве - Парагвай 19 век (когда задавили весьма своеобразное и необычное для того времени государство). Можно и по схеме уже указанной автором, как пугалка - забросить туда попаданца, который чего то достиг в России но разочаровался (утомили, задавили и т.п.) и решил сбежать и развернуться в новом государстве.