-6
173

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Добротная ЛитРПГ

Не поддержу. Прочитал Нортон. Тоже думал, что мужчина, но постоянно недоумевал, что за женская хрень. Там главные герои были, вроде, Песчаный Кот и Делила. Громыко тоже пытался читать. "Волкодав" Семеновой тоже. Просто не заходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Так написано, что копья разделились на 3 вида деятельности и в них больше сотни бойцов. Насколько я знаю, в элиту часто берут зарекомендовавших себя бойцов из более слабых подразделений. Согласитесь, охрана объекта и захват объекта имеют разный уровень требований к персоналиям. Но человек, который как-то имеет хоть какую-то подготовку предпочтительней простого гражданского. 2-3 человека при этом никак не обчистят другие копья.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

У кого богатая фантазия. Подскажите образы, при которых современный человеческий разум может попасть в психологический нокаут, как после считывания памяти червя. Я ничего не смог придумать. Фантазии не хватило.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Вы не поняли. Это боевое подразделение. Помимо проф качеств еще важна и психология. Любой выпадающий по характеристикам может угробить всех. Особенно, как делает упор автор, что всех достойных разобрали. Даже если взять весь цикл, то можно найти упоминания, что в различных копьях есть недовольные. А это более подготовленные люди, чем простые работяги. И из них можно выбирать. Но автор почему-то не оставляет альтернативы.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Все конечно хорошо, но одна вещь абсолютно выбивается из жизни. Как написано, копье Сигурда ориентировано на самые сложные задания. Но, оно изначально недоукомплектовано серьезными бойцами. А тут еще доукломплектование теми, кого определят посторонние. На самом деле лучше уж быть не полным подразделением, чем непонятными телами, которые с большой вероятностью сдохнут сами и сольют за собой всю группу. 

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-8: Грань Забытых Земель

"а Док заорал что-то про огромного шестиногого кабана с «в-о-о-о-т» такими клыками"

"С немалым удобством вытянувшись на еще теплой кабаньей шкуре, брошенной поверх охапок трескучего хвороста, я жарил богатырскую яичницу на приткнутом к очажку раскаленном камне."

Создается впечатление, что яичница из этого же кабана

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Первый квест» — Лео Сухов

Честно говоря, "осколки беспорядка", в отличие от "жертв жадности", совсем не зашла. А еще слишком режет восприятие слово "возмутился (возмутилась)". Там все в диалогах только и возмущаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

"И пока Я у меня не будет полной уверенности в том, что все кончилось..." - "Я" лишнее

"Убийство в городе, да еще и НПС, это верный путь к блокировке учетки".

А разве полное падение репутации недостаточно? В чем суть блокировки?

Когда приводили к власти Анну, разве игроки НПС не убивали? Пусть там был квест, но тут тоже мог быть квест от той же Месмерты.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Дарка (Экс-3)

Допустим есть форум, где неудачники собирают пати на босса. Босс респанится каждый день (по тексту). С боса может быть дроп и прокачка. Ничем не рискуя можно фармить каждый день. Даже если кому-то и достанется ключ, неужели читая на форуме про трудности на будущих этажах, кто-то не захочет неоднократно завалить босса. Все равно никто до конца не доходил, так какой смысл торопиться?

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 2. Цикл "1"

Михаил, может я чего-то не понимаю. Вроде Мих спрятался от всех в реале, где-то снял квартиру, чтобы его не нашли. Но с какого перепугу у него вдруг появляются соседи, которые его хорошо знают?

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 2: Лес желаний

В принципе хорошо, хотя, на мой взгляд, логика временами страдает. Например, когда гг добил обезумевшого мага, опыта почему-то ему не дали, хотя маг был не в группе. Вначале пишется, что стражи - бездушные механизмы, а потом вдруг, этот механизм теряет щупальца и реагирует на боль, испытывают какие-то эмоции, типо злости или ненависти и т.д

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение растет

К сожалению серьезные проблемы с логикой.

Навскидку:

 Когда гг вывозил детей на автобусе. Представьте крупный турнир, столица и в в пригородней зоне отсутствует сотовая связь. Представьте, что вы выехали за мкад, например Москвы, и связь пропала. Спутники есть, а системы позиционирования на телефонах нет? Угнать взрослых от детей куда-то на север - офигительная забота аристократов о людях, при этом про какую-то честь рода постоянно пихают. ГГ забирается хз куда накануне ответственных соревнований, как он думает оттуда выбраться? Или в 13 считается, что человек не может мыслить логически? Нечетное количество членов жюри - обоснование просто ппц. Если 2 соперника, тогда понятно - всегда кто-то выиграет, а когда соперников много, то пофиг, четное количество или нет. Система оценок - понравилось, не понравилось. Может бальная система более предпочтительная. Соревнование лучших школ и всего 2 конкурса? Про дельфина. Автор ответьте, каким образом его хотела команда тащить его в лес, чтобы съесть? Вместе с аквариумом? Или нарезать уже на старте? Шоколад в подошве. Какой толщины подошва на туфлях? А если она гнется, то как будет выглядеть извлеченный шоколод? Автор вообще представляет, что такое лес? Отправить детей, запрещая использование силы, без средств и одежды. Какое нафиг тут взаимодействие команды? Голодные волки. Просто фигеть какие безобидные зверюшки. Попробуйте зайти к кому-нибудь во двор, где охраняет собака. И это чаще всего жалкая шавка по-сравнению с волком. Как организаторы планировали спасать детей, когда там время шло бы на секунды? Откуда взялась котлета, когда она предлагалась обратившемуся медведю, когда у них никаких съестных запасов не осталось. Похищение павла, путем уничтожения детей аристократов - даже слов нет. Т.е безопаснее варианта подобрать никак нельзя было. Ведь понятно, что исполнителей достанут из под земли. 

И так можно перечислять по всей книге. 

Про юмор. Складывается такое впечатление, что аристократы никогда не ели ни котлет, ни вареников, ни тортов, и у них от этого просто крышу сносит.

Написал(-a) комментарий к произведению Печатник. Печать Тьмы

Вначале написано, что запасов маны у Айвена на несколько Иношей, а в главе "дар пробуждается" уже, что Инош его не жалел и вытягивал все без остатка. У перца стараются убрать не горечь, а жжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Так нафига им тогда сразу главного выбирать? Ведь чисто психологически, если тебя победили в равных условиях, то это вызовет уважение, а если только из-за того, что корабль круче, так с таким кораблем и я его порву. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Так вручите им одинаковые корабли и пусть доказывают, кто сильнее. Чемпионат-то на этом построен. Да и скажите - для чего нужен капитан? 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

"А "тунеядцы" задротов догоняют только там."

Епт. Тунеядец - имелось ввиду, человек без работы. И это абсолютно не исключает, что он задрот. Он будет еще задротом в кубе, за счет свободного времени. Именно поэтому и необязательно игрок имеющий более слабый корабль будет менее квалифицирован в этой области. Более того, игроки могли случайно по игре потерять корабль и начинать с нуля. И не забываем, то он ГГ достиг премущества не с нуля, а за счет того что его изначально снабдили неплохими подъемными за тест.

"И как такой не коммуникабельный игрок в игре, где так просто все потерять, если не умеешь работать в команде, смог выбиться в лидеры рейтинга?"

Да легко. Кстати ГГ как раз и сильно поднимался, когда все остальные сваливали. 

"Так что "лидеру" будет достаточно сказать: "Играем такую схему.""

При динамичном развитиии событий такое не покатит. Задача лидера вовремя реагировать на изменение ситуации и по возможности искать слабые стороны в стратегии оппов, скрывать свои слабые стороны и максимально использовать свои сильные стороны.

Тем более в ходе боя часто будет изменяться количество игроков из-за сбитых. Работающие строго по определенным схемам просто обречены, потому что будут читаться и не иметь гибкости.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Тунеядец, я написал для примера. Там так и написан: "Например,...". По определению вполне может быть тунеядцем (до подписи контракта ГГ как раз им и был). Есть знакомые, которые посвятили себя только онлайн играм и могли тратить на игру дофига времени, а есть те, которые в силу различных причин не могли тратить столько времени на игру. Но при этом уровень у них не сильно отличался. 

Но тут еще другое, которое вы почему-то игнорируете. При командной игре авторитет в команде достигается ни тот кто 1 на 1 всех убьет. Ну и что с такого игрока будет, если он, например, амбициозный эгоист? Кто его будет слушать? Если он не коммуникабелен, если умеет хорошо выполнять команды, но при этом не умеет руководить и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

А вот и не сильно они взаимосвязаны. Например, один играет в день 16 часов, ибо тунеядец, а у второго нет столько свободного времени и он уделяет игре 4 часа. Но это же совсем не значит, что у первого голова лучше работает. Выбор лидера лучше начинать с совместного чаепития. Там можно узнать, у кого какой опыт, кто под что лучше заточен. Ведь лучший боец и лучший стратег - это чаще всего разные люди. Ну не может ни одна серьезная корпорация не иметь психологов и аналитиков, задача которых и решать данные вопросы. А тут получилось, как в детской песочнице.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

в турнире участвуют темные лошадки, представленные пилотами галактики весьма высокого проффесионализма - может лучше будет звучать высокой квалификации?

Насчет Марии. Так ведь она сама телефон свой давала. Что за муть в голове у ГГ? При этом, чаще всего, мужчина поживший с женщиной не сильно страдает различными комплексами свиданий. Исчезает налет недоступности.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Беда. Совсем все мутно. Например, все на своих кораблях. Разницы в стоимости и в возможностях могут быть существенными. При этом выигрывает игрок не с более светлой головой, а который лучше экипировался. Дальше. Нахрена эти междуусобчики??? Если пилотов 5, то у каждого своя задача. И причем тут выбор лидера из тех который всех собьет. Возьмем для примера футбол, хоккей. Вратарь голов не забивает, но при этом он нередко может быть капитаном.

Если в участии планируются другие корабли, то однозначно и надо тест проводить по правилам соревнований и выбирать лидера по определенным качествам.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Не очень понятно выражение:"диаметр рабочей поверхности форсунок".  Вообще-то, обычно форсунка - это распылитель. Т.е характеризуется диаметром сопла. Если взять аналог 3d принтера, то чаще всего площадь детали ограничивается площадью подставки. Ну еще по высоте можно ограничить. Да и странно еду ограничивать по площади, а не по объему.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

И еще добавлю. 

" я вышел из миссии, принесшей мне 200к кредитов."

"я прекрасно помнил момент, когда на новую покупку мне нехватило всего 600 ста кредитов"

Дмитрий, прекратите мучать гг голодом. Миссия в 200к 8-10 часов. Какие проблемы пройти еще 1 миссию и не заморачиваться о пропитании. 

Обычная зарплата идет  раз в месяц. Ну никак непонятно, что кто-то не может выделить 10 часов из месяца, чтобы не сделать себе резерв на пропитание.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Непонятно, с какой стати пирамидку привязали к определенной миссии. Насколько я понял одновременно выполняется фигова туча миссий  и как можно привязать к миссиям попадающим под определенное время проявление активности этой хрени. Ведь она может заныкаться и проявить себя через достаточно большое время. Т.е локализация по людям из миссий в принципе нереальна. Локализация возможна только по планете проявления активности.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Но соотношение денег, которые можно вывести на пропитание к деньгам на апгрейд просто не соизмеримы. Купить например какую-нибудь штукенцию за 500к и не иметь возможность вывести 5к? 1% от общей суммы.

Наверх Вниз