Написал(-a) комментарий к произведению Варяг
Александр Владимирович, причем тут моралист? По вашему нельзя быть здравомыслящим человеком чтобы осуждать бессмысленные сцены изнасилования (зачем было описывать что она связана и чуть ли не распята?) 11 летнего ребенка (как оценил ГГ, и даже если он ошибся на 5 лет, что ни как не оправдывает), что по сути реклама педофилии, нет? Возможно лишь эпизодическая и не существенная, но ведь она же?
Про первое... как это что-то оправдывает? А еще люди других людей едят и не только, с каких пор совершенное где-то что-то когда-то оправдывает такую вот форму рекламы педофилии и изнасилований? И повторюсь в этом ведь не было никакого смысла, но вы решили зачем-то создать именно эту сцену и именно такой.
Про второе... частично уже пояснил. А про оргию меня смущает не она сама, а Морально-волевые качества ГГ, что вы объявили ГГ христианином, взрослым и волевым мужчиной, со знаниями и понятиями из 21 века, у которого вроде как любимая девушка есть в Торжке, который только только прошел адские тренировки у другого крутого мужика (ну т.е. проявил великую силу воли и харктер), но в итоге который, опять же не долго думая, решил участвовать в какой-то оргии. Да и сцена просто мерзкая, да ГГ якобы занимался с сексом с молодыми и красивыми девушками, только с попользованными только что у него же на глазах группой упоротых дедов, оргия же, не с 1 так со 2, или 3... Это конечно лично его дело с кем и после кого..., но фу же, нет? Или опять, это я просто такой "моралист"? А другим "нормальным" это, ну, нормально, да? Хз, но ок.
К чему было сказано про вынос новорожденных на снег? До этой сцены с оргией и изнасилованием ребенка не было таких сцен, дальше уже чиать не буду. Или мне нужно было вам предъявить за то чего у вас в книги не было? Зачем?
Про 16+, не вижу на данном сайте этого лейбла. Ни на обложке, ни в тэгах, ни в аннотации. И даже еслиб было, опять же, в первую очередь возмущение за изнасилование главным героем ребенка, разве этот знак как-то оправдывает эту сцену?
Про вынос в блог не возвражаю конечно, это лично ваше дело. Судя по вашей попытке оправдать указанное, и что уже кол-во читателей перевалило за миллион, а возмутило это похоже не многих (или только меня...) этож сколько равнодушных (как минимум) людей к ТАКОМУ, кошмар же.Лутченков Луценко
не нужно повторяться, с первого раза понял что вы не согласны, и что лично вы думаете что я это всё придумал. Мне же кажется что нет, что это было прямо сказано, но не доказывать же вам это? (на это уйдет слишком много времени, уже ушло).
Написал(-a) комментарий к произведению Варяг
Да как это всё оправдывает что именно ГГ из 21 века должен был этим заняться? Это также легко могло просто произойти на его глазах, а он просто мог этому помешать. Или если нужно чтоб произошло, узнать это постфактум, и просто наказать причастных или хотя бы осудить это (хотя бы в своих мыслях). Зачем было ломать его мораль, и заставлять в этом участвовать? Чтобы предупредить, что если вдруг война, то каждый из нас будет этим при случае заниматься? Или что? Я вот верю, что в большинстве народ так низко не падет, а скорее умрет.
И прошу, хватит оправдывать изнасилование и педофилию главным героем, тем что кто-то где-то когда-то совершил, вдумайтесь, как для вас это было бы оправданием если вы были жертвой или кто-то знакомый или близкий? Разве не очевидно, что этому не может быть оправдания?
Про мусульманские страны слышал, про ранние замужества, но не знаю насколько это насильственно. Там тоже девочек связывают и насилуют против их воли на глазах у стариков? Вроде нет. Тогда к чему этот пример?
"Мир не станет чище, если закрывать глаза." Согласен на 100%, но также на мой взгляд он не станет чище если создавать таких персонажей с такими сценами. Будто пример, что даже самых сильных и волевых ломают, то куда уж тебе идти против течения.