817
25 119

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Печально, Гг собирался в АНБУ становится сильнее (и даже подкачали чутка), а в итоге его отправили на полугодичную (по плану) миссию в жанре повседневность шпиона (что никак не делает его сильнее). Где еще по сути нельзя тренироваться пол года, а значит лучшеб продолжал самостоятельно развиваться. Пока ощущения такие.

В общем, надеюсь всё пойдет не по плану. 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Кстати, о вступленн  ГГ в АНБУ и клятве. Забавно будет если в будущем именно главному герою Хирузен прикажет вырезать клан Учиха, как самому крутому и тихому убийце после двух войн. 

Так сказать будет знать как давать клятвы выполнить что угодно без вопросов и сомнений.

Написал(-a) комментарий к произведению Попадун: Могло быть и хуже?

Не знаю, все же это субъективное. Кто-то любит Петросянский стиль, кто-то Задорновский, кто-то еще какой-то. Кто-то любит когда на каждом углу очевидный стёб, кто-то когда это что-то вроде вишенки на торте за всю главу, когда еще и не каждый заметит этого тонкого стёба.

В общем я не против юмора, но за юмором лучше пойду стендапера какого-то послушаю, там хоть зарабатывают именно на этом, а в книге хочется в первую очередь хорошего сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Конечно не факт. Не знаю как там клятва работает в сочетании с фуиндзюцу, но в ней вроде не говорилось что она работает пока он служит в АНБУ, а после выхода можно не подчинятся. Может просто сотрут. Ну и что угодно может произойти, но рельсы (сюжетные), они такие, их сложно согнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Был же описан какой-то ритуал с клятвой выполнять все что скажет/прикажет Хокаге, без сомнений и т.д.? Т.е. выполнять не обязательно если сомневаешься в адекватности? Печать не накажет?

Написал(-a) комментарий к произведению Варяг

Часть вторая глава 25 - это просто ахренеть... это нормально выкладывать такое?

Перед этим значит ГГ не застремался поучаствовать в оргии с хер поми кем в компании каких-то стариков ведунов.

А потом не долго мучаясь сомнениями соглашается изнасиловать 11 летнего ребенка ради девственной крови якобы для ритуала.

Ппц, и узнал это только в платной части..., какая подлость стать невольным спонсором ТАКОГО.

Написал(-a) комментарий к произведению Варяг

Александр Владимирович, причем тут моралист? По вашему нельзя быть здравомыслящим человеком чтобы осуждать бессмысленные сцены изнасилования (зачем было описывать что она связана и чуть ли не распята?) 11 летнего ребенка (как оценил ГГ, и даже если он ошибся на 5 лет, что ни как не оправдывает), что по сути реклама педофилии, нет? Возможно лишь эпизодическая и не существенная, но ведь она же?

Про первое... как это что-то оправдывает? А еще люди других людей едят и не только, с каких пор совершенное где-то что-то когда-то оправдывает такую вот форму рекламы педофилии и изнасилований? И повторюсь в этом ведь не было никакого смысла, но вы решили зачем-то создать именно эту сцену и именно такой.

Про второе... частично уже пояснил. А про оргию меня смущает не она сама, а Морально-волевые качества ГГ, что вы объявили ГГ христианином, взрослым и волевым мужчиной, со знаниями и понятиями из 21 века, у которого вроде как любимая девушка есть в Торжке, который только только прошел адские тренировки у другого крутого мужика (ну т.е. проявил великую силу воли и харктер), но в итоге который, опять же не долго думая, решил участвовать в какой-то оргии. Да и сцена просто мерзкая, да ГГ якобы занимался с сексом с молодыми и красивыми девушками, только с попользованными только что у него же на глазах группой упоротых дедов, оргия же, не с 1 так со 2, или 3... Это конечно лично его дело с кем и после кого..., но фу же, нет? Или опять, это я просто такой "моралист"? А другим "нормальным" это, ну, нормально, да? Хз, но ок.

К чему было сказано про вынос новорожденных на снег? До этой сцены с оргией и изнасилованием ребенка не было таких сцен, дальше уже чиать не буду. Или мне нужно было вам предъявить за то чего у вас в книги не было? Зачем?

Про 16+, не вижу на данном сайте этого лейбла. Ни на обложке, ни в тэгах, ни в аннотации. И даже еслиб было, опять же, в первую очередь возмущение за изнасилование главным героем ребенка, разве этот знак как-то оправдывает эту сцену?

Про вынос в блог не возвражаю конечно, это лично ваше дело. Судя по вашей попытке оправдать указанное, и что уже кол-во читателей перевалило за миллион, а возмутило это похоже не многих (или только меня...) этож сколько равнодушных (как минимум) людей к ТАКОМУ, кошмар же.

Лутченков Луценко

Написал(-a) комментарий к произведению Варяг

Да как это всё оправдывает что именно ГГ из 21 века должен был этим заняться? Это также легко могло просто произойти на его глазах, а он просто мог этому помешать. Или если нужно чтоб произошло, узнать это постфактум, и просто наказать причастных или хотя бы осудить это (хотя бы в своих мыслях). Зачем было ломать его мораль, и заставлять в этом участвовать? Чтобы предупредить, что если вдруг война, то каждый из нас будет этим при случае заниматься? Или что? Я вот верю, что в большинстве народ так низко не падет, а скорее умрет.
И прошу, хватит оправдывать изнасилование и педофилию главным героем, тем что кто-то где-то когда-то совершил, вдумайтесь, как для вас это было бы оправданием если вы были жертвой или кто-то знакомый или близкий? Разве не очевидно, что этому не может быть оправдания?
Про мусульманские страны слышал, про ранние замужества, но не знаю насколько это насильственно. Там тоже девочек связывают и насилуют против их воли на глазах у стариков? Вроде нет. Тогда к чему этот пример?

"Мир не станет чище, если закрывать глаза." Согласен на 100%, но также на мой взгляд он не станет чище если создавать таких персонажей с такими сценами. Будто пример, что даже самых сильных и волевых ломают, то куда уж тебе идти против течения.

Написал(-a) комментарий к произведению Варяг

Вообще ни разу таким себя и не считал. Поэтому не понятно как можно быть им липовым.

А вы как к описанной сцене относитесь? Одобряете ее наличие (без нее никак?), или просто считаете ничего ТАКОГО и нет, чтоб возмущаться об этом?

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя. Том 1. Том 1,5.

А можно по подробнее за какие заслуги Рин сделали джинчурики в Конохе? Зачем тогда в деревне Кушина, которая там появилась только с целью быть джинчурики, вроде как?

Хотя я наверно тороплюсь, и все будет дальше ясно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика

Никак не пойму, почему многие авторы в жанре "попаданцы" считают что читателю очень интересно "а как там у ГГ в сексуальном плане?". Ведь свершилось некое чудо, человек оказался в другом времени, в другом теле, а иногда в другом мире, где вообще всё по другому, и даже магия есть. Но нет, оказывается очень важно вспомнить о сексуальном напряжении... "facepalm"
В общем, надеюсь автор не станет увлекаться этим. Имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Вот этим "детский сад, ей ками" в мыслях ГГ, вместо "ей боже", абсолютно убивает ощущение поподанца, которого и так почти нет. 

Интересно, это ошибка или автор сознательно старается исключить что-либо напоминающее, что ГГ так-то взролслый человек из 21 века?

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Дочитал до 9 главы, и чисто для информации почему не хочется продолжать читать.

Конечно в первую очередь из-за пролога. Не очень интересно, что произошло с ГГ и какие у него мотивы, что он и морально готов, да и просто готов заморачиваться на то чтоб стравить между собой лучших друзей, и при этом готов несколько дней ходить в образе девушки что с ними заигрывает. А потом ценичино пытает и убивает ради своих каких-то мутных целей.

Далее, появлению мутной зависимости от какого бы то ни было божества, с побочкой в виде прислуживания и пожирания чьих-либо душ в его угоду. Просто фу. И это, при столь ярком желании ГГ жить, говорит о его сверх высоком эгоизме.

Также просто Фу, что ГГ не особо нужно, но он продолжает эксплуатировать идею оригинального Хаку, когда не понятно мальчик это или девочка. Тот же Какаши также считается неписанным красавцем, и также мог бы отрастить волосы и одеваться двусмысленно. Но почему-то не стал опускаться до таких "ниньдзюцу". В общем, для меня это просто признак слабости и трусости. Оригинального Хаку оправдывает то что он был таким как бы не по своей воле (как инструмент), да и с психикой проблемы явно были.

И эта вот отчаянная боязнь смерти или существования..., из-за чего ГГ готов пойти на что угодно, тоже не очень интересное качество, также выглядит как-то трусливо, как и переодевание в женщин.

 
Хотя поначалу сопереживал ГГ что пришлось столкнуться с жестоким миров в виде детей готовых на подставы и предательство. Понравилось что ГГ не махнул рукой на "такие сложные" фуйндзюцу, как многие другие.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

("Жестокость и насилие" и "Драма") != "чтобы выжить ГГ нужно периодически переодеваться и вести себя как девушки". Как уже сказал, просто на мой взгляд применение таких методов через годы прокачки говорит либо о слабости ГГ (что он вынужден применять такие методы), либо о странных склонностях (ведь ему совершенно не обязательно было это делать).

Кстати, добавьте тогда что-нибудь и о теме служения "божеству" и "пожиранию" душ. Просто интересно уж, что об этом думаете, когда очевидно не согласны с остальным сказанным.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотарь. Путь со дна

Тока артисто при выводе "породистых собак" не ставили во главе красоту, верно же? Откуда тогда это мнение про породистость аристо, что добавляет красоты? Там же как бы даже наоборот, чем страшнее невеста, тем лучше приданное? А значит более вероятная невеста.

Хорошее питание и отсутсвие физ. труда, это да, это возможная причина для преимущества в внешности, как мне кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Хардкор.

Чет дочитав до 17 главы, осознаю что история не про Попаданца или там Марвел вселенную, а про что-то что называется:





«манчкин» (munchkin) в геймерской среде — это игрок, который ставит во главу угла 

прокачку персонажа, сбор шмота и уровней любой ценой,  часто пренебрегая сюжетом, ролевым отыгрышем или интересами других  игроков ради собственных бонусов и преимуществ, и настольная игра  «Манчкин» как раз пародирует этот типаж, заставляя игроков сражаться за  уровни.

 




 Ну и вот это вот повествование в стиле «Галопом по Европам» - такое себе, имхо. 

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Хардкор.

Не спорю, де-юре верно, про попаданца и марвел указано (и оно там есть), и что указано в аннотации прочитал тоже (всё так).
Но, де-факто (до 17 главы  как минимум), как уже сказал выше, всё выглядит как то, что главный жанр "Манчкин", а "попаданец", "Марвел" и др. лишь для фона. 

Но это лишь моё мнение, я так вижу 😊  

Написал(-a) комментарий к произведению Сёгун I

Задумка интересная, но весь пафос ГГ, отсутствующий невидимый тег "Марти Стю (МС)" и стиль "нарезки" томов по 10 а.л. отбивает всякое желание читать, даже после прочтения открытых глав.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Стоит обратить внимание что я указывал не на то что вот Я БЫ ТАК НЕ СТАЛ, а на то что местные персонажи по типу Какаши и другие ТАК БЫ НЕ СТАЛИ. Поэтому то что "Находясь в тепленьком доме в эпоху, где в цивилизованных странах гражданскому лицу ничего почти не угрожает" к делу вообще не относится, согласны?

Также стоит обратить внимание, что Я НЕ ПРОТИВ переодевания ГГ в девушку, но только если это было бы действительно необходимо (как например в первый раз, когда ГГ был слаб и нужно было бежать), НО не тогда когда он УЖЕ крут и силён и вообще почти имба (как минимум относительно тех против кого он переоделся в прологе). Согласны?

Но как обычно, это чисто ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Ну, для информации, говорить на ТЫ с незнакомым человеком не вежливо.

Косвенные доводы = вилами по воде писаны, т.е. не могут служить каким-либо доводом. Т.к. на мой взгляд можно бесконечно додумывать и пытаться приводить удобные косвенные доводы с обоих точек зрения.

Но даже если натянуть Какаши и Джираю на глобус, можно вспомнить кучу других S-ранговых шиноби, которые будучи уже S-ранговыми вряд ли опускались бы до переодевания в девушек. Конечно как оно по задумке автора оригинала у них было, мы то хз, но просто мне так кажется что вряд ли.

Также не припомню чтоб автор оригина как-либо дал понять что в книжках Джирайи именно изврат, а не обычная романтика с описанием интимных сцен. Опять же, не считаю переодевание в женщину для выполнения миссии каким-то извратом. Поторяю очередной раз. Переодевание будучи S-ранговым/джонином без особой и исключительной на то необходимости (чего точно не показали в данной книге) выглядит как недвусмысленный признак либо извращенца, либо слабосилка (фейковым Джонином). Но опять же, чисто на мой взгляд, никому не навязываю.

Если для миссии необходимо переодеться в бабу, то вай нот? Бекос ит ис нот нецессери, бекос есть женщины шиноби, ю ноу.  И чем меньше превращений, тем меньше шанса спалиться, тем лучше для миссии, до ю агри?

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Ясно с вами всё, быдло оно и есть быдло. Будто специально стремитесь всё свести в срач. Потому идете в игнор.

На последок, вдруг дойдет... Не "аргументов", всё выше просто мои мысли о том как прошло моё восприятие показанного в произведении. Аргумент это довод используемый для доказательства. А я тут никому и ничего не пытаюсь доказывать.

Всё выше лишь моя точка зрения, и не обязана совпадать с вашей, не обязана быть низвергнута как ложная (также как и ваша). А вы зачем-то поставили себе бесполезную цель мне что-то там доказать согласно своим взглядам игнорируя, что мы обсуждаем не строго логические математические уравнения, а воображаемые кем-то ситуации и психологию вымышленных персонажей.

"Если сильный шиноби может достичь своей цели самым простым путем в варианте переодевании девушкой, то с чего он не должен этого делать?" - Может, но мне кажется (это моё мнение вы упорно игнорируете) если он действительно Сильный шиноби, то у него есть гораздо более простые и эффективные методы добиться поставленной цели. Соответственно: то с чего бы он должен этого делать?

Написал(-a) комментарий к произведению Золотарь. Путь со дна

Не знаю почему, но как-то расстраивает такая не серьезность про "узнавание" ГГ...
, будто притянуто за уши, сова на глобус и т.д. Прям Кларк Кент, одел очки и уже другой человек. И ладно раз, два, или когда краем глаза зацепило. А тут же как, с человеком в упор несколько раз общались в богатой и бедной одежде, и якобы не могут увидеть что это одно и тоже лицо (он же не одевает хотя бы бороду), но даже по голосу не могут признать (ни слова не было, что он его как-то коверкает). И это в веке когда мозги еще не захламлены информационным шумом (когда многое уже пропускаешь на автомате), и как будто должны быть более цепкими к деталям в частности и в общем.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Димасик? Но я же дроу!

Тема конечно давно в прошлом, но...

А как получилось 40? Что за логика? Может конечно сейчас поздно и я плохо соображаю 😔 , но! Я так понял есть условно выжившие 1 девушка и 1 парень, чтоб "компенсировать" себя нужно 2 детей. Но есть еще не выжившие 9 девушек и 1 парень. Получается нужно еще 10. Итого 12, нет?) Или еще 28 это те "умершие не естественным путем до выполнения долга (перед видом) по рождаемости"? Почему 28, а не 42?
Если предположить, что у них в среднем нормальным считается рождение тройни (что даже для людей не является чем-то сверх естественным, хоть и не распространено), то выходит нужно всего 4 раза родить и в целом "минимум" выполнен.
А если вспомнить "долгожительство" (как уже смотрю тут писали), то вообще не проблема. Любопытно только сколько в среднем за жизнь успевают родить, и сколько эта "жизнь" в среднем.
Просто интересно что такое 2 - 10 - 2? 2 - парня, 10 - девушек, а еще 2 - что? И почему они все перемножаются? Почему у вашей математики много лайков?)

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Теней

Мда уж, как-то после 9ой главы...

с угрозами всем близким ГГ..., если верхушка романовых не будут уничтожена, это будет как-то странно. Даже не уверен что хочется знать что дальше будет, вдруг и правда не тронет их ГГ. И не важно что это была лишь угроза. 

Ну или как самое мягкое наказание, если действительно уничтожать слишком, то хотя бы лишит всей власти. И вообще упразднить всё дворянство кажется не ошибкой и в том мире. Уже достаточно показали чтоб понять, оно лишнее. А сил ГГ для этого, как мне кажется, вполне достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

Т.е. всё? Путь сурка на паузе на неопределенно долго? Или зачем эта история про саске и его обучение кукловодству? Она же кончится и не повторится с очередным перерождением Наруто.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Так и хочется с генерировать что-то ультимативно имбовое, а именно чтоб ГГ когда все по максимум лягут спать, начал по тихому выкачивать чакру у спящих (в пределах допустимого и без палевного) и создавать клонов, а те в свою очередь то же самое и т.д. И вот когда их будет пару тысяч начать замес.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Гнева. Земли Империи

Может о разных стариках подумали? Я про того что в истоке, того что подозревали будто из-за него в прошлый раз переобулся Холгар (Страж). Не припомню за ним ничего связанного с тиграми.

Наверх Вниз