817
25 119

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер странствий

Кто-нибудь объяснит про:

Где то место, где я буду нужным?

у многих это есть? Желание быть нужным.

Смотрю на "пирамида потребностей по Маслоу", и вроде это "быть нужным" где-то рядом с потребностью уважения и признания, а вроде и нет. Так есть ли эта потребность? А то не понятно, мне чего-то не хватает? Или наоборот, нет лишнего?

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин. Том 6 - Секта

По этимологии гоблинских слов возможно все это условное деление так и есть, но мы то читаем как бы перевод с гоблинского, так почему не может оказаться, что тот кто составлял словарь русско-гоблинского языка, не составил соответствующие пары как у вас? 

И хоть автор словаря возможно был настоящий энтомолог, но выяснить как на гоблинском будут эти членистоногие и паукообразные так и не смог, за неимением таких слов в их языке. 

А вот слово "насекомые" решил что также вполне ясно описывает мелких и крупных тварей, имеющие какой-то общий признак, может по наличию хитина или еще чему, но это ведь не важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

Становится только больше, т.к. например:
- на начальных уровнях из каждого города только несколько переходят на другую сторону, но городов то много;
- в пояс выбирается не каждый, но планет то много;

- из кластера бегут лишь несколько, но этих кластеров похоже больше чем галактик в космосе;

- ...

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

А вы хотите от случайного чела в интернете грамотного, аргументированного и развернутого анализа с указанием как делать правильно, да и еще со ссылками на авторитетные исследования почему именно так?)

Просто удивляюсь, иногда вижу что авторы наоборот просят не молчать, и оставлять любые комментарии. Полагаю, т.к. стремятся понять что зашло людям, а что нет. А вы "не нравится, не читай". 

А ведь тоже самое и к себе можно применить "не нравятся комментарии, не читайте". Да и какой смысл ожидать только комментарии где "нравится"?

Собственно чем вам плох Такой комментарий? Вы же поняли что ему скучно было читать столь детализированное повествование. Просто бы приняли к сведению, что среди недовольных в категории "водянистости" плюс один коммент. Т.о. могли бы иногда почитывая комментарии делать выводы, часто ли люди пишут что они пролистывают, что много воды...

Но я в так понял вам это не интересно, вы пишите для тех кому нравятся ваши произведения такие как они есть. И только. Пытаться стать лучше Подстраиваться для кого-то там в интернете, очевидно не то к чему вы стремитесь. 

Поэтому: Лол, Ок)

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 9. Глобализация

А теперь (когда пришла система) какая уже разница инцест или нет. 

Ведь инцест нежелателен в первую очередь из-за ошибок в ДНК, которые обычно исправляются если у партнера нет таких же ошибок в его ДНК. Поэтому если родственники будут слишком много поколений увлекаться этим кровосмешением, то эти ошибки будут копиться. После чего немудрено возникновение всяких мутаций, уродств и т.п.

А так их теперь система наделила таким здоровьем что походу все ошибки в ДНК чинятся автоматом. Ну, судя по ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Хм, решил проверить есть ли сериал/фильм про Сильверторна и остальных, и действительно есть ^_^ "The Girl from Tomorrow"

Пойду заценю )

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер миров

Пожалуй, эти 5 лет (вроде бы), описанные в книге, будут самыми странными и сумбурными во всей много тысячной истории в обоих веерах миров.

События, которые через те же 5 лет, будут восприниматься как чья-то выдумка.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Кинга. Гоблин

Не зашло, на мой взгляд много воды в под видом интерлюдей. Также похоже серия для совсем молодых, и для новичков жанра литрпг.

Еще не приятным сюрпризом оказалась соотношение а.л./качество/цена

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Таларею

Жаль, я думал авторы могут свободно выбирать, что писать в тегах.

Я понимаю, что мир не черно-белый, но я, к примеру, все же стараюсь "не мараться". И хочу вас заверить, что до такой "черноты" не позволял себе опускаться, хотя мог бы.

И хотел бы заверить, что обрети я возможность творить "всякую дичь" безнаказанно, то пострадали бы от этого мало кто, точно не просто так, точно не стал бы действовать против своего окружения (не делал бы ничего чего, из того что не хотел бы чтоб сделали мне, окажись я на их месте).

И уж точно я не стал бы пользоваться этим чтоб спать с женами своих друзей/коллег/знакомых, да любых женатых, какими бы они ни были.

А вы? К примеру, стали бы? Ну, на месте ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Таларею

Ну да, не спорю, разные бывают... насильники там всякие бывают, педофилы..., да много всяких бывает.

Но я же не о том. Ведь правильно описал как бы это выглядело в 90-е? И вполне общее/среднее общественное мнение сводилось бы к тому, что директор фирмы сволочь. И что он пользуется своим положением (причем подаренное ему дядей/"сущностью"), разве нет?

И разве это противоречит просьбе добавить пару тегов? Или объясняет почему они не подходят?

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер странствий

Почему ГГ ради победы человечества не задумывается о том чтоб "подогнать" Мастера в жертву "Лидеру-Хилеру" для открытия возможности распространять его навыки/стихию, так то очень не хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Реваншист

Еще раз, я не предлагаю закрыть глаза, нет. И не предлагаю притвориться что этого не было. И нет, я не предлагаю что нужно скрывать подобное. Лол, конечно же нет! (где вы это увидали только?)

Я говорю что коль описывает автор нелицеприятные стороны того времени, так постарайся дать этим вещам оценку словами или действиями ГГ (желательно негативную на негативные явления вроде взяток). Попытайся осудить, или покажи как можно было добиться всего того же, но честным и законным путем, или как все это можно было бы исправить. Или пусть хотяб попытается оправдаться, мол время такое, реалии... 

Так ведь ничего этого нет, будто так и нужно, будто это норма именно для ГГ (для автора, и через его произведение, для читателей). А это не нормально, почему и осуждаю.

p.s. Что тогда большинство закрывали глаза, что сейчас. Ничего особо не поменялось.

Написал(-a) комментарий к произведению Озаренный Оорсаной - 1. Отрочество

Как-то все так и не так одновременно.

Норм попадание, странное общение тёти с племянником, странное общение ГГ с тётей. Будто для галочки, почему бывший владелец тела такой какой есть. Ну и в целом диалоги какие-то странные, трудно описать почему.

Зачем-то поперся в школу, хотя мог просто сдать экзамены и никого бы это не удивило.

Трудно представить чтоб за сотни лет, в мире где так круто развита магия иллюзий, нет своих аналогов кинотеатров. Ладно, прикольно же привнести что-то очевидное, но никем не воплощенное. Но зачем заморачиваться с патентами? Как не стыдно?! 

Учитывая наличия в мире радио, жду в след. книгах серии изобретения Главным Героем(или с его подачи) телефонов. Хоть, опять же, и странно его отсутствие. Как и отсутствие переписок через браслеты (жду изобретения), но с наличием форумов. А учитывая в мире автора 1. - наличие Лаист'ов, 2. - отсутствие проблем с аккумуляторами/компактными источниками энергии и их способами подзарядки, 3. - отсутствии проблем с распознаванием изображения и ориентирования в пространстве, ... . В общем ожидаю креативное создание андройдов (не ОС и телефонов, а вроде роботов), ну или "големов" и не только.

Еще смутило это очень удобное мировоззрение его друзей мол: не очень то и круто быть дворянином, но круто быть в услужении у какого-нибудь крутого дворянина вроде ГГ. Серьезно?) И конечно ГГ герою нужен весь этот геморр чтоб за кого-то отвечать.

Прикольная тема с масштабом изученного мира местными и пониманием ГГ его реального размера. С их потенциальным постепенным раскрытием!

Еще более прикольная тема с масштабами и возможностями для приключений через мир(миры?) в медитации (башнях).

Ну очень не прикольная тема с потенциальным услужением богине. И поиском великой цели через Никоса, тьфу, через советы Лаист'а.

Также осуждаю желание автора (очень распространенное в среде попаданств) подсунуть великовозрастному персонажу (за 30) эти "отношения" с 13-14 летними малолетками (совершеннолетними в мире автора), мдяя (эй! ГГ же тоже в теле 13-14 лет!, ну, ну...).

Написал(-a) комментарий к произведению Завуч-1. За порогом

Дошел до 7 главы, не хочу придираться, и понимаю что фэнтэзи, юмор.., но меня не покидает чувство неадекватности происходящего. Есть кто, у кого также?

Написал(-a) комментарий к произведению Ирьёдзюцу. Книга 1

Требуется чудовищный контроль для тех же нитей что используют марионеточники из песка? Так таких марионеточников вроде достаточно много, и тогда кажется странным что их так много, когда требуется такой чудовищный контроль.

Или требуется чудовищный контроль именно для тех нитей что используют для лечения? О таких вообще не помню чтоб где-то описывали кроме данного фанфика.

Написал(-a) комментарий к произведению Код Вечности (MARVEL)

Проходил мимо, искал что почитать, как обычно смотрю популярные отзывы и вот увидев ваш ответ не удержался добавить свой комментарий чисто для информации, не претендую на истину. Но вдруг кому-то пригодится.

Вот это вот "сотни положительных комментариев, которых большинство, вас не впечатлили, а коммент от человека с довольно специфическим вкусом..." мне напоминает про такое явление как "Систематическая ошибка выжившего".

И следуя ей нужно помнить, что для более достоверной/качественной оценки чего-то, нужно обращать внимание не только на положительные стороны, но и отрицательные. И как бы отрицательные вполне могут оказаться более ценными/весомыми. 

На примере комментариев стоит отметить, что положительные комменты читателей обычно простоваты, мол если утрировать: "лайк", "кайф", "писшы исчо". А отрицательные (по сути, а не кол-ву минусов) обычно более развернутые, или более информативные что ли. Как-то так.

Еще одним примером "ошибки выжившего" может быть разница между решившими почитать (добавили в библиотеку) (даже возможно лайкнули сходу, для мотивации автора) и прочитавшими до конца.

Также стоит помнить, что огромное большинство кому не понравилось, даже не почешутся писать что-то.

Ну и как итог, хочу добавить, что т.о. может оказаться, что люди со "специфическим вкусом" это как раз лайкующие таких вот героев.

Никого не хотел обидить, или как-то поучать. Повторю, чисто для информации. Или возможно пригодится как "пища" для размышлений (а может нет, да и не важно).

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-17. Специалист

Полагаю вопрос был про то что "на руках" у автора. У меня тоже сложилось впечатление, что весь цикл давно написан, просто автор выкладывает их по расписанию. Возможно дополнительно правит, чтоб соответствовало рамкам 15к глава, и 400-450к том.

Написал(-a) комментарий к произведению Подпольный Алхимик

Да уж, ТАКОЕ интригующее и многообещающее название, а в Аннотации очередное пафосное "Я создавал государства, уничтожал врагов и влюблял в себя самых прекрасных женщин... Сейчас я в теле юнца из захудалого рода...".

...

Ура новым функциям на сайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 2. Прогрессор поневоле

А чего ГГ опасается? Или куда ГГ ему торопиться?

Теперь у него есть всё чтоб воплощать любые желания, в том числе защитить свой покой.

А при успешном правлении все окрестные земли либо сами попросятся под крыло, либо дадут повод нести праведную кару божью, и итог будет тот же.

Если окажется что речь в конце была про дочь, будет только разочерование, т.к. слишком очевидно было бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

По моему скромному мнению, библии достаточно было бы написать несколько десятков, с пафосным оформлением, чтоб распродать с наценкой в десятки раз от себестоимости производства, продав потом всяким епископам, да другим можорам того времени. А простые, дешевые и в массовом производстве все же лучше алфавит и т.д., как говорится "не боги горшки обжигают", поэтому и думать нужно не о них.

Хотя учебники лучше не отдавать на экспорт, а библию можно сливать тоннами, это да, выгодно было бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Каменный культиватор

Цикл в целом нравится, на 3 из 5, но...

Как-то неправильно называть книгой отрезок в 400к символов, где нет ничего из составляющего книгу (речь про: пролог, завязка, кульминация, развязка, эпилог). Правильнее назвать "том № цикла такого-то" и все, имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Та самая, что в широком смысле:

Обра́тная связь (англ. feedback «обратная подача») — в широком смысле означает отзыв, отклик, ответную реакцию на какое-либо действие или событие.

Т.е. комменты, лайки, покупки, просмотры, добавления в библиотеку - все те инструменты сделанные Авторами сайта для получения обратной связи.

Что интересно, отсутствие обратной связи (например: тех самых комментариев) тоже показатель из которого можно делать какие-то выводы.

Написал(-a) комментарий к произведению На задворках галактики. Экспансия

Согласен с комментарием от "Харон".

А то смешно, если ГГ не будет вести себя пафосно со всякими диспетчерами на посадке кораблей, и с обычными девушками с ресепшена отеля, то это конечно подорвет его репутацию и создаст кучу проблем, ню, ню)

А ведь обычно для этого общения с простыми людьми, без урона чести и лишнего пафоса, есть секретари, которых у ГГ аж 4, и еще 100 младших "секретарш".

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее обновление

Идея принуждения к счастью побуждает задуматься, когда у человека нет видимых проблем, почему он несчастен?

Имхо, не стоит задумываться основываясь на примерах художественных произведений. Это вредно т.к. может привести к ложным выводам. Например у вас в предложении имеется такой вывод - человек несчастен, если у него нет видимых проблем.

Наверх Вниз