Написал(-a) комментарий к произведению Последнее обновление
Идея принуждения к счастью побуждает задуматься, когда у человека нет видимых проблем, почему он несчастен?
Имхо, не стоит задумываться основываясь на примерах художественных произведений. Это вредно т.к. может привести к ложным выводам. Например у вас в предложении имеется такой вывод - человек несчастен, если у него нет видимых проблем.
? Так зачем же приплетать то что не в тему сюжета?
Лол, а вы зачем это написали? Почему вы решаете за всех? Тем более за автора? Если у вас такое мнение, зачем вы вообще пишите комментарии, с чего вы взяли что на ваше мнение всем не похуй?

Написал(-a) комментарий к посту Окончание десятой книги Пути
"Страж. Второй пояс" - возможно, но ведь ему осталось в последних главах стать предводителем, а что делать ГГ предводителю во втором поясе? Не фракции же ставить на место.
Поэтому я за:
"Узник. Третий пояс" - за нарушение закона о трехцетных указах. И это было бы забавно, т.к. Узник тот, кто находится в заключении, под Стражей.