817
25 119

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай что сможешь. Новые горизонты.

Хах, пока читал первую часть думал: "Если поедет в столицу, мол возможностей больше, сразу брошу читать". А тут прям и начинать не нужно, сразу в описании сказано. Печально, что опять двадцать пять.

Написал(-a) комментарий к произведению На задворках галактики. Экспансия

Согласен с комментарием от "Харон".

А то смешно, если ГГ не будет вести себя пафосно со всякими диспетчерами на посадке кораблей, и с обычными девушками с ресепшена отеля, то это конечно подорвет его репутацию и создаст кучу проблем, ню, ню)

А ведь обычно для этого общения с простыми людьми, без урона чести и лишнего пафоса, есть секретари, которых у ГГ аж 4, и еще 100 младших "секретарш".

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Книга четвёртая.

Фух, дочитал...

Идея цикла понравилась, реализация сомнительная (имхо). Все обсурдные и странные поступки ГГ списывал на то, что он из другого мира, хотя прожил потом в 21 веке вроде много лет, да все бестолку.

В итоге спасибо автору за труд, хоть и не хвалю результат.

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Та самая, что в широком смысле:

Обра́тная связь (англ. feedback «обратная подача») — в широком смысле означает отзыв, отклик, ответную реакцию на какое-либо действие или событие.

Т.е. комменты, лайки, покупки, просмотры, добавления в библиотеку - все те инструменты сделанные Авторами сайта для получения обратной связи.

Что интересно, отсутствие обратной связи (например: тех самых комментариев) тоже показатель из которого можно делать какие-то выводы.

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

А вы хотите от случайного чела в интернете грамотного, аргументированного и развернутого анализа с указанием как делать правильно, да и еще со ссылками на авторитетные исследования почему именно так?)

Просто удивляюсь, иногда вижу что авторы наоборот просят не молчать, и оставлять любые комментарии. Полагаю, т.к. стремятся понять что зашло людям, а что нет. А вы "не нравится, не читай". 

А ведь тоже самое и к себе можно применить "не нравятся комментарии, не читайте". Да и какой смысл ожидать только комментарии где "нравится"?

Собственно чем вам плох Такой комментарий? Вы же поняли что ему скучно было читать столь детализированное повествование. Просто бы приняли к сведению, что среди недовольных в категории "водянистости" плюс один коммент. Т.о. могли бы иногда почитывая комментарии делать выводы, часто ли люди пишут что они пролистывают, что много воды...

Но я в так понял вам это не интересно, вы пишите для тех кому нравятся ваши произведения такие как они есть. И только. Пытаться стать лучше Подстраиваться для кого-то там в интернете, очевидно не то к чему вы стремитесь. 

Поэтому: Лол, Ок)

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Интересно, а как автор видит что комментарий не от его аудитории? Их расширенный интерфейс на сайте как-то это показывает? Жаль сайт не умеет заранее блокировать доступ читать оставлять комментарии людям, что не относятся к центральной аудитории автора. Или может?

Интересно к какой аудитории относит система сайта мой профиль, хмм.

Эхх, вот бы был раздел на сайте, где можно посмотреть книги/авторов где мой профиль относился бы к их центральной аудитории.

А вообще отличная идея, что-то написать, выложить в интернете, а потом просить не читать это.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя ......

В треде не смог написать ответ, т.к. автор книги добавил в игнор-лист.


Не кричите на меня) 

Ну,  как видит, сами посмотрите у автора есть идея или замысел, который он  хочет реализовать и тут приходит какой страный человек и грворит, что он  ничего не понял: "Читать это можно только по диагонали пролистывая всю  воду" в которой похоже и есть замысел. 

То есть он прямо говорит,  что не понимает автора, но почему то я понимаю, я вижу в этом некий шарм  текстовых игр, и не только я, но и многие другие которым, это зашло, а  это значит, что целевая аудитория уже сформировалась и лишь читая  коментарии можно понять, кем они являются, и да, она довольно таки  узкая.

Автор все таки не начинаюший делетан, а человек с опытом и ему явно известно его целевая аудитория. 

И  чувак, если тебе интересно, есть такая вешь как теги и категории,  которыми, если правильно пользоваться, можно отделить свою ЦА от  ненужной мути. 


Кричать?) И не думал)

Так я всё понимаю, и про свою идею, и какой-то замысел автора. И что одним не нравится, не обязательно не нравится остальным.

Просто  как мне кажется, глупо писать "не нравится не читай", гораздо  дальновиднее было бы "спасибо за ваше мнение" и принять к сведению или  просто проигнорировать. А не вот это вот "не нравится, не читай", оно  отдает какой-то желчностью в человеке. Имхо. (на что кстати указывает и то что автор добавил меня в игнор-лист)

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира

Согласен, сильно был удивлен когда дочитал до армии. Школу значит нужно экстерном, ибо трата времени, а в армию на 2 года не жалко. Ведь таакая эффективная трата времени..., особенно полезны были еще 3 мес. гуляний ни о чем, после армии. И это 44-48 летнему прокаченому полубогу по сути.

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира

Землянам? Почему бы и не помочь всем? Если ему это ничего не стоит, только дать команду искину, а дальше ГГ может идти в армию служить, раз так нравится.

Ну или свалил бы тогда уж в содружество, там всяко веселей, с его технологиями тока если нарываться спалиться можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный призрак 5

Книга то одна, а это лишь условное деление, мол пора платить за очередные 400к (+-) символов.

Хорошо еще автор не сильно накручивает счетчик перечислением характеристик гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Каменный культиватор

Цикл в целом нравится, на 3 из 5, но...

Как-то неправильно называть книгой отрезок в 400к символов, где нет ничего из составляющего книгу (речь про: пролог, завязка, кульминация, развязка, эпилог). Правильнее назвать "том № цикла такого-то" и все, имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Каменный культиватор

Согласен/не согласен, конечно, ваше право, мое мнение также просто мое мнение )

Что такое книга "своими словами" это действие называется подмена понятий (общепризнанных!), а зачем? ^_^

Ссылаться на то что, так многие делают в корне не верно, ибо это от "легко доступности", раньше бы книгопечатные издательства такого не допустило. Опять же, то что есть "кучи книг" или "есть сотни авторов" не лучший довод, ибо есть миллиарды мух со своими специфическими вкусами, но так ли важны их ценности?)

И да, есть авторы что и на 250к символов считают нормой. Но разве не правильнее стремиться к лучшему, а не уподобляться серой массе. Например топовые авторы АТ не пишут по линейке в 400к. Разве что "Вишневский", ну так он и распространитель этой моды (насколько знаю, своей школой). Но "исключение подтверждает правило" ^_^

(Надеюсь мое мнение не превратится в спор.)

Написал(-a) комментарий к произведению Ну, здравствуй, Герой!

Вроде интересно читать, но из ознакомительного фрагмента 3/4 прочитал по диагонали и при этом не чувствую что что-то упустил. (в первой части цикла половину так же пропустил)

И как быть..., платить за 630к * 1/4 = 157к кажется странным. Придется бросить.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-11. Защитник

"Ничего загадочного в этом явлении не было. 

Его легко мог почувствовать  любой мужчина, сжимающий в объятьях любимую женщину. А в отношениях  мать-дитя физический резонанс вообще являлся обязательным условием для  психического здоровья ребенка."

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-11. Защитник

Авторский прием, как пишут в интернетах:

"В литературе XX в. широко распространены внезапные и немотивированные  переходы от одних моментов жизни персонажей к другим, более ранним,  порой весьма далеким, а также «забегания» вперед, в будущее."

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

А почему нужно именно существующие на тот момент? Там же Князь попаданец, он может по сотням направлениям дать указание писать учебники, начиная с просто алфавита и сказок чтоб учились собственно читать.

В общем простор огромный, а выбрал самый сомнительный (даже вредный, по моему скромному мнению).

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

По моему скромному мнению, библии достаточно было бы написать несколько десятков, с пафосным оформлением, чтоб распродать с наценкой в десятки раз от себестоимости производства, продав потом всяким епископам, да другим можорам того времени. А простые, дешевые и в массовом производстве все же лучше алфавит и т.д., как говорится "не боги горшки обжигают", поэтому и думать нужно не о них.

Хотя учебники лучше не отдавать на экспорт, а библию можно сливать тоннами, это да, выгодно было бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Шин Кён

Так все же, этот цикл про приключения и развития героя или про чем заканчивается флирт и развитие отношений?

Судя по аннотации про первое, судя по комментариям про второе.

Попаданец настоящий или для привлечения публики? (Из-за этого тега попал на книгу)

Написал(-a) комментарий к произведению Попадос. Герой за компанию. Том третий

Мне наверно не хватает какой-то информации или чего-то не учитываю, чтоб адекватно оценивать действия ГГ. 

Могу судить лишь по опыту игр, где оказавшись в ситуации когда на тебя прет плотным строем отряд врагов мои действия обычно:

1. не дать себя окружить;

2. стараться держать дистанцию, чтоб хватало на дистанционную атаку;

3. если повезет и преследователи растянутся в цепочку, быстро рубануть 1-2 вперед вырвавшихся;

4. повторить с п.1.

Ну т.е. решение ГГ прорываться сквозь плотный строй рыцарей, когда 2-3 из 4х сторон света свободны, кажется крайне не логичным. Особенно учитывая медлительность закованных в железо рыцарей, особенно зная разницу в характеристиках.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-12. Баоларг

Каждый раз когда заходит речь про медузы, и то как они генерируют энергию, с недоумением вспоминаю о великой тайне почему большинство молодых миров проваливают слияние. А также учитывая то как себя ведут совершенные миры, т.е. хапая энергию (пыльцу) откуда только можно.

Разве не выходит что для "лечения" и успешного слияния Земли нужно натаскать как можно больше медуз? Если их еще можно настроить на вибрации Земли, то вообще полагаю отлично будет. А уж если положить их на 5 слой, как у зелных лежала медуза холода.

Напомните пжл., эта мысль уже отбрасывалась ГГ по ходу сюжета, или игнорировалась?

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-12. Баоларг

Я уже точно не помню, но кажется в цикле говорилось, что у каждой планеты эта энергия тоже Вибрации, именно как у различных Сил, только со своей частотой. И например тот самый избранный/говорящий от планеты как раз своими Вратами настроен на источник силы именно от своей родной планеты.

Кстати, а всякие адепты коснувшиеся, вырастающие на 1ом слое другой стороны, получается ходят и по капельке отравляют Вибрации земли. Вот пусть бы медузы собирали эту энергию и конвертировали в вибрации Земли, для оздоровления фона.

Если что, не претендую на истину.

Написал(-a) комментарий к произведению Черный и Алый

Хмм, по мне не очень качественно получился ход конем в сюжете. Вот так взять и заменить бодренький сюжет про ГГ из первой части, на кучу второстепенных, где даже ГГ чувствуется как второстепенный. Дак еще третьестепенных подвезли излишне подробно, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Превосходство Неодарённого. Том 1 и Том 2

От уровня ЧСВ ГГ из глаз течет кровь ручьями, а от уровня его же пафоса то и дело вырывается кровавый кашель.

Во избежание анемии, и повреждения мозга спасаюсь ничтожным бегством. 

p.s. Справедливости ради в доп. материалы не хватает отрицательных отзывов, мол за что не понравилось в среднем, может и пробовать не стал бы, эхх.

p.p.s. Мечтаю как админы АТ когда-нибудь добавят опцию включения фильтра лайков людей, что лайкнули определенные циклы. Дабы не вестись на ТАКИЕ вкусы. Ну или видеть бы сразу процент дочитавших цикл относительно добавивших в библиотеку первый том, может поможет.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Разумные все разные, и что там первично тоже у всех по разному. Кого-то и током бить не нужно, чтоб "переобуться" или например родину продать, идеалы, убеждения... А кому-то проще умереть чем "прогнуться" под обстоятельства.

И то что возможно (лишь возможно!) что первых больше чем вторых - не дает права утверждать что бытиё определяет сознание (как и наоборот).

Про креветку: Тем Разумные и отличаются от животных, что сами определяют свои действия, а не слепо следуют инстинктам. Те кто не справляются обычно изгоняются/ограничеваются обществом, например насильники, или эмоционально не стабильные, те что решают вопросы как заведено у животных, силой.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Прежде чем решать вопрос имеет ли душа пол, не плохо бы выяснить, имеется ли вообще такое явление как "душа".

её нет, смиритесь ^_^

не смиритесь, кого это волнует? ^_^

С точки зрения вымышленной! вселенной автора в тело девчонки попала конкретно мужское сознание (и не особо интересно как называется это состояние до вселения, душа, энергетическая волна или пыль какая) и т.о. согласно законам физики и химическим процессам вымышленной вселенной автора, на протяжении всего цикла, сознание и тело ГГ ни разу не проявило ни то что влечения к мужскому полу, но и даже наоборот, были строго отрицательные реакции.

А то что автором иногда были добавлены "щекотливые" ситуации, ну так на то они и были добавлены, чтоб "пощекотать" нервы одним, и "подогреть" интерес других.



Позабавило "авторитетное" заявление про замену мужских гормонов женскими. Когда это вообще не про



или правильнее будет сказать: далеко не только про снижение половов



, и не имеет никакого отношения к теме.



Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 2. Прогрессор поневоле

А чего ГГ опасается? Или куда ГГ ему торопиться?

Теперь у него есть всё чтоб воплощать любые желания, в том числе защитить свой покой.

А при успешном правлении все окрестные земли либо сами попросятся под крыло, либо дадут повод нести праведную кару божью, и итог будет тот же.

Если окажется что речь в конце была про дочь, будет только разочерование, т.к. слишком очевидно было бы.

Наверх Вниз