817
25 119

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Вы меня не поняли, или скорее я не ясно выразился. 

Про  пассивки я не писал, и конечно условности вроде силы урона и шансы на  одно или другое полагаю остались бы, но точно не панелька со скиллами,  по нажатию (желанию нажатия) которых срабатывал бы каст, или удар. Но  точно не остался бы восклицательный знак над головой квестодателя, через  40 лет то... лол, но опять же, разве что в казуалке.

Также  сомневаюсь, что остались бы условности вроде классового шмота, типа  ткань для магов, латы для войнов, коженная бронь для роги... Ну что за  абсурд, что маг не может одеть латы? Пускай одевает, но другое дело если  у него не хватает силы, или на той броне нет и не может быть бонусов  нужных магу. На мой взгляд так логичнее.

Также считаю абсурдом, что в игре с одним персонажем существуют АВТО-масштабируемые итемы.

К не классическим я бы отнес например то когда навык развивается от частоты его применения, а не от вкидывания в него очков навыков. Идея не новая, но редкость для рпг игр.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Мне вот кажется что в передовой игре будущего с полным погружением мало чего будет от классических игровых механик как в WoW и подобных. И уж точно не будет рандомных достижений дающие какие-либо плюсы к характеристикам, навыкам и т.д. Разве что в какой-будь казуалке, для pg-12

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Раз знаете, можете объяснить зачем всё выше сказанное? 

Почему вы чувствуете себя лохом когда покупаете книги которые вам нравятся, но при желании можно прочитать бесплатно (и это даже не возбраняется)?

Написал(-a) комментарий к произведению Империя 1: Страж

Та же фигня, в книгах нравится продуманность, глубина сюжета, а не простой рандом используя который автор может особо не заморачиваться. Если нужно будет кубики выпадут как нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Согласен, не должен. Пусть будет объяснить/описать/..., просто ваше объяснение "почему гг такой" слишком обобщенное, типа ну просто так, ну вот он такой (типа я так вижу). Хотя гг вроде из интеллигентной среды, а тут такая перемена, но может у гг есть некий жизненный опыт из-за которого у него выработалась неприязнь к секретаршам, вот он их всех и относит к секретуткам. Конкретно эта вроде еще не заслужила этого звания.

А может гг "обыдлился" когда перебивался подработками? Приросло из амнезийной части? В общем вариантов много, но ваш какой-то чересчур простой, вот и заметил.

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

имхо: почему-то кажется что этим можно оправдать что угодно, "ну просто герой такой и (любит/предпочитает/считает/...) ..."

Написал(-a) комментарий к произведению Призван в тело короля? - I - Змеи у трона

Норм когда ее слегка добавляют к сюжету, но обычно ей злоупотребляют, и почему-то всякие авторы т.о. пытаются растянуть сюжет и в итоге книга не о каких-то приключениях и т.п., а про сексуальные фантазии.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

Гаремник это же не просто когда вокруг много девушек, а когда ГГ всех любит и всех хочет. А тут ГГ любит одну, остальные лезут куда не просят, ну он их и использует по мере возможности. Ну имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть первая)

Я понимаю что специально, после дебюта. Просто не верится что со всей школы никто не послал бы раньше, при том как ней относились. А так выходит излишне "тютелька в тютельку"

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Академия

Не знаю что это, но на критику не похоже, да и на критиканство тоже. Больше на недовольство и представление как писалась концовка.

Про стратега вы конечно молодец, никогда не лишне напомнить. Надеюсь сами помните не только для цитаты.

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Академия

Где вы нашли критиканство? Человек просто задал вопросы и высказал мнение по некоторым моментам. Разве это во вред автору? 

Со своей идеей ограничить возможность комментировать только верифицированным "Авторам книг" обратитесь в поддержку сайта, интересно что ответят 🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Академия

Не попрошайничать у родителей это правильно, но ГГ и не нужно просить, у него СВОИ деньги есть, от наследства. Подрабатывать на карманные он может банально заряжая кристаллы (с его то растущим источником), а с ПОДРАБОТКОЙ в мастерской вообще стал зарабатывать большей всей семьи Альва, т.е. Анны - начальника смены на их аналоге АЭС, с ЗП 300 з. в месяц.

В нормальном социуме/коллективе достаточно обращения по имени, и покорного "господин" не требуют (у вас в армии было иначе о_О?). Обращения вроде "Товарищ Генерал.." не считаю зазорным, разницу совсем не чувствуете? Так что никакого пафоса с "пальцами веером" у меня нет, вам мерещится.

Я уже живу самостоятельно. А уж найти работу в любой части страны смогу, и для этого мне не придется не перед кем принижаться. А в случае с ГГ, будучи магом, проблем с заработком априори быть не может.

Если вы сравниваете 1000 з. ГГ с нашими 1000 $, то это не правильно. Учитывая ЗП и должность Анны, 300 з. это уже где-то 2000 $. Поэтому при желании на свои 1000з., ГГ без проблем бы прожил до совершеннолетия в родной глубинке (откуда родом).

p.s. и да, на 1т.$ я уже живу не меньше 3х месяцев, в нормальном ритме. А уж при желании и на пол года и больше можно растянуть (со всеми коммунальными и.т.п.). А для многих в России это не гипотетически, но вы видать из москвы/питера? Раз для вас это чисто гипотетически.

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Академия

Нуу, феррари для среднего класса? Ок, в общем то да, просто на 3 категории по достатку сложно поделить всех. Но Анна кстати не на "среднестатистическом предприятии", а на местном аналоге АЭС, ну да может и у них зп в районе 100т.р.

Финансовой независимости он достиг подрабатывая в автосервисе, тратя всего час после школы. Но зачем она ему понадобилась в 15 лет? У него было наследство на несколько лет жизни, его вроде никто не гнал, относились нормально, но видно гордость взрослого мужика взыграла? Но ему и того было мало и без всяких причин он решил стать просто очень богатым, зачем? Ну просто так, ктож не захочет типа. И вот это, на мой взгляд, слишком мирские потребности для мага, да и для попаданца попавшего целенаправленно в магический мир.

По поводу армии, то да, угадали. А вы это к чему? Что мне по голове (и остальному) не били, прививая уважение к старшим по званию? А жизнью не битый в каком смысле? Мол не было в жизни ситуаций когда хочешь или нет, а нужно пресмыкаться? Ну да, не было. Да и вряд ли определение "ханжа" ко мне подходит. Мне правда не приходилось подобострастно обращаться к кому-либо, никакого лицемерия. Потому и удивляет с какой легкостью пошел на это ГГ.

Еще раз уточню, что на шее сидеть не хотел это правильно, но он и не сидел, а жил по сути за счет наследства. Но не прошло и года, а ему показалось мало и его понесло, и ведь просто ради денег. Что это если не жадность?

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

8 глава чет прям супер вышла, комбо страйк )

А на счет "ты властна над будущим, но не прошлым", я аж испугался что они могут в прошлое отправлять инфу или людей, чтоб избегать проблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик

Поразительно, как могут не совпадать мнения, и как же сложно в связи с этим опираться на чьи-либо рецензии. Ох, сколько раз уже страдал и сколько предстоит страдать, от доверия к чужим рекомендациям 😓 Просто весь цикл Владимира Ильина "Напряжение" ну очень нравится (жду каждую новую главу), также как и цикл Николая Метельского "Унесенный ветром" (по той же вселенной).

А в этом произведении мне все кажется каким-то притянутым, будто была основная идея сюжета, а потом попытались притянуть к ней историю, но получилось не совсем удачно.

Написал(-a) комментарий к произведению Флаги над замками. Часть 1

Смущает как в 23 года можно крехтеть мол старый уже, все сильно от образа жизни зависит, есть и 40летние кто не стонет от любого движения.

И то что фотоопарат разбился не значит что фото удалилось (засветилось, испортилось..)

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Ясно с вами всё, быдло оно и есть быдло. Будто специально стремитесь всё свести в срач. Потому идете в игнор.

На последок, вдруг дойдет... Не "аргументов", всё выше просто мои мысли о том как прошло моё восприятие показанного в произведении. Аргумент это довод используемый для доказательства. А я тут никому и ничего не пытаюсь доказывать.

Всё выше лишь моя точка зрения, и не обязана совпадать с вашей, не обязана быть низвергнута как ложная (также как и ваша). А вы зачем-то поставили себе бесполезную цель мне что-то там доказать согласно своим взглядам игнорируя, что мы обсуждаем не строго логические математические уравнения, а воображаемые кем-то ситуации и психологию вымышленных персонажей.

"Если сильный шиноби может достичь своей цели самым простым путем в варианте переодевании девушкой, то с чего он не должен этого делать?" - Может, но мне кажется (это моё мнение вы упорно игнорируете) если он действительно Сильный шиноби, то у него есть гораздо более простые и эффективные методы добиться поставленной цели. Соответственно: то с чего бы он должен этого делать?

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Ну, для информации, говорить на ТЫ с незнакомым человеком не вежливо.

Косвенные доводы = вилами по воде писаны, т.е. не могут служить каким-либо доводом. Т.к. на мой взгляд можно бесконечно додумывать и пытаться приводить удобные косвенные доводы с обоих точек зрения.

Но даже если натянуть Какаши и Джираю на глобус, можно вспомнить кучу других S-ранговых шиноби, которые будучи уже S-ранговыми вряд ли опускались бы до переодевания в девушек. Конечно как оно по задумке автора оригинала у них было, мы то хз, но просто мне так кажется что вряд ли.

Также не припомню чтоб автор оригина как-либо дал понять что в книжках Джирайи именно изврат, а не обычная романтика с описанием интимных сцен. Опять же, не считаю переодевание в женщину для выполнения миссии каким-то извратом. Поторяю очередной раз. Переодевание будучи S-ранговым/джонином без особой и исключительной на то необходимости (чего точно не показали в данной книге) выглядит как недвусмысленный признак либо извращенца, либо слабосилка (фейковым Джонином). Но опять же, чисто на мой взгляд, никому не навязываю.

Если для миссии необходимо переодеться в бабу, то вай нот? Бекос ит ис нот нецессери, бекос есть женщины шиноби, ю ноу.  И чем меньше превращений, тем меньше шанса спалиться, тем лучше для миссии, до ю агри?

Написал(-a) комментарий к произведению Типичная Практика

На мой скромный взгляд, полагаю не лишним был бы тег вроде "Жестокий ГГ", судя по 16 главе (да и со шпаной в городе, и за отношение к Бао Тай(кажется), ГГ как-то излишне жесток). Или даже Антигерой в будущих главах? Будет печально если так.

Написал(-a) комментарий к произведению Каменный культиватор

Согласен/не согласен, конечно, ваше право, мое мнение также просто мое мнение )

Что такое книга "своими словами" это действие называется подмена понятий (общепризнанных!), а зачем? ^_^

Ссылаться на то что, так многие делают в корне не верно, ибо это от "легко доступности", раньше бы книгопечатные издательства такого не допустило. Опять же, то что есть "кучи книг" или "есть сотни авторов" не лучший довод, ибо есть миллиарды мух со своими специфическими вкусами, но так ли важны их ценности?)

И да, есть авторы что и на 250к символов считают нормой. Но разве не правильнее стремиться к лучшему, а не уподобляться серой массе. Например топовые авторы АТ не пишут по линейке в 400к. Разве что "Вишневский", ну так он и распространитель этой моды (насколько знаю, своей школой). Но "исключение подтверждает правило" ^_^

(Надеюсь мое мнение не превратится в спор.)

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя. Том 1. Том 1,5.

Так нет, именно с растительностью

"Борода́ — волосяной покров на нижней части лица и передней части шеи"

Без растительности, то что ниже губ и выше шеи это подбородок.

Или это вы так троллите?

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о демонах и богах: путь к небу

Зачем вы все время пытаетесь извратить суть моих слов? Успокойтесь, всё в порядке, я не навязываю своё мнение.

Если для вас мои слова не аргументы, отлично, они ими и не были, лишь мое мнение.

Я так же хрен знает, что у вас случилось в жизни, что вас так триггерит моё, отличное от вашего, мнение. Могу только посоветовать проработать это. Ну или хотя бы осознать наличие проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о демонах и богах: путь к небу

Ну что поделать, вам кажется что я недооцениваю ситуацию, мне кажется что вполне трезво рассуждаю (полностью учитывая сеттинг и остальное). Тут остается только каждому остаться при своем мнении. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Прежде чем решать вопрос имеет ли душа пол, не плохо бы выяснить, имеется ли вообще такое явление как "душа".

её нет, смиритесь ^_^

не смиритесь, кого это волнует? ^_^

С точки зрения вымышленной! вселенной автора в тело девчонки попала конкретно мужское сознание (и не особо интересно как называется это состояние до вселения, душа, энергетическая волна или пыль какая) и т.о. согласно законам физики и химическим процессам вымышленной вселенной автора, на протяжении всего цикла, сознание и тело ГГ ни разу не проявило ни то что влечения к мужскому полу, но и даже наоборот, были строго отрицательные реакции.

А то что автором иногда были добавлены "щекотливые" ситуации, ну так на то они и были добавлены, чтоб "пощекотать" нервы одним, и "подогреть" интерес других.



Позабавило "авторитетное" заявление про замену мужских гормонов женскими. Когда это вообще не про



или правильнее будет сказать: далеко не только про снижение половов



, и не имеет никакого отношения к теме.



Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Разумные все разные, и что там первично тоже у всех по разному. Кого-то и током бить не нужно, чтоб "переобуться" или например родину продать, идеалы, убеждения... А кому-то проще умереть чем "прогнуться" под обстоятельства.

И то что возможно (лишь возможно!) что первых больше чем вторых - не дает права утверждать что бытиё определяет сознание (как и наоборот).

Про креветку: Тем Разумные и отличаются от животных, что сами определяют свои действия, а не слепо следуют инстинктам. Те кто не справляются обычно изгоняются/ограничеваются обществом, например насильники, или эмоционально не стабильные, те что решают вопросы как заведено у животных, силой.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

А почему нужно именно существующие на тот момент? Там же Князь попаданец, он может по сотням направлениям дать указание писать учебники, начиная с просто алфавита и сказок чтоб учились собственно читать.

В общем простор огромный, а выбрал самый сомнительный (даже вредный, по моему скромному мнению).

Написал(-a) комментарий к произведению Сёгун I

Задумка интересная, но весь пафос ГГ, отсутствующий невидимый тег "Марти Стю (МС)" и стиль "нарезки" томов по 10 а.л. отбивает всякое желание читать, даже после прочтения открытых глав.

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Не защиты ради пиратства, но все же...  

Сравнивать материальное и электронное Это же Л - логика. (Нет).


И опять же, не защиты ради воровства...

"Воровству не может быть оправданий" - а как же Робин Гуд и подобные истории?


Ну и раз уж умничаю тут (как многие решат), и меня полагаю и так заминусуют (а возможно и удалят коммент, вместе с баном, чтоб не писал тут больше)...

"Авторы и другие люди просто перестанут творить, потому что вот. И в конце у тебя не будет почитать ничего, не платно, не бесплатно." - чушь. 

Ну и чисто для информации:


Повторяющаяся частица ни (в составе союза ни… ни ) соответствует повторяющемуся союзу и утвердительного предложения, напр.: Они не получали ни газет, ни журналов, ни книг. (Ср.: Они получали и газеты, и журналы, и книги. ) С ним не переписывались ни брат, ни сестра, ни родители. (Ср.: С ним переписывались и брат, и сестра, и родители.)


Наверх Вниз