Очень хорошо. Шероховатости, конечно, есть, но ничего критичного. Как отметили ниже, достаточно самобытный представитель ЛитРПГ старой школы, которых сейчас выходят не так уж и много. Причем в отличие от потока сознания, коим является большинство из них, здесь чувствуется авторский замысел, пронизывающий книгу. Надеюсь, так будет и в продолжении серии. Работу уверенно можно причислять к литературе, что для большей части произведений на площадке я делал бы с осторожностью. Слог отличный, в отношения между людьми веришь.
Самой неоднозначной частью для меня стало описание игрового мира. Он мне показался чуточку невзрачным. Из-за ‘ракурса’, который был выбран для повествования, теряется его яркость. Предполагаю, что не хватает описательной части. Из рассказов барда мы узнаем о мире больше, чем из достаточно скупых описаний автора. Возможно, это сделано специально, что вполне укладывается в логику книги.
Не до конца понял роль квадратных скобок в тексте. Изначально я думал, что это отсылка на ‘линкование’ предмета в чате, но в некоторых местах содержимое скобок склоняется по падежам, хотя по этой логике не должно. Иногда ими выделяются названия фракций и другие слабо связанные вещи. В общем, не смог распознать внутреннюю логику их установки. Буду благодарен за пояснение.
Написал комментарий к произведению Переплетения
Очень хорошо. Шероховатости, конечно, есть, но ничего критичного. Как отметили ниже, достаточно самобытный представитель ЛитРПГ старой школы, которых сейчас выходят не так уж и много. Причем в отличие от потока сознания, коим является большинство из них, здесь чувствуется авторский замысел, пронизывающий книгу. Надеюсь, так будет и в продолжении серии. Работу уверенно можно причислять к литературе, что для большей части произведений на площадке я делал бы с осторожностью. Слог отличный, в отношения между людьми веришь.
Самой неоднозначной частью для меня стало описание игрового мира. Он мне показался чуточку невзрачным. Из-за ‘ракурса’, который был выбран для повествования, теряется его яркость. Предполагаю, что не хватает описательной части. Из рассказов барда мы узнаем о мире больше, чем из достаточно скупых описаний автора. Возможно, это сделано специально, что вполне укладывается в логику книги.
Не до конца понял роль квадратных скобок в тексте. Изначально я думал, что это отсылка на ‘линкование’ предмета в чате, но в некоторых местах содержимое скобок склоняется по падежам, хотя по этой логике не должно. Иногда ими выделяются названия фракций и другие слабо связанные вещи. В общем, не смог распознать внутреннюю логику их установки. Буду благодарен за пояснение.