
Написал комментарий к произведению В теле пацана (книга 2)
6 глава
Заходил
6 глава
Это цикл про парня, который просто хотел жить в башне, а по итогу таскался по лесам и дружил с вампирами?
Пахнет сливой, смертью и очень хитрой многоходовочкой
То есть "анатомическая" уникальность гг никак не должна влиять на его способности? В чем конкретно перебор-то?
Искусство - это взрыв! (с)
Лично мне хватило и повествования от первого лица, чтобы понять происходящее. Прием интересный, но, мне кажется, нужно развести акценты повествования гораздо сильнее. В этот раз мы просто получили краткую и подробную версию одних тех же диалогов. Глазами фирса мы читаем ситуацию изнутри, значит вторая позиция должна видеть именно фирса в этой ситуации и т. п. Прием для того, чтобы читатель видел, что восприятие героя не есть истина.
Вот и у меня так отложилось, что Виктория это додола....
Мне потребовалось несколько часов, чтобы оценить шутку про медведицу))
Ну вот и зачем я прочитал?... Надо было подождать, даже переход между глав не заметил. Теперь вопросов больше чем ответов
Автору спасибо.
Люди хотят продолжения, а я вот не уверен, что оно необходимо. Да, книге нужна вычитка и ужимка, и пол книгой я имею ввиду все тома, для меня это одно произведение. Но, к сожалению, таковая наша реальность и авторы вынуждены быть производителями прод, иначе мы бы не увидели вообще ничего. И все же это хорошая история, у которой счастливый финал с горьким послевкусием. История о любви и жертвенности, о мальчике, ставшем мужчиной, о герое, который сделал свое дело и ушёл. И она завершена. Зачем вам продолжение? Таргитай вырос как человек, сформирован как герой, естественно у него все получится, на это может уйти много времени, но конец очевиден, потому что такие люди как он всегда доводят дело до конца, умея признавать свои ошибки, делать выводы и корректировать свой путь, принимая необходимую помощь. Хорошая книга та, в которой есть рост персонажей, изменение их характеров, движение вверх, здесь все это есть, а получится ли из такого персонажа, уже прошедшего этот путь, э вырастить ещё одну серию - большой вопрос.
Спасибо автор, за это послевкусие.
Внезапно, сложно читать про ожога. Либо в этом кроется тайный смысл про то, что не всякий паровозик смог, либо ... не знаю, нет версий зачем возвращаться в первую книгу.
Смерть не является уважительной причиной для отсутствия проды. Умирать - умирай, а проду выкладывай)))
Абсолютно. Непонятна. Мотивация Элис.
Простите автор, но выглядит как умышленное вырезание персонажа ради продвижения сюжета. Две главы назад, условно, она стоит за него горой, готовая на всё, и даже ее будущее отображается в виде Бригитты, а потом внезапно она творит какую-то дичь, где логика? Хотябы женская...
Я до последнего надеялся, что не будет фантастики. Ну или я слишком туп, и не понял метафоры с кораблём и паникующим городом
Возможно когда-нибудь перечитаю
"Вы себя в 18 лет вспомните"
так себе сравнение, у всех разная юность, но допустим.
Так же допустим, что я или очень тупой или очень умный, потому что у меня
"он больше не принадлежит себе"
отложилось несколько раньше, когда гг там решал сам с собой "пойти в охрану или в охранку", но, видимо, тогда был только вопрос, а сейчас ответ, тоже в виде вопроса)
Оксана и Кирпич - просто проходящие персонажи
Хорошо, на мой взгляд слишком уж много вы им времени уделили) Для меня проходящий персонаж это майор из восточного. А тут у вас и завязка и кульминация и развязка, и хвост - полный набор
Странная у вас логика
Какая есть, той и пользуюсь) Мне казалось есть разница между официальным объектом и учебным заведением. Курсантов вроде как берегут во время обучения от внешнего влияния, во избежание утечек или перевербовки.
просто жил обычной жизнью 18 летнего парня
Так вы сами же ему эту обычную жизнь и закончили, где-то между "от меня отказались родители" и " кесарь вручил мне орден")
После эпилога
Буду надеяться, что он будет. Я недавно начал читать современную беллетристику, тем более по подписке, но уже несколько раз попал в ситуацию, когда автор "устал от цикла", начал другой и слил полностью концовку, или начал писать главы "они ехали на машине в ресторан")
Ещё один момент по "суслику". Вы в своей истории активно продвигаете систему "сенэнской" прокачки, когда персонажи получают "ап" в условиях "экстремально близких к внезапному окончанию повествования", но в этой главе этого не произошло. Выросла толерантность гг к адреналину?)
Фразу я помню, как и ваше "когда надо объяснять, то не надо объяснять") я всё-таки из тех кому надо, потому что пока эта глава выглядит как подвешенное на стену ружьё. Только теперь там марка "Оксана и Кирпич", а не "Мила и Сестра") Возвращаясь к "росту", что-то гг штормит от "нафиг эти клубы" до "пойду поищу приключений". Выбор места и способа поиска этих приключений добавляет дополнительные патроны к вышеописанному ружью) Скорость и твердость принятия решений в ситуации "помоги ближнему своему упокоить врагов его" возросла, но не настолько, чтобы целую отдельную историю этому посвящать, он так и раньше поступал. Да и теряется на фоне метаний "моя жизнь больше не принадлежит мне, а хочу ли я в эту кабалу?", конечно хочешь, куда ты денешься, адреналиновый наркоман. Как и у Милы, собственно, на ее примере вы очень красиво показываете сами, как этот образ жизни не отпускает. В общем вопросы, вопросы. Может быть их было бы меньше, если бы было меньше "роялей" наподобие закрытого объекта со свободным входом/выходом)
В чем рост и изменения?) В том что, очередной раз персонаж наступает на те же грабли? Очередной Круг: клуб-баба-проблемы. Но теперь он это сделал по своей воле, а не по воле случая?) Причем глупо, сказали сидеть и не дёргаться на закрытом обьекте, но туту выяснилось, что-то объект не такой уж закрытый и дёргаться можно, и пяток неодаренных опять без льда не получается ушатать, и намерения в экстремальной ситуации не считались, на рефлексах увернулся.
В общем, автору спасибо. На мой взгляд слабее холодного пламени, но интересно, остальное внизу написал)))
Гомелев умер. Это тупик да. Но этот жанр читается как сериал, поэтому читатели вам точно простят один приквел, перед продолжением. Можно немного напрячься и подумать, но я напишу текущее мое восприятие этого "тупика", не хочу я сейчас напрягаться и думать)))
Гомелев умер - свершившийся факт и конец, конец всей это истории. Дальше по идее дисквалификация или слив турнира со всеми вытекающими негативными последствиями для команды героев. В общем, ничего хорошего, этот вариант даже не рассматриваю.
Гомелев жив! Гомелев умер, это факт, мы сами видели. Но программа, а значит его можно вытащить из логов (ничего не понимаю, но звучит волшебно! Данжи же из архива вытащили), а следовательно воскресить. При этом он "пророк", а значит можно прикрутить обожествление Гомелева через религиозный функционал. Но сделать это необходимо в самое ближайшее время после смерти, встаёт вопрос о чем писать пол мульта знаков? Все просто, берём незачищенный конец короткостриженного худощавого парня с третьим размером груди, и разматываем кто он, откуда, зачем, чем дышит, почему в женском прикиде чалится. В общем, глубокое описание этого персонажа, его мотивов и т.д. параллельно главы о игровом пути Гомелева, житие, восхищение, воспоминания, а-ля "100 умных мыслей, от 100 умных мужчин". И вот в конце книги Гомелев жив, игровой мир получает новое божество, а Диоген занозу в задницу. А по хронологии, это будет как раз вечер первого дня турнира. Все можно продолжать серию. Разматывая все ниточки из двух книг.
Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Демонолога 9
Только Косте не говорите, что дядя Миша второй раз умер