Luz @luzfierce - Комментарии
7 796

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Венецианский купец

Мне понравилась обложка, но сьюшность героя и потакание ему окружения просто за гранью добра и зла. 12 языков в 4 года? Автор, ну будь скромней. Типа, что мешало это сдвинуть лет на 10? Или к 20 эта сьюха должна стать богом-императором вселенной?

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Думал-думал что меня смущает. И понял. Грета ведь еще младше гг, а ему даст бог лет 14, т.е наш като сейчас встретил карликого латного вампира лол.

Написал(-a) комментарий к произведению Не Герой

Но таки запретили ведь, а те кто начнет увеличивать производство и мощь всегда могут погибнуть от «естественных причин» типа эпидемий и агрессии соседей.


А зачем? Автор же показывал в храме барельефы от развитой цивилизации где драконы - враги. Видимо им это не понравилось. Лучше быть небожителями и арбитрами среди россыпи мелких народов, чем получить технически развитую империю под жопой, которой эти мудрые арбитры как кость в горле. Тем более от людей они прекрасно знают к чему приведет прогресс.

Написал(-a) комментарий к произведению Не Герой

В этом и суть. Судя по барельефам в храме уже существовала как минимум одна империя, которая резала этих ящериц. Но, очевидно, драконы победили и низвели разумных к самым примитивным формам общества, а до кучи запретили войны, которые являются сильнейшим стимулом прогресса. Теперь у них есть уютная песочница, где они играют в роль мудрых небожителей, что устанавливают правила. Всбрыкни негерой его размазали бы точно также. 

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

Ну типа навскидку, про природу сьюхи-гг даже рассуждать не хочется, это чистая, незамутненная ересь с точки зрения канона. Какой-то поц в первой же главе дает на клык демонетке и тусуетя в хаосе как у себя дома хех. Но опустим это как условность. Гг, который почти сходу, будучи физически человеком даже без брони выбил из рук серого рыцаря оружие? Серьезно? Это даже не шутка, это клоунада. Я не буду упоминать что самая параноидальная структура империума похожа на детский садик солнышко. Опять же, серые рыцари, которые бегают посыльными мальчишками у ультрамаринов лол. Почему вы их так не любите? Победы же обычного человечка над ними это просто сюр. Ну очень потешная история для вахи.


В целом, кучи подобных ляпов типа тех же сведенных даров хаоса(топ кек чебурек)  у инквизиторов разрушают отказ от неверия.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

Да, канеш чем дальше читаю, тем больше очевидно, что может быть вы канон и знаете, но относитесь к нему просто невероятно вольно.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфингард

Что-то уровня детского сочинения "Как бы я обустроил быт эльфорусичей". Отдельно раздражает однообразно-восторженный картон, который по кд восхищается сьюхой.

Написал(-a) комментарий к произведению Viva la Mésalliance, или Слава Мезальянсу

Походу таки дропну. Вроде все хорошо, интересный мир, персонажи, колдунства, но от бесконечного облизывания гг и всех этих мур-мур пур-пур уже подташнивает. Слишком ванильно-анимешно. Ну и от ломания стены просто кринж, неудачный ход кмк. Правда это скорей к прошлой книге претензия.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Богоподобный Тиранид

Спасибо за мнение и взгляд со стороны. Я лично не понял сути китайщины, не заходит. Да и вообще вся азиатчина кажется хренью. Хотя тоже наворачивал азиатское говнецо, того же лунного скульптора давным-давно когда начали на самиздате переводить. Или японскуюхрееь про девочку-павука, по которой сейчас маняме снимают.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Богоподобный Тиранид

Так я вообще китайщину не читаю. А тут не заметил теги и попытался навернуть. И если это еще и неплохая китайщина, то я вообще не понимаю зачем люди читают этот жанр, а авторы пытаются подражать. 

Алсо, что за жаба в колодце?

Написал(-a) комментарий к произведению Юки Хаку

Читал-читал и таки дропнул. В целом, просто плохо. Ужасно сырой текст, постоянная путаница в повествовании, то от первого, то от второго, то от третьего лица. Путаница во временах, путаница в согласовании слов в предложениях. Не могу жевать этот кактус.
Автору стоит или найти редактора, который разгребет это, или подтянуть лексику самому.

Написал(-a) комментарий к произведению Костяной Скульптор. Часть 2

Ниже весьма метко подметили про костяного маминого философа. Если первая книга не блистала, то вторая просто дно. Какие-то бесконечные малоосмысленные потоки сознания, которые остается только проматывать, тупое самовосхваление через страницу, предельно тупой картон эвриве.

Написал(-a) комментарий к произведению Героями не рождаются

Настолько вторично, что стоило бы публиковать на фикбуке как кросовер червя, наруты и столкира. Все просто плохо, а особенно плохо, когда автор начинает размазывать кашу по тарелке, описывая социальную жизнь школьников. Тут можно целыми абзацами проматывать, ничего кроме тоски и уныния.

пс в который раз убеждаюсь что плотников тот еще говноед

Написал(-a) комментарий к произведению Оккультист 2

Мне кажется логичным итогом и завершением истории падения(вознесения?) героя было бы именно его пленение и изоляция в качестве экспоната фонда. Таки фонд всегда побеждает, у них просто больше концептуальных читов.

Написал(-a) комментарий к произведению Оккультист 2

Сцена столкновения хаммера с жабодемоеом в пятой главе. Хаммер в сцене описывается как полтонны, но хаммер это не полтонны, это все три тонны стали и пластика.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Дракона

Есть серьезное расхождение с каноном. Легенда не знает про котел, про фортуну, про доктора и про их цель. Эйлдон и Александрия знают - он нет.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Demonheart

А замок пастыря вообще будет когда-то дописан? Мне весьма доставляет ваша с Юстом вариация тайпмуна.

Наверх Вниз