Заходил(-a)
Где он мог вслепую ориентироваться в атмосфере Юпитера. И где был слант, жгучий ветер на Венере, но всё-таки смогли научиться дышать тамошней атмосферой. Фантастика, однако, не может человек так. Или всё таки можно?
А ещё там были жители Плутона :-) Такие, толстенькие, белковые, гуманоиды.
Вот мимо прошли Аргонавты. Это на "Императора" видимо по дури позлобился и перестал читать. Обязательно почитаю аргонавтов.
А пролив между Черным и Каспийским морями, он существует, где-то в других мирах. Или его построили, как "Экипаж Меконга", Войскунский и Лукодьянов.
Поздравляю и желаю творческих успехов!
Но все-таки самое лучшее ваше произведение это Чекист. Там как-то понятнее, что-ли. А 19 век не совсем.
Книгу "Преступление и наказание" надо изъять из школьной программы :-) Ибо само убийство старухи-процентщицы там описано красочно, а вот наказание скорее морально. Ну отправили его на каторгу, кто сейчас помнит про тогдашний Сахалин.
А станцию метро Достоевская в Москве переименовать. С заменой отделки главного зала и путевых стен. Очень она какая-то депрессивная, утром увидел, на весь день настроение испорчено :-)
Лучше поздно, чем никогда. Только сейчас прочитал.
В ноябре 2016 довелось мне лежать в больнице, в терапии. Диагноз – “странное воспаление легких”. Тогда ещё не было слова короновирус. Но речь не о нем. Мужская палата это микс из пионерского лагеря, армии, зоны и подводной лодки. Люди вырваны из привычной жизни. Лежи себе и попу вовремя подставляй под уколы. А ещё и инет не ловит, так хоть бы удаленно поработать. Догадываюсь, что в женской палате примерно то же самое, с поправкой на послушность и дисциплинированность.
Так вот, восемь человек в палате. И самый молодой читает постоянно отваливающийся инет и говорит – тут с утра пишут, что умер этот, как его, Фидель. А кто это такой? Что тут началось… Деды, 60+, кричат – вы что, дети ЕГЭ, совсем ничего не знаете??? – Да я в 1962 атомную бомбу собирал. – Хорошо, что не собрал! Мы, 40+, сидим, пытаемся помирить дедов и объяснить суть проблемы молодым. И тут кто-то начал тихо петь Интернационал. Не знаю почему, но и мы все стали петь. До Венсеремос и “el Pueblo, unido” не дошло, потому что пришла заведующая терапевтическим отделением. Дама екатерининской комплекции и такая же властная. Она сказала: - мы все читаем интернет и скорбим по этой утрате. Но если хоть один пациент станет нарушать порядок, я вызову спецперевозку и вы поедете в психушку. Старшие, объясните младшим, что такое больница номер пять! Тут действительно вспомнили Александра Аркадьевича Галича и спели “и отправился я в Белые Столбы, на братана и на психов поглядеть”.
География - Москва и Московская область.
Учителей и профессиональных историков, увы, среди нас не было. Но потом ещё два дня рассказывали друг другу, кто чего знал. Например, тогда узнал, что крейсер Аврора участвовала в Цусимском сражении, и это был один из не многих кораблей, кто смог там выжить.
Ох. Огневушка-поскакушка.
- Есть такой знак на золото, девчоночка махонькая и пляшет. Бывает, подерутся, а то и хуже. Золото – теряет себя человек.
- Мне дед на тебя глядеть не велит. – Ай, и не гляди.
- Федюнь, а картошка-то у нас вся…
- Этого нам не надо. А картошка у тебя есть? – Ой, ёшеньки, лопатку держи, картошку копать!
Федя, смотри, золото ведь это, золото! Так-то дедка с Федюней зиму прожили. А люди потом там прииск открыли. Поскакушинский называется.
"Правильная" сказка - это Колобок. Хитрый и неблагодарный Колобок сбежал. Вместо того, чтобы заботиться о престарелых бабушке и дедушке. Но жизнь на улице не сказка, на хитрый винт нашлась своя гайка, и он был съеден.
А что бы сделал Колобок с бабкой и дедкой в Мире Реальных Сказок? Даже страшно представить. Он ведь хлебобулочное изделие, он получился в результате высокотемпературной обработки.
Сами бабка с дедкой тоже не так просты. Муки было мало, а вот сметана и масло были. И вообще, зачем был приготовлен колобок?
Автомобили с непосредственным атомным двигателем. Сейчас всем понятно, что выгоднее АЭС + электромобили. А тогда ведь на полном серьезе разрабатывали. А если бы получилось и энергетическая физика пошла бы по другому пути - слово "бензин" стало бы синонимом "керосинка" и "примус"?
Согласен. Даже если попаданец обладает энциклопедическими знаниями. Что прямо скажем, для нас не реально. Требуется технология и умение её применять. А значит нужен не один попаданец, а их туча.
“Винтовальные мушкеты” были ещё в 17 веке. Но поставить на поток производство берданок или ли-энфилд – это совсем другая задача. “Труд этот, Ваня, был страшно громаден \ Не по плечу одному”. Правда, если припрет, ещё не так раскорячишся. “В мире есть царь, этот царь беспощаден \ Голод – названье ему” Н.А. Некрасов, естественно. “Железная дорога”.
В химии и металлургии немного легче. Там, хоть что-то можно “из головы” и на базе древних технологий. Но производство алюминия попаданцами реально рушит. Может и получилось бы без электричества, но он дороже золота, зачем он такой нужен.
Только не надо про авиацию Чингиз-Хана, он вполне справлялся без неё.
"Не вешать нос, гардемарины". Как сказала Дюма-Мать :-)
А ещё мальчик Федя панически боится банок.
Было это в совсем другом мире, где про испанку уже забыли, а про ковид ещё не знали. А слово “сульфадимезин” ещё не считалось плохим.
Федя заболел. И врач в районной поликлинике прописала ему банки. В первый раз ему их поставили прямо там же, сразу. Медсестра сказала – мамаша, закройте ему глаза. И буквально за 30 секунд ухитрилась поставить ему шесть банок на грудную область. Но Федя ведь был тоже не прост и хорошо запомнил тот спиртовой факел, которым ставили банки. Потом было даже приятно, особенно, когда банки сняли. И медсестра сказала сакральные слова – мамаша, вот теперь вы поняли и можете это делать сами.
И сделали. Мама и папа не были медиками. Они были инженерами. Поэтому физику процесса понимали. Мама испугалась, а папе куда деваться… Он, правда, потренировался на себе, но это же не то.
Горящий и периодически потухающий факел вызывал у Феди ужас. Он ассоциировался с какой-то адской процедурой посвящения. Или с прокачкой импланта до стопятьсотого левела (хотя эти слова Федя узнал гораздо позже). Первые две банки отвалились. Третья присосалась, но плохо. А четвертую папа нагрел как следует. – А-а-а – закричал мальчик Федя! – А-а-а – закричала мама! Что она потом сделала с папой, в истории не сохранилось. Но потом сама научилась ставить банки.
Меня потом терапевты и хирурги часто спрашивали – это у вас след от ножевого ранения? Я отвечал – нет, это мне банки ставили. И рассказывал эту историю.
Врачи реагировали по-разному. От “о, ужас, ужас”, до откровенного ржача. А один терапевт (мужик), сказал так – песню из древнего фильма про Красную Шапочку помнишь? “Лучше всё же делать то, что ты делать мастер”. И добавил – я тебе обычный укол сейчас поставлю, если надо, но это будет больно. Рука не та.
А ИИ (от Гугла) про медицинские банки помнит. И Youtube тоже. Значит, не умерла эта технология физиотерапии.
Корпоративная культура - это да!
Один знакомый (мой бывший начальник) рассказывал такую историю. Мы из IT, аналитики, программисты, тестировщики.
Работали они в крупной международной компании. И вот их, троих, вызывают в центральный офис, из Москвы в Амстердам. Два дня они ходили по офису и никто не мог им объяснить, зачем их вызвали. Наконец нашелся ответственный человек. Он им сказал, что их вызвали, чтобы уволить. Почему это нельзя было сделать из Москвы - загадка. Но при этом им сказали - ребята, у вас командировка до конца недели, компания оплачивает. Погуляйте по Амстердаму, пива попейте, на Русалочку посмотрите..
Что-то Швейк вспоминается. В корпоративном варианте.
5 - Дописать "Небесного человека"
Тема ведь очень богатая и не разработанная. Когда земная межзвездная экспедиция возвращается. Если Земля ушла далеко вперед - это классика. А если выясняется, что родная планета деградировала, тут реже.
Примерно так (очень примерно), Урсула Ле Гуин, "Город иллюзий".
Хотя "Небесный человек" это сатира, а "Город иллюзий" это философия.
"Небесного человека" дописать ведь нельзя, потому что там они попадают в мир 90-х и нулевых 2000-х, а мы сами это время уже забыли. Так же, да?
Еще из старых баянных стихов.
Рассказывают, что в середине 19 века издали "Полное географическое описание Российской империи". Которое было переводом с немецкого языка. Эпиграфом там были слова из "Полтавы". Но вместо того, чтобы взять текст Пушкина, безграмотные переводчики перевели его обратно.
Был Кочубей богат и горд \ Его поля необозримы были \ И много, много конских морд \ Мехов, сатина - первый сорт \ Его потребностям служили.
Макаревич и Гребенщиков, выступающие дуэтом. Году в 1995, в Москве, было такое. Как же они душевно пели песню Целый день стирает прачка \ Муж ушел за водкой \ На крыльце сидит собачка с маленькой бородкой !
И такое богатство канцелярских атрибутов заменил обычный компьютер и принтер со сканером! Воистину, как в стихах Городницкого. "В молчаньи смотрим на дворцы, как скиф на храмы Херсонеса".
Утром посмотрел в окно \ А там цветет гладиолус \ Первое сентября.
Очень Плохие стишки, тема сочинения - японские хокку :-)
Рассказывают, что Артуру Конан-Дойлу однажды надоело писать журнальные рассказы про Шерлока Холмса. Конан-Дойл ведь был практикующим врачом, а литература – это хобби. Так появилась эпическая битва Холмса и профессора Мориарти над Рейхенбахским водопадом. Но потом читатели пациенты достали автора вопросом – а что же было дальше?
Анекдот 90-х про Чёрный Запорожец. ЗАЗ-965, тот самый, горбатый. Чёрного цвета, с тонированными стеклами.
А ещё тут в постах мелькнула удлиненная Волга ГАЗ-21
Советский фильм-катастрофа, которую сумели предотвратить.
В детстве, 1980 год, видел Ту-144. Самолеты на Домодедово (Москва) летали над нашим поселком. Двигатели ревут, нос опущен, шасси чуть за сосны не цепляют (так тогда казалось). Угол атаки посадочный, большой. Как и положено самолету с дельтавидным крылом. А до аэропорта ещё 20 километров, рано, как бы. Поверьте, я видел много самолетов, но этот шел на реально низкой высоте. Уже потом, в МАИ, понял, что это был аварийный режим. Но тогда ничего не случилось. И бабки в магазине не шептались. Значит, сумели дотянуть до аэропорта.
Праздников, связанных с небесными профессиями несколько.
18 августа 1933 года состоялся парад авиации. В Москве, на центральном аэродроме имени Фрунзе (она же Ходынка). Оттуда и пошла эта дата.
Есть день Гражданской авиации, это 9 февраля. В 1923 году в этот день началось регулярное воздушное сообщение по маршруту Москва - Нижний Новгород. Хотя были и ранние, но регулярно, по расписанию, это был первый маршрут.
Еще есть неофициальный день вертолетчика, второй выходной декабря. Почему и откуда он пошел – неизвестно. Вертолет – это волшебная машина, не требующая громадных аэродромов. Но зато, сложная в управлении. И в техническом обслуживании. В Советском Союзе, летать на Ми-2 и Ка-26, можно было научиться в ДОСААФ. Теоретически, где была вертолетная база.
Небо в широком смысле.
12 апреля, день Космонавтики. Надеюсь, никогда не забудут, откуда он пошел.
19 ноября это день ракетных войск и артиллерии.
С удивлением узнал, что 19 ноября оказывается ещё и международный мужской день, он же день отца. Введен в 1999 году. Мдя. С историей 8 марта не сравнить. Предлагается отменить бессмысленный праздник. Или перенести его на 1 января )).
Точно! Спасибо! За хозяйственными работами в последний день отпуска даже такой праздник забываю!
МАИ, год выпуска 1995. Специальность, правда, не профильная, “Вычислительные системы, комплексы и сети”, кафедра 304. Военная кафедра МАИ, но не ВВС, а РВСН. Не служил. Так что, я небо променял на компьютеры. Иногда жалею.. но немного.
Джинсы пора поменять, шнелль, schnell.
Куплю на Вайлберрис 12XL.
Очень Плохие стишки (мои)
Труд этот, Ваня, был страшно громаден.
Не по плечу одному.
В мире есть царь, этот царь беспощаден.
Голод – названье ему.
Н.А. Некрасов, “Железная дорога”.
Стих по ассоциации.
Место посадки третьего и самого крупного чужого звездолета (это про Блуждающие Огни, если что). Почему оно не станет Новой Швабией. Или просто тяжелая работа.
Спасибо, классно! Экспедиции, их не пропьешь и не забудешь. Даже "детские", а не такие суровые.
Сегодня ходил в магазин. На перекрестке стоит брошенный самокат, мигает зеленым. Он стоит не то, чтобы прямо на проезжей части. Но и не на тротуаре. Так, у обочины, как раз, если поворачивать. Легковые машины его объезжают. Но тут мимо ехал КамАЗ. От самоката остались только обломки. КамАЗ даже не заметил, что там что-то было.
Бельгийский джип на первой фотке, родственник ГАЗ-51. Как он сломался и его срочно тащили на Люберецкий авторемонтный завод.
https://author.today/work/158311, читаю сейчас.
Нормальный уровень Средневековья. Сказал дон Рэба, прочитав "Три мушкетера".
Проще купить, чем чинить. Потому что стоимость новой вещи сравнима со стоимостью ремонта старой. Как уже многие отметили. А почему так?
Себестоимость производства действительно уменьшилась. За счет реальной автоматизации, за счет труда работающих “где-нибудь там”. Вкалывают роботы – счастлив человек. Даже с учетом пусконаладки этих роботов (не важно, каких, электронных или биологических).
Но одновременно подешевел и труд на промышленном производстве. Причем везде, и “где-нибудь здесь” тоже. Рабочее время подешевело, трудоемкость. Другими словами – 40 часов в неделю уже не достаточно. Нужно либо за счет переработок (подработок) либо за счет “самооптимизации труда” (time management и прочая “интенсификация”). Тоже вариант, если получается.
Ремонт (штопать, паять, примус починять) это тоже время и трудоемкость, если чинишь сам. Или деньги если кто-то другой. Вопрос – а чего же время тратишь, пишешь здесь? Когда примус не чинен, ковры не выбиты, сковородки не чищены? (вольный пересказ из “Домовенка Кузьки”). А просто так, хочется, такой вот есть смысл потребительского общества.
Сравним, конечно, с СССР. Товарищи, кому сейчас (+\-) 50-60 лет, вспомним ведь. В Союзе был некий, прямо скажем, культ рукоделия. Сделай сам. Ну, или, если по каким-то причинам не можешь сам, то заплати мастеру трояк. Дома быта были. Но кто-нибудь помнит тот адский сюр – ремонт телевизора в телеателье? А по знакомству, за трояк\пятерку (с учетом деталей) – быстро и на дому. Сапожники были, да, при тех же домах быта или на рынках. Несложный ремонт обуви всегда востребован. Там же могли дешево и быстро запаять ведро или кастрюлю. Ну кому сейчас нужно паять кастрюлю!
Отдельная странная традиция тех времен – это надомные стоматологи-протезисты. Спрос-то был, понятно, но почему им позволяли существовать? При всей надомной антисанитарии (хотя на это плевали). И, внимание (!!!), им позволялось работать с золотом. Не помню, считалось ли тогда золото валютой, но по любому, для обычных граждан золото (кроме ювелирных изделий) – это уголовная статья. Анекдот тех времен, как мужику поставили стальной зуб, но сплав оказался другим, чем у соседнего зуба. И образовалась гальваническая пара. Батарейку в детстве языком лизали? Вот то же самое, но постоянно. Мужик был инженером, электриком или химиком, сразу понял причину, пришел к стоматологу. - Ты что мне поставил? – Ой, уважаемый, ошибка вышла, сейчас переделаю, даже денег не возьму, гарантийный ремонт. Открывай рот.
Итог. Чинить сейчас самому – это время. Которого нет, всё съедает работа, обучение детей и прочее жизнеобеспечение. Платить за ремонт можно, но не дешевле ли купить новое. Если дырка в носках\трусах, то конечно проще купить. Если сломался холодильник\стиральная машина, то проще тоже купить новую. Но, чувак, куда же ты денешь сломавшуюся эпидерсию? Вынести её на помойку в одиночку не реально. А вынесешь – тебя соседи и ЖЭК линчуют, из принципа. Разбирать – это тоже трудоемкость. Есть два выхода. Традиционный – заплатить дворникам, они решат проблему. Современный – заплатить компании-продавцу за утилизацию старой техники. Ключевое слово – “заплатить”. В этом и основной смысл постиндустриального потребительского общества, так.
Да не останутся они без работы. Они будут писать правила и нормативы. Разработчики худсоветного модуля ИИ будут их реализовывать. ИИ будет проверять тексты. Все при деле! Ну не с каждым же конкретным текстом худсовету возиться!
Как-то сложно все. Худсоветы – это какой же бюджет нужен, ведь не на общественных началах они будут работать! Для экзаменов можно задействовать существующий механизм ЕГЭ, но тоже нужны дополнительные ресурсы. План и разнОрядка – этак вместо нетленки начнут писать отчетность. А её ни писать ни читать никто не любит, просто надо.
Зачем писателю 21 века что-то вообще писать самому? Нужны интернет-площадки в домене .творчество.ии (да, да, домен нужен, по аналогии с .ai). Покупается абонемент для творчества (примерно как сейчас для web-хостинга). Абонемент уже включает в себя и лицензию и налоги. Медицинские показатели пациента будут проверены автоматически (доступ к подтвержденной учетной записи естественно нужен).
Дальше просто создаем проект на площадке, указываем жанр (остальное не обязательно) и вуаля – ИИ все напишет!
Конечно, должны быть разные площадки, для разных бюджетных категории граждан. Самая бюджетная – напешувсё.творчество.ии. А на Пушкин.творчество.ии лучше даже не заглядывать, там такие цены и вообще нужны рекомендации. Ещё можно сэкономить. Для некоторых площадок не нужна справка от нарколога, а для особо избранных – и от психиатра.
Комментарий разработчиков ИИ: на самом деле движок там везде одинаковый, и баги тоже пока одинаковые, просто разные версии продукта и разные договоры сопровождения.
Худсовет – это тоже ИИ. Более того. Наиболее смелые аналитические умы думают над тем, чтобы облегчить труд не только писателя, но и читателя. Но это на порядки более сложная задача и руководители проектов пока даже отказываются её обсуждать.
Это жутка (шутка), если что, а не моя кредА и не и моя текущая задача, как разработчика ПО :-)
Слышал такую историю, от знакомого юриста.
Приходят к нему три тетки. Внучка, мама и бабушка. Внучке лет 20, остальным соответственно. У них беда. Умерла ПРАбабушка, которой было под 100 лет. И они хотят оформить в собственность её дом и участок в деревне в Московской области. У всех теток включая прабабушку разные фамилии (у кого-то и не раз менявшиеся). А нотариус требует документы, подтверждающие родство и право владения. Документы никогда не оформлялись. В легендах осталась домовая книга советских времен, но где она – никто не знает. Сама прабабушка тоже не была собственницей, в СССР это называлось “пожизненная наследуемая аренда”. А дом построен ещё при царской власти, пра-пра дедками\бабками. Понятно – БТИ, архив и т.д.
Вот и бегают они, несчастные. То ли упираться, то ли бросить. А земля в МО дорогая. Бросить жалко.
...
>> Не беси и не бесим будешь.
Больная тема, смена жилья не по собственному желанию.
Погуглил по диагонали, и вот ответ от ИИ:
Это искусственный интеллект ответил, его за неправильные сведения даже привлечь никто не может, он же просто нейросеть ))
Но в целом.
Идеальный случай. Предоставление равного жилья. По площади и количеству комнат. Но не по кадастровой или экспертной стоимости. И, заметим, НЕ по географическому положению. Так, владельцу трехкомнатной квартиры в “хрущевской” пятиэтажке около станции метро Кантемировская в Москве, вполне могут предоставить аналогичную новую квартиру, но в Новой Москве, откуда до той Кантемировской 45 минут на электричке. И с двумя автобусами, итого – полтора часа. А на Кантемировской работа, дети\внуки в школу ходят. Понятно, побесишься и будешь ездить, либо найдешь другую работу. Бабушкам\дедушкам – пенсионерам сложнее, они там всю жизнь прожили, но и здесь можно смириться. А внуков\внучек\кошек\Жучек никто и не спросит – просто пойдут в другую школу. Хотя… девятиклассников ремнем уже не заставишь )) Они хоть и несовершеннолетние, но паспорт и самосознание уже есть.
Либо, увы, чаще всего, НЕ идеальный случай. Если собственник жилья там не зарегистрирован и у него есть другое жильё. Если дом не попадает под программу переселения (проще говоря, если олигарх дядя Вася выкупил). Если он вообще не собственник (проквасил приватизацию), а жилье муниципальное или арендованное от работодателя. Тогда только денежная компенсация. И за неё видимо всегда надо судиться. В данном случае изначальная компенсация была 3,5 млн. Оконечная – 5,8 млн. Да, обе суммы не достаточны для покупки аналогичной квартиры. И вообще какой-либо. Но разница есть. Та тетка, которая получила 4,2 млн очевидно, пострадала за свою несговорчивость.
Другое дело, что у неё скорее всего не было юридических знаний, но был выбор – либо упереться рогом за свою квартиру, либо на эти деньги купить угол на 101-м километре и там тихо умирать. Либо, если официально она зарегистрирована у сына\дочки, то идти к ним на поклон. Хотя это уже иное, социальные проблемы.
Константин, вам спасибо за юридический ликбез!
Спасибо! Класс!
У мальчиков были неприличные дразнилки. Причем даже с каким-то интеллектом (видимо, заимствовали от старших “мальчиков”). Вот давай, я тебе буду называть города, а ты говори, что в этом городе был бал. В Москве бал. В Ленинграде? – бал. В Киеве? – бал. Дальше для разгона называется пара-тройка городов, желательно со старорусскими названиями. И наконец. В Шуе - ? Гы-гы-гы!!!
Самое главное забыл. В.И. Савченко. Производственная фантастика. “Черные звезды”, Холодная война и история атомных катастроф. “Пятое измерение”, параллельные миры. Владимир Иванович действительно был инженером-исследователем, занимался полупроводниками и конструировал советские компьютеры. Это так, поделиться тем, что знаю.
Вот не сказал бы, что производственный роман – это обязательно поджанр фантастики. Бывает, что и фантастика. Бывает драма, сатира или всё вместе.
Не сформулирую, конечно, определение. Но на примерах.
В.Н. Ажаев, “Далеко от Москвы”. Во время Великой Отечественной войны строят нефтепровод Сахалин – материк. Потому что стране нужна нефть, любой ценой.
А.А. Азольский, “Степан Сергеич”. Это уже 60-е годы. Не буду пересказывать, это читать надо. Но сюжет (по памяти). Конец квартала, конец полугодия, радиотехнический НИИ сдает ОКР (опытно-конструкторскую разработку). А оно не то, чтобы совсем не работает, но.. неустойчиво. Как исправить – понятно, но времени уже нет. Через знакомых заказчикам нашептывают. Заказчики подсуетились и добавили в ТЗ требование – устойчивая работа прибора на стенде в течение 48 часов. На календаре 30 июня, 10:00 по Москве. Со стороны НИИ разработчика возникает резонный вопрос – а как это физически возможно в плановые сроки??? В результате план переносят на следующий квартал.
Производственный роман из 19 века – это Н.Г. Гарин-Михайловский. Последняя книга трилогии Детство Темы \ Студенты\ Инженеры (любили тогда трилогии). 1877 год, строительство Южно-Бессарабской железной дороги, Бендеры – Рени – Бухарест. Строительство велось частным подрядом (небызвестный господин Поляков), но имело стратегическое значение, потому что шла русско-турецкая война. Зарисовка про неустойчивый грунт в устье Дуная (тоже по памяти). Паровоз нырял как лодка на волнах, но наконец, выехал на твердое полотно. Ещё несколько минут и вместо рельсов образовалась заводь реки. – Дурак, сказали помощнику машиниста, зачем полез, погибнуть ведь мог. – Да, а что я машинисту скажу, где паровоз? В Дунае утонул?
Войскунский и Лукодьянов, “Черный столб”. В какой-то мере “Экипаж Меконга”. Это как раз фантастика.
Еще производственным романом можно считать “Угрюм-реку” Вячеслава Шишкова.
В.И.Немцова честно, не читал. Как-то мимо прошло.
"Оттепель" имхо, фундаментальное произведение. И явно зашло в тупик. Дальше либо как "Война и мир", либо бесконечный сериал. Такой уже был, это "Метро 2033". Хотя, кто знает. Если ещё и в соавторстве и "народным творчеством". То кто знает, ага, так.
Перечитал "Платье цвета фуксии", "Кофейное сердце" и "Гечевару". И ещё про Петра I. Класс !!!
Вы мастер описывать психологию "странных подростков". Сам таким был, помню.
Здоровья и счастья детям!
Научпоп во времена Обручева был немного другим. В плоскую Землю тогда уже не верили, но сотни лет существовала теория полой Земли. Она и сейчас есть, просто не популярна, потому что “туда ещё не добурились”. Стругацкие в “Обитаемом острове” смогли научно-популярно довести теорию до абсурда. Что мир (“Саракш”) это пузырь в Мировой Каменной тверди, а люди живут на внутренней поверхности шара. Математически же одинаково. А “массаракш” – это всего лишь допустимое в обществе ругательство, дословно означающее “мир наизнанку”.
Сейчас снимать такой научпоп по “Плутонии” бессмысленно. И любой другой, не переписывая книгу. А вот как его превратить в интересное.. Не впадая в кровавые сцены с динозаврами, доисторическими муравьями и стрекозами. Только так, как в книге. Но художественно изменив людей. Как и сделали в “Земле Санникова”.
Они все-таки похожи, фильм реалистичный. Просто в фильме больше романтики. Вот если бы попытались снять "Плутонию", тут бы было страшно. Либо дословно, научно-популярный фильм. Либо сцены растерзания гигантскими муравьями участников экспедиции ))
Про фильм 1978 года даже не знал, что он существует. Спасибо. А "Территория" 2014 года больше песни оттуда слушал.
Фильмы - они разные, особенно, снятые по читаемым книгам. Обычно так. Сохранилась ли исходная идея или нет. ИМХО. Пример, где сохранилась - это "Унесенные ветром". Где точно НЕ сохранилась - это "Сталкер" ("Пикник на обочине"). А что кому нравится - это каждому свое. Фильм "Человек-амфибия", он другой, чем у Беляева. Но отнюдь не хуже. "Гиперболоидов инженера Гарина" два и оба "какие-то не такие". А "Аэлита" почему-то только одна, 1924 года.
Щас набежим )) У айтишника - проектировщика обычно другая задача. Сделать так, чтобы обычный серийный утюг в новых реализациях мог вертеться. Например, для нагнетания теплого воздуха в помещение. При этом выполняя традиционные функции. Это называется "обратная совместимость". Даже если утюг не электрический, а угольный.
А на самом деле все начиналось с Жюля Верна. Помним ведь именно его книги и фильмы, снятые по ним. Почему Земля - это шар и её можно проплыть вокруг, как Магеллан и Элькано. И какие люди бывают. "Я не Негоро, меня зовут Себастьян Перейра!" "Пятнадцатилетний капитан", если что. "Только не Новая Зеландия". Жак Пагенель, "Дети капитана Гранта".
Сергей Николаевич Марков. Юконский Ворон, Летопись Аляски. Обманутые скитальцы, Тамо-Рус Маклай, Рыжий Будда и многое другое.
Книги Андрея Алексеевича Панченко конечно надо читать. Это романтика путешествий и приключений, давно забытый жанр. И даже что-то большее. Как не просто выжить, а построить и жить. Вот такая патетика.
“Земля Санникова”, В.А.Обручев. “Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только миг, за него и держись”. Песня из фильма.
“Территория”, Олег Куваев. “Начальник, мать твою, где же ты был, начальник…” Это когда их отправили на дальний прииск, на Ан-2. А продукты и всё жизнеобеспечение самолет должен доставить вторым рейсом. Но второго рейса не было. Медведь задрал охотника в тундре, самолет улетел как санавиация и разбился. Ан-2 в Певеке был всего один, ближайшая авиабаза это Магадан. Фильм тоже есть, очень хороший.
От злой тоски \ не матерись \ сегодня ты без спирта пьян \ На материк, на материк, идет последний караван. А.М.Городницкий. Песня-то не блатная, а производственная как раз. Только для сложных условий.
Анекдот. Она хотела выйти замуж по расчету. Но у неё не получилось. Она была гуманитарием. Смысл в том, что надо хотя бы уметь считать. Жесткий стеб, все знакомые девушки считать умели хорошо.
Метод зазубривания, увы, не всегда работает. Какие логические цепочки? Отличить электротехнику (закон Ома) от химии? Обе науки глубоко физические, их можно объяснить на примере эксперимента. А заучивают формулы, уравнения. Математику. Которая не “королева наук”, а всего лишь методика расчетов. Как и логика и даже философия. Без понимания физики процесса ничего не поймешь и зазубривать бессмысленно.
Так где школьнику понять ту логику и физику? Без какой-либо привязки к практике? Папа и мама должны объяснить, так? Должны, они много чего должны.
Две зарисовки. Первая из далекого детства.
Был у нас в школе, 80-е годы, учитель труда, некто Сан Саныч. Он наглядно демонстрировал закон Ома в бытовом варианте. Две медные шины, подключенные к сети 220 Вольт. Между ними перекидывается тонкая медная проволока. Берем (эбонитовую) пластмассовую палочку, перекидываем проволоку. Результат – проволочка сгорает. Закон Ома: I = U \ R. U = 220 Вольт, оно от электростанции, считаем константой. R = 0, это наша проволока. Вспоминаем математику, ток равен бесконечности. Так физически быть не может, поэтому проволока сгорает. Но мы же умные школьники. Кто-то спрашивает – а если наша проволока окажется сильнее? – На практике где-то от электростанции до нас сгорит другая проволока, и у нас будут большие проблемы. А строго по формуле, напряжение понизится до нуля, это называется нагрузочная способность, вот такая хреновая электростанция. Учитель был ещё и тренером по самбо. И сразу же привел другой пример. – Вот ты простой парень, но надо подраться с тем хулиганом, который старше на два года, кто кого победит? – Ну он, конечно. – Он это электростанция, U. Ты – провод, R. Драка – это ток, I. Если ты тренируешься, а он нет, и покурил или даже выпил, то он и проиграет, это и есть нагрузочная способность, такое хреновое у него напряжение. Все классы учителя звали уважительно, Сан Санычем, по аналогии с фильмом “Не бойся, я с тобой”. Фильм “Земля Санникова” мы тоже помним от него. Сан Саныч был романтиком, сумел нам это привить. Он учился в вечернем пединституте, затем преподавал историю, но это было уже без нас и совсем в другое время.
Зарисовка вторая, взрослая, производственная.
У айтишников есть такая наука, объектно-ориентированное проектирование. По английски это DDD, Domain Driven Development. Этой науке увы, не учат в ВУЗах. Учат технологиям, C++, C#, Java, Python. И фронтофисным html\css\React.. Более того, она не очень популярна у IT-руководителей. Какое к чертям проектирование, сиди, пиши код, у тебя плановый срок 2 недели, сам согласовывал. Но кратко, смысл такой. Если ты не понимаешь физического (экономического и т.д.) смысла процессов, которые кодишь, то ты навсегда останешься тупым кодером, со своей зарплатой. И никакое знание ООП, объектно-ориентированных языков, тебе не поможет. Потому что не понимаешь, что в данном случае есть объект, сущность, не можешь их выделить. И тупо пишешь бессмысленные классы Employee и Account.
Так вот, зарисовка. Читается хорошо поставленным лекторским женским голосом.
… рассмотрим DDD на примере процесса кормления мужа винегретом. Что есть винегрет? Вареная свекла, вареная картошка и подсолнечное масло. Берем вареную свеклу и картошку, нарезаем кубиками, заливаем маслом, скармливаем мужу. Результат – муж сыт и счастлив. Теперь изменим процесс. Скармливаем мужу вареную свеклу, затем вареную картошку, затем даем запить подсолнечным маслом. Результат – рвотный рефлекс и муж в ярости. Таким образом, мы видим, что не правильно применив объектный анализ, мы достигаем абсолютно противоположного результата …
Это женская зарисовка, придумала коллега по работе, все поржали, но стали уважительнее относиться к нелегкому труду аналитика и методиста.
А вот как это преподавать без тупого зазубривания – не придумали пока.
Написал(-a) комментарий к посту Самые читаемые попаданцы сентября
Попаданческая (во времени) литература обычно делится на такие категории. ИМХО.
1. Переиграть часть отечественной истории. Начиналось с Великой Отечественной войны. И с Русско-Японской. Исправить очевидные с нынешней точки зрения ошибки. Реже попадания в Николая Второго. Типично это попадания в 20 век, это понятное нам время.
2. Исторические романы. Сам факт попаданства здесь только средство. Можно было бы и без него, но так не станут читать. Цель – показать видение определенного периода истории.
3. Научно-популярные романы. Обычно это медицина или химия. То, что реально можно повторить даже в Средние века. В отличие, например, от электричества. Попаданство тоже только средство.
4. “Спасти СССР”, попаданство в 70-е и 80-е. Обычно в свое детство. Это как бы подмножество п.1. Но совершенно особый пласт. Потому что здесь не обязательны какие-то знания истории, достаточно собственного жизненного опыта.
5. С взрослением авторской и читательской аудитории начали появляться попадания в 90-е и даже в 2000-е. Это чаще всего тоже личные воспоминания.
Характерны субъекты попаданий. Точнее, в кого НЕ попадали. Почему-то никто не попадает в Чингиз-хана или его ближних соратников (хотя было где-то, было). Почти никто не попадает в Ивана Грозного или Петра Первого. А вот в их советников - сплошь и рядом. Никто не попадает в Александра Второго (потому что его убили?) и в Александра Третьего (а смысл в него попадать?). Никто не попадает в Ленина (хотя тоже было где-то). И уж точно никто не попадал в Хрущева (кукурузником стать боятся, что ли). Скорее всего, потому, что очень уж сложные это личности и малоисследованные. В Степана Разина никто не попадал. Хотя в Пугачева – попадали.
Среди “зарубежных” попаданий почему-то стали популярны США 20-х годов XX века с тамошней мафией. По нашим 90-м соскучились, что ли? “Пиратские” попадания в Карибское море 17-18 веков почему-то закончились. Джека Воробья уже не помним, наверное. Почему не попадали в Наполеона – ясно, это очень серьезные исследования нужны. И особо не зачем. Никто никогда не попадал в д’Артаньяна. Несмотря на всю брутальность личности и то, что это реальный человек. То ли Дюма нельзя переписать, то ли Боярского не переиграть. Ещё нет попаданий в Шерлока Холмса. Вот тут ведь как раз простор медикам, химикам и детективам! Он же литературный персонаж, придумывай, чего хочешь!
Это шутка (жутка), сатира и ирония, если что. Прошу никого не обижаться. Просто посмеёмся.