Влад Ли

Отличное начало. Есть надежда, что прода будет выходить регулярно (с регулярностью чаще раза в неделю)?

Круто 

Прекрасный текст. Оно, наверное, и не надо не кому объяснять, но всё же, Тони молодец. Идею контролируемой интеграции под своим патронажем продвинул, стрелки перевёл, нелояльные элементы зачистил, концы в воду спустил. Молодец Тони. Если нет возможности волну остановить, то её необходимо возглавить. В газетах напишут, что он герой. 

Здравствуйте. Ответ на ваш вопрос (про деньги) будет в 16 главе. Замедлитель времени был обменян на нечто куда более ценное, чем просто империалы))

Книга писалась в стиле "садовника", и то, что ветка друида интегрирует в себя все остальные не планировалось, но что выросло, то выросло))

Согласование простое: Владимир Михайлович в ответ на бесчисленные вопросы с бесконечным терпением обрисовывает механику Системы, а я в обозначенных рамках описываю то, как могли бы разные фракции отстаивать свои интересы.
Касательно того, как я начал писать эту книгу. Могли бы вы пояснить, о чем спрашиваете, а то уж больно широкое поле для трактовок) 

P.S.: рад, что книга понравилась)

Спасибо)

Представьте прямоугольную систему координат с двумя осями. Представим, что ось Х - это отношение разумный-система, а ось Y - это отношение разумный-разумный. А теперь на эту систему координат наложим предложенные вами варианты.
1) + по обеим осям
2) - по обеим осям
3) + по Х - по Y
И тот вариант, который стоит добавить для полноты картины - это
4) - по X + по Y.
То есть борьба против контроля системы над собой, но рациональные деловые отношения со своим окружением.
Конечно, думать лучше, когда вокруг всё спокойно. Но. Жизнь не компьютерная игра, и зачастую думать приходиться под давлением обстоятельств. А думать перед принятием важных решений всё-таки стоит.
Не очень понял о каком раздвоении идёт речь, буду рад, если поясните.

Здравствуйте. Вы абсолютно правильно сделали два первых вывода. И обе крайности хорошо описали в 1 и 2 пунктах. Но помимо крайностей есть ещё и синтез. И один вариант этого синтеза вы даже описали в пункте 3, вобрав из обоих пунктов "отрицательные черты", а именно зависимость от системы и "анархические взгляды" по отношению к окружающим. Есть же и другой вариант, который мог бы идти у вас под номером 4. "Деловой человек" умеющий контролировать себя и договариваться с другими, ради того, чтобы выйти из под контроля системы. Именно об этом 4 варианте данное произведение.

С праздником всех причастных