Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Понравилось. Очень сильная часть.
Вовлеченность баблом, очень ограничена, хотя вполне может сработать.
Вовлеченность креативом и личным трудом - очень высокая.
Помните старый (1971) рассказ Теодора Старджона «Скальпель Оккама»?
Чтобы спонсор поверил его не только на вскрытие пригласили, но еще и потрогать тушку заставили.
Не удивительно. К сожалению, формальное изучение истории предельно скучное.
Например, мне (и не только мне) школьная история Европы, была полностью безвкусной, а лекции К. Жукова слушаю по два раза и записи делаю.
Также, история монголо-татарского государства плохо представлена в приключенческой литературе, которая сама читается. На ум приходят книги Яна - трилогия и отдельные произведения, Зори над Русью Рапова (спорная с исторической точки зрения), Долина бессмертников Митыпова и книги Льва Гумилева.
Если кто сможет порекомендовать хорошие книги, буду весьма благодарен.
Ура!
В ПДД, насколько помню, такого требования нет. Однако, есть требования, "Новая редакция Правил дорожного движения предусмотрела обязанность автомобилиста остановиться, уступить дорогу пешеходу тогда, когда он находится еще не на дорожной полосе, а на небольшом расстоянии от нее, а движущийся автомобиль может создать помеху для его передвижения.
Источник: http://pravo-auto.com/pravila-proezda-peshehodnogo-perehoda-v-novoj-redaktsii/"
Новая глава в учебник "Законы Паркинсона" - как убедить начальника, что ты занят на 103%%.
Не буду осуждать такой метод оценки работы сотрудников, но мне ближе те, кто работает 6-8 часов.
С другой стороны, встречал толковых руководителей, коллег и подчинненых, готовых позвонить тебе в 2 ночи, и поделиться достижением/проблемой. Иногда сам звонил.
И, все-таки, убежден, что если "не война", рабочего дня на все хватает.
У всего один конец и только у колбасы его два (с:Alles hat ein Ende nur eine Wurst hat zwei).
Но! Кроме набора Героев, мне понравился Мир, где есть Круг и Старый-маг-со-шкафом.
Мне, понравились технологнические особенности магии. Редко, у кого встретишь такое понимание процессов конструирования и изготовления магии.
Некоторая доля симпатии досталась и отрицательным, и слитым, в конце-концов персонажам. Даже проходящим по классификации как фиол-нпс.
Надеюсь, после отдыха и пары переключений контекста, у Автора найдутся силы и мысли для новой Истории об этом Мире.
Хорошо сказано. Присоединяюсь.
Михаил Афанасьевтч как-то заметил, что "осетрина бывает только первой свежести". Когда я был маленький - прочитал МиМ в 9 лет, то думал о рыбе. А в 14 понял, что это совсем не о рыбе, а обо всем на свете.
К сожалению, нет. Хоть как-то, хоть парой строчек, да протекло.
Хорошо сказано. Присоединяюсь.
Непобедимый Лема отличный НФ роман прошлого века, но как по нему построить игру плохо представляю.
Скорее, подойдут Эдем (выживание) или Магеланово облако (исследование).
Интрига, в Непобедимом относительно слабая - нужно лишь выяснить, что случилось.
"Враг" аморфен, да и не враг вовсе... (Надеюсь не заспойлил).
Пейзажи на Регисе-3 скучные.
Разве что пострелять. Но, опять же в кого?
Опять же в прошлом веке были прекрасные игры: леталка-стреляка Паркан на 3 часа игрового времени, Wing Commander, Privater, Elite etc.
С другой стороны, критика не создает контент. Пусть будет. Я обеими руками за добротную НФ в любом виде
Любое, даже самое "доброе" государство это аппарат насилия (ВИЛ, работу не помню, возможно "О Государстве").
Современная "демократия" - не могу без кавычек, так как народовластием не является это диктатура капитала. Диктатура капитала может быть с социальными заскоками, а может быть и цинично-эффективной, но диктатурой быть не перестанет, как ее не назови.
Проблема в поиске альтернативы. Социализм не сработал. Не потому что был экономически не эффективен, а потому что не удалось воспитать нужный процент людей с социалистическим мировоззрением. СССР сдох с головы, с ЦК и политбюро, а не с колхозников, рабочих, врачей, учителей и инженеров. И, кстати, классики М-Л предупреждали об этой, тогда еще теоритеческой проблеме: "лидеры интернационала склонны к опортунизму потому что etc".
Какие альтернативы?
Остановка истории? ИМХО, г-ну Фукуяме популярно, но очень доходчиво ответил К. Еськов (см. http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_fuj.txt).
Армагедон и откат социально-технического уровня до каменного-железного века? Хм, не хотелось бы. Практической магии в нашем мире не наблюдается.
Высадка спецотряда с Альдебарана (в космофантастике сколько угодно моделей) ничем не лучше.
Достижение уровня производства достаточного для того чтобы все жили по условиям золотого миллиарда - моделей меньше, но во всех застой и вымирание (Лем Возвращение со звезд, И. Пронин Свидетели Крысолова, П. Шумилов Долг перед видом и др. из серии Драконы).
Что остается: новый соцальный строй, т.н. новые формы товарно-денежных отношений? Но, любая смена строя это революция с попутным ущербом. И, кстати, ничего кроме социализма мне в голову не приходит.
Вообщем, пока 80%+ не поймет, что нужно жить дружно будет все тоже самое.
P.S.
В технократию не верю совсем.
В играх модель поведения проще. Самый ценный ресурс любого коллектива ММОРГ - люди, готовые что-то делать.
На несправедливость в играх очень просто отреагировать ногами. В реале это сложнее и выбора меньше.
Уровень руководства самый разный. Иногда школьники командуют лучше чем опытные манагеры.
С другой стороны, если руководитель не обеспечивает прокачку рядовых бойцов, то он ослабляет свою организацию, то есть творит глупость. Хотя, кого это останавливало...
Социальные программы стабилизируют общество.
Оценить в кого сколько вложено и кто сколько принес пользы нельзя, даже с помощью денег.
Например, без шахтеров и врачей жить плохо, а без богемы из зомбиящика легко. Но их уровень жизни даже сравнивать смешно.
Осуществлять насилие в государстве может только специальный аппарат, специально обученные мальчики и девочки - сколько угодно литературы и фильмов от ГГ Флеминга и Джека Бауера до Романа Шилова и не счеть их числа.
Кстати, а США придумали замечательную внеполитическую концепцию: супер-герой с супер силой. Им закон не писан. ИМХО, Василиа Прекранаяч и Кощей Б. более реальны.
Все остальные убийцы рано или поздно попадутся, если не прекратят.
общее число вложений и доходов с пользой оценивается легко
не соглашусь, потому что наблюдаю в реале сплошной перекос в оценке.
1. Хаос и Порядок для меня произвучало как отсмылка к Р. Желязному. И капиталистический рынок сейчас зарегулирован намного больше, чем в СССР - того нельзя, с этими не торгуй, тут квоты, а тут лицензии. И если беды рынка СССР я могу объяснить дуростью и личным интересом исполнителей, то у капитализмо это системно.
2. Я бы не доверил искинам ни одной задачи связанной с социальной сферой.
Слишком простые модели поведения и слишком сложные алгоритмы. Историй можество от Лема "Ананке" и позитронных роботов Азимова до Большой Академической магны у Снегова (Люди как боги).
3. Что касается будущего строя, то согласен, но это не скоро.
4. Фраза "Люди все разные и не могут быть раны" в моем детстве звучала нормально - "люди разные нужны, люди всякие важны" (В.Маяковский), а сейчас, даже попробуй такое сказать с той стороны океана
.
Технически, банки подчиняются локальному законодательству. Банковские услуги жестко лицензируются в каждом государстве. Надгосударственные структуры это что, ООН, Юнеско, Семерка, МВФ, Гугл, Эпл, Врачи без границ?
Их можно не пускать в страну или пускать, но ограниченно - была бы политическая воля.
ИМХО, государственная политика тут важнее, по-этому и говорю о гос. структурах.
Что касается,
Все банкиры смертны. Почему банкиры живы?
Топ банков https://www.kommersant.ru/doc/4398511 первые 4 позиции у Китая, Сбер на 27 месте. К Банкам Китая притензии есть? (риторический вопрос)
Список аффилированных лиц ICBC (первая позиция в списке) в 300 тушек (https://kase.kz/files/emitters/ICBCA/icbcaaf_4_2020.pdf), из них примерно 250 занимают официальные посты. Т.е. принятие решений и ответственность тут размазана и запутана как в лучших детективах.
Когда кто-то один виноват - понятно что делать. Когда пол дюжены, то это может стать планом на ближайшие 15 лет, как у Эдмона Дантеса. Но когда 250? Глаза разбегаются.
Нет, вопрос с банками - системный и убылью отдельных персон не решается.
Извините за офтопик, список Главарей ICBC напомнил мне список Главарей восстания, описанного в Речных заводях Ши Най Аня. Во втором томе перечисление главарей растянулось на несколько страниц. Аналогия улыбнула.
Собственно, они первые так и сделали. Нанесли удар скомпромитировав (развратив - так проще, дешевле и надежней) топ-менеджеров СССР.
Далее была выведена из строя система подготовки кадров - все помнят заявления некторых чиновников, о том что нужно воспитывать не строителей чего-то там, а грамотных потребителей.
А так идея хорошая. Все лучше, чем бомбежка и блокада. Тем более, что один раз это не сработало.
Даже, если не получиться это хорошо. Пусть учатся как надо и как не надо.
С одной стороны, сказки 9+ у нас, как бы, неплохо снимали или мульфильмы на 10-15 мин. С другой стороны, современный российский кинематограф находится в системном кризисе. На входе ожидания от попила бабла, на выходе штамповка и тиражирование с оглядкой на голливуд.
Надеюсь, опыт создателей эффектов не будет утрачен.
Прочитал всю серию за один заход.
Понравились герои. Понравились враги. Понравился сюжет. Даже, почти согласился, в душе, с концовкой.
Серию, однозначно, рекомендую.
Заказал. Надеюсь выйдет вся серия.
Очень на душу легло.
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но все же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. (с: Т. Гудкайнд).
Маска, увы, не защищает, т.е. даже самая плохинькая, как-то что-то фильтрует, но заражение может пройти через слизистые, например, незакрытый в болтовне рот или глаза.
Недавно вышла аудиокнига "Интервенции" (Врата-1). В прошлый четверг, был релиз на литресе.
А в выходные, на шашлыках, я обкатал ее на слушателях с незамутненным сознанием. Конечно не всю, а частично.
Реакция взрослых:
- Похоже на аниме Врата. Я: ссылка есть, но все-таки это совсем другое.
- А что там дальше, Я: еще, по-крайней мере, 4 части.
-А где? Я: АТ
Реакция детей:
- А наши победят? Я (почти уверенно): наши всегда победят.
-А Афину не убьют? Я (с грустью в голосе): Как автор решит.
-А драконов приручат? Я (уверенно): обязательно. Сам бы покатался.
Что касается, очередной главы - очень понравилось. Но можно было растянуть на две или даже больше. В боях на близкой дистанции время замедляется. Это не критика, а пожелание.
Поддерживаю!
ТВ, в нынешних условиях один из самых дешевых, во всех смыслах, каналов получения информации.
Иногда возникают интересные недопонимания между людьми. Даже в одном поколении:
- Не спорь с телевизором! Умная женщина (без сарказма) своему мужу.
Задача любых каналов информации обслуживать Государство (по ВИЛ - Государство аппарат насилия).
Навыков противостоять, даже не пропаганде, а простому инфошуму в народе, практически, нет. Не учат ни в семьях, ни в школе. Все принимают на веру или одну или диаметральную точку зрения.
Телевизор лишь инструмент.
Проблема не в панели с динамиками и горстью микросхем, а в контенте.
А с контентом беда...
"Очевидное невероятное" с Капицей и "В Мире животных" - последнее, что я смотрел с интересом.
Почему не дойдет? Отстреляться условно устаревшим стратегическим ядерным, имхо, 500Мт HB в самый раз. За одно, проверить как оно, работает вообще или реклама. Грязно, конечно, но потенциал АЗ может быть очень высоким.
С другой стороны, нужно срочно тащить за врата синтетические монокристаллы и начинать пилить, хоть на коленке, накопители+излучатели.
Ура!
1. Если вектор удара будет от планеты, то не вижу условий для схода с орбиты обломков.
2. Возможности про АЗ, нужно как-то испытать. Можно обстрелять несколкими тактическими и посчитать, есть ли условия перегрузить про АЗ.
3. Носитель новый, а БЧ старое. Наши ПЗ любят совместимость, так как другим не снилось, а то в 50-70 годы, даже разъемы электропитания для мигов и сушик различались.
Личный опыт - 9 лет. Запустил зубы (вредное НТ производство в молодости, типа плавиковки и не только) и настал момент ставить импланты.
День N. У хирурга новая медсестра (в клинике ротация персонала для обучения). Пришла из травмы.
Хирург произносит "спирт!". Я уже знаю, это каплей спирта высушить инструмент. У сестры другой навык.
Через 2 секунды перед хирургом стоит стакан со спиртом и слышен робкий вопрос: а этому давать?
Потом ржали все.
P.S.
Клиника дорогая, но _пока_ нравится.
Ура! Вышло продолжение. Спасибо!
Ух, что за глава!
С Днем Рождения! Удачи, творчества и движухи!
A4 ... A6
Спасибо!
Начнем с определения
ЗЛО – ценностное представление, противоположное добру (благу), универсалия культуры, основополагающая для морали и этики. Зло охватывает негативные состояния человека (старение, болезнь, смерть, нищету, униженность) и силы, вызывающие эти состояния (природные стихии, общественные условия, деятельность людей). (https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH8a5736a1622372035c348a).
То есть это классификация чего-то там. Не более.
Не вижу проблем в классификации объектов и даже субъектов по различным критериям - человеческая точка зрения всегда субъективна.
Например, свежие пельмени vs просроченные пельмени(с). Не думаю, что меня легко убедить, в том что просроченные пельмени добро.
Или короновирус. Даже то, что корпорации делают на нем бабло, я добром не считаю. Хотя, возможны аналогии как первых играх Civilization (tm), ачивка Чудо Света SETI, преподносилась как "Although the program has yet to find such proof, the effort has produced many useful benefits to astronomy, telecommunications, and other high-tech fields" (https://civilization.fandom.com/wiki/SETI_Program_(Civ2)).
А что можно, сказать, об автомате Калашникова? АК в руках врага - зло, а в своих добро? А если просто лежит на складе? Или зло именно во враге?
Бывают в жизни обстоятельства, причем, глобальные, когда точка зрения поляризуется и из "мне пофигу", ты ясно понимаешь - этот друг, а этот враг. Это добро, а это зло.
Например, кроманьонец vs неандерталец, Рим vs Карфаген.
Черное нужно называть черным, а белое белым. Если что-то считаешь злом, так и нужно говорить. Во избежание путаницы (которая, с моей точки зрения добром не является, а значит зло).
как живет себе древняя-древняя монстрота, носит милую и безобидную человеческую внешность, пытается вписаться в современное общество - работает в...
Почему-то вспомнил ТГ В.Панова. А идея мне очень, очень понравилась!
Хорошо сказано. Присоединяюсь.
Теперь о пирогах
В эти выходные пойду на рынок, куплю разных мелких ягод и повторю свой прошлый пирог - съедается в три участника за две чашки чая.
P.S.
Прошу простить за много слов... Погода хорошая и работать не хочется, а релиз послезавтра.
Постараюсь прочесть "По зову кошелька" в течение короткого времени и доложить.
P.S.
Мне очень понравилась "Брошенная колония" - настоящая франшиза: есть мир Колонии, есть другой материк, есть инвазивная фауна из порталов, есть куча чисто человеческих и не человеческих конфликтов. Все будет интересно. Но закончилось тремя частями.
Вот и боялся читать другие циклы - привыкну к ГГ, а потом раз и конец.
Аналогично.
Спасибо, не надо таких экспериментов.
Игра в одни ворота? А вокруг все зрители? Даже в былинах - махнул он острой сабелькой...(с), даже в прекрасных "Речных заводях Ши Най-аня" - и тут они подошли к деревне, которая могла выставить миллион воинов (точную фразу не помню, но что-то около этого) победу, точнее Победу приходилось выстрадать. А зрители плавно превращались в жертв/попутный ущерб.
У Василия Звягинцева (Бульдоги под ковром, Одисей покидает Итаку - точно книгу не помню) в Сталина попал толковый журналист международник. А в одного из старших офицеров, находящегося, естественно, в ГУЛАГе, попал его друг толковый генерал РФ. За 3 месяца до 22 июня. Они успели.
Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал
Ура! Спасибо!