одинМетр

Больше, больше Мага Тени! Ну и Бастарда тоже больше!

В приниципе согласен. Однако книги Роберта Желязного (и пару дюжен других Авторов) не выкину. Ну, пока что в той перспективе, к-ю я для себя вижу.

Да. Была страшная трагедия в семье Берберовых. Но я писал о своем глубоком детстве, еще до-пионерском.
Что касается собаки - полностью согласен.

(ВикторВ будущем, возможно, даже недалеком, генно-модифицированные микро-динозавры будут продаваться как питомцы для потехи почтенной публики (с). Хотя, лично я, в глубоком детстве,  мечтал о небольшом махайроде.

Из историй про динозавров (не драконов, в историях про драконов рулят Павел Шумилов, Александр Сапегин и Барбара Хембли) я ценю West of Eden Гарри Гаррисона (Виктор ниже упомянул), прочел в переводе и в оригинале. Рекомендую на русском и на английском.
А из музыки трек Цитадель Знаний из игры Lost of Eden  - детская игра про динозавров, покупал дочке в прошлом веке.

Мне в свое время (в прошлом веке), Родиона нашего Раскольникова хватило - не менее 50 сочинений пришлось написать. Опер меньше в дело пишет...
Убить операциониску микрозаймов... Ясен пень, что деньги были не ее, а  к  р  ы ш и (кто потом землю рыл, того и деньги - ЕМНИП, Порфирий Филипович).

А профессора Соколова запомнил по рекламе товарищей Пучкова и Жукова.

Ну, дела профессора Сколова, долго будут помнить.

Alles hat ein Ende  nur eine Wurst hat zwei —  «все  имеет свой конец, и только у колбасы их два».
Слышал давно от однокурсников немцев (ГДР), потом забыл. Сново услышал (тоже давно) в сериале Гримм :)

Про пролив Дрейка читал, но давно. Кстати, в отношении Вашего Ролика, про пролив не вспомнил, спасибо что напомнили - поищу в интеренете.
Снимок внушает!

Ну, это все модели, а не прямые измерения.
Я с уважением отношусь к астрономии и космогонии, однако поправочный коэффициент на темную материю и энергию в 97% меня смущает.
Франциск Корсак был геологом, "Бегство земли" он написал в 1960. С моей точки зрения, некоторые искажения научных теорий гипотез в астрономии ему простительны.
Что касается проблемы с астероидами, да, тут нужно работать всей планете.

Почти про все это была написана НФ разного качества.
Мне очень нравится "Бегство Земли" Ф. Корсака - сценарий Солнце стало Новой.
"Молот Люцифера" авторов Пурнеля и Нивена написано интересно, но мне не зашло. Слишком все пессимистично. Сценарий столкновения с землей астероида.

Конечно Кибериада. Мне Папа в детстве читал, одно из самых любимых было "Путешествие второе или Какую услугу оказали Трурль и Клапуциус царю Жестокусу". А я называл их "Сказки Роботов" :)
В сборнике был еще роман "Непобидимый". 

Дык, это Лем. Сказки Роботов. Классика. 

Ура!

С Днем Победы!

С Днем Победы!

С Днем Победы!

С Днем Победы!

Звездные Врата - классика. Неплохое сочетание НФ и всякого.
Идея галлактической карты порталов делает Мир практически открытым и безграничным, позволяет спинофы на любой вкус (пока аудитория не потеряет интерес). Сколько там было серий (я не досмотрел до конца)? - раз снимали, значит платили, зачит смотрели, значит нравилось :)
Идея гаудов-симбиотов-паразитов почти уникальна. Хотя, встречал что-то похожее и у Р. Хайнлайна (Кукловоды) и у А. Мирера (Дом скитальца).
Ну то что сериал упрощен до восприятия "интеллектуального большинства" тоже понятно. Это проблема всех сериалов. Фильм в свое время очень погравился. Но и сериал вполне добротный, если кое-что пропускать.

"Герой одиночка" неплохой боевик снятый по-мотивам Телохранителя "Куросавы". А тот снят по мотивам "Стеклянного ключа", к-й в свою очердь считается адаптацией одноменного романа Хеммета.
В Герои все вернулось на свою историческую родину :)
В свое время посмотрел с удовольствием. Фильм Куросавы зашел больше. Вот, только, после таких трамв и ранений приходить в себя нужно месяцами, если не годами - лечебной магии ведь и сейчас нету :(

Поздравляю! Здоровья, самореалзиции и творчества!

Неожиданно. Но, я рад. Спасибо!

Ну, я бы все-таки расмотрел кое-кого из высших приматов.
В одной из побасенок(фанфиков?, есть где-то в файлах, ссылку не смогу быстро найти) про Чужих (тм) люди описывались, как "безумные существа придумавшие индивидуальное инструменты, чтобы лучше убивать друг друга" - даже Чужие (культурных, не диких) в ужасе были.

Кошки на кг живого веса близки к идеальным хищникам.
Красивы, элегантны и эффективны.
Вот, только с приручением у них не очень.

Ну, если если без идиоматических выражений, то Вами полностью согласен.

Тогда что вы тут делаете?

Присоединяюсь. Геноцид читаю, конепция интересна и я ее уважаю, но сам жду Врата.
И, пусть  Сергей пишет по вдохновению. Никуда не торопится.

Удачи, творчества и здоровья!

Взять за основу Миледи Винтер.
Подойдет образы актрис Милен Демонжо или Маргориты Тереховой.

Ага, с обновляемой картой связей (забывание, отмирание отдельных нейронов), с кучей биологических ограничений и дополнений вроде влияния гармонов на творчество - вряд ли Петрарка писал быстихи, если с Лаурой у него сложилось, с системой стрессов и эйфории от простых житейских неурядиц и позитивчиков.

Если создадут такую нейронку, то она может и заслужить бережного отношения. А то разберут как Роберта из кинофильма Его звали Роберт.

Черный Ворон - классика! Ее даже я подпеваю, даже когда трезвый.
Вот, КСП строго без алкоголя...

Вспомнилось, как Амазоновскую нейросеть на каком-то этапе заменяли пара ангаров с мексиканскими и и укрскими мигрантами. Впрочем, возможно, и сейчас они парсят звонки в токены.

Улыбнуло!

На работе раз в квартал приходится джунам напоминать.
Увы, я слегка токсичный.

Сборная команда лит-рабов это нейронка на "кожанных мешках", вместо кремневых чипов.
Если с ростом качества нейронок, вкус и требовательност человечества не будет расти, то...
То когда-нибудь появятся САЙЛОНы,  у которых будет свой План. Придется заново обретать осознанность.

У Вас нейронки это Инструмент. То есть Автор - Вы, то есть тот кто заказывает музыку, вносит коррективы и является цензором.
А у некоторых нейронки и есть, даже не со-автор, а Автор.

Ну это как раз не проблема. Поколение зуммеров+ (без обид) уже добюровольно фиксируют свою жизнь в Сети. Для Нейронок очень удобно.

Внезапно возникла мысль, что определенная доля IT-шников борющихся за анонимность в Интернете, опасается не Кровавой Гэбни (тм) или Ока Большого Брата (не путать с Сауроном), а именно роботов и нейронок сканирующих все, до чего можно дотянуться.

Уже. Знаком с некоторыми по-работе.

В целом согласен. Но есть несколько нюансов.

Я не новый луддит. Я за автоматизацию любой рутины и любых утомительных процессов, чем профессионально и занимаюсь.

Но, как-то месяц сидел (пока ремонт у разрабов делали) в комнате с диллерами. Часть процессов была на роботах, к-е были настроены на некоторый контекст. И два раза, пробегала новость вызывавшая бросок цен на бумажки именно у роботов. Опытные диллеры сразу видели фейк. И каждый раз роботы сбрасывали бумаги, а к-то их покупал. Это Вам, не код от госуслуг!

Когда я хочу угостить девушку, то или готовлю сам или собираемя в ресторан. Это не отменяет, что во время путешествий можем и шаверму навернуть и в Точке перекусить.

В ряде сценариев, я предпочту сборку автоматом. Например, микросхемы, платы и почти все что связано с точным и формальным измерением. А в ряде случаев, выберу исключительно специалиста человека. Например, регулировку дизеля или что-то из медицины. Само-собой, современные инструменты должны быть.

P.S. Я не сноб, среднего качества литературу читать не стану. Встретил два раза шлак, третий раз без меня. Иногда и одного раза достаточно. Без обид, часть авторов АТ в черном списке, не из-за разности мировоззврения, а из-за того, что они никакие.

- А есть вы тоже за меня будете?
- Ага!
с: "Вовка в Тридевятом царстве"

У классика НФ Клиффорда Саймака был рассказ Сила воображения (надеюсь правила АТ не нарушил). Как раз на эту тему.

Произведения, в том числе литературные, это Искусство. Для создания Искусства нужны Творцы, а не эпигоны.
Если создать формальные механизмы (костыли) для генерации произведений то, сперва искусство превращается в ремесло (добротное, но уже не яркое ине оригинальное), а потом и в штамповку, вплоть до суррогата.

С другой стороны создание фотографии не убило живопись, а поднялось до Искусства (речь не о котиках).
Нейронки не убьют литературу, хотя и обострят литературный рынок. И в денежном и в культурном плане.

Но Мир, идет к этому. Например, в музыке почти все давно превратилось в фанеру. Помните, реплику в одной из серий Масяни "Эй, статисты с гитарами, быстро на сцену!"? Покойный Градский в каком-то интервью журналюгам сказал "Они в ноты не попадают. У них инструменты не настроены. Может Вы и не слышите, но я слышу". Остались ли в Музыке настоящие творцы - да, остались. Много ли их - нет. И раньше было мало да и сейчас не больше.

В IT с нейронками и Chat-*** все еще веселее. Начали появляться, "неправильные советы", которые нейросетям нравятся. И это не про галлюцинации нейросетей. 

Я верю, что Человечество разберется и все расставится по своим местам. В первый Макдональс очередь была ого-го. А сейчас все понимают, это  "быстрая, но вредная еда, если нет времени то подойдет, но постоянно ее жрать - себя не уважать (не жалеть)".

Классный фильм! По книге Казанцева.Не то что бы сломался. Первый закон был не в приоритете.

Роботу Кальдеру не удается выключить защиту от опастного ускорения и убить человеческий экипаж.

Фильм "Я, Робот", на мой взгляд (не претендую на истину, это только мое ощущение) сыроват и от Азимова там осталось только название да термин "позитронный мозг". Снят, когда в Американском синематографе стала модная концепция, "не прочел, но перескажу как мне хочется".
Впрочем, он еле-еле окупился: Бюджет и сборы. Конено сравнивать с первым Терминатором не очень правильно, но не могу удержаться: Бюджет и сборы.

Например, Кальдер из расказа С. Лема "Дознание пилота Пиркса", сайлоны из сериала "КК Галактика", роботы у Филипа Дика (Вторая модель (фильм "Крикуны"), "Бегущий по лезвиню".
Роботы в виде самовара, может дешевле, практичнеее, но менее интересны :)

P. S.
Есть постоянный холивар, можно ли считать андроида роботом. Я на стороне тех, кто считает, что  можно. Хотя, к Даниэлу Оливо, я бы обращался без приставки Р.

Можно добавить просто древний Советский фильм, где робот ГГ: Его звали Роберт. Фильм вашел в 1967, позже книги Велтистова "Электроник, мальчик из чемодана" (1964).
В своем детстве я не понимал ни почему именно так проводили испытания (фактически тест тьюринга в поле, в темную), ни почему, успешный с моей (5-7 лет) точки зрения эксперимент так закончился. Социальных последствий я, конечно, смоделировать тогда не мог.
Фильмов с роботами как второстепенными героями много. А произведений (в том числе книг), где роботы близки рангу ГГ почти и нет.

Увы, встречал и поляков не читавших ни Пруста ни Сенкевича и фрацуженок не читавших Дюма.
А вот, и один немец зажал сборник стихов Гете (двойной, на немецком и с переводом на русский) и одна англичанка аналогичный сборник стихов старой поэзии.

Насколько мне известно, нас "крестовку" никто не понимает и никто не считает эффективной.
Демонстрацию контр доводов с той стороны, также никто не приводит.

Скорее поддался коньюктуре. Но, "тема была раскрыта".

Крестоносцы также очень нравятся.
В детстве я начал с Потопа. Потом прочел Крестоносцы. Потом где-то раскапал "Пана Волдыевкского" старого издания с буквами типа Ять. "Огнем и Мечем" прочел в перестройку.

Никакой загадки. Обльбрыхский рассказывал как его ставили на роль.
Каждый раз объясняли, что он вылитый крымский татарин, настоящий поляк и аутентичный турок.
Где-то на ютубе это интервью есть. Не могу сейчас найти.
ИМХО, просто он хороший артист - как режисер задумал, так и сыграет.

История Александра Заса очень интересная, как он пришел в цирк, как воевал в первой мировой воне.

У Сергея Снегова в НФ трилогии "Люди как боги" третья часть "Кольцо обратного времени"  была посвящена экспедиции к ядру галактики, встречей (контактонм то что было описано не назовешь) с древней цивилизацией к-я этим ядром и занималась.