2 880
2 999
225
325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Начни говорить правду» — Осип Монгольштамп

да, за героя искренне переживаешь. За его приключениями наблюдать интересно. Главы получились довольно живые и ярко переданы эмоции персонажа. Да, ощущение головокружения вполне есть от впечатлений Мишки.

Написал(-a) комментарий к произведению Начни говорить правду

Прочла данный роман, собираюсь написать рецензию. И скажу так: сюжет меня зацепил. Это нестандартная вещь. Есть над чем задуматься. Это интеллектуальный роман. Не судите его по началу, здесь самое интересное в конце.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензенты на сайте Author Today

Предлагаю услуги опытного рецензента на любое ваше произведение (ограничений по жанрам нет), готова грамотно и бережно оценить ваше литературное произведение, подчеркнув сильные стороны и деликатно обозначив направления для роста. Ваш талант заслуживает внимания! Я сама автор и пишу в разных жанрах (желающим могу скинуть профиль на Книге фанфиков, там у меня достаточно отзывов на разные произведения). У меня более ста рассказов и романов. Много читаю, смотрю фильмы/сериалы, разбираю их сюжеты, чтобы улучшать свое творчество, читаю литературу, посвященную писательскому мастерству, поэтому буду рада поделиться опытом и оказать поддержку на пути к вашему литературному совершенству и успеху у читателей. Ваша книга достойна покорять сердца публики!

Цена услуги за рецензию: 150 р. за 1 а.л. На отзывы - договорная. Срок исполнения до 1 недели. Примеры моих рецензий можно посмотреть у меня в профиле.

Написал(-a) комментарий к посту Парадокс Ферми и логическая ловушка Земли: Почему многоклеточность — это не норма, а аномалия

То что разумная жизнь есть только на Земле - не согласна. То что большинство обитаемых миров во Вселенной окажутся с низшими формами жизни или пусть многоклеточными, но уровня амфибий или водных обитателей, даже пусть животных в местных лесах, но не разумных. А потому что планет и вариаций во Вселенной множество - бессчётное количество. Поэтому разум чисто логически не может быть один во Вселенной. Хотя наша Земля безусловно ценна и уникальна. Как и каждая планета во Вселенной с многообразием жизни, тем более разумной. 

Написал(-a) комментарий к посту Переселение в космос: Зачем и Куда?

В целом у вас очень дельные рассуждения. Спасибо. Радует, что вы пытаетесь представить далекое будущее. Самовоспроизводство техпроцессов в космосе - отличная идея. Для реализации всего этого необходимо людям сменить строй с капиталистического на коммунистический, иначе красивая сказка так и останется мечтой фантастов. А мне идея переделывать человека нравится, только не под конкретную планету, а на существование в вакууме космоса, сделать такое тело, чтобы оно могло существовать практически на любой планете. Вот это будет прорыв! А оставить человека смертным, да еще и в биологическом теле - это обречь на страдания.
"Человек не оброс густой шерстью, заселяя Сибирь" - потому что не управляет биопроцессами своего тела силой мысли. Создание одежды - это слабость, а не сила. Когда человек сможет выращивать на себе хоть хитиновую броню, хоть мех, хоть защиту иного материала - вот это будет про совершенство. Текущее тело человека, увы, биологически убого. Будущее мы в этих телах не покорим, тем более далекий космос.
Для строительства миров человечество не дорастет еще ооочень долго. Начинать надо с малого - с освоения Луны и Марса, тупиков тут не вижу, наоборот, это будут великие прорывы. Орбитальные станции - это хорошо, но для этого надо сильно освоить хотя бы Солнечную систему и создать иные - не химические - двигатели для ракет.

Созидание - это прекрасно. Дворцы в космосе тоже. Но вот для того, чтобы это было осуществимо, нужно сегодня разобраться с клубком противоречий в человеческом обществе: капитализмом, мракобесием, смертностью. Ибо без бессмертия выходить человеку в космос - далеко не улететь.

Нам действительно нужен межзвездный Святой Грааль?
Может быть, не ломиться из клетки земной тюрьмы,
А остаться внизу, провожая глазами вдаль
Миллиарды галактик, летящих к границам тьмы?

Покажите мне, кто (или может быть, лучше — «что»)
Сможет выжить в одной из возможных в природе форм
Пусть не в жидком азоте — хотя бы при минус сто,
Мимоходом попав в пылевой марсианский шторм?

На Земле мы сильны — или были до этих пор,
Но отныне тупик, и на камень нашла коса:
Чьи глаза не сгорят, созерцая почти в упор
Фотосферу гиганта спектрального класса А?

Кто пройдет по камням, на которых вскипает ртуть,
На планете трех солнц, словно это лесной ручей?
В это царство огня не проникнуть тому, чья суть —
В водянистых белковых наростах поверх костей.

Мы могли бы пытаться суметь, только шансов нет
Даже просто лететь, даже просто сидеть и ждать —
Кто способен парить в пустоте миллионы лет?
Безусловно не тот, кто умрет через тридцать пять.

К звездам ближе не стать, мы для них — только грязь и слизь,
Даже если взорвем весь наличный земной уран.
В обезьяньих телах бесполезно тянуться ввысь:
Звезды дальше, увы, чем обычно растет банан.

И вкушая комфорт в тесноте типовых квартир,
Как могли мы забыть — не на час, не на краткий миг,
Что не будет чудес, и ничто не изменит мир,
Если только не мы, начиная с себя самих?

А для тех из людей, кто не счастлив лишь тем, что жив,
Вариантов немного — точнее, всего один:
Только вырвав из плотской тюрьмы, и затем вложив
Человеческий разум в стальные тела машин.

Больше нечего ждать — только так мы приблизим час —
Звездный час для того, кто когда-то лежал в пыли.
Всемогущее нечто родится тогда из нас —
Из личинок богов, покидающих труп Земли,

Чтоб отправиться к звездам, где каждый себе господь,
Где архангелов нет на последней сыграть трубе —
Раз небесный престол не наследуют кровь и плоть,
Мы изменим себя — нам не жить, изменив себе. (с)

BrightOne
автор

Написал(-a) комментарий к посту Человечество — не «рак планеты»: почему популярная метафора ошибочна

Полностью согласна. Здраво рассуждаете. Да, именно человечество, если не самоуничтожит себя от глупости и войн, а усовершенствует свое тело и разум (киборгизация, биологическое бессмертие, перенос сознания на иной носитель и т.п.), спасет жизнь на Земле, когда Солнце станет опасным. Но для экспансии космоса люди должны открыть бессмертие, чтобы космические расстояния не были помехой путешественникам с Земли. 

Написал(-a) комментарий к посту Фильм "Возвращение в Сайлент Хилл"

Очень точный комментарий. Спасибо за мнение! Ты верно подметил, что "знай свое место", смертный - звучит из-за каждого угла. А это ни что иное, как охранительство, консерватизм мышления. И даже "не было лучше - нечего и начинать!". Смерть обесценивает жизнь, смерть обесценивает разум. Действительно, зачем продолжать жить, если все равно умрешь? Зачем рожать детей, если они умрут, а перед этим будут страдать? Антинатализм возник от людей задающихся неудобными для общественности вопросами. Самоубийство при этом осуждается, но смерть "в свой срок" (по сути рандом) одобряется. Совершенно животная логика. Не зря Ницше (хоть в целом его философию не разделяю) говорил, что человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком. Если не бессмертный сверхчеловек и развитие цивилизации к освоению космоса, то смертное животное = деградация цивилизации и вымирание. ИМХО.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Скорбь и возмездие. Том 1. Том 2.» — Александр Болотников

Если вы читали роман, то исключительно по верхам или только первую главу. Нецензурные слова тут тоже имеются в духе своего времени. Язык вполне годный (кроме ИНОГДА сложно построенных предложений при описании).
"не обладает достаточным уровнем писательского ремесла, чтобы классно рассказать отличную историю" - я уже со второй главы в стиль автора въехала и мне вполне зашло. Читабельно. Вы, мне кажется, не читали действительно корявые тексты. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Скорбь и возмездие. Том 1. Том 2.» — Александр Болотников

Я, кстати, не считаю, что месть разрушает мстящего. Месть лечит и справедливая месть без перегибов делает мир лучше. Горе утраты (причина мести) не находит облегчения, но это "мухи" далекие от "котлет". 

Написал(-a) комментарий к произведению Узоры над Бездной: Десятиклассники Вечности

Красивое произведенное, гармонично сплетающее привкус ретро и футуризм. Школьники завтрашнего дня, которые идут через столетия. Главный герой вызывает симпатию и сопереживание. Драма тут тоже присутствует, особенно для ГГ. В каком-то смысле вся его жизнь - драма. Другим героям злоключений тоже досталось, но концовка (не буду спойлерить) мне понравилась. Хотя там есть кого пожалеть, но точно не главного гада. Персонажи выписаны живо, образы психологичны, команда приключенцев действует слажено и вполне логично. Сюжет держит в напряжении, подан увлекательно, нашлось место чувствам и любви, да и ворону Фра мои отдельные симпатии. Прекрасная вышла история. Рекомендую! Автору спасибо и много вдохновения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Парадная

Прочитала на одном дыхании. Отличная книга! Очень захватывающе подан сюжет, к тому же вполне оригинально. За Максима и его подругу от души переживаешь. Сюрреалистически описан жутковатый дом, прекрасно поданы флэшбеки, сплетено прошлое, настоящее и будущее в яркий круговорот событий. Круто! Очень понравилось. Рекомендую!

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест

Прочитала и очень понравилось. Как мастерски автор нагоняет жути! Саспенс на высоте. За героя от души переживаешь, постоянно происходит что-то необычное. Ну и эмоции выписаны ярко, с душой, живые диалоги и берущие за душу описания. Рекомендую! 

Написал(-a) комментарий к произведению Венерианские мужья

А заем писать про поддержку "традиционных ценностей" - это правила сайта или, простите, ваши комплексы? Будто оправдываетесь за свои фантазии в аннотации. Не надо так. Мужики-авторы тут такой хентаище-развратище пишут, но им нигде не жмет и совесть не мучает.

Написал(-a) комментарий к произведению Инвазия 3

Прочитала. Оставлю мнение. Плюсы: увлекательность, бодрый экшен, суперспособности героя (в плане трансгуманизма/улучшения организма), дэворары, легко читается. Драка с Фаллоу - два мутанта - это смотрелось весело. Есть сильный женский перс на вторых ролях. Второстепенные персонажи неплохо прописаны, кроме злодеев. Много описаний (фантастического и не только) оружия, видно, что автор в теме.

Минусы: перебор экшен-сцен, к концу просто устаешь от него. За ГГ не переживаешь - он слишком крут, Марти Сью, поэтому происходящее не воспринимается серьезно. Персонажи третьего порядка просто фон и пушечное мясо. Идея не нова, история не НФ, а чисто развлекательная фантастика. "Элен Рипли", "Рик" - зачем такие явные отсылки к известным героям, у вас же оригинальное произведение. Бой с Фаллоу кулаками-молотами смотрелся комично.

Концовка откровенно слита. Я ждала разговора ГГ с Риком (обоснуя), более подробной эвакуации жителей. Может какая-нибудь пафосная речь и поцелуй героя с девушкой в конце (шаблонно, но в контексте написанного играло бы в духе боевиков 90-х). А тут непонятно как пришельцы захватили столько планет землян или уничтожили все человечество... чернушно (увы, нынче в моде она). Ну, и самое главное, как ГГ потерял все способности? Это что, магия была? Подрался с магом-Фаллоу на крыше, магия кончились и ГГ стал обычным человеком... Рука-лицо просто и логика умри. Посыл концовки: семейные ценности и моя хата с краю. Приехали. Сорри, автор, не понравилось. Хотя писать вы можете, но судя по негласным правилам для попадоса в топ сайта, вы все правильно делаете.
Творческих успехов.
ПС: За деньги получить такой сюжет мне было бы обидно. А так отзыв с меня тоже бесплатен)

Написал(-a) комментарий к произведению Трилогия: Небо Титана, Небо Земли, Небо над моим домом

Читаю вторую часть. Как-то мрачно все. Не хочется, если честно, читать об очередном конце света... Надеюсь, что будет ХЭ, иначе идея мне не зайдет (сорри, если что). С отправкой в космос кода ДНК человека - хорошая идея.

Написал(-a) комментарий к произведению Инвазия 3

Орден ГГ им. Дюка Нюкема)) А так интересно. Мне нравится, что ГГ мутант, правда, всерьез его приключения воспринимать сложно, но история с развлекательностью справляется. Боевик удался.

Написал(-a) комментарий к произведению Инвазия 3

Главный герой полный Марти Сью, но читать интересно - держит драйв и увлекательность. Хотя с боевкой местами перебор и хочется больше сюжетных сцен.

Написал(-a) комментарий к произведению Трилогия: Небо Титана, Небо Земли, Небо над моим домом

Во второй части интересное начинается с конца 9-ой главы. Что-то вы затянули вступление на мой взгляд. Первая часть была на драйве написана и этим цепляла. Атмосферу конца лучше было бы подавать из глаз персов, на мой взгляд. С Сашей норм, но вот остальные сцены "сверху" были скучноватые и напоминали "Падение Луны", "Не смотри вверх" и т.п. Пока замогильность удручает. Но посмотрим, что будет дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Нежить

Сюрреализм вам прекрасно удается. Ужасы - это ваше, чувствуется стиль. Не все образы приятны, некоторые вызывают вопросы, почему они такие. Хорошо написано. Рассказ "Зоя" понравился больше всего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воркута

Сюрреалистично вышло. В чем-то необычно и интересно. Хорошо написано. (только образы женщин какие-то мизогинные). 

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Спасибо! В целом понравилась книга. Выживание очень захватывающее, читается влет, за ГГ переживаешь. Местами действительно жутко. Понравилось про монстров. Напомнило чем-то игру "Сабнавтика", только в космосе.
На мой взгляд, есть кое-где ляпы в матчасти про космос, но концовкой вы это сгладили. Вышло неожиданно. Но такая концовка обесценила и все приключения. А еще часть сюжетных ружей к концу не выстрелила. Но в целом годно, хотя и не без огрехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Трилогия: Небо Титана, Небо Земли, Небо над моим домом

Мне ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ понравилось. Это офигенно! У меня куча положительных эмоций, как отличный фильм посмотрела. Одна из лучших фантастических историй, которые я читала. Видно, что вы разбираетесь в матчасти, что вызывает уважение. Ярко, живо, захватывающе, таинственно, оригинально (что важно!), психологично и реалистично, за героев переживаешь, к тому же пока все живы (и это здорово! не люблю чернуху). Очень понравилось общение героев с Лучом - очень оригинально, веришь, что это сверхразум. 

Жду, что стало с Данте и Лео (и люди ли они вообще?) и Элли. Радует, что Луч помог космонавтам и весь экипаж долетел до Земли. Все это чем-то напоминает хорошую советскую фантастику + последние новости в космической науке. Безумно интригует, что будет дальше. Нравится, что вы взяли в сюжет мультивселенную - мне нравится эта гипотеза. Снимаю шляпу, написано очень сильно. Шикарно. Буду следить за продой, пишите скорее) Много-много космического Вдохновения!
ПС: Жаль, что Титан с необычными живыми существами погиб - ведь это такое поле для исследований было...
ПС2: Если не брезгуете играми, то порекомендую ПК-игру "Сабнавтика" (морское приключение на др.планете) и Стеларис (космическая стратегия). Может вдохновить на фантастическое творчество)
ПС3: Если вторая часть будет такая же крутая, куплю обе книги в бумаге.
Все, + 1 читатель у вас есть :)

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка с сапфировыми глазами

Отличное произведение! Прекрасно написано, легко читается, у автора хороший стиль. 

Герои  яркие, запоминающиеся. Приключениями героини проникаешься, образ Талви  удался. В инопланетный мир веришь. НФ-элементы радуют логичностью и  проработкой.

Чудесные описания. Атмосферно и живо. 

Добрая и светлая история о музыке и дружбе. Всем рекомендую.

Автору спасибо и Вдохновения на новые произведения!

Наверх Вниз