16
460

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Низший» — Дем Михайлов

в далёком хрен знает каком году один приятель спросил меня, читал ли я "Низшего" Михайлова. на мой отрицательный ответ , он настоятельно порекомендовал прочитать и сказал такую фразу - " завидую тебе, ты не читал эту серию" . потом я понял, к чему были его слова. я неделю ходил пришибленным, и до сих пор считаю данный цикл одним из лучших в руфантастике.

тут же любители попаданцев? аналогия не подходит абсолютно, но хоть как то. вот и представьте себе советского агенте 007, который прошёл Европу с Англией и США до войны, во время войны, и немножко после войны. бааальшой специалист по диверсиям и добыванию информации, великолепный агент влияния и прочее и прочее...положил всю сознательную жизнь на благо своей страны. и тут просыпается такой человек в середине 90-х каким нибудь грузчиком на рынке в Москве, и чуть охреневает от реальности. а так как не помнит ни хрена, то пытается разобраться, а что это тут, панимаэшь, за херня происходит? и разбирается в меру своих навыков, которые никуда не делись, и ощущения, что ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! это про ГГ, который в ахухухуэне от задуманного и результата. и который решил разобраться, почему такая хрень получилась и кто за это ответит. и идёт по цепочке ответов. и многие отвечают, по справедливости, своими жизнями.

а по поводу хороших и плохих героев..и тут вспомнился "трудно быть богом" Стругацких и хорошие люди на той планете. беззащитный ученый, убитый бы без помощи ГГ, аборигенка Бэла (вроде так её звали), из за убийства которой у ГГ протекла крыша и он перебил половину города. убитую , кстати,  бунтовщиками, у которых "друг наполовину - наполовину враг" и с которыми ГГ пытался заигрывать до убийства своей подруги. остаётся друг ГГ барон Пампа, он же Портос (он же Рэк). про которого высокоморальный ГГ как то подумал "ну что за обрыган, который жрёт, пьёт бухло, пердит и рыгает за столом" и что то там ещё, а потом и вообще забыл про него и если бы не случайность, то из за ГГ Пампу тоже убили бы. так что там, в том обществе, с хорошими людьми? а дохлые они там. или уже не хорошие. 

так почему ТББ это шидевр, а "Низший" фу фу фу и мерзость? а потому, что ТББ писали интеллигенты для интеллигентов. а "Низший" - это реализм 21+++. без фИговых листочков гуманизма, либерализма романтизма и прочих измов. это про  профессионального убийцу, без смокингов с бабочками в кино. без музыки Морриконе. это про командира, который честно предупреждает всех попутчиков и кандидатов в подчинённые, что рядом с ним все они скорее всего сдохнут. командир, у которого девиз СДОХНИ - НО СДЕЛАЙ!

Написал(-a) комментарий к посту Что с вами не так, люди?!

Уважаемый Автор! Вы прям как юная комсомолка в сауне с начальством. Пора уже становиться более похуистичным, с высоты количества написанного. Оно конечно чем больше долбоебов, тем меньше долбоебов, но общее количество не меняется, к сожалению. В любой профессии какие то негативные моменты происходят, вот у писателей читатели дебилы попадаются, что поделать... Но мы в Вас верим, закаляйтесь!!!

Написал(-a) комментарий к посту До взрыва… три.. два… один!

я тут недавно, чуть больше 3-х лет. сначала клацал по виджетам, и тут же перестал, лажа в основном была. авторов ищу поиском по тэгам; что читают, что лайкают. 

и опять же, хороший автор своего читателя обязательно найдёт. к примеру - случайно (на самом деле нет) нашёл брильянт "Вольный флот", судя по лайкам, очень недооценённая вещь.

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв о книге "Москва-Севастополь-Москва"

фильм из СССР вспомнился мгновенно - "Они сражались за Родину". книга из СССР тоже быстро - "Школа победителей" ( возможно это серия книг, плохо помню, в детстве читал), ну и много чего вспомнилось чуть подумав. фильм после 90-х сразу вспомнился "Брестская крепость", "Звезду" автор вспомнил. а вот книги только фантастика-попаданцы: первым был Конюшевский, потом Буркатовский, ну а уж совсем потом остальной самиздат и прочее

Написал(-a) комментарий к посту Все одно и то же. Все без конца и края...

Разница позиций в праве выбора способа зарабатывания денег. Лукьяненко и Панов, "Дозоры" и " Тайный город". Талантливые писатели и франшиза для зарабатывания денег.  Вещал нам тов. Райкин про какчество и количество, а тут бац, капитализьм, и каждый может выбрать что хочет. А массовый читатель (потребитель) хочет зрелищ в той или иной форме, а культура упала, а пипл хавает и платит. Писать "нетленки в стол" или зарабатывать деньги в семью "на волне". У кого то получается сохранить качество при количестве, у кого то нет, а кто то вообще ремесленник и штампует поделки за денежку. Люди хотят сериал-жувачку, и они обязательно его получат и заплатят ( в ХВВ Стругацких вроде бы парикмахер что то вещал за продолжение какого то сериала). А Вы ругаете литераторов и режиссеров-сценаристов за создание этих жувачек. Ругайте читателей-зритетей. Но тут приходит на ум что " народ не тот", и сразу всё заверте....

Написал(-a) комментарий к посту Все одно и то же. Все без конца и края...

Добрый день, товарищ Рясной! Мне думается, Вы за деревьями леса не видите. В данный момент цивилизация в кризисе, идёт упрощение во всех сферах бытия. А так как глобализация и интернет, происходит размытие культурных кодов. На вершину пирамиды поставили потребителя, в образовании, кино, ТВ, масс медия, наука, культура, медицина и проч и проч.... Товар-деньги-товар, и Вы зря сказали ниже об авторе, "деградировал". Мы ВСЕ пользуемся разного качества товарами и услугами - медициной и мед. препаратами, продуктами и точками питания, средствами передвижения и жизнеобеспечения, одеждой и электроникой, и тд. И на всё это, в том числе и низкого качества, есть стабильный спрос.

Тут ниже кто то упомянул цивилизационный прорыв советской литературы - "Туманность Андромеды" Ефремова. По этому поводу цитирую из вики - "Тем не менее в 1964 году писатель жаловался в частной переписке, что написание книг ― «дело выгодное лишь для халтурщиков или заказников». По его подсчётам, за пять с половиной лет работы над «Лезвием бритвы» он заработал меньше, чем если бы получал зарплату доктора наук и тем более заведующего лабораторией". Так Иван Антонович был ого го какой величиной в СССР, лауреат Сталинской премии.

Так что бросаться словами - это не красиво...

Написал(-a) комментарий к произведению ГОН

"машина легко в занос задней оси уходит!"

не бывает заноса передней оси - есть снос, скольжение передней оси. не бывает и заноса задней оси - есть занос, скольжение задней оси. это как "пятка на ноге", не бывает пяток ни на руках, ни на ушах, ни на жопе.

Написал(-a) комментарий к посту Вот не пойму

Производственный роман без экшона - возможно скучноват (нет)? Экшон в СССР... Детектив сложно представить без ментов, а про милицию СССР понаписали уже всякого разного. Боевик? ХЗ, как совместить производственный роман и боевик. Ну и рояль нужОн, как без него, хотя бы маленький, кабинетный. Регбус, кроксворд...

Написал(-a) комментарий к посту Новая Алиса Селезнева

не не не, гражданин хороший, "нас не наебёшь". вон, за бугром, начали переснимать сказки и классику с черножопыми и пи....ми, евреи решили переиздать Сент-Экзюпери "маленькая принцесса" и прочее и прочее. идёт подмена понятий и смыслов. мало засрать головы детям современным говном, они ещё и прошлое хотят исковеркать. 

Написал(-a) комментарий к посту Новая Алиса Селезнева

так речь именно об этом - " Придумали бы современного персонажа, зачем бедного Булычева мучать ". и вопросов не было бы никаких. но нет, сука, лезут своими грязными лапами к НАШЕМУ "далёка", пи..ры

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

Нипанятна... Гг нужна была домработница или квартирантка-приживалка? ХЗ, но любой вменяемый мужик эту бабу в свою квартиру не поселил бы никогда, ни в каком виде.

Написал(-a) комментарий к посту Авторы-одиночки всё?

Уважаемый Автор, такое впечатление, что Вы ответили на мой пост, не читая его. Если честно, как читатель я не знаю сколько надо продать книг, что бы выйти в +. У Вас под 1к подписчиков, этого мало? Работайте над собой, меняйте жанр. Это к примеру, вдруг поможет. Именно Вас я помню по "Мирам Круза", и почему то Ваши фанфики не понравились, уже не помню почему, давно читал.

Написал(-a) комментарий к посту Авторы-одиночки всё?

Быстро и качественно, по главе в день отличный проработанный текст? Хз...

Как некоторые Авторы пишут, это очень сложно и тяжело. Отсюда вопрос - нужны ли автору читатели, которые жрут всё подряд не чувствуя вкуса?

Написал(-a) комментарий к посту Авторы-одиночки всё?

Как ниже уже ответили, Вы переоцениваете хайп на эту тему. Виджеты-хрениджеты... Ха! Ваши читатели на Вас подписаны, куда они денутся с подводной лодки))) И "холодные" и "горячие" читатели рано или поздно пойдут листать жанр, а там раз - Вы! И я уже у Вязовского писал, вдолгую талант и мастерство выиграют.

Написал(-a) комментарий к посту Бусту бой, часть II

Алексей, значит придётся Вам кооперироваться и договариться с другими адекватными и более менее талантливыми авторами, и придумывать асимметричный ответ. Если администрацию всё устраивает, то спасаться утопающим нужно самим. А там время покажет.

Написал(-a) комментарий к посту Бусту бой, часть II

Всё он понимает. Но на относительно коротком отрезке это приносит бабло, книги покупают. Это как в танках было - выпускают имбовую 10-ку, игроки тратят реальные деньги на голду и "опыт". После спада пика покупок танк нерфится - " он имбалансен был"..... Так и здесь будет, сливки снимет, потом запретит. наверное)))

Написал(-a) комментарий к посту Бусту бой, часть II

Ниже товарищ Ильин не понимает, что происходит. Покупаю я книгу, значит, а там реклама, которая мне нахрен не нужна, да ещё за мои же кровные. Не, такой хоккей нам не нужен!

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер

Три Героя + команды поддержки с магами... Я бы тоже чувствовал себя стрёмно, и постарался оттуда съебать. А с М-16 уже и на равных можно поговорить.

Там не шиза, там переход от чувства бессилия к состоянию злости к объекту, который заставил бояться.

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер

Автору привет! Абсолютно не согласен с высказыванием ниже, мол ГГ чмо. Тут скорее не прописаны все герои, вместо портретов какие то наброски, эскизы. Именно поэтому ГГ выглядит невнятно и жалко. Ну то ладно... 

А тема интересная. Жанр?... РеалРПГ + попаданец в магические миры. Пиу-пиу , огнестрел против луков и фаерболов, вот это вот всё, как я люблю. Можно такой боевик закрутить, что ух!!! Но думаю что автор не потянет, у него уже всё слишком все схематично, сумбурно и не продуманно. 

И у меня вопрос - "временные рамки боевых единиц 1930 - 2025 г по вашему летоисчислению, согласно набору ваших технологических уровней" во второй главе, и тут же в следующей главе - "из за разницы технологических уровней будет выбран случайный начальный год в промежутке между 1930 и 1980 по вашему летоисчилению"  . Херня какая то...

Автотехника - додж М37 (потомок доджа 3\4), скорее всего именно на них и путешествовали герои; грузовики  М35 (2,5 т) и М54 (5 т) , на их базе строили гантраки.

Стрелковка - кольт М1911 и М-16, пулемёт М60 (УГ редкостное, довели до ума аж к 80-м), М2(12,7мм).

ББМ - БТР М113 с убогим для бронетехники М2 (БМП М2 "Бредли" принят на вооружение только в 1981 г.), БТР колесный "Кадиллак V-100" (V-150 с улучшенным бронированием, V-200 трехосный). 

Вертушки уже есть - "Ирокез и "Кобра", и то хлеб.

Радио есть, но тяжелое и громоздкое.

САУ - тут раздолье. М107, М108, М109, М110. От 105мм до 203мм, бери что хочешь, лишь бы баллов хватило.

Танков канешна хоть жопой ешь, на любой вкус, этому миру за глаза.

Авиация...ХЗ, при наличии САУ и вертушек не могу представить требуемых задач. Разве что внезапный срочный удар где то.

Миномёты - гранатомёты забыл)))) 

Миномёты - М19 (калибр 60мм, вес 23 кг), М29 ( 81мм, 48 кг).

Гранатомёты - М79 (однозарядный, калибр 40мм), М203 (однозарядный, подствольный, 40мм), МК18 (станковый, с ленточным питанием, 40мм. прародитель всех гранатомётов такого типа, применялся во Вьетнаме на катерах "речными крысами")

Огнемёт!!!! - М202, четырёхзарядный реактивный огнемёт, все его видели у Шварцнеггера в "Коммандо".

Ну и базуки всяко разные))))

Наверх Вниз