Написал(-a) комментарий к посту О критике
Как по мне, это еще одна сторона бессмысленности критики - каждый слышит лишь то, что способен и готов услышать.
А что может требовать автор у читателя? Да ничего. Даже требовать читать его не может.
Заходил(-a)
Как по мне, это еще одна сторона бессмысленности критики - каждый слышит лишь то, что способен и готов услышать.
А что может требовать автор у читателя? Да ничего. Даже требовать читать его не может.
Согласна. Указания на ошибки-описки - это же просто удача. Люди бесплатно делают работу редактора. Спасибо им! Хотя, тут еще и подача имеет значение.
не поняла. Вы запустили рекламу на Уговор, получили 16 тыс просмотров, но КС не получили?
Спасибо!
"Смеркалось" - это не одна строчка. А одно слово. ИМХО.
Положила на полочку первую часть вашей трилогии. Победа в конкурсе - это круто!
Не хотела бы сама получать лайки из жалости и взаимовежливости. И сама не позволяю себе жалость. Это унижает. И искривляет картину мира. Медвежья услуга. Но и с критикой своей не лезу ни к кому. Каждый имеет право быть таким, какой он есть. И писать в меру своего таланта. И я не истина в последней инстанции. Ее вообще не существует - этой истины.
Ватные - они вообще читают хоть что-то кроме этикетке на пивасике? Да и этикетку не читают. Если мужчина читает хоть что-то - это уже, можно сказать, интеллектуальная элита.
не забудьте. Потому что я про вас не забуду.
у вас доказательства есть или это вы так думаете?
Ни капельки не шутка. Читаю сейчас "Анамнез любви" автор Арина. Это розовый сайт. Считаю - это настоящая литература. Да и еще есть достаточно, просто уже прочитано, а эта книга сейчас читается в процессе. Поэтому и сразу вспомнила. Кстати, у книги звезд чуть больше 10.
А понятно, это стеб... А я уже вашей женщине успела посочувствовать. Если взрослый мужчина в непонятках где сфинктер, а где точка G, это, знаете ли, трагично.
Умоляю, скажите, что это такая шутка...
странно, не знала... Я нахожу и здесь, и на розовом сайте настоящую литературу.
теперь понятно. Спасибо.
Разверните мысль, пжлс.
Согласна с вами. А термин "женские книжки" для себя читаю как "книги для дурочек".
спасибо, что предупредили про ИИ. Выброшу вашу книгу из своей библиотеки.
Меня от таких картинок тоже тошнит. Я женщина. Мамой клянусь. И даже без кадыка.
У меня много любимых авторов женщин. В том числе и среди топов. Но почему "иногда"?
Отложила вашу книгу в библиотеку. Заинтриговали.
по вашим ответам тоже многое понятно
то-то и оно, что под псевдонимами.
Я ответила вам на вашем языке. Вы спросили меня, есть ли у меня ум, чтобы писать литературу. Какого ответа ждали? Как аукнется...
А вы обладатель измерителя ума и наблюдательности? И раздаете разрешение писать литературу? Часы приема опубликуйте и цену на вашу услугу.
Спасибо, у меня это про глупые тоже вертелось на языке, но не хотелось первой произносить.
То есть кроме коммерческой и развлекательной литературы нет смысла что-либо публиковать? Для меня все это в категории "для дураков" и тоже без гендера. Кстати, "Солярис" Станислав Лем писал про отношеньки же? Просто первое что в голову пришло про космос.
жанр проза и современная проза к какому гендеру отнести?
Мои "женские романы" были опознаны как не женские. Или недостаточно женские.
Любопытно. Это ИИ вам посоветовал на Стражи?
Спасибо за совет. Научная фантастика требует специфического образования, чтобы писать и чтобы интересоваться ею.
вы восхитительно лаконичны.
Джоан Роулинг, оказывается, пишет детективы. Под мужским псевдонимом!
Сама люблю сказки. Но не может вся литература состоять из сказок.
Это те, кто воспринимает жизнь не через фильтр половой приналежности.
Что 2?
Не кричат, потому что стесняются? Стыдно им, что женщин читают. Пацаны не поймут.
"Когда б вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыда". Еще давно известный метод ловли вдохновения - запомнить то, что приходит в голову в короткое мгновение между сном и явью. Пушкин для этого держал чернила возле кровати. Не помню что за ученый засыпал сидя и держал в руке предмет, чтобы не отключиться в момент засыпания и поймать мысль.
Этот объем именно для одной главы? Если выкладываешь сразу три, допустим, главы и общий объем более 15 тыс, то не работает?
слишком хорошо - тоже плохо
Такая же фигня. Первое время прогоняла каждую проду через редактор, чтобы автоматом расставить тире-дефисы и точки над ё. Учили меня так. Нужно вычистить текст максимально. После на каком-то незнакомом сайте обнаружила анализ своей книги - диаграмма и все до слова просчитали-подсчитали. Вывод: около 90% авторский текст. А остальное, ё-моё? Остальное - это, выходит, ё и дефисы-тире, расставленные с помощью ИИ? Разозлилась и теперь как все нормальные люди гоню текст без заморочек и с опечатками.
Тоже ничего не понимаю в подписках-друзьях, но к вам заглянула, пробежалась глазами по вашим книгам и мне захотелось почитать. Подписалась. Потому что я тот самый чукча, который скорее читатель, чем писатель.
Начала писать из-за жадности и лени. Необходимо было выговориться. Просто остро необходимо. Кому? Психологу? То есть ходить к нему (к ней), платить за время? Когда можно выговориться не выходя из дома и совершенно бесплатно. А потом затянуло.
Вывод ученые сделали. А поступить вопреки характеру человеку не позволяет ...
его собственный характер.
учитывая, что характер - его база - заложен в человека еще до рождения, говорить о свободе выбора сложновато, да?
Думаю, если выбор и существует, то лишь в ограниченных рамках судьбы.
А вот сейчас я сама себе призналась, что моя первая книга - про героиню терпилу. И о том как и почему женщина превращается в терпилу. Это ведь не выбор. Это судьба.
Встречала такую трансформацию героев в популярных женских книжках. Я бы даже сказала в бабских книжках. Герой имеет все что движется на глазах ГГ, бьет ее, унижает, жуть творит, она уходит, зажимая в руке тест с двумя полосками, и на него обрушивается трансформация. Он все осознал, исправился, стал верным, эмпатичным, заботливым. Все счастливы. Рожают новое дитятко или лучше двойную-тройню. Так глупо, что даже не смешно. Или героиня-терпила, нигде не работавшая сто лет, разводится, уходит с чемоданом трусов и через год она уже хозяйка заводов-газет-пароходов, воротила бизнеса, круче нее только яйца, встречает бывшего и делает его одной левой. И новый у нее красавец миллиардер носит тапочки в зубах. И пипл хавает. Еще как хавает!
Только что дослушала вашу "Верону" на Акниге. Под впечатлением! Сразу пошла вас искать, подписалась.
Написал(-a) комментарий к посту О критике
В не творческих коллективах есть четкие и общеизвестные критерии для оценки. В творческих сложнее оценить работу. Один и тот же факт можно трактовать по-разному. Раздолье для токсиков.