703
733
1 325
1 714

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О критике

В не творческих коллективах есть четкие и общеизвестные критерии для оценки. В творческих сложнее оценить работу. Один и тот же факт можно трактовать по-разному. Раздолье для токсиков.

Написал(-a) комментарий к посту О критике

Как по мне, это еще одна сторона бессмысленности критики - каждый слышит лишь то, что способен и готов услышать. 

А что может требовать автор у читателя? Да ничего. Даже требовать читать его не может. 

Написал(-a) комментарий к посту О критике

Согласна. Указания на ошибки-описки - это же просто удача. Люди бесплатно делают работу редактора. Спасибо им! Хотя, тут еще и подача имеет значение. 

Написал(-a) комментарий к посту Один лайк

Не хотела бы сама получать лайки из жалости и взаимовежливости. И сама не позволяю себе жалость. Это унижает. И искривляет картину мира. Медвежья услуга. Но и с критикой своей не лезу ни к кому. Каждый имеет право быть таким, какой он есть. И писать в меру своего таланта. И я не истина в последней инстанции. Ее вообще не существует - этой истины. 

Написал(-a) комментарий к посту Половой вопрос

Ватные - они вообще читают хоть что-то кроме этикетке на пивасике? Да и этикетку не читают. Если мужчина читает хоть что-то - это уже, можно сказать, интеллектуальная элита. 

Написал(-a) комментарий к посту Половой вопрос

Ни капельки не шутка. Читаю сейчас "Анамнез любви" автор Арина. Это розовый сайт. Считаю - это настоящая литература. Да и еще есть достаточно, просто уже прочитано, а эта книга сейчас читается в процессе. Поэтому и сразу вспомнила. Кстати, у книги звезд чуть больше 10. 

Написал(-a) комментарий к посту Половой вопрос

А вы обладатель измерителя ума и наблюдательности? И раздаете разрешение писать литературу? Часы приема опубликуйте и цену на вашу услугу. 

Написал(-a) комментарий к посту Половой вопрос

То есть кроме коммерческой и развлекательной литературы нет смысла что-либо публиковать? Для меня все это в категории "для дураков" и тоже без гендера. Кстати, "Солярис" Станислав Лем писал про отношеньки же? Просто первое что в голову пришло про космос. 

Написал(-a) комментарий к посту Вдохновение: самые странные и неочевидные источники

"Когда б вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыда". Еще давно известный метод ловли вдохновения - запомнить то, что приходит в голову в короткое мгновение между сном и явью. Пушкин для этого держал чернила возле кровати. Не помню что за ученый засыпал сидя и держал в руке предмет, чтобы не отключиться в момент засыпания и поймать мысль. 

Написал(-a) комментарий к посту Редактура и ленивые мотивы

Такая же фигня. Первое время прогоняла каждую проду через редактор, чтобы автоматом расставить тире-дефисы и точки над ё. Учили меня так. Нужно вычистить текст максимально. После на каком-то незнакомом сайте обнаружила анализ своей книги - диаграмма и все до слова просчитали-подсчитали. Вывод: около 90% авторский текст. А остальное, ё-моё? Остальное - это, выходит,  ё и дефисы-тире, расставленные с помощью ИИ? Разозлилась и теперь как все нормальные люди гоню текст без заморочек и с опечатками. 

Написал(-a) комментарий к посту Друзья - подписчики

Тоже ничего не понимаю в подписках-друзьях, но к вам заглянула, пробежалась глазами по вашим книгам и мне захотелось почитать. Подписалась. Потому что я тот самый чукча, который скорее читатель, чем писатель. 

Написал(-a) комментарий к посту Зуд творчества или зачем писать

Начала писать из-за жадности и лени. Необходимо было выговориться. Просто остро необходимо. Кому? Психологу? То есть ходить к нему (к ней), платить за время? Когда можно выговориться не выходя из дома и совершенно бесплатно. А потом затянуло. 

Написал(-a) комментарий к посту статика/динамика

А вот сейчас я сама себе призналась, что моя первая книга - про героиню терпилу. И о том как и почему женщина превращается в терпилу. Это ведь не выбор. Это судьба. 

Написал(-a) комментарий к посту статика/динамика

Встречала такую трансформацию героев в популярных женских книжках. Я бы даже сказала в бабских книжках. Герой имеет все что движется на глазах ГГ, бьет ее, унижает, жуть творит, она уходит, зажимая в руке тест с двумя полосками,  и на него обрушивается трансформация. Он все осознал, исправился, стал верным, эмпатичным, заботливым. Все счастливы. Рожают новое дитятко или лучше двойную-тройню.  Так глупо, что даже не смешно. Или героиня-терпила, нигде не работавшая сто лет, разводится, уходит с чемоданом трусов и через год она уже хозяйка заводов-газет-пароходов, воротила бизнеса, круче нее только яйца, встречает бывшего и делает его одной левой. И новый у нее  красавец миллиардер носит тапочки в зубах. И пипл хавает. Еще как хавает! 

Наверх Вниз