559
7 537

Заходил

Написал комментарий к посту Наркотики - это плохо для тебя. 18+

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Отверженный 追放者 Часть III

Моё почтение, коничуа :) 

Поясните для прибывших к вашему костру идей позже завсегдатаев, это какая-то реперная точка, "ноябрь"? И мы скоро начнём наш кровавый пир у вашего костра? :) 

ЗЫ: я правда сначала поискал график прод или выхода книг, но постиг неудачу

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Kerr Riggert

Хм, искренне был уверен в наличии оной, полез смотреть даже. Не помню в какой строчке вылез фанф в "горячих поступлениях" или "бестселлерах" или иной, но оперативность крайне похвальная, я на второй день появления фанфика был тыкнут в него носом. Так что ваши очки по-прежнему в порядке, это я, Олиа, пардон, туманно выражаюсь и мыслю видимо тоже не особо ясно (:

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Kerr Riggert

Алгоритмы хорошо работают - те кто юзают АТ и ФБ быстро вас найдут - я открыл АТ и мне в рекомендациях вас сразу предложили. 

Ну так, вам, для ясности.. 

Написал комментарий к произведению Школа Пепла

Самостоятельная, автор просто привел свои знания в области мистики и прочей тавматургии к стандарту околокитайской новеллы.

Написал комментарий к произведению Принцип неопределённости

..а было б мощно посоветуй вы Поселягина ну и иже с ним.  :D

Ну должно же быть что-нибудь, что вы прочитали и ходили под впечатлением? 

Можно форсануть было чем-нибудь из заумных снатворных философов - немцев. Ну скажем "веселая наука" старика Ницше.

Или современным, крутым, модным "Домом в котором", Петросян Мариам.

Или может вас в детстве до муражек и шестиренок в голове доводила "Как закалялась сталь", Островского.

Серьезно, извините  мне мою назойливость, просто ваш текст заставляет интересоваться и вашей личностью. 

Ведь, скажем, читая Дивова я из книги в книгу видел в ней Личность. Ведь каждый художник рисует сам себя. (Конечно в большей ли, меньшей степени, просто там она даже несколько приторно лезла в глаза, аж в пример пошла :) ).

Ну и мне любопытно чтоб я мог взять полезного и от вас.

А фанфики, увы, слаб человек, дурное детское увлечение пападанцами довело меня до них. В ней есть что-то почти наркотическое, наверно для меня (а для вас?), но будьте уверены я понимаю всю пагубость увлеченности ими. (Я даже не то чтобы сильно иронизирую).

Такое вот, пардон, вторжение в ваше личное пространство!

Написал комментарий к произведению Принцип неопределённости

Вообще конечно мощно. Может боевика маловато, философия порой слишком однобока, а не понимая чего-либо я был вынужден пропускать абзацы.

Но.. 

..что касается внимания к деталям мира, проработки его теории, диалогов и рефлексии - бодро, мощно, желчно, скурпулезно.

Нравится. 

Незаурядно, как минимум, гениально как максимум.

Написал комментарий к произведению Право имею

Баа! Изумитльное чтиво для искушенного читателя.

Сюжет - не предсказывается, удивляет, затягивает. Автор ловко манипулирует вниманием читателя, по мере разворота истории порционно выдавая новые вводные, а их у него хватает.

Герои - живые, яркие, неодназначые - в шкафах у них не по жалкому скелету, а если вместе - выйдет средней паршивости сельский погост. Вообще тег "психологический триллер" вполне оправдан. Социальная состовляющая предельно хороша.

Мистика - не опошляет, не превращается в центр местной вселенной, с опостылевшими плетениями и прочими трах-тибидохами.

Сама атмосфера не смотря на общую вроде бы мрачную тревожность сдобрена разряжающим весёлым цинизмом - не перегружает, но держит надежно.

Бодро, очень бодро. Я б охарактеризовал сие так: "психологическо-мистический современный городской вестерн". 

Дада, многословно, краскость формулировок - не моего таланта сестра. :)


#чертовскихорошо

Наверх Вниз