Написал(-a) комментарий к произведению Душа Красного Стекла.
Я не против мрачной сказки, но в тексте чёрным по белому, на серьезных щах идет рассуждения чуть ли не про вопрос бытия. Философия в блин сказке... Я уважаю вас как автора, вы отлично пишете развлекательную литературу.Но философия заложенная в данный текст, тем более в такую серьёзную вселенную очень трегерит таких как мы "любителей сурового дарка", так как сам фэндом военного ремесла очень размытый, и даёт много пищи для размышлений в казалось бы бытовых вещах, а вы вкладываете в неё философию уровня чёрного и белого, хорошего и плохого.
Вот в Черве вы вложили эту же философию, и она там идеально ложиться, так как сам фэндом подразумевает это. Десиптиконы плохие, автоботы хорошие.Там особо то и другой инфы по вселенной мало. Как и в Бэне, там несмотря на вашу попытку в серого антигероя, у вас типичный герой с установкой "ни убий".
Вы уж извините, но сам фэндом военного ремесла у фанатов ассоциируется с выжженной пустошью,а не детской сказкой, не смотря на то, что близы начали с шадовленса превращать вселенную в цирк.




12 лет прошло…Очень странная математика, он в армию в 9 лет пошёл?


НЕ уважаемый,если вы такой умный ,то идите и отдайте деньги за продукты ,а покушаете через месяц,а не как уговаривался с магазином ,на поставки еды раз в неделю)


Написал(-a) комментарий к произведению Душа Красного Стекла.
Собственно та же медаль, но с обратной стороны. Читатель смотрит в вашу работу и оставляет отзыв, да ,иногда грубо, на экспрессии, иногда конструктивно. Но это отзывы на вашу работу.Критика в комментариях это способ донести до писателя , что читателю не понравилось.Реагировать или нет, ваша прерогатива, но раз выставили работу в общий доступ, то примите как данность, что критика будет(так читатель доносит до вас своё виденье) , и реагировать на неё остро, не имеет смысла, так как это последствия ваших же действий, в данном случае выкладки книги.