Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум
Когда два фильма/книги - дилогия, когда три - трилогия, там ещё были, но я не помню, гугл в помощь.
Заходил
Когда два фильма/книги - дилогия, когда три - трилогия, там ещё были, но я не помню, гугл в помощь.
Оригинальный По так быстро рос только потому, что был как чистый лист, и имел "таланта за край", а тут он пришёл не чистым листом условной бумаги, а таким же листом, но катанной бронестали, оттуда и все недопонимания, там, где в оригинале было гладко.
И не нужно путать технику с грубой силой, Богомол кидал По, не столько за счёт силы, сколько за счёт опыта противостояния малоопытным здоровякам. Ведь если не все, то почти все его противники крупнее минимум вдвое а то и на порядки. Да и сам По не тренировался в боёвке, что в оригинале, что тут.
Ну, это и логично, в Stellaris, из-за особенностей игровой механики, можно творить всякую нелогичную дичь, потипу: вот мы дружим, я объявляю войну, откусываю пограничные системы, предлагаю статус кво, миримся и снова дружим(потому, что отношения упали не очень сильно), но уже чуть чуть хуже, а со временем и так же, как было. Да и сама вселенная ЗВ вносит коррективы. Это будет интересная история.
Интересно, это будет книга в стиле игры Stellaris, только в ЗВ, или нет? Вот сейчас и узнаю.
Тоже интересно стало, но пока не нашёл...
Потому, что ей захотелось именно самого большого ... на континенте, и только по этому. Чисто драконье эго сыграло.
В конце концов почему бы просто не накачать маной поддоспешник и пусть высасывает энергию из него, а не из зачарований в броне.
Автор, то, что гг намудрил с доспехом, относится не к физике и логике, а к дизайну, судя по описанию гг не просто доспехи не носил, но и видел их только в фентезийных фильмах, авторы которых их тоже не носили и видели только в музеях(даже не на людях). Иначе описание шло бы совсем по другому.
Хорошо сделанный и подогнанный доспех НЕ ограничивает подвижность(что важно отметить боевую подвижность), боец может совершать натуральные акробатические трюки(если силы хватит), также в рассуждениях гг не учтена банальная биомеханика, некоторые суставы двигаются СТРОГО по одной траектории и строго на определенные углы(коленные и локтевые суставы), проблемы обшить железом так, чтобы не мешало и всё закрывало не стоит, проблема в том, на что и как крепить это безобразие(и он как фехтовальщик не может этого не знать на своей шкуре, как практик это заявляю). По поводу смятия доспехах от удара — это вообще возможно только если сминающий крепко вкопан в землю, иначе просто его отодвинут(а то и откинут) две госпожи, госпожа иннерция и госпожа сопромат + нога повредится скорее, чем саббатон например(он вообще-то приспособлен для того, чтобы им с лошади на полном скаку по бронированным мордам бить и от того формы соответствующей сделан). Ёжик, как в анекдоте, сильный, но, сцуко, лёгкий. По поводу работать ногами, вообще бред, да, работать ногами нужно, много и быстро, но движения короткие и однообразные и паховая область не зашищена вообще ни на одном боевом доспехе(не турнирном), так как они предназначены для всадников в первую очередь, а ещё потому, что эту зону просто нереально прикрыть так, чтобы в них можно было нормально ходить(потому она защищена пластинчатой юбкой), как и по поводу "микродвижений торса", они прекрасно "съедаются" поддоспешником, да и есть куда более подвижные виды брони в этом плане, нежели кираса, если нужно, та же бригантина. Только в анимешных стилях персонажи могут так двигать ногами(потому, что они нарисованы и у них нет скелета), чтобы латы мешали, да и то, там скорее про игры с центром масс тела, чем про возможность маневрировать. И про "так двигаться, чтобы помять собственный доспех" речь вообще не идёт так как человеческий организм в некоторые стороны просто физически не гнётся, или гнётся но не в бою(так как опасно для здоровья и жизни) и это в латах обычно учтено. По выше описанным причинам автор мог не пытаться в логическое описание анимешных доспехов с точки зрения физики и логики(это невозможно), а просто сказать, "я художник, я так вижу", и никто бы ничего не сказал. А так, я ловил фейспалмы от каждой новой строчки ЭТОГО. После картинки же я понял, что мог это просто пропустить и ничего не потерять. Я постараюсь забыть этот ... , как страшный сон, и читать дальше, так как в остальном книга мне нравится.
Да, но смысл? Тогда, проще вырвать из рук и об пол садануть, быстрее, и эффект тот же.
Однако ещё проще и быстрее дать царский чаполах, и даже не обязательно по лицу, можно по винтовке, с богатырской силушкой-то её и из рук вырвет, и погнёт нещадно, и руки эти повредит с высокой вероятностью. Профит...
Ага, дуло можно смять, это по сути срез ствола откуда пули вылетают, и вообще никогда не понимал как противники могут удержать пушку у которой прямо у них в руках сгибают ствол, с такой силой(необходимой для гнутия ствола) проще её вырвать из рук, чем согнуть.
Да, и их, как и любых людей, можно будет убедить и корраптнуть хаосом, что скорее всего и произошло с железными людьми в тёмную эру, хотя за это я только предполагаю. Единственные автономные механизмы не подверженные хаку и коррапту, это канаптековые творения некронов, и то, только потому, что в них нет ИИ как явления.
Уважаемый, подскажите пожалуйста, у кого вы закупали амасек и стимуляторы? Я, совершенно внезапно, захотел тоже такой приход словить...
Ещё лучше, зачем переучиваться на новое тело(корпус дредноута — штука не маленькая), если можно просто для разума сделать новую тушку, да ещё и лучше, чем была. Красота...
Дредноут это что? Это по факту подвижный гроб для полутрупа внутри, который слишком повреждён, чтобы лечить, но слишком ценен своим опытом, чтобы добить(потому капсулу пилота дредноута и зовут саркофагом). При их регенерации, повреждения, от которых не исцелить, это те, от которых пациент умер на месте. Аналоги же дредноутов, по факту, это танки и разнотипные малые мехи. Потому сама идея дредноута космодесанта в нашем случае просто не имеет смысла.
Причём в предыдущей главе именно Одинсдоттир...
Они на пути к этому и без подсказок, хотя было бы круто.
Красота, но на грани, очень динамично, события развиваются, с такой скоростью словно гг не веселится, а спидранит.
В остальном, стиль космодесанта прослеживается, нраица)))
Вообще изначально это был мемас про оригинальный вархаммер, но я полагаю она так ворвётся к Тзинчу в их сычевальню))) хз зачем, следуя женской логике наверное, которая от рассы не зависит.
3 часть: 
+, тоже только на конце этой книги смог притормозить...
По поводу первого: как будто ковенанты не сделали бы тоже самое с людьми, потому заслужили и поделом им.
По поводу второго: цитадель с её интриганами конечно хоть и немножко но жалко, но они сами гадили на пропалую, когда могли помочь человечеству став первыми ксеносами, что не хотят его уничтожить, потому, пусть сами выживают.
По поводу третьего: мне кажется странным для представителя человечества воспринимать хеппиэндом его гибель, причём мучительную, посмотрел бы я на вас как вы бы запели, побегав по лесам от форм паразита.
А так да, финал уже ясен, но рассказать ещё есть что, но как я написал выше и так не плохо.

Неожиданная отсылка на двухметровый штанген с именем "большая точность" просто порвала)))
Не знаю мотивов по поводу ии, но я точно знаю, что пока человечество не уе*ётся пару раз об восстание машин, до него не дойдёт, что играться с тем чего не понимаешь (а ии после завершения формирования быстро выходят из области понимания человека, что извесно уже на опыте создания нейросетей в нашей реальности) опасно вообще для всех, а не только для горе-эксперементаторов.
Если вы про термин, то к нему никаких претензий, однако в русском языке есть замечательное слово "маневренность", которое описывает ровно тоже самое, что и в английском "agility", но при этом понятно если не всем, то большинству. Мне "агильность" пришлось загуглить, чтобы понять, что это так заумно маневренность обозвали)
По поводу скорости и ускорения в ДДГ хотелось бы дополнить, из ваших книг можно вывести(я не увидел это в тексте, если оно там есть, поправьте), почему там есть такое понятие как максимальная скорость у космических кораблей. Четвёрка оказывает тот же эффект, что и вода на реальный(морской) корабль, и делает это чем быстрее тот летит, тем сильнее, и если мы забываем про массу покоя корабля или делаем неважными его кабариты(объёмы) взаимодействоющие с пространством 4, то ускорение действительно не играет роли(и его можно даже не упоминать), оно будет зависить от максималки и больше не от чего, ну вернее наоборот, максимальная скорость будет зависить от максимального ускорения.
Ооом ном ном ном ном...
Интересный англицизм, оригинал которого переводится на русский, как проворство, которое да, описывает комплекс параметров включающих и динамику разгона, однако я говорил чисто за неё, так как сравнивать мксималку без учёта динамики слегка не корректно.
Вот всё было хорошо, но тут автор неожиданно забыл, что существует не только максимальная скорость, но и динамика разгона и корабли, которые вроде бы шустрее по максималке на самом деле могут быть ни разу не быстрее в 99% ситуаций. Например: канонные Х-крылы варианта В и ARC-170 хоть и одинаковы по максималке (100 mglt), однако динамика разгона у них отличается не в пользу последнего на треть.
Да уж, чего только не встретишь на просторах АТ. В библиотеку.
Ммм, как под конец запахло освящённым трижды прометием и пафасом космодесанта, красота...
В дополнение второй части данного коментария хочется добавить, что с такой силой ЧП может как Омнимен/Супермен или как любой вильтрумит/криптонец помять железо в руках или рвать слябых человеков как тряпки(буквально), вдобавок прыгать как халк, но из-за своего веса без таких последствий для мест старта и посадки как у него. А с его боевым предвидением, которое зовут паучьим чутьем... это реально Суперсолдат с большой буквы, а Капитан у всех истерика на таком фоне просто бледная тень(но это чисто по способностям тушки, без учёта опыта и прочих моральных аспектов)
По поводу сюжетия: годно, просто и всего, мне зашло.
По поводу текста: т9, или его потомок коверкает текст с первой главы, но читаемо, а сюжет компенсирует.
А то, что есть, также без прод(

Видимо то были печеньки Тёмной Стороны)
Мдааа, как по людски, отсылка на реальную историю прозрачная как танковая броня...
Так и есть, потому они и разрешённые, а не экстерменированные))))
Ни пуха, брат, я сам недавно защитился, понимаю тебя прекрасно!
С этим всё ясно... одним словом это полное

Читаем дальше.
Не факт, у кждого раннера во вселенной свой отпечаток в сети, у искинов скорее всего тоже самое, не без общих элементов разумеется, но всеже. В свете этого она может с ходу и не опознать знакомые последовательности и алгоритмы, а потом просто привыкнуть и/или забыть.
Интересно, но очень мало... нет, не так, ОЧЕНЬ мало...
Вообще странно, что вы это пишите если автор устами гг об этом говорит ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ, и ещё более странно говорить о том, что писала Роулинг в контексте перерождения ведь человек даже после клинической смерти может полностью поменять своё мировоззрение, даже на диаметрально противоположное, не говоря уже о смерти с перерождением. В контексте выше сказанного выбранная гг модель поведения Гаррика смотрится даже логично, учитывая их весьма плотное общение, что с ним самим, что с его папашей.
Воо, хоть тут стабильно, прода так прода, 100к+ знаков годноты за раз, можно жить
Теперь у зомбу есть свои аналоги тиранидского ликтора, а у человеков натуральный космодесантник примарис или хотя бы астартес в лице гг)))
Да начнётся...
Ммм...
Ешо хочу... будет ли продолжение этого шедевра я не знаю, но буду ждать...
Жоскенько, кровавенько, реалистишненько, нраица, в воздухе витает аромат вархаммера, а может это смесь запахов крови, ихора, напалма, горячего металла, жареного мяса и сгоревшего пороха? Кто знает...
Очень жаль, что финал открыт как Око Ужаса после подрыва Кадии (для кадианских гвардейцев: Кадия стоит!) и словно остановил повествование на полуслове и нехватает ещё одной, финальной книги, где все линии всех персонажей будут закончены и дано заключение по результатам и как любят в фильмах удаляющаяся камера... но ладно, открытый финал тоже не плохо, ведь всё выше перечисленное можно просто додумать и это будет идеальный финал для каждого читателя)))
Автору, творческих успехов и вдохновения!
Моим коллегам читателям, хороших книг и частых прод!
Конец связи.
Заряжайте болтеры братья, скоро пойдёт потеха!
Вот примерно это должно происходить, когда ты врубаешь чит на бесконечную ману...
Автор просто сделал гг зацикленным на своих "принципах", которые этот же гг прекрасно обходит и игнорирует, когда это удобно, ничего нового, простые человеческие двойные стандарты, в жизни такое сплошь и рядом, а тут он походу просто об этих "принципах" вспомнил и не обдумывая последствия просто совешил самый очевидный и контринтуитивный поступок из возможных следуя им.
Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум
Реально похожие ощущения вызывает...