Каменчук Михаил Александрович

+1 Не об упрощении нужно думать, а о подаче, понимании и быстром запоминании. И современные методы в этом могут помочь.

В разделении наук на отдельные области есть много недостатков. Сейчас на стыке различных дисциплин возникло множество новых наук. Биофизика, техническая физика, биоинформатика, астрохимия и т. д. Но в нашем мире всё взаимосвязано, и в медицине мы видим яркие примеры, где одно лечат, другое калечат. Или лечат не причину, а следствие, с разделением все эти проблемы будут усугубляться, во всех сферах. А по поводу запоминания, есть множество инструментов, нужно их преподавать и учится с ними работать.

Почему в последнее время отказываются от мнемотехники и ментальной арифметики, да это физиология, работа с подсознанием, рефлекторные факторы. Проще говоря, это инструменты для зазубривания или счёта. Главное слово - инструмент. Так вот, сначала нужно понять, для чего он, где применим, а где есть другие, более подходящие методы. А у нас, как всегда, взяли, огульно внедрили, а потом началось: «Да они ничего не понимают, просто зубрят». Так это вопрос логики преподавания. Сядьте с современными детьми, возьмите книгу и заставьте прочитать абзац, а потом пересказать. Вот и результат: буквы знают, читать могут, а о чём этот текст, понятия не имеют. Опять же, тут наработаны новые знания и есть свои технологии, от эмоционального выразительного чтения до методов скорочтения. SQ3R, ментальные карты, визуализация.

Небольшое дополнение к теме образования.

Вы когда-нибудь задумывались, почему с концом эпохи Сталина уровень преподаваемых материалов начал упрощаться? Почему падает качество образования, кто-то скажет, не хватает учителей, кто-то, что плохая подготовка учителей, кто-то, что программа перегружена и сложна для восприятия. На самом деле всё просто, с приходом Хрущева начались приписки, что проще, поднять уровень образования ученика или снизить уровень преподаваемого материала, сделали программу проще? Отчитались о том, что стало больше отличников, троечников подтянули до хорошистов, вот как мы работаем в Министерстве образования. Программа стала проще, это всё наш гениальный план, мы сделали материал доступнее, ученики его лучше усваивают, вот и подняли статистику. И с каждой новой итерацией, с приходом новых министров, которым тоже нужно сдавать красивые цифры, они идут проторенной дорожкой. Так держать, товарищи! 

P.S. Спасибо за великолепный цикл.

Цель — тянуть троечников до четвёрочников, от простой программы к более усложненной, им будет проще вникнуть в тему. А отличникам простая и средняя программа не подходит, им нужно поднимать планку. К тому же отличников и гениев, как правило, 10-15%, способных ребят нужно загружать, а потом из них ковать кадры, пропуская через лидерские, ментальные, психологические тесты. Не хочу спорить, всё уже придумано, доказано и опробовано. А рассуждения на тему, мне кажется, так будет плохо, ничем не обоснованны.

Конечно, не всё так однозначно, но тема хорошая и комментарии там веселые. :)

А где современные спортивные залы, бассейны? Опять же посмотрите, на чем качались в 80-90 в США, а индустрия спортпитания — это же тоже медицина, исследования, разработки. Сколько всего запретили, открыли

О борьбе с коррупцией в Китае. Очень интересная статья, есть над чем подумать. Можно написать главу на эту тему, с учетом нашего менталитета.

У него кстати есть система по подбору кадров, это уже шаг в светлое будущее.

Темы:

1. Можно стать лидерами в монолитном строении, марки бетона, арматура, стали, опалубки, объемы, инженеры и, разумеется, заводы.

2. Раз бетона много, это бетонные автомагистрали по американскому образцу, мы видим, что автоперевозки растут, они более удобны, быстры и универсальны. Даже сейчас в России всё плохо в этой сфере. Опять же, технологии, опыт, занятость населения, спецтехника.

3. Про электроинструмент и говорить не стоит, в 90 это зачатки развития, сейчас у всех дома аккумуляторные отвертки и беспроводные пылесосы, а это целый пласт открытий и внедрений: безщеточные моторы, контроллеры, датчики.

4. Образование, как бывший преподаватель могу сказать, что это невероятно обширный и интересный пласт. Один из самых очевидных аспектов — это порядок уроков и метод погружения. Например: история, физра, математика, литература, музыка. Казалось бы, обычное расписание, но если подумать. Ученик приходит, начинает вникать в даты, факты, события, после чего у него начинается физра, включаются другие процессы, разгоняется нервная система, взбудораженный ученик пытается вникнуть в формулы и уравнения. Возникают сложности с психикой и адаптацией к новым знаниям, а мы его добиваем дальше, заставляем снова переключаться на другую тему и стиль изложения. Не говоря об неэффективном обучении в одном классе пятерошников, троешников и двоешников. Мнемотехники, ментальная арифметика, методы ассоциации, интерактивные уроки, материалы для физики и химии. Заинтересованность педагогов. И, конечно, ребенку проще усваивать информацию от других детей, чем понимать язык взрослого человека. В те года с подачей материалов в учебниках тоже была беда. Это малая часть.

Последовательный гибрид — хорошее направление развития технологий. 1. Экономия топлива, меньше потребления на внутреннем рынке. Больше можно продавать за границу. 2. Увеличенный ресурс двигателя, чередование режимов работы без экстремальных пиков, оборотов и нагрузки. 3. Технологично, меньше поломок. 4. Развитие в сфере аккумуляторов, рекуперации, электроники.

Работал с парком приусов, почти все авто дожили до миллионного пробега. Причем режим эксплуатации был нещадный. Езда по ямам, лежачим полицейским без снижения скорости. При этом за 5-6 часов эксплуатации по городу не ушло не одного деления заправки.

Рекомендую книгу Сергея Симонова «Цвет сверхдержавы — красный».

Я слышал, что зарождение ИИ было в 60-х годах, а в 70-х эту идею забросили из-за недостатка мощностей. У вас же почти начало 90-х

https://controleng.ru/innovatsii/iskusstvenny-j-intellekt/realizaciya-ii-na-32-bitnyh-mk/

Конечно, это не полноценные современные системы, но для набития шишек, самое оно. Тем более когда есть понимание, что это не тупиковая ветвь.

Очень правильное решение.

А еще энциклопедия.

Как задумка, советский ИИ на базе первых советских процессоров. Вопрос в их количестве и методе построения и расчёта ИИ

Про Меркель и Путина это волшебно. Просто огонь. Спасибо.

Исправил, благодарю.

Главное не перегибать, тьфу, не перепить.

На данный момент 17 человек проголосовали за интерлюдии, и 5 — против. Товарищи поддерживают увеличение интерлюдий!

В цикле Сергея Симонова «Цвет сверхдержавы красный» интерлюдии хорошо разбавляли сухой текст и делали его более живым. Было очень интересно наблюдать за изменениями с другой стороны. 

P.S. Спасибо автору за великолепное произведение.

Хотелось бы увидеть больше отступлений от основного сюжета. Наблюдений за изменяющейся жизнью в стране глазами обычных граждан. По типу: Сергей стоял в окружении восторженных возгласов «и мне, и мне», исходящих от молодых парней и девушек, протягивающих ему книги с названием «Сошедшие с небес». Он и представить не мог, что после той встречи с Михаилом Горбачевым на книжной конференции его жизнь совершит столь невероятный вираж. Подписывая очередную книгу для смущённой симпатичной блондинки, он вспоминал, как на четвёртом курсе Литинститута зашёл в свой любимый книжный магазин в поисках материалов для очередного доклада. Тогда его внимание привлёк новый стеллаж с яркой надписью «Фантастика». Там стояли мастодонты — Стругацкие в новом красивом издании, чьи произведения он когда-то изучал по потрёпанной книге, прошедшей через сотни рук. Тут же были представлены новые издания Азимова, Ф. Дика, Хайнлайна и других известных авторов. В тот памятный день пришлось занимать деньги у всех родных и знакомых, а позже, заперевшись в комнате с кружкой чая на любимом диване у окна, как одержимый глотать книгу за книгой, впитывая в себя невероятные истории, вызывающие приступы эйфории. Просветление пришло позже, после речи генсека, услышанной по телевизору, тогда новый катарсис и бессонные ночи выплеснулись на клетчатые тетради и превратились в первый написанный роман.

Волшебно, но мало. 

А эти по три,
но маленькие,
но сегодня...
А те вчера по пять...
но большие... но вчера...
но очень большие,
но вчера,
и по пять,
а эти сегодня,
но по три,
но маленькие,
но по три.

Слышал, что на штатских тачках типа Ford F-150/250 и Dodge Ram из-за слишком сильной очистки американского бензина часто выходят из строя бензонасосы.

Вот и дожили, мысль, как всегда, хорошая, но как доходит до дела, почему-то гранты на эти проекты получают за бугром.

Меня постоянно отправляли в магазины, пожалуй, эти воспоминания врезались в мою память именно из-за кассы в центре зала. Ещё отсутствие рекламы. Но самое запоминающееся — как я еду в почти пустом троллейбусе, а за окном по проспекту в центр едут БТРы, и народ на улицах замирает, не веря в происходящее. 

Прекрасно! Восхитительно! Прочитал за день, так увлекательно написано. Редко ставлю бриллиант, обычно только за первую книгу в цикле. Но здесь я снимаю шляпу — ставлю 1000 карат каждому тому. А концовка, моё почтение! 

Огромное спасибо за этот труд! Книга из тех, что читаешь и жалеешь: слишком быстро заканчивается. Хотел дождаться финала цикла, но не удержался, начал. И не пожалел. Желаю автору еще больше вдохновения и творческих сил, с нетерпением жду продолжения!

По поводу других комментариев на тему «так не могло быть», «это неправильно», «это лишнее», считаю такие рассуждения абсурдными. Важно понимать, что такие высказывания часто основываются на личных убеждениях, опыте или ограниченных знаниях. Эта книга — фантастическая попытка рассказать, а как могла пойти наша история, если бы к власти пришел человек с честью и совестью, человек-пассионарий. Но, как мы знаем, такие люди приходят к власти раз в 100 лет, а то и реже.

Я давно искал нечто подобное, и буду признателен, если вы порекомендуете мне что-то похожее.

Это что такое?

О коренизации населения. (Просто рассуждение)

Автор хорошо отметил момент со штурмовыми отрядами и дробовиками, которые стреляют страшной калечащей дробью, которую в итоге запретил Николай II. Да, благородно, но, с другой стороны, все мы знаем, как проявляется благородство со стороны Запада. Атомные бомбы, химия во Вьетнаме, газ, кассетные и фосфорные боеприпасы. Обратимся к вопросу о коренизации, но рассмотрим его на примере США. В этой стране происходит смешение различных национальностей, и со временем люди начинают говорить на одном языке. Кроме того, они начинают впитывать местные традиции и праздники. И даже те, кто, казалось бы, должен быть более восприимчивым к другим культурам, например китайцы и индусы, во втором и третьем поколении уже с трудом изъясняются на родном языке. Перейдем к большим формам, в Европе почти вся молодежь изучает или является носителем английского языка. Добавим сюда индусов, которые тоже сносно общаются на английском, наследие английских колоний. Австралия, Новая Зеландия, Индонезия. Да что говорить, я работаю в IT, приезжают китайцы и индусы, мы общаемся на английском. А началось распространение Английского языка с одного острова и, прошу заметить, далеко не в добровольной форме. К чему мы идем, если этому не противостоять в агрессивной форме? Думаю, через 100 лет все будем говорить на английском языке, как бы не печально это звучало. Эту теорию подтверждают все исчезнувшие языки. Так к чему приведет коренизация? К точно такому же эффекту только в еще более быстрой форме.

Благодарю за отличное произведение, есть над чем подумать, автор пошел своим путем.

С чего-то нужно начинать. Я же не о конечном результате говорю.

Если что-то неправильно собрано или плохо работает, это не значит, что нельзя сделать лучше.

Кто-то может абстрагироваться, а кто-то нет, он мечтает и думает, что будет в будущем.

Кстати, и Apple, и Palm пытались сделать смартфон с тачпадом, считаете, у них ничего не получилось, зря наступали на одни и те же грабли?

Какие еще космические корабли? Все уже придумали в жанре попаданцев, перемещаем сознание. Доли секунд и ты на другом конце галактики. Просто в фильме «Аватар» не доработали идею до логического конца.

Крутовато получилось. Тогда нужно закинуть сюда идею о перемещении со скоростью мысли. Обкашлять вопрос: зачем нам физическое тело? И сделать корабль, который стоит на поверхности земли и в то же время летит, вернее, ранее летел, после чего приземлился на планету. У нас есть три состояния корабля, нанизанных на нить времени: до вылета, в момент полета и после полета. Таким образом, мы можем бесконечно удлинять нить времени, следить за состоянием корабля по модели, которая приземлилась, и вносить правки в корабль, который был до вылета. Таким образом, экипаж может в любое время, покидать корабль, живя при этом дома.

Истина лежит где-то рядом. В любом случае, Российская империя времён Николая II не имела возможности решить накопившиеся проблемы в столь короткий срок. Проведение реформ было неизбежно, а какой ещё был выбор? Обращение к капиталистической модели, которая продемонстрировала на примере США последствия кризиса тридцатых?

Мы заглянули чуть дальше, в будущее, как это делают фантасты и иногда у них действительно получается предсказывать. Философские и теоретические концепции постоянно развиваются. Определения, предложенные в коммунизме, остаются актуальными и применимыми в современных условиях. В то время не существовало инструментов для устранения человеческих пороков. Ошибки допускались всеми, однако в данном контексте мы не рассматриваем ошибки, совершаемые людьми, представителями власти, политическими партиями. Хочу добавить, что стремление к материальному благополучию и счастливой жизни — это часть нашей природы. И корень пороков.

В настоящее время такие инструменты существуют, однако мы продолжаем их игнорировать.

Спасибо, попробую.

Не доросли, пока мы продолжим ковыряться в песочнице и крушить чужие песочные замки. Может, кто-то из нас подрастет и покинет песочницу предрассудков.

Волшебно.

Благодарю.

Двести лет назад люди считали, что полеты в космос и создание атомного оружия — это утопия. А триста лет назад они верили, что лечение простуды — возможно методом запускания дыма в задницу. Если бы мы оставались на месте и считали, что что-то невозможно, то до сих пор жили бы в каменном веке. История показывает, что смелые идеи и инновации меняют мир. 

Давайте так, коммунизм (от лат. commūnis — «общий, всеобщий») — теоретический общественно-экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства и имеющий своей целью построение бесклассового общества. Это общее определение, а если к частному, то, прочитав произведение «Анархия» автора Петра Алексеевича Кропоткина, мы узнаем о хаосе и его кажущейся хаотичности. То есть сделаем вывод, что хаос не является хаосом. Надо начать с того, что в природе, а если конкретнее, то во Вселенной, нет неподвижных предметов. Так что фактически не существует идеально прямых линий. Реальная физическая Вселенная не допускает абсолютной точности и прямолинейности. Это значит, что структурирование, стремление к четкому упорядочиванию ведет к гибели, конечно, это все философия, но всё же, когда Фриденсрайх Хундертвассер изобразил спираль, он впервые произнес: «Прямая линия ведет к гибели человечества». Это перекликается с трудами Кропоткина. Так вот, бесклассовое общество и саморегуляция — это не пустые слова. 

Что мешает оценивать знания человека через статистический научный подход. Начислять баллы и коэффициенты при голосовании за законы? Или вы считаете, что сейчас у нас более справедливое общество, где голос уголовника или бездельника имеет тот же вес, что и человека-пассионария, внесшего свой вклад в развитие человечества? Это справедливость?

Почему законы пишет, выдвигает и принимает меньшинство? Разве мы находимся в США? Шутка, но, как всегда, мне кажется, есть идейные люди, правки могут обсуждать и вносить все. А перед его принятием нужно будет сдать тест на «Госуслугах», сидя у себя дома, проголосовать за принятие или изменение, за что начислят баллы, на которые мы купим себе бананы или лапшу! И так во всех областях, уже сейчас можно сделать фото дыры на асфальте, и за неделю ее залепят, а если убрать лишние прокладки и добавить автоматизации, то на это будет уходить один день. Сейчас выдвигаются инициативы, за которые голосуют миллионы, и по ним ноль движения в правительстве. 

Рейтинг юристов и правоведов. Чем умнее человек и чем больше он делает для общества, тем более значимым становится его голос, независимо от того, за кого он отдаёт его — за юриста или за правоведа. А еще лучше в зависимости от изучаемых им наук, коэффициент веса его голоса будет меняться по смежным вопросам и далеким от его сферы.

Не настолько жестко. )

А какой жанр, по вашему мнению, достойный? Где всё логично и интересно? Где все сложные вопросы решаются магией? Или, может быть, фантастика, где нет ни одной новой идеи? 

Зачем такое писать, пойду за валокордином!

Надеюсь, что не в пропасть!

Верно, до него мы пока не доросли. Но сейчас появились инструменты в виде IT-технологий, с помощью которых можно исключить коррупционные звенья. Чем не пример Сингапур? 

Удивительно, как много некачественной литературы продаётся сейчас за деньги! В некоторых сериях можно найти до двадцати книг, которые не стоят и толики внимания.

Чтобы найти действительно достойные произведения, нужно переворошить кучу сами знаете чего. Я благодарен автору за эту серию, в которую вложено так много души и труда. Каждая глава читается с интересом, а исторические очерки цементируют слова и мысли! В этой книге есть над чем задуматься. Именно такой и должна быть настоящая литература: даже после прочтения и возвращения книги на пыльную полку, она продолжает будоражить мысли. Спасибо автору за приятное послевкусие. За такое стоит заплатить.