Mushu Sibiriak

Приветствую вас на марафоне 7х7

После прочтения трёх глав и пролога могу сказать только одно слова, но чтобы избежать бана я его зацензурю -о*****о. Книга производит огромное впечатления на меня, не сколько как на человек, сколько как на начинающего писателя. Это полностью созданный с нуля мир, его полная теория от образования до продвижения, много научных терминов которые не цепляются в глаза. Проще говоря, это мир в котором наука развилась до такого уровня, что уже ничем ни отличается от магии.

Автор книги делает ставку на "детей войны", любой конфликт всегда бьёт по самым слабозащищенным слоям населения. Автор заставляет нас смотреть на мир глазами не героев убийц спасающих мир, а более обычных людей, ввязавшихся  в эту передрягу не по своему желанию, просто так совпали обстоятельства.

Произведение достойное стать шедевром!

Итог: Читать! Читать! Читать! Удалить, посидеть, скачать, прочитать ещё один раз!

1 - Логичность. - 10
2 - Сюжет - 10
3 - Тема - 10
4 - Диалоги - 10
5 - Герои - 10
6 - Стиль/язык - 10
7 - Впечатление - 10

Огромное спасибо за предоставление удовольствие от прочтения.

44.  Т.Х.В. — «В поисках Верлиона» - пролог + 1гл

Приветствую вас на марафоне 7х7.

Пожалуй это самое лучше произведение, которое мне удалось прочитать сегодня. Труппа путешествующая по городам и дающая представление, на самом деле интригующее начало. История главной героине начинается достаточно сумбурна, вечная жизнь в разъездах с родителями и труппой. Человек который не имеет личного пространства, необычно и интересно - поскольку последнее время все главные герои книг растут без  семьи, родителей - этаких самостоятельные личности с пелёнок. Немного правда подводят описание, первая глава так полностью посвящена только описанию труппы и небольших событий, практически не продвигая сюжет вперёд. 

Итог: Отличное произведение позволит вам скоротать пару вечером сидя с телефонов в руках.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 (Всё прекрасно, но неидеально )
2. Сюжет —  8 (Интересное развитие, но не хватает какой-то интриги)
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 (тут даже добавить нечего)
4. Диалоги — 7 (Немного чопорные, немного примитивные)
5. Герои — 9 (Каждый герой продуман, имеет свою конкретную мотивацию)
6. Стиль и язык — 10 (добавить нечего)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 (твёрдая девятка, даже с плюсом)

43. Марина Петрунина — «Заброшенное кладбище» — 1 глава + половинка 2-й (граница отмечена звездочками) 

Огромное спасибо, что не поленились оставить развернутый отзыв. Хорошая конструктивная критика позволит усовершенствовать навыки, шлифовка произведения будет  и ещё не раз. 

Приветствую вас на марафоне 7х7

После прочтения трёх глав и пролога могу сказать только одно слова, но чтобы избежать бана я его зацензурю -о*****о. Книга производит огромное впечатления на меня, не сколько как на человек, сколько как на начинающего писателя. Это полностью созданный с нуля мир, его полная теория от образования до продвижения, много научных терминов которые не цепляются в глаза. Проще говоря, это мир в котором наука развилась до такого уровня, что уже ничем ни отличается от магии.

Автор книги делает ставку на "детей войны", любой конфликт всегда бьёт по самым слабозащищенным слоям населения. Автор заставляет нас смотреть на мир глазами не героев убийц спасающих мир, а более обычных людей, ввязавшихся  в эту передрягу не по своему желанию, просто так совпали обстоятельства.

Произведение достойное стать шедевром!

Итог: Читать! Читать! Читать! Удалить, посидеть, скачать, прочитать ещё один раз!

1 - Логичность. - 10
2 - Сюжет - 10
3 - Тема - 10
4 - Диалоги - 10
5 - Герои - 10
6 - Стиль/язык - 10
7 - Впечатление - 10

Огромное спасибо за предоставление удовольствие от прочтения.

Приветствую на марафоне 7х7

Если взять все книги по чернобыльской зоне отчуждения, и собрав все события воедино поместить их в одну зону - получится маленький мегаполис, где обитаются сотни тысяч людей, и ещё больше зомби. История начинается достаточно обычно, но приевшиеся и уже порядком поднадоевшие сюжетные повороты заставляют скучать после двадцатого предложения. Если бы не правила марафона, я бы закрыл книгу ещё где-нибудь в самом начале. Зона, Артефакт, парень который прилетает туда по своим личным проблемам  и бравые защитники зоны, убивающие всех новых. Даже Сидировича не забыли упомянуть.

Вывод: Типичное произведение по вселенной сталкера, обычный сюжет набитый огромный количеством уже знакомых персонажей, но с немного другими именами. 

1 - Логичность. - 4
2 - Сюжет - 4
3 - Тема - 4
4 - Диалоги - 4
5 - Герои - 4
6 - Стиль/язык - 4
7 - Впечатление - 4

Arkvit Dory — «Подлинный выбор» — Пролог и две главы, = 38,4 тз

Приветствую вас на марафоне 7х7

Начну с самого начала: произведение достаточно интересное и читабельное. Привлекает своей интересной историей, захватывающим началом. Из Средневековой европы времён инквизиторов и рыцарей из пролога, мы сразу попадает к началу второй мировой войны. Интересный ход, и далее по сюжету я думаю, что главная героиня будет искать золотые украшения тамплиеров которые увезли куда-то в америки. 

С выходом "Кредо Убийцы" - Тамприелы стали попадать чуть-ли не в каждую второю книгу, хотя количество рыцарский орденов тогда насчитывалась десятками, можно было бы использовать истории и другого ордена.

Из минусов могу отметить то, что книга пишется с отсылками на историю, а не в альтернативном мире, но при этом многое не совпадает. Так третий фантом вышел за три года до событий, и таких машин в ту пору было много. Корабль затонул у вас не совсем там, где затонул в реальной жизни. 

Итог: Интересная книга, с прекрасно поставленной историей. Ждём, читаем, наслаждаемся.

1. Логичность изложения, не буду придираться  - 9 

2. Сюжет – 8 

3. Тема, конфликт произведения - 7

4. Диалоги - 8

5. Герои - 9.

6. Стиль и язык - 9

7. Впечатление – 8

41. Филиппова —рассказ «Перстень магистра» — 1,01 ал

Приветствую вас с марафона 7х7

Когда я читал это произведение, то сразу вспомнил о великом и могущественном РЕН-ТВ, три человека алкоголика под не самой лучшей водкой изучают мир и понимают её Истину...Звучит не только жутко, но и как-то странно. Что можно сказать, по поводу самого произведения - оно скорее юмористическое, чем мистическое. Ну нет тут жуткой мистики, при прочтении от которой тебя кидает не то в дрожь, не то в холод. А вот моментов, когда хочется засмеятся на глупостью главных героев - полно.

Итог: небольшой рассказ для посмеяться, не более.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность – 4

2. Сюжет – 3

3. Тема, конфликт произведения – 5

4. Диалоги – 4

5. Герои – 4

6. Стиль и язык – 5

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? – 4

40. Дмитрий Гамидов —  рассказ «Истина» 0,4 ал

Приветствую с марафона 7х7

1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность – 7

2. Сюжет – 6

3. Тема, конфликт произведения – 7

4. Диалоги – 8

5. Герои – 7

6. Стиль и язык – 10

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? – 8

Прочитать удалось только пролог, далее меня не хватило, хотя произведение достаточно интересное. Немного стандартное начало, и ещё более стандартная стартовая развязка пролога. Кто-то когда-то помогает государству стать настоящей империей, но вместо похвалы их начинают убивать, видимо опасаясь что начнут во власть суваться. По итогу главная героиня пролога получается от матери роковой подарок. И всё вроде бы хорошо, но у меня остаётся ещё один вопрос, на который в прологе я так и не нашёл ответа, почему деревенские напали? Вот просто вышли на улицу и решили сжечь весь дом просто так, или же это было подстроено обожженным? Непонятно. 

Итог: Хорошее произведение позволит вам скрасить пару вечеров.

Андрей Рымин —«Доля слабых» роман, можно Пролог, чуть меньше алки получается. 

Приветствую с 7х7 марафона.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9

2. Сюжет — 9,5

3. Тема, конфликт произведения — 8

4. Диалоги — 5

5. Герои — 10

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8.

Главного героя можно отнести к людям, которые благодаря своим талантам ничего не могли добиться сами. Они ставятся себя выше других, они думаю, что они лучше/круче/умнее. Таким предстаёт перед нами главный герой. Он обычный человек прозябающий в тени своего брата, и думающий о том, что именно он круче всех, но ему мешает один единственный брат. По стечению обстоятельств, брат оказывается убитым, и кажется что вот, можно начинать жить и трепетать в надежде на прекрасное будущее, но нет. Нам вновь мешает брат, который теперь уже живёт только в воспоминаниях.

Типичная история прекрасно написанная от лица человека, которому вечно всё мешает. Немного скучны диалоги, а так, всё просто прекрасно. 

https://author.today/work/6570

Ответный визит :)

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- Для любого человека кто знаком с "Маской" это слово в названии ассоциируется с комедией. 

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- Не плохо, но всё как-то простенько. Вампир и кровавые клыки, мы всё это уже видели. 

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- Аннотация хорошая, тут добавить нечего. 

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- Всё прекрасно!

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- Вампиры уже на столько заполонили мир, что читать очередную историю про их представителей скучно :)

Доброго времени суток. 

Пролог составляет только 0,38 ал, а первая глава вместе  с прологом покрывает 1,27 ал, можно ограничиться только прологом :) 

ссылка на проект; https://author.today/work/22334

Да, спасибо за отзыв. будем работать дальше. Жанр Литрпг и правду стоит выкинуть, не будет тут столько моментов, сколько их нужно для литррпг

Отзыв написан в рамках марафона "Триумфальная арка".

Как большой любитель японской культуры могу сказать, что произведение удалось на славу. Красочно описанный мир раскрывающий свои краски по мере продвижения читателя по сюжету, интересная основа и немного необычная главная героиня. 

Сам текст написан хорошо, но есть мелкие слегка заметные изъяны, кое-где используется не литературный стиль, а более разговорный. 

Текст получился хорошим, сюжет интересным. Рекомендую всем любителям японской культуры к прочтению. Возможно именно это автор станет русским "Рэки Кавахарой" 

Большое спасибо за отзыв. Обязательно учту все пожелания, когда сяду за шлифовку произведения. 

Что же очень рад критите, произведение и правду будет шлифоваться и шлифоваться. Конструктивная критика позволяет "прокачивать" навыки. Спасибо, что не поленились оставить отзыв!

Приветствую вас на марафоне 7х7.

Пожалуй это самое лучше произведение, которое мне удалось прочитать сегодня. Труппа путешествующая по городам и дающая представление, на самом деле интригующее начало. История главной героине начинается достаточно сумбурна, вечная жизнь в разъездах с родителями и труппой. Человек который не имеет личного пространства, необычно и интересно - поскольку последнее время все главные герои книг растут без  семьи, родителей - этаких самостоятельные личности с пелёнок. Немного правда подводят описание, первая глава так полностью посвящена только описанию труппы и небольших событий, практически не продвигая сюжет вперёд. 

Итог: Отличное произведение позволит вам скоротать пару вечером сидя с телефонов в руках.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 (Всё прекрасно, но неидеально )
2. Сюжет —  8 (Интересное развитие, но не хватает какой-то интриги)
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 (тут даже добавить нечего)
4. Диалоги — 7 (Немного чопорные, немного примитивные)
5. Герои — 9 (Каждый герой продуман, имеет свою конкретную мотивацию)
6. Стиль и язык — 10 (добавить нечего)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 (твёрдая девятка, даже с плюсом)

Приветствую на марафоне 7х7

Если взять все книги по чернобыльской зоне отчуждения, и собрав все события воедино поместить их в одну зону - получится маленький мегаполис, где обитаются сотни тысяч людей, и ещё больше зомби. История начинается достаточно обычно, но приевшиеся и уже порядком поднадоевшие сюжетные повороты заставляют скучать после двадцатого предложения. Если бы не правила марафона, я бы закрыл книгу ещё где-нибудь в самом начале. Зона, Артефакт, парень который прилетает туда по своим личным проблемам  и бравые защитники зоны, убивающие всех новых. Даже Сидировича не забыли упомянуть.

Вывод: Типичное произведение по вселенной сталкера, обычный сюжет набитый огромный количеством уже знакомых персонажей, но с немного другими именами. 

1 - Логичность. - 4
2 - Сюжет - 4
3 - Тема - 4
4 - Диалоги - 4
5 - Герои - 4
6 - Стиль/язык - 4
7 - Впечатление - 4

Приветствую вас на марафоне 7х7

Начну с самого начала: произведение достаточно интересное и читабельное. Привлекает своей интересной историей, захватывающим началом. Из Средневековой европы времён инквизиторов и рыцарей из пролога, мы сразу попадает к началу второй мировой войны. Интересный ход, и далее по сюжету я думаю, что главная героиня будет искать золотые украшения тамплиеров которые увезли куда-то в америки. 

С выходом "Кредо Убийцы" - Тамприелы стали попадать чуть-ли не в каждую второю книгу, хотя количество рыцарский орденов тогда насчитывалась десятками, можно было бы использовать истории и другого ордена.

Из минусов могу отметить то, что книга пишется с отсылками на историю, а не в альтернативном мире, но при этом многое не совпадает. Так третий фантом вышел за три года до событий, и таких машин в ту пору было много. Корабль затонул у вас не совсем там, где затонул в реальной жизни. 

Итог: Интересная книга, с прекрасно поставленной историей. Ждём, читаем, наслаждаемся.

1. Логичность изложения, не буду придираться  - 9 

2. Сюжет – 8 

3. Тема, конфликт произведения - 7

4. Диалоги - 8

5. Герои - 9.

6. Стиль и язык - 9

7. Впечатление – 8

Приветствую вас с марафона 7х7

Когда я читал это произведение, то сразу вспомнил о великом и могущественном РЕН-ТВ, три человека алкоголика под не самой лучшей водкой изучают мир и понимают её Истину...Звучит не только жутко, но и как-то странно. Что можно сказать, по поводу самого произведения - оно скорее юмористическое, чем мистическое. Ну нет тут жуткой мистики, при прочтении от которой тебя кидает не то в дрожь, не то в холод. А вот моментов, когда хочется засмеятся на глупостью главных героев - полно.

Итог: небольшой рассказ для посмеяться, не более.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность – 4

2. Сюжет – 3

3. Тема, конфликт произведения – 5

4. Диалоги – 4

5. Герои – 4

6. Стиль и язык – 5

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? – 4

Приветствую с марафона 7х7

1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность – 7

2. Сюжет – 6

3. Тема, конфликт произведения – 7

4. Диалоги – 8

5. Герои – 7

6. Стиль и язык – 10

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? – 8

Прочитать удалось только пролог, далее меня не хватило, хотя произведение достаточно интересное. Немного стандартное начало, и ещё более стандартная стартовая развязка пролога. Кто-то когда-то помогает государству стать настоящей империей, но вместо похвалы их начинают убивать, видимо опасаясь что начнут во власть суваться. По итогу главная героиня пролога получается от матери роковой подарок. И всё вроде бы хорошо, но у меня остаётся ещё один вопрос, на который в прологе я так и не нашёл ответа, почему деревенские напали? Вот просто вышли на улицу и решили сжечь весь дом просто так, или же это было подстроено обожженным? Непонятно. 

Итог: Хорошее произведение позволит вам скрасить пару вечеров.

Приветствую с 7х7 марафона.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9

2. Сюжет — 9,5

3. Тема, конфликт произведения — 8

4. Диалоги — 5

5. Герои — 10

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8.

Главного героя можно отнести к людям, которые благодаря своим талантам ничего не могли добиться сами. Они ставятся себя выше других, они думаю, что они лучше/круче/умнее. Таким предстаёт перед нами главный герой. Он обычный человек прозябающий в тени своего брата, и думающий о том, что именно он круче всех, но ему мешает один единственный брат. По стечению обстоятельств, брат оказывается убитым, и кажется что вот, можно начинать жить и трепетать в надежде на прекрасное будущее, но нет. Нам вновь мешает брат, который теперь уже живёт только в воспоминаниях.

Типичная история прекрасно написанная от лица человека, которому вечно всё мешает. Немного скучны диалоги, а так, всё просто прекрасно. 

"Триумфальная арка"

Типичный американский городок, где начинается наша история: Девушка сохнущая по главному герои обворожительная красавица от горя прикладывающая к бутылке, Парень который не может забыть свою первую любовь, шериф предок ковбоев и два агента ФБР в черных костюмах - Всё по привычному канону, очень интересное, но такое чувство, что ты всё это уже видел. 

Не думаю, что Шериф или агенты ФБР должны опустошать свой желудок после каждого неприятного трупы, всё же у этих людей достаточно крепкая нервная система.

Дальше сюжет развивается достаточно динамично, да и само чтиво интересно. Прекрасный главный герой, со своей интересной историей, которую увы без спойлеров рассказать невозможно.

Вывод: Если вам нравятся обычные истории, про не совсем обычный (не)людей - Эта книга для вас! 

Обязательно займусь обложкой и грамматикой... Авот насчет рас... придётся подумать :)

Отличная возможность для начинающих авторов:

https://author.today/work/22334

Будучи переводчиком японских книг, буду рад ознакомиться с произведением по данному жанру. 

Доброго времени суток. 

Аморей: Игра Богов

ЛитРпг Фентази

Степень критики: А

Пролог составляет только 0,38 ал, а первая глава вместе  с прологом покрывает 1,27 ал, можно ограничиться только прологом :) 

ссылка на проект; https://author.today/work/22334