10
2 065
387
5 279

Заходилa

Написалa комментарий к произведению 100 грамм предательства. Книга 1

Ваша знакомая прочла уже всю трилогию? А почему хорошо, что нет хэппи-энда? Кстати, тут некоторые читатели бы поспорили. Финал двоякий и кто-то видит только хэппи-энд. 

Океанариум - это чисто выдумка, я не делала привязки никакой. Мне нужен был вариант, чтобы на острове сохранилось все, как было, чтобы был скрытый к нему путь.

Про Эйдолон и Дикие земли - это все же собирательный образ в альтернативном мире. Мне не хотелось использовать наши имена - это слишком очевидно. Не хотелось использовать американские - тоже слишком просто. Я искала что-то не очень привычное нашему слуху, но со смыслом. Все имена выбирались и по звучанию и с учетом перевода. Магнус - великий. Илва - волчица. Дин - производное от Один. Биргер - хранитель, спаситель. Эйрик - правитель. Рагна - мудрая. Руна - секретное знание и т.д. 

А вот про карту - да, это как один из возможных вариантов. 

Правильно понимаю, что Вы прочли всю трилогию?

Написалa комментарий к произведению 100 грамм предательства. Книга 1

Имена многие скандинавские, но не все. Фолк, например, нет. Но здесь нет никаких привязок. Мир альтернативный)))

Насчет иллюстраций. В то время, когда писалась история, ИИ не было, так что приходилось искать визуалы на просторах интернета, на самом деле я брала картинки совершенно из разных стран/локаций - лишь бы подходили. Но (шепотом) это не значит, что в истории нет двойного смысла. Думаю, устройство мира и некоторые события несут в себе знакомые черты)))

Написалa комментарий к произведению 100 грамм предательства. Книга 1

Я напомню, что история пишется от лица Карамельки. Она всего лишь дефектная, которая работает в Хранилище N, где хранятся запрещенные вещи, но ей к ним доступ закрыт. Думаю, понятно, что от большинства жителей скрыли неудобную информацию о прошлом? Это как со словом "регент" - не знаю, прочли ли Вы эту главу уже? 

Архивы, конечно, есть. Во второй части трилогии мы заглянем в прошлое, где один из героев как раз будет рассуждать об архивах, информации и закручивании гаек)

Постепенно мир будет раскрываться, но я прошу учесть, что в этом и заключается смысл истории - я показываю определенную модель общества, по которой люди, увы, привыкли жить. Лично мне всегда было интересно, как именно общество дошло до этой самой модели. Начало было положено после Кровавой войны - об этом будет. А вот показывать жизнь до Кровавой войны, не вижу смысла - обычное общество.

П.С. Хотя опять же, мир в моей трилогии выдуманный, но параллелей с современностью тоже хватает. Кто-то из читателей замечает, кто-то нет. 

Спасибо большое за отзывы! Очень приятно, что история заинтересовала❤ 

Написалa комментарий к произведению 100 грамм предательства. Книга 1

Ну, постепенно мы будет узнавать, как именно происходило изменение режима. В этом плане вторая часть боле информативна - в ней будут записи из дневника Эйрика Халле о прошлом. Конечно, уже после Кровавой войны, но до событий этой книги. Что касается продолжения - я думаю над тем, чтобы написать о церберах. Представьте одного, который по какой-то причине пошел против системы?

Написалa комментарий к произведению 100 грамм смерти. Книга 2

О, очень рада, что читатете!🔥 

Нет, это, конечно, тоже один из его грехов, но он сделал все, чтобы его исправить. Я больше про то, что было на острове в отстуствие Кары (пытаюсь без спойлеров для других читателей оставить интригу). Многие ему это простили...

Написалa комментарий к произведению Живое общество

Ну и как всегда - браво! Интересное общество вышло! Умеете Вы задеть за струнки души. А еще оставить финал на волю читателя. Пусть каждый ершит для себя сам - как поступит Вика. Быть может, Эдик с ней заговорит и тем самым она решится?

Написалa комментарий к произведению 100 грамм смерти. Книга 2

Спасибо большое за похвалу! Честно сказать, сама не знаю, как я все же умудрилась написать историю в стол без поддержки читателей. Но мне хотелось, чтобы она вышла интересной, поэтому часто я возврщалась и к первому тому, что-то добавляла, убирала и так далее, а уже законченным вариантом начала делиться с читателями)

Про Дина. В первой части определенно были этакие намёки на его характер, например, эгоизм, где-то кровожадность по отношению к городу и т.д. Но все это - черты Магнуса и отпечаток его идеологии. Они могли никогда не выстрелить, если бы не случилось то, что случилось... Дину пришлось взять ответственность на себя, когда он был к этому не готов, а других вариантов он не рассматривал. 

Кстати, хотелось бы узнать, как Вы отнеслись к поступку Фолка - главному его греху? Многие читатели прощают ему все, хотя ведь из песни слов не выкинешь и оправдать подобное сможет далеко не каждый.

Про падальщиков. На самом деле, они хоть и творят мерзкие вещи, но во многом именно такие же, как люди, а некоторые из людей и вовсе их переплюнули в своих делах, как мне кажется. На самом деле, ну кто они? Отщепенцы. 

Про размножение. Тут вся соль в том, что за подобным последовало другое - отмена семей и продолжения именно своего рода. И опять же, Вы правы - как минимум должен быть выбор. Вообще, главный посыл этой трилогии - свобода и выбор. 

Про Фолка и Кару - спасибо отдельное. Я подобное писать вообще не мастак. Хотя ведь в этой части определенная химия была и у Кары с Дином? Ну тогда, помните, они еще обсуждали картину...

Я буду очень рада увидеть Вас и в третьей части, новости о ее выкладке в моем блоге😊 

Наверх Вниз