Суворов Максим

Эту теорию французы первые выдвинули. Не помню фамилии.  А так да, это более реально чем теория о слезании с дерева.

Хорош цикл Макс Макс цикл авиатор https://author.today/work/137779

Ну, и мир там точно не хуже нашего

.

Как бы две книги типичного тудеевского формата в день вполне можно прочитать.

Ну вот Ваши серии Мониторы и Большой Сатурн превосходны. Крест не пошел. А у Панфилова мне хорошо зашли Улан и РКМП. 

В принципе мне нравится любая более-менее реалистичная АИ, Боярка, историческая, фантастика, фэнтези. Главное чтобы смысл был не в сиськах, и рояли с неба не сыпались градом. 

Вот есть Михайловский, но мне понравилось только цикл Прогрессоры.

Шалашов и цикл Чекист сначала был неплох, теперь выдохся.

Есть Кольцов https://author.today/work/264094 с неплохим параллельным миром правда, только 4 законченных тома.

Кускова с его венерианской империей можно, вполне неплохо, рекомендую как минимум первые томов 5-7. https://author.today/work/17837

Цикл расходный материал https://author.today/work/254234 мне понравился. Добротный.

Первые 3 я прочитал в 90-е. Потрясающее впечатление было. Потом читал, уже не то. Недавно пытался перечитать - не идёт.

Но Звягинцев это вообще-то почти первая альтернативная история у нас.

Тогда выстрелили для меня Перумов, Головачёв, Звягинцев. Но тогда залпом выкинули море переводной литературы, она была более значима. Один Карсак чего стоит!  Самая моя затертая книга Сейчас новых иностранных авторов по сути нет.

Но до 90-х ее не было. Издание наверное 92-93 года примерно.

Хорошо, где то она была, я же не спорю. Но для школьника старших классов она отсутствовала. Конкретно в магазине и в детской библиотеке ее не было как минимум в зоне свободной выдачи книг.

  Да и Карсак здесь только как пример. Тупо в 90-е переводной литературы был огромный поток - все написанное за 50 и более предыдущих лет в течение менее 10 лет упало разом. Сейчас АТ наверное минимум  на пару порядков больше выдает книг, чем переводчики, а тогда иностранного было сильно больше.

Одна книга это  4-5 часов чтения не торопясь. Я вот цикл Кораблева в 17 томов начал вроде в прошлую пятницу перечитывать, вчера закончил. Так что у каждого своя скорость. 

Вам повезло. Мне не попалась, я про нее не знал. 

У меня 4 часа дороги на работу и назад,  вот я и читаю

Ну, в 41 году немцы считали, что в Рейхе живёт 110 миллионов человек. После войны в двух Германиях и Австрии осталось около 75 миллионов. Накинем миллионов 10 поляков и чеховиз числа жителей Рейха, прибавим несколько миллионов фольксдойчей со всей Европы - не хватает минимум 25 миллионов немцев. Так что мы потеряли максимум 27 ( а более реально до 20 миллионов), немцев стало меньше на 25 минимум. Только у нас это на 2/3 убитые гражданские, а у немцев в 45 солдаты- мужчины кончились, детей в 14 лет в армию брали, и стариков любого возраста.

Опровергните общеизвестный факт мобилизации стариков и подростков 14 лет? Это же факт неоспоримый.  Даже с 85 миллионов у немцев было минимум 85*0,3=25 миллионов солдат. По итогам войны осталось вроде 8+3= 11 миллионов пленных, ещё около миллиона списано калек. Где ещё 14 миллионов?

Врать не надо про Ленина. Ленин не только революцией жил, он ещё и работал - переводил тексты. Жил он на деньги от переводов книг, от продажи книг, и на гонорары от газетных публикаций. У Сталин тоже деньги от газет были. Правда и ее реинкарнации ведь не бесплатная была, ее продавали многосоттысячными тиражами. Тогда это очень хорошо оплачивалось. Наверняка были и партийные деньги, но они в первую очередь шли тем, кто сам не мог заработать. Нелегалам в России, например. Или для поездок за границу тому же Сталину и т.п.

В СССР призывали от 18 лет, старшие возраста в 41 году призывали все, но уже в 43 году начали частичную демобилизацию солдат старше 50 лет

2000 франков*37 коп=1200рублей - ну, годовое жалованье инженера.

2000 франков /3/150=около 4 франков с носа, или 1,50 руб с человека. Колоссально!!!

"гражданин упорно называл хибарку соседа дворцом, и говорил, что тот явно взяточник'

Но ведь вам же влом будет сказать спасибо Дзержинскому, который занимался восстановлением промышленности?  И довел ее до более 100% от уровня 1913 года?

 А Сталин - он сделал пятилетние планы своей политической программой, и с ее помощью взял власть в стране.

Самое лучшее из возможного - это попасть на Землю в мир Садова кристалл Альвандара. Долгая жизнь, и интересно. И мир добрый, в отличие от основной массы миров реальных и выдуманных.

А если из книг автора поста, то кроме как в СССР я лично вряд ли бы чего то добился, да даже и выжить просто колоссальные проблемы. Да банально кроме как в СССР человек с проблемами со здоровьем выжить бы не смог.

Как бы поехать по разрешению барина это одно. А уехать в город из колхоза на учебу, лимитчиком или по оргнабору без всякого разрешения это немного, самую малость не то. Понимать надо, ведь разрешение барина и твое собственное желание ничем не отличается.

В СССР паспорт требовался в трёх случаях - в гостинице, при прописке в городе, и в поздние советские годы ещё оказался нужен для самолёта. По факту паспорт был нужен советской власти для учёта раз, и для ограничения миграции два. Колхозник без проблем мог получить паспорт, если в конкретном городе найдет постоянную работу. Ну, или станет учиться. Ещё вариант был через брак, наверное. Без работы или учебы паспорт получить было нельзя, нищих советской власти не требовалось.

Председатель колхоза был ОБЯЗАН выдать справку. И за не выдачу справки мог и под суд попасть.

С пропиской и ПАСПОРТОМ!!! А нахрена вам жить там, где нет работы? Пособий в СССР не было, надо было работать. Нашел работу сторожем, тебе дали общагу - добро пожаловать за паспортом.

А без прописки вообще в городах в СССР было жить нельзя, кстати. Прописка была у всех.

Просто в СССр человеку нельзя было жить в городе, если для него нет рабочего места. Нищими не разрешали быть, понимаешь. А если работу нашел - добро пожаловать. И паспорт сразу, и общагу, и прописку получали. 

Но города постоянно росли, рабочие места создавались с большой скоростью.

Да что там - ведь колхозы по сути не нуждались в том количестве рабочих рук, что были до них. Механизация сразу, уже в 30-е, повысила производительность труда минимум в два раза. Вместо производства одного почти зерна крестьянин смог заниматься приусадебным участком. Откуда у него были и основные доходы деньгами. Получил зерна, скормил его птице. Вырастил картошку и свеклу и скормил свиньям. Мясо продал, и получил деньги. Это все как раз при Хрущеве закрыли, и сельхозпроизводство резко упало.

Значит, можно будет снять жильё. Или давали место и стройматериал для самостроя. На крайняк на первое время палатка или землянка. В Молодой Гвардии Тюленев жил в квартале мазанок. Иначе не бывало. Города строили на пустом месте, все новые горожане были бывшие крестьяне. Магнитогорск, новоКузнецк, Нефтекамск - первое что в голову пришло. 

Лучшая серия автора - РКМП. Там автор описывает Хитровку. Трущобы, отстойник. Серия про СССР это все ж чернуха, описание худшего из возможного. Так было совсем не везде, да и герой специфический.

Фиксируем непонимание вопроса. Первична работа, без работы нельзя получить прописку ( исключая второго супруга, наверное). Нет прописки - не дадут общаги, ни дом купить/ построить, ни снять жильё. Есть работа, тогда автоматом прописка, автоматом завод обеспечивает место в общагу, или ещё какой вариант.

Ну и оскорбления, что типично для антисоветчиков.

В детской книжке про Суворова вроде как был эпизод - он для своих неженатых крестьян купил женщин, построил их по росту, и женил.

Кстати, вроде отец Павлика Морозова как раз сеачала за это пошел под суд - за выдачу справок лицам, не жившим в их деревне.

Общага никак не влияла на право получить паспорт. Деревенский получал справку (обязаны выдать, отказать не имели права). Далее он ехал в город, находил работу, прописывался, и был обязан получить паспорт. 

Ну и потом - в СССР паспорт в период до обязательного получения паспортов был нужен в крайне малом числе случаев. А в деревне он был нужен вообще вряд ли. По стране ездить можно было и по справке, и по свидетельству о рождении. 

Простейший вопрос - нужно ли вам водительское удостоверение без машины? Нет, не требуется. Так и паспорт не нужен, если можно без него.

А что церковь? Кто попа кормит, тому он и служит.

Да просто надо что-то плохое сказать, вот и все. Так то могло мест не быть, да. Но если нужны рабочие, то выбивались фонды, строили дома для старых рабочих, те из общаг переселялись в комнаты, квартиры, дома. Места освобождались, и туда заселяли новых рабочих.

А это вот и есть главная проблема после сталинского СССР. Было "Сталин думает за нас", стало "догоним и перегоним Америку". 

Корабль шёл по инерции, токмо крысы продукты жрали да черви дно грызли. А матросы красивым строем на палубе строились да палубу мыли, вместо кренгования и дератизации.

Откуда берутся такие люди? Искать работу в СССР вообще никогда не запрещалось, даже и во время военного периода с 40 по 45 год, когда рабочих ограничили в переходах на другую работу. Берешь запрос с другого завода, и тебя переведут. Была наоборот, колоссальная проблема текучки, когда на заводе за год чуть ли не все люди могли поменяться. 

 Ограничения по работе были для определенных категорий населения - бывших кулаков, зэков, из эксплуататоров.

Люди ведь не идиоты, и если в городе А на заводе денег мало платят да и жильё не дают, кроме койки в общаге,  то они уйдут или на завод Б в том же городе, где дают комнату сразу, а то и уедут в город В, где зарплата вдвое выше, дают участок под дом, подъемные, и стройматериалы для стройки есть.

А прописка, ещё раз - это функция от работы. При наличии работы в городе прописка давалась автоматом. Да, совсем  не на каждой работе давали комнату, но уж койка в общаге была почти гарантированно. 

И да, жить без работы в СССР в принципе было нельзя. Уголовка, однако. Ужас рантье-бездельников.

По сути да. Тыкались по всем углам , не зная дороги. 

Плюс ещё был комплекс войны, когда готовности не хватило, и колоссальные потери. Поэтому все внимание и ресурсы для армии, а для людей можно и потом.

Времени не хватило. Лет 30 СССР ещё прожил бы. - и подавляющее число наций уехало бы в этнографические особенности.  Языки умирали, все больше народу говорило только на русском языке. Остались бы вещи типа нац. костюма и меню. Был бы уже советской народ, говорящий на русском языке.

Практически наверняка так бы и было. Большевики были единственной!!! Партией с центральным управлением. Остальное - практически кружки по интересам и с внутренней анархией

1.  Допущение - Паром с Лениным и К утонул.

2. Самые сильные фигуры из оставшихся в  ВКПб- это Сталин и Свердлов с Троцким. 

3. Сталин, как ни странно для некоторых - очень компромиссная личность. Можно смело считать, что он бы переворот в Октябре не делал, а тихо расширял влияние большевиков до Учредиловки. А там возможно была бы и коалиция, договариваться Сталин умел великолепно. В партии у него комплот с Молотовым и Ворошиловым, весьма вероятен его выход на первое место в партии.

4. Свердлов это темная лошадка. Известно лишь, что он был превосходный организатор. И что со Сталиным на ножах. 

5. Троцкий это горлопан. Работа не для него, как показал период после Ленина. И да, мировая революция главное для него.

6. Замечу, что в 17 году в России не было ни одной!!! Не- социалистической силы. Булками хрустеть никто не хотел почему то.

7. Но что было бы с войной? Армия то разбегались, и большевики в целом были не при чем. Самый лучший вариант тут - как то продержались до победы союзников, по итогам войны отдали Польшу и Финляндию. Кавказ мог тоже отделиться, и даже могла возникнуть великая Грузия с Арменией, забрав куски Турции. Ну и да, про госдолг и иностранную собственность не надо забывать. Сомневаюсь, что кто то кроме большевиков мог кинуть западные страны. Да и они бы предпочли договориться, токмо с ними разговаривать не хотели.

Надо ещё отметить, что Кубань и донские казаки тоже гарантированно отваливаютсятс гарантированной внутренней резней. Казаки себя русскими не считали.  Среднюю Азию даже в СССР под полный контроль лишь в конце 30-х годов взяли.

Вы про Сталина, Троцкого и Свердлова забыли. Они уже были здесь. Но да, без Ленина скорее всего у власти была бы коалиция каких то левых.

Если во главе были бы большевики - то могло бы как то и обойтись. Без них результат см Китай Сунь Ятсена и потом.

Коля балаболкин не мог стать во главе. Только на второй роли.

А Ден брал за основу НЭП, придуманный Лениным.

Много чего даст. Во первых, Манчжурию с 15 миллионов населения и возможностью за 7-8 лет переселить туда до 5-10 миллионов крестьян. Во вторых, Корею с 15 миллионами населения. В третьих, Курилы. В четвёртых, контрибуцию, хоть символическую. Грубо, плюс 50 миллионов налогов в год - на хороший дредноут в год .

Такое тоже есть. Читайте Назгула с его попаданцами к нам из мира коммунизма коммуне. Правда, коммунизм там странный, конечно.

Системы то толком и не было статичной, она постоянно менялась по ходу дела.

Если взять время после революции, то в партию пришло много случайных людей. Кадров не было, очень многие погибли в ГВ, частично эмигрировали , определить годность можно было только делом. Были годные в дело спецы, но враги политически - их все равно назначали, т.к. других нет, образованных было очень много. Кто то оправдал доверие (типа Вышинского или Шапошникова), кто то нет.

Политические назначенцы опять же - могли быть не согласны с курсом, который Сталин делал по обстоятельствам. Где мировая революция? Где отмена денег? Вопросы от троцкистов как главного течения оппозиции. А от других течений были и другие вопросы.

Ну и да, ударим Каменевым по Троцкому, Бухариным по Каменеву, а уж с колей балаболкиным и сами справимся. Посты отдавали политическим союзникам, с которыми потом расходились.

Разница в рождаемости Севера и Юга как бы свидетельствует о тенденциях в качестве жизни, которые оценивают люди. На севере рождаемость более чем в 2 раза выше.

Читая разные книги о южной Корее, фильмы и сериалы - впечатление отвратительное.

Ну, а насчёт социализма - вид правительства и социальный строй это так то разные вещи. 

Почему то никого не смущают династии потомственных сталеваров или морских офицеров. Почему не может быть династии Кимов? 

Насчёт поражения в правах - вам мало нашего примера Ельцина и Горбачева из кулаков? 

Да и вообще наш отрицательный пример ползучей контрреволюции Хрущева и далее, и привел что к хунвейбинам и культурной революции в Китае, так и к корейским перегибам.

Сословное, но с социалистической экономикой.

Монархия, это тип правительства. Социализм, это социальный строй. Разные вещи. Не противоречащие друг другу. 

Понимают, что с сохранением нынешней рождаемости через 50 лет северная Корея мирно проглотит Южную. Вот и бесятся.

Уж куда лучше вот так с пользой в трубу ствола в сторону бвндероублюдков, чем "лучшие" люди просрали бы деньги в Куршавеле. Простые люди этих денег один фиг не увидели бы.

Да и самоизгнание иностранных компаний это лучшее что было с 99 года для нашей экономики. Ещё бы наебуллину заменить и дать промышленности дешёвый кредит, и экономика на 5-7% в год расти бы начала.