Заходил
Просто СССР со времён Хрущева шел именно по пути трансформации сначала в госкапитализм, а потом и совсем в капитализм.
Социализм это опора на натуральные показатели в первую очередь.
Признаком капитализма является нацеленность на прибыль, а суть Косыгинских реформ именно прибыль и ставила на первое место.
Можно рассмотреть здесь как более правильный термин Переход, который есть у вас и у Эльтерруса
Про третий рейх почти всё уничтожено.
Да что там! В 90-е американцы выкупали архивы наших киностудий, и уничтожали наши фильмы.
В СССР снимались же десятки фильмов в год, а от фильмов 30-50х годов остались слезы. Остальное уничтожено в 90е.
Надо писать Вовон-паша и шейх Лексус.
Да вот скорее на РИ года 1905 больше похоже. Цусимы пока не случилось, а так почти один в один
Я вот уже лет 15 слежу за Лерх Ириной с книгой Игра Владыки. Она вот уже лет 10 перерабатывает ее с темпом пара глав в год. Но - интересно.
Кристалл Алвандера от Садова....
Ну, вот те читатели типа меня , кто в своё время на бумаге ждал выход новых книг Перумова - могут и прочитать. Главное - не разочароваться.
А новых надо приманивать, однако. Слишком сейчас большой выбор.
Головачёва поздние книги не интересные. Чем дальше, тем больше у него было пессимизма и мистики, так скажем. Самые его первые книги, ещё времени СССР - по сути классика твердой фантастики. Кто не читал - очень рекомендую. Но после 90х у него совсем не те книги.
Ну, для меня вообще ресурсы литературы закончились из тех, что хочется читать. Прочитано все интересное и не только.
Поэтому найти что то новое интересное, не читанное ещё - подарок. Но не факт что прода пойдет так, как первые книги.
Есть авторы, которые вообще пропали бесследно. Некоторые умерли, не докончив серию.
Есть серии, которые вообще другой человек дописал.
Так его же в своё время толкиенисты били за попрание канонов, он от них и сбежал.
Ну так то у Перумова вообще почти первое наше масштабное фэнтэзи. В то время авторов было штучно. А Череп сейчас скорее не актуален в том виде, что тогда. Я вот наверное поступки ГГ сейчас точно счёл бы предательством. А Перумов просто из Америки атмосферу не ощущает нашу нынешнюю. Он же эмигрант уже пару десятилетий.
По линии отца я инженер в 4 поколении, но про прапрадеда я ничего почти не знаю, он был на золотых приисках на Урале и репрессирован.
По словам матери мы вроде дальние родственники генералу Скобелеву, и ещё какие то купцы с пароходами в родне были. Но это все легенды, в которых я не уверен. Но что то там наверное было, потому что после революции и ГВ ее дед с семьёй поселился в каком то мелком хуторе в Казахстане около Актюбинска, а после войны уехал в Оренбургскую область. Хутор этот уже в 50е годы перестал существовать.
Иар, не хотите написать о Мелькоре и бывшем Темном мастере? Где то же они пересеклись..
И да, чужая школа тоже интересно.
Ну и Миросплетение тоже было бы интересно. Но только с лагом в пару десятилетий.
Поздравляю Вас с юбилеем! Вы из малого числа нынешних писателей, которые стремятся заставить людей думать. Желаю вам здоровья и успехов в творчестве.
Его книги - не проходная литература. Они заставляют думать. И его есть за что помнить. Пусть у Дэна будет светлая дорога после смерти!
Да-да, мгновенно с дошкольного возраста и до 18 лет.
А у нас что, иначе? В 90е годы по стране по оценкам было от1 до 2 миллионов беспризорников от 5 до 18 лет. В двухтысячные годы они резко пропали, и детей-беспризорников не стало совсем. Куда они пропали, а? В детдома они не попали точно в таких количествах.
Ну, книгу то переводили то ещё в РИ, так что не партийные, а цензоры из Священного Синода скорее постарались.
Разумеется. Восток это первое бревно с шестом, союзы - плот. А старшип - лодочка.
Которая ещё пока летает только в тестовом режиме. Ну, года через 3 или 5 взлетит, да. Но - лодочка.
Ладно, я понял. Продолжайте считать, что лучше чем весельные лодочки из тростника никаких кораблей быть не может. Они дешёвые, и на них можно гарантированно переплыть Нил и не утонуть.
Порядок можем, да. Но тут и скорость неясна, а при доступной скорости в 800 и 1300 км/час мощность уже раза в 4 отличается. И масса тоже +-50...100%.
Радиационная защита для корабля в любом случае нужна. Так что мимо. Фоновое у нас 0,3 Бэр/сутки в любом случае при спокойном солнце и на 2 порядка больше при вспышках. И да, можно для такого корабля и на свинец разориться, и на водяную защиту в оболочке.
Я считал в ньютонах, так что 200. Но и тонны особо ничего не меняют. Будет просто больше движков.
Приводить раскладку по структуре стоимости можно, но топливо на земле это одно, а на Марсе будет стоить в другую цену.
По поводу не тех топлив - ну так зато они плотные и легко перевозимые.
И электричество от атомных реакторов не супер ноу хау. Нужно ставить инженерные задачи, а не идти по тупиковом у пути химических двигателей.
Сколько в буревестнике мегаватт, неизвестно. но пусть даже и мегаватт, и 100-200 ньютон. Соответственно 200 тонн корабля десять или 20 таких движков потянет с 2000/2000 000=0,001 м/с. За сутки наберется 86м/с. За 30 - 2,6 км/сек. И примерно за 100-150 суток такой корабль долетит до Марса.
Как бы 8-9 км/сек в ЯРД намного больше 3 с небольшим для водород-кислородной пары. Т.е. экономия топлива налицо.
Но пусть не на водороде будет меньше.
т.е. дозаправка становится очень простой - можно тупо взять какой нибудь углекислый газ, воду, метан или аммиак - весьма легко доступные вещества во внешней части системы, и относительно легко хранящиеся, в отличие от водорода.
Плюс мы от реактора можем дополнительно получить еще и электричество, скажем киловатт 100 с мегаватта тепловой мощности, задействовав еще и ЭРД. А у них скорость истечения вообще на порядок выше, чем у химии.
Как бы с нашей стороны нынче добровольцев набирают в основном. Поэтому и мало
А батальон размером со взвод не главная проблема. В ВОВ тоже так было в 45, но только там на этот взвод арт поддержки было практически по одной пушке/миномету на каждого солдата в штурмовых ротах, и по 1 танку на 10 солдат.
Сейчас проблема не в нехватке людей, а в нехватке техники. Дорогие стали они слишком.
Он один там был что ли? Да там всё общество рукоплескало, за малым исключением. Не Гучков, так Корнилов какой-нибудь был бы или Савинков.
А Стругацких забыли? Почти единый мир, лишь отдельные передитки.
Войскунский и Лукодьянов еще с шикарной книгой "незаконная планета".
Единый мир, единый космос.
Ну вообще-то коротышки и без лунного камня смогли до луны долететь.
Сложнее, да. Ну так и коммунизм при наличии репликаторов построить было бы намного проще, например.
Екатерина, спасибо за ваши книги. Мне очень понравилась ваша серия о Майе. Ждём продолжения.
Если вы о СССР, то ещё ничего не кончилось. Угли тлеют под золой, а на кострище подкидывают дров.
Да и про СССР именно что справедливы слова про то, что проигравшие скорее уничтожат мир, чем признают поражение. СССР ведь в 70-е выиграл экономическую гонку и мог включить в свою половину мира большую часть мира, отрезав запад от ресурсов и рынков. Но не стал.
Запад ведь готов был тогда стереть мир в порошок, и мог сделать это.
Ну, на Древней Руси метательное орудие считалось уделом трусов, и вообще вероломством. Богатыри это меч и копьё, булава. Луков не было.
"Бросил ты нож в ня" - упреки князей в обмане. В летописи сохранилась фраза.
Малосемейки нынче модно именуют студиями. Последние версии были советские - дома, где длинный коридор и на этаже порядка 20 маленьких квартир ок в 25-30 метров.
Современные нормы не требуют наличия школы и садика рядом. Требование вроде в 15 минутном радиусе общественного транспорта
Строительная себестоимость не превышает 15% продажной цены в Москве. Полная себестоимость для Москвы за 23 год официально была меньше 50% цены.
Но токмо за монархию ежели, то непременно потомок князя, ну или на худой конец графа какого.
Прикольная штука получилась.
Профессоры есть у нас не только по званию. Есть просто по должности в вузе. Профессор, но не ВАКовский.
Мы продаем советское наследие и плюем на будущее, поэтому и не так уж и плохо сейчас. Но реально ситуация постоянно ухудшается, хотя внешне всё прекрасно, если забыть про образование, медицину, демографию, миграцию.....
Не хитрые, а умные. Да и в итоге то результат на лицо -в ВОВ мы победили страну, экономика которой была вкупе с сателлитами вдвое больше нашей.
Ну вообще этот вопрос первый упомянул вроде Юрий Мухин. Он же хорошо написал и про торговлю с Германией до войны - меняли сырье и неквалифицированные человеко-дни (лес, пушнина, бедная железная руда с отвалов) на высококвалифицированный труд немецких рабочих ( станки, лицензии, образцы оружия).
Есть тепловизоры, есть радары, современная авионика вполне себе может все обеспечить. Как то ведь ФПВ находят ночью беспилотника?
Экономика должна быть экономной. Самолето-час як-3 наверное на пару порядков дешевле будет, чем у миг31. Да и сотня снарядов к пушкам по сравнению с ракетой - аналогично.
Любимая тема булкохрустов про величие Российской империи и ничтожество СССР - это линкоры. "РИ построила 7 линкоров, а ваша совка не смогла ни одного."
Крейсера проекта 68-бис (по классификации НАТО — «Свердлов») — серия советских лёгких крейсеров, построенных после Великой Отечественной войны, последняя серия артиллерийских крейсеров в СССР. Могли нести дежурство и вести боевые действия как вблизи побережья, так и в открытом море. Серийная постройка лёгких крейсеров данного типа производилась в соответствии с первой послевоенной программой военного судостроения СССР, принятой в 1950 году. К середине 1950-х годов к постройке по проекту 68-бис, было запланировано 25 единиц. Заложено — 21 единица, фактически достроены в различных модификациях — 14 единиц, для Черноморского, Балтийского, Северного и Тихоокеанского флотов СССР[1]. Крейсера проекта 68-бис были одной из крупнейших крейсерских серий в мире.
Да, это не линкоры Севастополь с 25850 тонн и машиной в 42 тыс. л.сил, но крейсера водоизмещением 17890 тонн и машина в 124 тыс сил по сложности не особо отличаются
Реально же не смог СССР построить совсем другие линкоры - с водоизмещением 65 тыс тонн и машиной в 201 тыс л.сил.
Ещё РИ построила великолепные эсминцы Новик, в количестве 30 штук (53 заложили). Это 3080 тонн водоизмещения, 17 тыс л.с. турбины.
СССР же ничего не смог. Ну всего то за 10 лет после войны построил 70 эсминцев типа Смелый с 3115 тонн водоизмещения и машиной в 60 тыс лошадиных сил.
А вот что смог СССР, этого булкохрустам не интересно. А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами[33], 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные)[34], 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок[35] (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая
вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года).
А самое то тут главное - в кораблях Российской империи свой был металл, а все сложные машины - импорт или по лицензии сделано. СССР же все делал сам.
Я вот сейчас прикинул отношение доли промышленного производства к доле РИ к населению мира. И получился ряд цифр.
Население земли 1,4 миллиарда, 1,55, 1,63, 1,82.
РИ население 90, 118, 130, 175 миллионов.
И отношение получаем 0,53, 0,49. 0,63, 0,58. Это неточно, по Вики сделал. Но в целом показательно, что в целом доля 1870 и 1913 годов особо не отличается. И по факту есть вывод - выдающийся рост промышленности является лишь отражением роста населения.
Просто тупо население России в те годы росло быстрее, чем весь остальной мир,. Вот и вся разгадка.
Если не в 17, революция бы светила лет на 5-10 позже - при начале массового внедрения тракторов и авто - там бы оказалось лишними десятки миллионов человек в деревне.
Ну да, было бы может и под миллиард вполне. Только было бы как в Индии - 100-150 миллионов как в Европе, а остальные 500-800 миллионов как неприкасаемые в Индии, или как в фавелах Бразилии, где нищие на каждом углу.
Как бы смотря сейчас назад, очень хорошо видно, что зря товарищ Сталин был милосерден слишком после войны. Бандеровцев хоть вспомнить надо.
Да не миг31 там нужно, а як-3. Нафига реактивный самолёт с 2500 км/час, если скорость беспилотника край 400км/час?
Речь шла вообще то не о форме, а о комплектах Ратника вроде, т.е о комплектах с броней и обвесом.
Написал комментарий к посту Какое общество реально может освоить космос?
Вариантов освоения космоса на самом деле возможно больше.
При каком то уровне технологии и выработке верхнего слоя земной коры будет проще и дешевле искать ресурсы в космосе. Но тут вопрос - а будет ли при этом капитализм? Скорее нет, чем да.
Да и вообще, способна ли сохраниться при таком истощении ресурсов техническая цивилизация для всех? Если не социализм, то скорее нет. При неофеодализме техника уйдет в гильдии, при неорабовладении - в храмы.