1 233
7 368

Заходил

Написал комментарий к произведению Серпухов: из прошлого в будущее

Источник схем один и тот же. 

Только первая XVI век а вторая семнадцатый. 

А вот про все вот эти вот десяток башен вокруг острога/торга?/и стены вокруг острого вообще непонятно нет данных. Точнее сходу не нашёл. 

И расцвет кремля пришёлся как раз на семнадцатый век, как я понимаю.

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Цена перемен

Или чесать правую августнейшую пятку!))

Дело скорее не в этом. Свадьба - это некий этап, я бы сказал итог некого вполне непростого этапа. 

И для того чтобы конкретизировать ситуацию на данный момент, на момент свадьбы ( с кем дружим, против кого дружим, с кем не дружим , а просто так, с кем не дружим конкретно, а кого не видим в упор, какие проекты в процессе, какие в перспективе и т.д) всё это можно было показать если  просто пройтись по кураторам всех этих моментов. Так как на свадьбе были практически все. 

Ну конечно не исполнители, но бенефициары точно. 

Не полный кейс конечно)), а ну  где пара слов, где просто намёк или лишь один только взгляд (с).

Автору прекрасно это удаётся. 

Чому ни?

Подвести итоги, закончить книгу на этих итогах, в эпилоге героиня усплакнув уезжает к мужу. ( Новому мужу.Ну почти)).

Ну и соответственно новая книга. 

Первая глава.

Здравствуй - здравствуй, мой милый  новый дом.

В общем я так скажу,- шестая глава, свадебная совершенно неплоха.

А даже чем-то и хороша своей насыщенностью и лаконичностью.

 Но вот как итог чего-то большого она не выглядит от слова совсем. 

А свадьба вроде дело-то серьёзное?!

Во!!! Учим девушку нащёт свадьбы!

Дошли)))

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Цена перемен

Чудесно!

Настолько волшебно сбалансированная глава, что шестая, что седьмая. 

Поставил бы многим авторам, как образец! 

Свадьба в одну главу для женской книги - это просто дастиш фантастиш!

Чесслово, первый раз наверное пожалел, что мало описания!))

И надо сказать, что седьмая глава как бы не лучше чем шестая. Очень понравилась!

Удач и побед!

Написал комментарий к произведению Кома. Ковчег. (Книга третья)

Прочитал с удовольствием! 

Много конечно тактических и стратегических ошибок. Практически никакой тактической работы с личным составом. 

Никаких сработанных троек, десяток и прочие лишней фигни. В основном прём дуром когда особо и не треба. Типа за килькой или поосто прогуляцца))

Чому ни?! Скукота же и подрацца хочется аж скулы сводит. Ну типа на удачу. 

Пошли хлопцы?! Погнали!!! В таком стиле. 


Зато экшен!

Не буду больше отправлять эфир, но огромная просьба поменять низкий болевой порог на высокий- это две большие разницы.

Низкий порог - это когда пациент дёргается от вида шприца))) а высокий, когда можно делать операцию на живую.

Однако одна из лучших книг в этом стиле, которую я прочитал за последнее время. 

Ну типа апокалипсис, развитие общины в стиле квеста и прочее в таком роде.

Удач и побед!

Тема за бесплатную вакцину 🔥 🔥 🔥 🔥 

Написал комментарий к посту Вместо дуэли - эксперимент и игра!

Я более чем уверен, что у вас всё просто супер самооценкой!!!

Может быть в этом что-то бы и изменилось если бы вы попробовали самостоятельно повесить полочку без перфоратора...

Но для этого у вас есть чудесный муж! 

Дай бог ему здоровья и долгих лет. 

И вам, конечно!

Как вы выкручивались без перфоратора в отсутствие мужа я выяснять не буду. 

Должна же быть в женщине какая-то тайна?!(С)

Написал комментарий к посту Вместо дуэли - эксперимент и игра!

Всё пройдёт, пройдёт и это. (с))

Я примерно понимаю, что вам кажется таким уж страшным and ужасным. 

Что посредственный автор без гроша за душой (образно) сможет сделать с помощью нейросетки красивую и читабельную вещь, которая может стать и даже бестселлером. И это отрава бездушности заползёт в мозг миллионам. 

Ну что сказать...

В кинематографе это происходит, как минимум в районе 100 лет. А может и с самого начала изобретения этого вида искусства. Кино требует больших финансовых вложений, поэтому оно должно окупаться. И большинство блокбастеров ( финансово успешных больших картин) являются по сути именно бездушными красивыми картинками без особого смысла, зато с ураганным экшеном. 

Надо понимать, что люди ходят в кинотеатр чтобы разгрузить мозг, а не наоборот загрузить его и это им с этими картинами в полной мере удаётся. Хорошо бы конечно чтобы в каждой картине было одно разумное, доброе and вечное, но...

Никуда не делся и underground, несмотря на явную финансовую несостоятельность и совсем не массовую аудиторию этого направления. 

Мне кажется , что от Адама и Евы у человека должен быть выбор. 

А как выбрать, я думаю человечество разберётся. 

А вот кстати помочь человечеству разобраться мне кажется и есть благая цель, не находите?

Написал комментарий к посту Вместо дуэли - эксперимент и игра!

Если помните Я предлагал в своё время клуб авторов, которые будут просто оценивать книги. И читатели наверняка прислушаются к их мнению. Ибо реально оценить только качество книги, а меру использования нейросетей в её создании оценить не представляется возможным по любым алгоритмам. Кто-то просто с помощью нейросетки расставлял знаки препинания, выискивал повторяющиеся слова, составлял сеттинг и т.д. а кто-то с помощью нейросетки написал целую книгу. 

Как отделить зёрна от плевел? 

Мне кажется абсолютно нет другого варианта кроме такого какой я предложил.

Вы тогда отказались участвовать, насколько я помню. Не стоит пересмотреть свою позицию в свете последних событий? 

Вы же, я вижу, всё равно не сможете оставаться в стороне?!))

Написал комментарий к посту Вместо дуэли - эксперимент и игра!

Ну похоже я понял вашу мысль. 

Красивые иллюстрации - это совсем не творчество. Это просто красивые иллюстрации на продажу. Без чувств, без мысли, без любви.Да?

Я бы поспорил насчёт границы между иллюстрацией и картиной. 

Ну я вобще не художник, а спорить о формулировках такое.. 

Хотя есть чудесные иллюстрации, которые писались кистью. И вполне возможно, что автор иллюстрации вложил туда кое-что кроме того, что планировал автор произведения для которого эти иллюстрации и создавались.

Есть вполне себе чудесные художники-иллюстраторы. Васнецов, Дали, Врубель по-моему итд.

Вполне возможно, что художники особенно тех лет сказали бы, что рисунок кистью - это вот то что нужно, а рисунок на электронном планшете ацтой и профонация. А за нейросеть могли и прибить))

Вот можете Вы, положа руку на сердце сказать, что в ваших иллюстрациях совершенно нет души? Что пользуясь в том числе и нейросетью для изготовления их вы не вложили совершенно частички себя? 

Можете? Можете не отвечать. 

Хотя бы просто задумайтесь.

Просто мне кажется, что у каждого своя правда. И мастер с большой буквы может быть творцом в любой профессии. 

А не только в литературе. 

И может быть дешёвым поделочником в любой профессии, а не только в литературе. 

Отказывать в праве на творчество мастерам других сторон нашей жизни такое...

Не вижу перспектив.

Я всё-таки склоняюсь к мысли, что нейросеть - это тот же электронный планшет для рисования. Вот например скомандовал художник сделай мне синий фон в такой вот  тональности номер 1.647. 

Планшет сделает ровно за секунду и ровно в той тональности. Можно конечно всё это сделать вручную. Смысл? 

Также мне кажется и нейросети для текстов. 

Можно их использовать как подспорье, а можно как основной инструмент. 

Всё-таки всё дело в авторе, а не в инструменте на мой взгляд. 

Ну не огорчайтесь, вы не одиноки в вашей войне! 

И мне кажется что у вас есть неплохой пьедестал, возвышение, с которого можете спокойно смотреть за всем этим. 

Мне кажется не стоит ваших переживаний.

Удач и побед!

Написал комментарий к посту Вместо дуэли - эксперимент и игра!

Агааа!!! 

Попал Максим Юрич, с первого значит выстрела попал!

Все значить рукоблуды( зачёркнуто) рукож..( тоже зачеркнуто)) просто рукоделы без участия серого вещества, акромя, конечно писателев! 

Ну что ж... 

Понимаю, что дело задевает за живое ( я про деньги) даже известного в определённых кругах бессеребренника Максим Андреича Далина. 

А я тем не менее думаю, что всё дело конечно не в деньгах, точнее не только в них, а просто в определённого рода растерянности. В незнании, что нужно делать и нужно ли делать что-нибудь вообще. Но смотреть на всё это просто с точки зрения наблюдателя, глядя как по твоим, значить, тучным так сказать пажитям, возделанным трудовой мозолистой рукой катается кто-то на танчике и ещё похихивает такое... 

Мол атстали вы полностью от жизни!

Уж совсем невмочно, понимаю.

Честно говоря ожидал от вас более толерантную позицию, но своя рубашка дело такое... Может и легко поправить прицел. 

Я без претензий.

( И это человек, не побоюсь этого слова-  хороший писатель, хороший иллюстратор , прекрасно иллюстрирующий свои же произведения с помощью той же нейросетки))) а ведь ещё видео с помощью той же сетки!))

Можно было бы наверное привести комментарии по поводу профессионального иллюстратора, который раньше на этом неплохо зарабатывал и возможно взял ипотеку, а теперь... зарабатывает поменьше в том числе и из-за появления нейросетей.

Ну думаю администратор забанит. Художники тоже люди. Наши люди. 

И я боюсь.... Нет, точно забанит. 


А вспомните как негодовали маститые литераторы при появлении литреса, как плевались в сторону автор today?! Как отворачивались ( с негодованием)). Мол никогда, ни за что, не в этой жизни и т д и т.п.

И  где сейчас все эти мастодонты печатного слова?! А все здесь. Ну или на литресе. 

Или и там и там. Кроме узкого сегмента политизированных авторов. 

Помните?

Какие были основные аргументы? 

Вспомните! 

Да теперь же вся вот эта шелупонь, без роду и племени , как нахлынеть (подразумевается на наши тучные пажити) и как начнёт учить плохому ( разменивать непонятно на что наш наработанный годами авторитет, реноме и прочие дивиденды)).

В общем сетевая литература была объявлена однозначным злом. И сколько было криков запретить?! Причём на государственном уровне? 

Жизнь диктует свои законы. 

Теперь 90% литературы ( Я опять про самое дорогое-деньги)) в сети. И с этим уже ничего не сделаешь. 

Я думаю точно так же будет и в данном случае. Сейчас время мутной воды, все трепыхаются хоть как-то, ломают копья, а время покажет, как правило то, что и всегда показывает. Победит опять же самое передовое, самое нужное и самое лучшее ( я опять о них самых- о деньгах).

С помощью сеток пишется быстрее однозначно, значит денег зарабатывается больше, а значит полный вперёд.

Динозавры тоже думали, что холода - это временно)))

При всём уважении, Максим Андреевич!!!

Написал комментарий к посту Вместо дуэли - эксперимент и игра!

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Криминалист 9

Здорово! 

Вот честное слово,- здорово!

Вообще такой огромный объём аутентичной информации не встретишь ни в одном произведении, мне кажется. Может что-то где-то с чем-то не сходится, не всё идеально точно, но да и бог с ним. Главное - это чудесная атмосфера произведения. Как будто сам попал в семидесятые годы Соединённых Штатов.

Как автор справляется с такими объёмами я просто себе не представляю. 

Респект и уважение!

Написал комментарий к произведению Так себе жертва

 I fell in love with you watching Casablanca...

Далее по тексту. 

Совсем другая локация, совсем другие обстоятельства, совсем другое окружение, 

совсем другие задачи.

Да короче всё другое. Вместо другое можно поставить слово "новое" для героини.Ну наверное кроме модуса вивенди энд модуса операнди))) Однако и задел там не децкий.

Направить Африку в нужное русло и по ходу всю.

Я бы научил ещё героиню головою двери открывать. Ну или прошибать. 

А потом так куртуазненько спрашивать, а туда ли я попала?!))

Написал комментарий к произведению Сахарная империя. Цена перемен

Ну конечно скандалы, интриги, расследования. 

Ну и дама вся конечно такая в полный рост. 

Опять же платье синяя с утра, а к вечеру конечно тёмно-вишнёвое, а как же по-другому?!

Интрига закрученная от души.

Вот зачем только была попытка убийства героини так и не въехал. Если банальный отъём   бизнеса, то не очень понятно как? 

А то с одной стороны интриги на уровне королевского двора, а с другой стороны тупо гробим хорошего исполнителя. Лучше нагнуть его чтобы денежку приносил. Тупо рэкет?! Зачем тогда интриги мадридского двора? Вывоз фигуранта в лес ( понятно, что пара охранников не роляют при серьёзном интересе) , выкопает себе могилку, перепишет всё на хороших и правильных людей и ладушки. А если угробить, то кто будет переписывать? Так просто забрать по праву сильного? Зачем тогда интриги на? 

И с пестиком как-то криво вышло. Принесли с собой, закопали в лесу на фиг (в лесу, Карл!)), для пущей безопасности да и.... забыли про него.

Что-то не бьётся в Датском королевстве.

Но платье конечно красивая, однозначно!

Нравы эпохи конечно прописаны на 200 из 100!

Если бы я был султан( зачёркнута), я б з пестика этому шкафоласу задницу прострелил бы и алга. И напоминание хорошее и кошерно. 

Написал комментарий к произведению Даром-3. Повтор

Вобще философия!!!

Вообще женское фэнтези...

 Ну типа всё ждал когда же появится "вся для дракона"  и такие глаза!

Ан неть. От первого лица и  герой мущщина.

Как минимум неожиданно, а вишенкой на торт ещё и философская концепция. 

А аллюзии на произведение Стругацких и ещё уже не помню кого выглядит как не просто для оживляжа, а типа рабочей схемы.

Причём философская концепция такая боевая и в жанре детектива. 

Не то чтобы огонь огонь огонь, но как минимум очень приятно удивила. 

Удач и побед!!!

Написал комментарий к посту Золотой билет

Оч. просто!

Ставится будильник только не звуковой Я уже не помню все технологии главное чтобы эта хрень будила реско. Ну точнее вышибала из сна.

Сами запишите в первые секунды после сна можно скорее наговорить ролик конечно. Всё помнится отчётливо.

Буквально через минуту всё из памяти нафиг. 

Ну и опять сон. 

Такое....

Ну а если учесть то, что сон где-то у нас в мозгах, то такой аппаратуры не будет ещё наверное лет так сотен несколько А может и больше. Примерно столько сколько не будет Ии. чему бесконечно рад. Ибо ну его нафиг.

Написал комментарий к посту Золотой билет

Ну если представить хоть на секунду, что мы взрослые.... Ну или хотя бы как...

Есть такой прекрасный автор, как Громов

( имена стал забывать, да и вообще типа деменции что ли.)

Написал произведение " буря над тереком" по-моему. Ну там цикл типа пост-ап. Очень здорово написал, так как сам бывший военный разведчик по-моему. Ещё цикл добытчик. Не ошибётесь.

Так вот он как-то в блог выложил про такого рода сон. Вот чё значить талант автора!

Аж до печёнок проняло. Атмосфера на 200. 

Я ему  типа про новые горизонты в творчестве,  а он типа ну  его на такие горизонты.

Типа и даром не нать. Вот реально. 

Да и у самого такое было, однако же не догадался запечатлеть. А скорее не захотел. 

Даже скорее захотелось забыть, как страшный сон. Ибо как бы не просочилась и очень хочется дистанцироваться. О! Терперь только просёк откель ноги и где собака!

А так-то безумству храбрых и туда-сюда. 

Удачи! 

Однако мне кажется, что у нас есть ещё дома дела. (С)

С другой стороны может быть вас действительно там ждут? 

Почему нет? 

Мне кажется стоит полагаться на ощущения.

Написал комментарий к посту Золотой билет

Сны это такое....

Двояковыпуклое.

Не всегда стоит про это писать. 

И не всегда стоит туда ходить.

Ужо больно там всё по-настоящему.

И если есть чёткое понимание, что вам там не рады и делать вам нечего....

 И для здоровья вредно. 

Так что повнимательней

А ежели просто фэнтези, то красивое!

Может чтот интересное выйти!

Написал комментарий к произведению Серпухов: из прошлого в будущее

А чего это и комментариев-то нету? 

Текст небольшой, но атмосферный. 

Здорово чувствуется, что это часть чего-то гораздо большего. Даже вполне возможно, что история данного персонажа на этом может и закончиться (такое ощущение, что язык повествования к языку самого персонажа никакого отношения не имеет, типа как от третьего лица) но тем не менее .. 

Немного удивил конечно брод через Оку)))

Ну я не историк кто его знает что было в те годы,  хотя некоторые сомнения присутствуют. 

Уж больно Ока быстра, сильна1 и своенравна.

И довольно широка у Серпухова чтобы значит с той стороны лучник так вжух и прямо в супостата. А можа и умели так в те времена?

Метров так 200 навскидку...

Однако откровенно жаль было покидать повествование. Заметьте, не по своей воле!)))

Будем ждать продолжения!

Написал комментарий к посту Поворошил своих архивов

от основания в 14 веке до процветания во второй половине века 21-го.

XXI век начался 1 января 2001 года.

Если я ничего не путаю. 

Вопросы:

Хотя пока всего один: 

- Это фантастика?!)))

А нет, не выдержал; - 

- Про Алису и мелофон будить?!

Наверх Вниз