Заходил
Ну так-то да...
Даже днюху никогда заранее не отмечают.
Ну а мы будем держать за вас кулачки!!!
Эх.... Вот так вот и не пишите ничего нам в процессе-то..
Ну понятно там типа действующий не положено вроде туда-сюда...
Ну хоть там что можно.
Вон Платон, значит Маматов ну не каждый день, но частенько. Даже с юмором!
Ну хоть типа жив-здоров!
Пару зарисовочек без привязки можно же?!
Ну так-то красивое...
Примерно представляю себе.
Но бумага сейчас....
Нет, если кто-то всё-таки рискнёт издать, то супер и однозначно пупер!
Какие там деньги))) вернуть бы своё! (С)
А так-то конечно по красоте, вопросов нет!
Да и есть чего издать, чому ни?
Князь спасается не чудом, а потому, что у Сергея есть Макаров.
огонь!
душнилова ради
Гармоничные богатыри хватаются за любую возможность накопить энергию, необходимую, чтобы развиться до Боевого Аса
Разведцентр в системе Ярило получает тревожные новости
Древний. Предыстория - 11
Асса Дэи
Мужчины синхронно кивнули и направились к центру круга
Мужчины вновь синхронно покачали головами
Мужчины синхронно отшагнули друг от друга
аргентинское танго синхронистов??
как Рейн стал всемогущим существом...
За окном автобуса проплывали грязные насыпи обочин, казалось, весь мир окутала серая пелена. Вот показался ярко-красный шлагбаум переезда, словно лента финиша, отсекающая мир живых от мира мёртвых. За тускло блестящими рельсами только слепящая белизна чистилища и последний приют.
Так себе...
Готов поверить в любые фантастические допущения если они укладываются более-менее в сеттинг. Нэхай даже нейромодифицированная обезьяна пишет лучше Шекспира. Ну или по крайней мере не хуже.
А вот когда фантдопущения начинаются в области психологии.... Тогда эта книжка уже не для людей.
или настолько заинтересована, что точно ничего не сделает плохого.
Так себе основание...
Опыт показывает, что даже в нашей простой жизни не всё так радужно.
А уж в таком стрёмном бизнесе и в таком стрёмном месте...
Поднять денег даже если при этом придётся отправить в Вальхаллу своего рабовладельца.... Да при этом ещё освободиться из рабства... Это прям классика)))
Единственная причина по которой гайка могла не грохнуть эту мягко говоря далеко не святую тётку, так это необходимость добраться до этой самой Мацесты или как её там. Значит придётся признать, что Соня узнала об этом как-то... В общем чего та не бьётся...
Да к ней ( к Гайке) какие могут быть претензии?! Что она маг и могла их всех там уложить- это без вопросов. Ну для Сони -то она типа рабыня типа хвостик подай- принеси. И тут укладывает троих мужикандров причём безо всяких проблем и рефлексий и голыми руками. Плюс браслет сняла без проблем как-то так вышло)). А соня типа ну так и надо. Ачтотакова?
Никаких вопросов.
Погнали дальше сотрудничать.
Я бы так слегка поднапрягся такую гарну дивчину у себя за спиной оставлять.
Жить з нею в одном помещении, допускать её до материальных ценностей итд итп.
Так-то по сюжету Соня вроде бы не шибко доверчивая- та...
Может гайка брала уроки у кашпировского?!))
Ну если кто помнит что это такое)))
Динамична!
Однако Гайка типа пай девочка - дестроер))
В лёгкую повалила двоих боевиков( тёлка - рабыня безоружная так на секундочку)), сняла так ошейник... Третьему коленочку с одного выстрела. А что там промахиваться-то или рукам дрожать?! Делов то... Он же явно гад!
А Соня типа - Ну ничего, так бывает... Нормас.
Ничего нигде не щёлкнуло типа...
Волнение губит нервы.
Вобщем на позитиве!
Но всё равно здорово!!!
валериану и пустырник тоже не знали? Это же азы, которые уж наша соотечественница занть должна!
Поподанец( нка) должен(на):
1. Перед попаданием пройти ускоренные курсы по выживанию в любой местности и эпохе.
2. Экстренно изучить в объёме, необходимом для успешного развития с Х по XX века:
- Химию, физику, основные европейские языки, один азиатский язык, иврит и хинди;
- изучить и твёрдо запомнить все возможные способы лечения заболеваний народными средствами вплоть до гангрены нижних конечностей;
- в совершенстве освоить борьбу нанайских мальчиков;
- иметь уверенные навыки зелье и самогоноварения;
3. Сдать все зачёты по вышеупомянутым и нижеперечисленным и получить диплом попаданца ( ки/ цы)
4. Без диплома попадать даже не пытаться!
Они совершенно разные.
Просто союзничество на любом этапе- это совсем непростая работа и они эту работу делают не отлынивая. Плюс Леди выполняет ещё домашнее задание.
Она не нужна по сценарию.
Мальчик нужен, она нет.
Светлая память.
Мало!
Здорово, но мало!
Зато сегодня!
Это я так шучу. Надо сказать удивительно сбалансированный мягкий слог.
Любой шторм Леди встречает с присущими ей достоинством, выдержкой и конструктивным подходом.
Вообще не представляю себе как писать продолжение такого уровня в системе нон-стоп. Но я слава богу не автор.
Выкладывать заранее написанное произведение,- вот единственный возможный вариант на мой взгляд. Или постоянный стресс. Дай бог удачи и здоровья!
Единственно, искренне надеюсь, что автор
не имеет ни малейшего отношения к рекламируемому ею безумному огородничеству.
С другой стороны зачем рекламировать этот низкопробный бред если это не собственный релакс и ничего не приносит ?!
Там автор явно переиграл в Grim Fandango в своё время. Как и я впрочем. Но автор, в отличие от меня, сумел видимо пройти все уровни. Что по-ходу оставило неизгладимый отпечаток на нём и его творчестве..
Кто-то может подумать, что во мне говорит старая обида, но это совсем не так!
Подумаешь, какая-то компьютерная игра!
Чёта..
Идея более чем неплоха.
И язык неплох!
Девочка прокси - попаданка с мозгами Макиавелли,- что может быть веселей?!
Но сеттинга хватило только на первые две книги к сожалению.
Да и то...
Далее пошёл чистый инвайт.
Тут надо было или уж переписывать сеттинг на лонг или заканчивать на второй книге, что понятное дело не кошерно в плане монетизации.
А просто добавлять воды такое...
Жаль... Но видимо для эпоса одной идеи про девочку оказалось недостаточно.
И вот за такое косоглазие совершенно не люблю ю- фэнтези. Пафос эпоса и юмор вприсядку плохо уживаются в одном флаконе.
Типа цыганочки с выходом на генеральной ассамблее ООН. Хотя та же ООН чего только не видела... Ну там по крайней мере всё на серьёзных щах.
Вообще-то даже и забыл, что девушки умеют в приключалки! Да ещё в фэнтези, что ещё сложнее. Просто !!!
На удивление ровно прописана женская психология, чего к сожалению редко встретишь. У мужчин женщины получаются обычно язвительно резкие тыгрицы или типа сеструха-братуха, ну а у женщин... Такииие!
Простигосподи в общем. А тут всё на удивление. Ну что-то немножко эскизно- схематично, типа наброска, но мы же приключаемся, а не 154 оттенка серобуромалинового в деталях?!))
Иногда конечно присутствует "немного" стёба, хотя на мой взгляд автор вполне себе способен вытащить тему и без оного.
На мой взгляд стёб - это всегда типа запасного аэродрома или запасных окопов куда можно отступить если что-то пошло не так.
Для трусов в общем))
С другой стороны сам Великий Капба неоднократно замечен, так что, что уж, чего уж тут...
Читаю с огромным удовольствием!
Ну так-то она конечно - ух!
Магиня- рабыня!
Но с рабами зачастую случаются совершенно неприятные истории.
А чо ты такая дерская?А?!
Серебро энд сталь?
Золото не подойдёт?!
Лезвия Хитровки безопасныя?
А то опосаюсь читать...
Ну хоть не самоубицца поручили и то хорошо!
Движ и драйв- всё на месте!
Вспомните зайчика!))) миджорно? Не помню уже. Обнять и плакать. А теперь?!
А вот теперь есть чем похвалиться и более чем заслуженно.
Может быть конечно сетки , заточенные на литературу обучивать сложнее... Хотя мне кажется вопрос компетенции.
Но тем не менее грядёт...
Да чего спорим?
Зайчик был когда?
Года три четыре назад если не меньше?
Тогда если память меня не изменяет только появился чат gpt?
Вот года через три-четыре и вернёмся к вопросу.
Ну... Мне кажется мы спорим о терминологии.
"Прекрасное изображение", как вы говорите может быть идеально точно воспроизводить действительность, может даже имитировать мазки краски художника, может быть даже мы дойдём до того момента когда они
( сетки) будут каллиграфически точно если можно так сказать копировать манеру письма знаменитых художников. С точностью до микрона. Вот тогда конечно будет веселье.
Но оригинал, с вложеной душой автора это всё-таки чем-то отличается от копии.
Тогда, что такое душа?)) опять же вопрос терминологии и немного в другой плоскости.
Чем же лучше бездушная картина бездушного текста? Представьте себя Айвазовский десятый вал? А? Ракурс другой лодка другая , набор приёмов ( мазок, светотень- ну вы лучше меня) тот же и тд и тп. Вот смысл туда вложить это уже не сюда.
По крайней мере человечий. Ибо...
Сетки учатся. Запас слов всё равно больше чем у человека. Возможно на порядок.
И в конце концов наверняка с нужными алгоритмами ( просто этим никто не заморачивается, пока) научатся копировать вплоть до вашей манеры письма текста. Когда допуски и зазоры окажутся минимальными между оригиналом. И только вы лично сможете определить ваш текст или нет.
И мы опять окажемся на том же месте в тот же час.
А нащет фото ... Ну тогда творение знаменитых фотографов и обычное фото с уличной камеры ничем не отличаются.
Энджой!
Не в языковую модель, упаси меня судьба!
Да какая разница по большому счёту?))
По большому счёту.
Будь это поиск идей или правка для рукописи, курсовая работа, промты для художки или оптимизация логистики?!))
Вот пока мы не поймём, что это всё одно и то же до тех пор будет всех колбасить не по-деццки.
Литераторов от нейрослипов, художников от артов, преподов от курсовых.
И все будут с пеной у рта...
Моё мнение прежнее - не стоит волнений.
Творчество - это состояние души, а не техника.
А творчество - это люди.
Вот когда сетка сможет повторить этот рисунок не с точки зрения фотографической точности, -это может сделать и фотография.
А сможет вдохнуть в неё столько же души...
Тогда и поговорим)))
Удач и побед!
А так-то да,- иллюстрации огонь!!!
Аааа!
Чета...
А я извиняюсь за нескромный вопрос,- а када вы писать-то успеваете?!
Там цикл
Ну стреляли самоса буры, но буры не умели делать снаряды..
Но написано так, можно было пояснее, да.
Ну у этой так сказать пушки и не было задачи поразить бронированную технику.
Хотя думаю там тому же бронетранспортёру мало бы не показалось.
К тому же это всё война прямой видимости.
А для прямой видимости 400 м и 500 м - это уже то что нужно.
Полевые укрепления из дров тоже пробивались.
Как впрочем и броне-щитки пушек.
А чего ещё надо?
Конструкция танка отработанная годами.
Их можно было собирать и на автомобилестроительных заводах.
Так что танк получился достаточно вовремя И в общем-то такой какой могли сделать.
Свою функцию разведки, подавление боевой силы противника вплоть до лёгких БМП, укреплённые точки, полевые противотанковые орудия, проживаю силу молчу.
Мне кажется плюсов намного больше чем минусов.
Но я имею в виду в тот момент.
А так-то конечно найти можно минусов дофига. Но учитывая что сейчас даже на БМП используется 30 мм пушка, а больше избыточно...
Да и КПВ не было на тот момент.
А так бы конечно оснастить эту малютку кпв
И было бы повеселее.
Ну да. 7тонн брони и скорость до полтинника.
Это на хайвее можно понтоваться.
А когда наблюдаешь дырки в деревьях после очереди всё самомнение осыпается куда-то ниже плинтуса и даже мысли особо бечь нету,- вот залечь и не отсвечивать- это да!
Ну как я думаю сами знаете там была масса факторов. Часть из них ,бы даже сказал большая,часть была конечно объективными, то есть уже заложенными в процесс.
Фрицы тоже были порядочные долбодятлы со своей доктриной. Я думаю даже если бы пала Москва, то всё было бы так же, как и с Наполеоном. Они слегка попутали карманную Европу и просторы нашей Родины.
А планов на долгую войну, я имею в виду логистических и мобилизационных у них просто не существовало. Ставь они себе более реальную цель, то неизвестно, как бы всё еще повернулось. Хотя думаю всё было бы так же так или иначе.
Ну а героизм и самоотверженность наших соотечественников, что тылу, что на фронте сыграли конечно ключевую роль. Ну и руководство, надо сказать, не подкачало.
Плохо, что потом не сумели перестроиться под более гибкую и эффективную экономическую модель.
КПВ может использовать патроны 14,5х114 мм с пулями нескольких типов. Во всех случаях пуля отличается большой массой (более 60 г) и имеет упрочненный бронебойный сердечник. На дистанции 100 м такие пули способны пробить 40 мм гомогенной брони при попадании по нормали. На 500 м пробиваемость сокращается до 30-32 мм, на 800 м – до 20-21 мм. При стрельбе по «мягким» целям достаточное пробивное и убойное действие пули сохраняется на дистанциях до 7-9 км.
Дульная энергия пулемета - 32 000 Дж., и попадание в любую часть тела человека практически всегда смертельно, причем любое попадание в конечность ведет к ее отрыву.
Это пулемет 14.5 мм
Тут авиапушка 20мм.
Глянул бы я на вашу психологию пусть бы вы были и на вашей шикарной машине))), пусть даже и в паре километров от этого танка.
Этому парню были по плечу любые мобильные цели, кроме тяжело бронированных или воздушных.
Да и быстро возводимые из подручного дерева пулемётные и орудийные гнёзда тоже.
Против такого танка даже за защитным щитком противотанкового орудия чувствуешь себя не супер.
Спустя всего три дня после начала Великой Отечественной войны, 25 июня 1941 года, московский завод № 37 получил приказ о снятии с производства лёгкого (по тогдашней классификации малого плавающего) танка Т-40 и начале переоборудования заводских производственных мощностей под выпуск лёгкого танка непосредственной поддержки пехоты Т-50. Однако для выполнения этого решения требовалась полная реконструкция завода № 37 и завода-поставщика бронекорпусов, что при сложившейся ситуации было совершенно неприемлемо.......
Главный конструктор завода № 37 Н. А. Астров с самого начала видел бесперспективность попыток освоения серийного выпуска Т-50 на своём предприятии. Вместо этого он и сотрудники его конструкторского бюро за две недели в конце июля 1941 года спроектировали и изготовили прототип нового лёгкого танка на базе хорошо освоенного на заводе плавающего танка Т-40. От последнего были заимствованы компоновочная схема, узлы ходовой части, трансмиссии, электрооборудование и установка вооружения.
Так то подвиг вобще-то....
Сейчас бы так ворочались...
Главный конструктор завода № 37 Н. А. Астров лично перегнал опытный Т-60 из Москвы в Горький (это было зачтено как ходовые испытания танка)
Победили дроны!)))
себастьян моран и духовое ружжо!
Это одна из немногих книга в стиле фэнтези, которая органично совмещает и фактологию и фантазийную составляющую. Что в общем-то редкость.
Единственное, что все уж очень концентрировано!
А как растянуть?
Да не надо растягивать... Да и не надо, да и не получится у вас писать нарочно растянута ещё и с удовольствием-менталитет другой.
Заранее прописать сеттинг да и всё.
Просто порой всё мелькает, как в калейдоскопе. Сеттинг доходят до какой-то кульминации и следующая книга.
Ну уж 2-3-то спокойно. Монетизация опять же.
Удач и побед!
Так-то здорово!
По уровню насыщенности информацией произведение, мягко говоря, зашкаливает.
И вроде бы вся информация ложится в сеттинг и экшен тоже ложится ту.
Плюс психология ( метания молодого Ваганова).
Но такое впечатление, что всё это внутри находится под изрядном давлением.
Как бы вот...
Есть три параллельно идущих линии повествования:
1. Событийный,- ряд сам по себе action.
2. Информационная составляющая, наложенная на этот экшен.
3. Психологическая составляющая, тоже там же.
Так вот, идеально приемлемо для восприятия когда вскипает пафосом одна из линий, а остальные линии её просто сопровождают и поддерживают. Ну как бы ретроспектива видеоряда получается. Как в полупустом вагоне новый электрички.
И сидеть удобно и видно далеко. Комфорт короче.
Ну когда эскалация напряжённости проходит одновременно по всем трём линиям и как бы борется одна линия с другой за привлечение серого вещества читателя...
А с веществом как бы не очень...
Порой чувствуешь себя не в вагоне комфортной электрички , а на крыше senкайсена перед въездом в тоннель.
Типа ещё не успел усвоить колоссальную информацию по наследию древних, как тут же уже кровь в лоскуты расп..
На это наезжают картина непрерывных глобально-политических интриг с огромным количеством аббревиатур.
Самое обидное что понимаешь, - это всё не выдуманное, а все аббревиатуры существуют на самом деле и хорошо бы для пользы понимания сеттинга их себя впитать.
Про серое вещество я уже говорил...
Как в общем из спортзала после часов тренировок!))
Тут уж надо или глоссарий чуть ли не постраничный на каждой странице или выписывать наверное транскрипции себе в книжечку)))
Мне кажется обычный автор забабахал бы на этом материале арку из надцати книг))
У многих в цикле на 30 книг информации меньше чем в этой одной.
Ещё бы настроить setting и подвязать его к ритму повествования в соответствии с режимом восприятия среднего читателя)))
Как репер можно взять "колобок":
-Я от дедушки ушёл, я от бабушки ушёл....-
вот в этом ритме и хорошо бы!
Озолотились бы!!!!
Ну так как аналогов на АТ я практически не знаю, то твёрдая 4!
Удач и побед!
Жалко, однако!
Просто не представляю себе сколько надо было всего перелопатить, чтобы написать такое коротенькое достаточно произведение.
Ну по сравнению.
От этих серий по 300 книг типа "Я кусил дракона за хвост", созданных по рецепту инвайта уже ...
А тут живое слово и так...
Маловато будет!))
Кстати благодаря моим поискам))) по вашему произведению обнаружил прекрасного художника, который и написал Серпуховский Кремль на горке. Попов Павел Петрович.
Мне очень понравились его работы. Прям уже замечтал попасть с дочкой на его выставку. Но он походу он живёт где-то не близко совсем и в сельской местности.
Причём релоцировался сознательно.
Из Москвы. Пока не могу найти информацию про выставки.
Вот вам в ленту))
Ну а всё-таки?!
Не покидает такое ощущение, что это всё часть чего-то большего.
Настолько живой и образный язык, что ощущение полного погружения.
Мне кажется чтобы так написать нужно полностью погрузиться в этот мир, его повседневный быт, привычки и обычаи его обитателей.
Каждый отрывок, вот никак язык не поворачивается назвать это рассказом, вполне можно было развернуть в самостоятельное произведение и мне кажется, что запасов пороха в пороховницах хватило бы более чем.
Совсем не похожа на разовую акцию.
Если только не предположить, что это совсем уж фантастический вариант типа меморандума Бромберга)).
Или сие тайна великая есть?!
Сорри за назойливость, но уж очень интересно!
Ну что сказать...
Был я как-то в сём граде....
Ну как был? Так проездом.
Честно говоря город не поразил.
А вот сейчас прямо-таки захотелось вновь навестить. Пройтись по описанным достопримечательностям, ещё раз вдохнуть местный воздух.
И где-то бьётся мыслишка,- похоже в прошлый свой визит я многое пропустил.
Точнее возможно не увидел самого главного.
В общем здорово захотелось узнать этот город поближе. И всё благодаря вам, Дмитрий Львович!
Удач и побед!
Про аберррацию
Вы что имеете в виду если не секрет?!
Сильная!
Вид на большую проезжую башню
Номер один на нижней схеме
Служила для безопасного прохода в Кремль и из него. Безопасного для насельников кремля.
Источник схем один и тот же.
Только первая XVI век а вторая семнадцатый.
А вот про все вот эти вот десяток башен вокруг острога/торга?/и стены вокруг острого вообще непонятно нет данных. Точнее сходу не нашёл.
И расцвет кремля пришёлся как раз на семнадцатый век, как я понимаю.
Уж очень захотелось восстановить путь Саввы к дому во время пожара 1669 года
Точно!
Надо было графа напоить! Вот!
Написал комментарий к произведению Чёрт из Чертаново
Хит Шуры агонь!
Однако же с реалиями нашей больницы совсем плохо.
Да, скорее всего автор там ни разу и не бывал не в платной, ни в бесплатной и это однозначно хорошо!
Дальше не смок.
Но должен сказать, что действительно, автор ни разу не обманул,- шиза присутствует в полный рост.